Префектура Europa Universalis

[prinigo 3,642]

В разделе плохо следят за порядком.

подобное не только в этом разделе

Возможно, это уже не к префектам, а к правительству, но я всё же считаю, что группам пользователей без Гражданства следует запретить создавать новые темы. Чтоб не сорили где попало, пока не разберуться в структуре форума.

Думаю, что Вы правы, надеюсь после выборов новый Каб.Мин эту идею рассмотрит (а Техподдержка хоть когда-нибудь относительно быстро реализует ).

[prinigo 3,642]

i

Так как Каб.Мин проголосовал "За", произвожу назначение пользователя Нимор на должность префекта Europa Universalis 3.

P.S. Для назначения пользователя Август II необходим ещё один голос.

[prinigo 3,642]

!

Выношу предупреждение о недопустимости флуда (тем более в префектуре раздела!), которым являются в том числе, сообщения состоящие из одних смайлов.

Изменено 13.11.2010, 08:45:22 пользователем prinigo

[Егор 11]

.Нажмите здесь!

 извините. [Cкрыть]

[Bernadotte 610]

 К тому же стратегия и тактика игры не сводится к одной стратегии и тактике сражений. 

Это я прекрасно понимаю. Статегия может быть также экономическая, политическая, дипломатическая и т.д. Но тема должна содержать эту стратегию и ее аргументацию, а не выяснение непонятных, для кого-то, моментов игры (для этого есть другие разделы и темы).

Тема по "Дурной славе" - это политически-дипломатическая стратегия государства.

Тема "Бонус за открытие восточного пути в Индию" - это экономическая стратегия, но создавать целую тему для обсуждения только одного модификатора мне кажется не совсем логично, ведь только экономических модификаторов есть 4. Может расширить тему, изменив ее название, чтобы можно было обсудить стратегию получения также других модификаторов и не плодить еще темы по другим.

Тема "Революционная республика / империя" по политической стратегии государства. Кстати эта тема уже далеко ушла в сторону от своего начального названия, в ней уже давно не обсуждаются способы перехода в данные формы правления. А потому я предлагаю расширить данную тему и в ней обсуждать оптимальные пути перехода в различные формы правления (кому какие нравятся).

Изменено 13.11.2010, 15:05:04 пользователем Bernadotte

[prinigo 3,642]

Это я прекрасно понимаю. Статегия может быть также экономическая, политическая, дипломатическая и т.д. Но тема должна содержать эту стратегию и ее аргументацию, а не выяснение непонятных, для когото, моментов игры (для этого есть другие разделы и темы).

Тема по "Дурной славе" - это политически-дипломатическая стратегия государства.

Тема "Бонус за открытие восточного пути в Индию" - это экономическая стратегия, но создавать целую тему для обсуждения только одного модификатора мне кажется не совсем логично, ведь только экономических модификаторов есть 4. Может расширить тему, изменив ее название, чтобы можно было обсудить стратегию получения также других модификаторов и не плодить еще темы по другим.

Тема "Революционная республика / империя" по политической стратегии государства. Кстати эта тема уже далеко ушла в сторону от своего начального названия, в ней уже давно не обсуждаются способы перехода в данные формы правления. А потому я предлагаю расширить данную тему и в ней обсуждать оптимальные пути перехода в различные формы правления (кому какие нравятся).

Я уже Ваши предложения, в принципе, осуществил.

(по переименованию тем, стоит дождаться согласия авторов тем)

[Isaac New 3,552]

То, что в разделе наконец-то началась активность - это хорошо, но меня поражает непоследовательность (или невнимательность) людей.

Давайте Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и переместим оттуда всё ненужное (чего там успело скопиться достаточно)

[Нимор 3,164]

То, что в разделе наконец-то началась активность - это хорошо, но меня поражает непоследовательность (или невнимательность) людей.

Давайте Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и переместим оттуда всё ненужное (чего там успело скопиться достаточно)

Полностью согласен. В описании говорится о том, что в разделе обсуждается тактика игр за различные страны, а не модификаторы и тп. Так что либо надо менять описание, либо переносить всё то, что не соответствует описанию темы.

Изменено 13.11.2010, 15:44:46 пользователем Нимор

[Август II 447]

Полностью согласен. В описании говорится о том, что в разделе обсуждается тактика игр за различные страны, а не модификаторы и тп. Так что либо надо менять описание, либо переносить всё то, что не соответствует описанию темы.

Поддерживаю, но более логичнее будет переместить лишние темы, а то раздел полезный если в нем не будет лишнего мусора.

[Isaac New 3,552]

Давно хотел написать сюда что-нибудь подобное, просто руки не доходили.

*Нажмите здесь!

 

обращение к префектуре раздела "Европа 3" (моё личное имхо)

Наблюдая за разделом я начал замечать странные вещи. Раз за разом встречаю такой вопрос. "А почему я не могу нанять генерала или советника? И раз за разом кто-то отвечает "не надо было выбирать исторический режим". Раз за разом, не смотря на все старания префектов и министров.

Подразумевается, что новичок перед тем, как задавать этот вопрос сначала зайдёт в другую тему, где тоже есть ответ на подобный вопрос, но, почему-то, это не происходит. Наверное, где-то в расчёты вкралась ошибка, и ссылки, способные повлиять на умы новичков - уничтожены. Не пора ли их восстановить?

Что я предлагаю. Первое: это моё имхо, и вы в праве со мной не согласиться, но где-то с третьей страницы качество тем улучшается в разы. Это, конечно, хорошо вспоминать о том, как ты играл за Богемию и вынес в третьей колониальной войне Кастилью, и голосовать в опросах "любимая страна/религия/форма правления", но всё это уже было. До сих пор не могу забыть, как cvbcvbcvb и RAND пытались убедить друг друга, что с ползунком "меркантилизм-свободная торговля" стоит поступать вовсе не так, как это делает другой. К чему я это? К тому, что теперь что-то интересное выяснятеся по большей части случайно, а раньше всё было более упорядочено. Поэтому предлагаю:

1. Побороться с темоспамом.

Суть: на форуме обсуждён уже почти каждый аспект игры. Главное - найти тему для него. Сейчас префекты объединили некоторые темы. Так почему остановились? Предлагаю создать несколько объемлющих тем (а может быть - даже разделов) "общие вопросы", "война и мир в игре", "торговля в игре", "династии, наследники и унии"..., в которых собрать весь материал по данным темам, не разбрасывая его по разделам, а предоставляя новичку полную информацию о вопросе.

2. Культура общения.

Суть: невозможно обсуждать игру, когда понять слова собеседника сложнее, чем понять их суть. Конечно, это вопрос индивидуален для каждого человека, но подобное общение и неинформативные сообщения бросают тень на весь раздел. Предлагаю модераторам строде следить за культурой общения, подавать личный пример, а в некоторых, особо тяжёлых случаях - использовать весь модераторский потенциал (редактирование сообщений, модераторские теги, бан за флуд)

3. Удобство восприятия

Вполне возможно, что новички просто не могут разобраться, в какую тему писать и какую тему читать. В разделе "официальная летопись" есть объявление. Почему бы не сделать нечто аналогичное в этом разделе. Скажем, сообщение, которое содержит ссылки на большинство полезных тем и описание правил раздела. Вежливый тон и кричащее расположение (не заметить такое объявление невозможно), думаю, улучшат раздел в плане эстетического и функционального оформления.

[Cкрыть]

P.S. Как насчёт темы "А знаете ли вы?", которую будут создавать пользователи из тысячи мелочей, которые нельзя явно прочитать в описании игры, но полезно помнить при продумывании стратегии игры (например: реформация меньше затрагивает провы с иберийской или латинской группой, защитник веры получает штрафы к исследованию некоторых технологий и пр.)

Изменено 13.11.2010, 19:06:11 пользователем Айон

[prinigo 3,642]

i

Так как Каб.Мин проголосовал "За", произвожу назначение пользователя Август II на должность префекта Europa Universalis 3.

[Егор 11]

Давно хотел написать сюда что-нибудь подобное, просто руки не доходили.

*Нажмите здесь!

 

обращение к префектуре раздела "Европа 3" (моё личное имхо)

Наблюдая за разделом я начал замечать странные вещи. Раз за разом встречаю такой вопрос. "А почему я не могу нанять генерала или советника? И раз за разом кто-то отвечает "не надо было выбирать исторический режим". Раз за разом, не смотря на все старания префектов и министров.

Подразумевается, что новичок перед тем, как задавать этот вопрос сначала зайдёт в другую тему, где тоже есть ответ на подобный вопрос, но, почему-то, это не происходит. Наверное, где-то в расчёты вкралась ошибка, и ссылки, способные повлиять на умы новичков - уничтожены. Не пора ли их восстановить?

Что я предлагаю. Первое: это моё имхо, и вы в праве со мной не согласиться, но где-то с третьей страницы качество тем улучшается в разы. Это, конечно, хорошо вспоминать о том, как ты играл за Богемию и вынес в третьей колониальной войне Кастилью, и голосовать в опросах "любимая страна/религия/форма правления", но всё это уже было. До сих пор не могу забыть, как cvbcvbcvb и RAND пытались убедить друг друга, что с ползунком "меркантилизм-свободная торговля" стоит поступать вовсе не так, как это делает другой. К чему я это? К тому, что теперь что-то интересное выяснятеся по большей части случайно, а раньше всё было более упорядочено. Поэтому предлагаю:

1. Побороться с темоспамом.

Суть: на форуме обсуждён уже почти каждый аспект игры. Главное - найти тему для него. Сейчас префекты объединили некоторые темы. Так почему остановились? Предлагаю создать несколько объемлющих тем (а может быть - даже разделов) "общие вопросы", "война и мир в игре", "торговля в игре", "династии, наследники и унии"..., в которых собрать весь материал по данным темам, не разбрасывая его по разделам, а предоставляя новичку полную информацию о вопросе.

2. Культура общения.

Суть: невозможно обсуждать игру, когда понять слова собеседника сложнее, чем понять их суть. Конечно, это вопрос индивидуален для каждого человека, но подобное общение и неинформативные сообщения бросают тень на весь раздел. Предлагаю модераторам строде следить за культурой общения, подавать личный пример, а в некоторых, особо тяжёлых случаях - использовать весь модераторский потенциал (редактирование сообщений, модераторские теги, бан за флуд)

3. Удобство восприятия

Вполне возможно, что новички просто не могут разобраться, в какую тему писать и какую тему читать. В разделе "официальная летопись" есть объявление. Почему бы не сделать нечто аналогичное в этом разделе. Скажем, сообщение, которое содержит ссылки на большинство полезных тем и описание правил раздела. Вежливый тон и кричащее расположение (не заметить такое объявление невозможно), думаю, улучшат раздел в плане эстетического и функционального оформления.

[Cкрыть]

P.S. Как насчёт темы "А знаете ли вы?", которую будут создавать пользователи из тысячи мелочей, которые нельзя явно прочитать в описании игры, но полезно помнить при продумывании стратегии игры (например: реформация меньше затрагивает провы с иберийской или латинской группой, защитник веры получает штрафы к исследованию некоторых технологий и пр.)

очень дельно!ещё бы ФАК немножко доработать, а то пресловутый вопрос о найме советников в историческом режиме уже стал слишком популярен.

[prinigo 3,642]

Так что либо надо менять описание, либо переносить всё то, что не соответствует описанию темы.

Думаю, что лучше всё же оставить в разделе темы касающиеся стратегии и тактике игры в целом, а не только по отдельным странам. Просто стоит более внимательно следить за тем, чтобы в разделе не открывались "случайные" темы. (эти темы лучше просто сразу переносить, и надеюсь новый состав Ка.Мина реализует недавно прозвучавшее довольно дельное предложение ограничить новичкам возможность создавать новые темы).

*Нажмите здесь!

 

обращение к префектуре раздела "Европа 3" (моё личное имхо)

Наблюдая за разделом я начал замечать странные вещи. Раз за разом встречаю такой вопрос. "А почему я не могу нанять генерала или советника? И раз за разом кто-то отвечает "не надо было выбирать исторический режим". Раз за разом, не смотря на все старания префектов и министров.

Подразумевается, что новичок перед тем, как задавать этот вопрос сначала зайдёт в другую тему, где тоже есть ответ на подобный вопрос, но, почему-то, это не происходит. Наверное, где-то в расчёты вкралась ошибка, и ссылки, способные повлиять на умы новичков - уничтожены. Не пора ли их восстановить?

Что я предлагаю. Первое: это моё имхо, и вы в праве со мной не согласиться, но где-то с третьей страницы качество тем улучшается в разы. Это, конечно, хорошо вспоминать о том, как ты играл за Богемию и вынес в третьей колониальной войне Кастилью, и голосовать в опросах "любимая страна/религия/форма правления", но всё это уже было. До сих пор не могу забыть, как cvbcvbcvb и RAND пытались убедить друг друга, что с ползунком "меркантилизм-свободная торговля" стоит поступать вовсе не так, как это делает другой. К чему я это? К тому, что теперь что-то интересное выяснятеся по большей части случайно, а раньше всё было более упорядочено. Поэтому предлагаю:

1. Побороться с темоспамом.

Суть: на форуме обсуждён уже почти каждый аспект игры. Главное - найти тему для него. Сейчас префекты объединили некоторые темы. Так почему остановились? Предлагаю создать несколько объемлющих тем (а может быть - даже разделов) "общие вопросы", "война и мир в игре", "торговля в игре", "династии, наследники и унии"..., в которых собрать весь материал по данным темам, не разбрасывая его по разделам, а предоставляя новичку полную информацию о вопросе.

2. Культура общения.

Суть: невозможно обсуждать игру, когда понять слова собеседника сложнее, чем понять их суть. Конечно, это вопрос индивидуален для каждого человека, но подобное общение и неинформативные сообщения бросают тень на весь раздел. Предлагаю модераторам строде следить за культурой общения, подавать личный пример, а в некоторых, особо тяжёлых случаях - использовать весь модераторский потенциал (редактирование сообщений, модераторские теги, бан за флуд)

3. Удобство восприятия

Вполне возможно, что новички просто не могут разобраться, в какую тему писать и какую тему читать. В разделе "официальная летопись" есть объявление. Почему бы не сделать нечто аналогичное в этом разделе. Скажем, сообщение, которое содержит ссылки на большинство полезных тем и описание правил раздела. Вежливый тон и кричащее расположение (не заметить такое объявление невозможно), думаю, улучшат раздел в плане эстетического и функционального оформления.

[Cкрыть]

предложения довольно интересные, думаю, что префектам их стоит постараться реализовать.

[Isaac New 3,552]

Тема "Внимание! Важно!" - теряется в огромном количестве тем в разделе. Я, к примеру, её не сразу заметил. Нельзя ли оформить её в виде объявления? Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Нимор 3,164]

Тема "Внимание! Важно!" - теряется в огромном количестве тем в разделе. Я, к примеру, её не сразу заметил. Нельзя ли оформить её в виде объявления? Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Знал бы как, обязательно бы сделал.

[Isaac New 3,552]

Знал бы как, обязательно бы сделал.

А спросить у старожилов? Они-то наверняка занют

[Нимор 3,164]

А спросить у старожилов? Они-то наверняка занют

Уже сделал, скоро должны переместить.

[Isaac New 3,552]

Спасибо за оформление объявления, но последнюю строчку (про предложения) - стоило бы удалить. В тему больше нельзя отвечать, поэтому предложение ответить в неё выглядит как-то странно

[Август II 447]

Подумав немного у меня появилась идея.

В этом разделе темы можно создавать в не зависимости от того будет она полезна или нет. Чтобы предотвратить засорение предлагаю ограничить появление новых тем вынудив пользователей запрашивать разрешение для ее создания. Да есть объявление которое показывает где можно что-то узнать или спросить, но зная человеческую природу мало кто будет обращать на это внимание. Думаю если мою идею воспримут всерьез в разделе "важно" можно создать тему где можно будет попросить разрешение, при этом объяснив для чего нужна тема которую поьзователь хочет создать.

[Нимор 3,164]

Спасибо за оформление объявления, но последнюю строчку (про предложения) - стоило бы удалить. В тему больше нельзя отвечать, поэтому предложение ответить в неё выглядит как-то странно

Сделано!