Стратегия Блицкрига

10.05.2015, 20:45:59

Отвечу по пунктам.

В игре вся карта в масштабе разбита по районным центрам, это якобы провинция. Есть войска, значит контролируешь провинцию. Перенесемся на реальную карту. Районный центр может занимать например 1 295,20 км² , не будем учитывать количество населенных пунктов. Так вот, чтобы занять весь этот район сплошной линией обороны, вам понадобится огромное количество дивизий.

В реальности оборона строилась именно на удержании ключевых точек снабжения: это старые крепости, мосты, переправы, дороги, развилки, населенные пункты и т.д. Поэтому и партизанам было проще действовать, т.к. леса никто не контролировал,

а армии квартировались в населенных пунктах.

В игре же просто карта разбита на провинции, в каждой из которых учитывается ландшафт при расчете наземных битв. Т.е. механика игры очень далека даже схематически от реала. Т.е. этот опыт в игру бесполезен, т.к. не дает представления стратегического и тактического управления войсками.

Это как в детстве многие двигали танчики с солдатиками по доске, вот примерно тоже самое и здесь, только более детальнее.

И дивизии не правильно сформированы. Никто в реальности так не комплектовал дивизии. Я вообще не понимаю, зачем они сделали еще и иерархию штабов, когда она не соответствует реальности? Просто от балды, абы было?

Насчет Блицкрига вы неправильно понимаете что это такое.

Суть блицкрига именно в отсечении линий снабжения. Так например когда Гудериан под Минском уничтожил запасы горючего, 17-й танковый корпус Павлова остался без снабжения. Танкистам пришлось взорвать танки и уйти в лес. Есть книга Гудериана, там подробно про Блицкриг расписано.

Вы изучите военные карты, как проходили бои и поймете, насколько игра далека. Я понимаю что игра чисто имитация, но даже она не соответствует. Потому что же в штабах тоже проводят военный игры, там же учитываются совершенно другие факторы.

Возможно они учтут ошибки и уже в hoi4 сделают как-то по-другому?

12.05.2015, 10:23:52

Что касается симуляторов и стратегий, то кроме качества, как раз чем более игра соответствует реалу тем лучше.

Фу быть таким.

Главное в игре - это играбельность и комфорт при игре.

Поэтому отчасти здесь в ХоИ3 провал - слишком много микроменеджмента убивает интерес. С другой стороны, довольно неплохой баланс - играть интересно как за мажоров, так и за миноров (ну ладно, опустим Англию, Японию и США из-за багов с логистикой).

16.05.2015, 05:38:42

Фу быть таким.
Главное в игре - это играбельность и комфорт при игре.

Поэтому отчасти здесь в ХоИ3 провал - слишком много микроменеджмента убивает интерес. С другой стороны, довольно неплохой баланс - играть интересно как за мажоров, так и за миноров (ну ладно, опустим Англию, Японию и США из-за багов с логистикой).

"Игра — форма деятельности в условных ситуациях, направленная на воссоздание и усвоение общественного опыта, фиксированного в социально закрепленных способах осуществления предметных действий, в предметах науки и культуры".

16.05.2015, 12:45:19

"Игра — форма деятельности в условных ситуациях, направленная на воссоздание и усвоение общественного опыта, фиксированного в социально закрепленных способах осуществления предметных действий, в предметах науки и культуры".

Ну, если постараться, можно и поидиотистее что-нибудь придумать