Правители. Статы и характеристики

[alexis 11,359]

i

Сменил заголовок темы и присоединил сюда обсуждение смерти правителей.

[Gefallenus 1,140]

Вопрос смертей правителей заинтересовал. Решил провести эксперимент. Проверял Англией после перемотки на 20 лет.

100 рестартов одного сохранения, первое число месяца. 29-30 числа загрузка. Проверяемый вопрос - экспериментальная проверка влияния возраста на смерть, подсчёт количества смертей правителей за один и тот же промежуток длиной в месяц.

Результаты по странам, в скобочках возраст правителя на момент смерти:

Караман(51) 1 раз, Льеж(64) 1 раз, Феррара(53) 2 раза, Дулкадир(62) 1 раз, Папская область(77) 4 раза, Мюнстер(69) 2 раза, Гранада(60) 1 раз, Равенсбург(66) 2 раза, Эльзас(40) 1 раз, Генуя(56) 2 раза, Кипр(45) 1 раз, Мемминген(59) 1 раз, Вюрцбург(56) 1 раз, Трир(62) 1 раз, Венеция(53) 1 раз, Новгород(55) 1 раз, Швейцария(58) 2 раза, Милан(67) 2 раза, Марокко(61) 1 раз.

Судя по Папе, Мюнстеру, Милану и Равенсбургу - возраст действительно влияет, чем больше возраст - тем больше шанс умереть. Остальное можно объяснить рандомом.

Для более точных данных нужна бОльшая выборка, например 1000 загрузок. Может и сделаю когда делать будет нечего.

[Deceased WhiteBear 4,400]

Это же давным-давно известный факт

Шанс исчисляется аналогично ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>.

Лучше потратьте время на перепроверку формул для потерь (обоих - и по численности, и по морали).

Есть сомнения в их актуальности для 1.12 и 1.13.

[Gefallenus 1,140]

Это же давным-давно известный факт

Поскольку я не знаю формулу, по которой высчитывается ежедневный шанс на смерть правителя, и поскольку мне один товарищ своей чересчур долгой жизнью всю плешь проел, захотелось проверить, насколько чаще на одном временном отрезке будет умирать 77 летний Папа чем остальные престарелые правители. На 100 повторов оказалось что в 2 примерно раза. Для выборки в тысячу траев результаты будут лучше, сейчас сделал уже 150.

Поделитесь пожалуйста конкретной формулой, где учитывается возраст, если вы её конечно знаете

[ryazanov 5,110]

Поскольку я не знаю формулу, по которой высчитывается ежедневный шанс на смерть правителя, и поскольку мне один товарищ своей чересчур долгой жизнью всю плешь проел, захотелось проверить, насколько чаще на одном временном отрезке будет умирать 77 летний Папа чем остальные престарелые правители. На 100 повторов оказалось что в 2 примерно раза. Для выборки в тысячу траев результаты будут лучше, сейчас сделал уже 150.

Поделитесь пожалуйста конкретной формулой, где учитывается возраст, если вы её конечно знаете

Я только для советников на вики видел.

Yearly death risk = ( Age - 40 ) x 2/3

[Gefallenus 1,140]

Я только для советников на вики видел.

Yearly death risk = ( Age - 40 ) x 2/3

Хм, годовая вероятность смерти? Но она же каждый день может случится, а не только в первый день нового года. Каждый день эта проверка что ли идёт? Но тогда Папа в принципе бы не дожил до 77 лет, поскольку всё время, пока ему было бы 76 лет, вероятность умереть была бы 24% в день. За неделю бы умер.

Или это именно в год? Мне представляется такая система, допустим годовой шанс умереть 24%, 24% от 365 это 87 с копейками в день. В новый год выбираются и фиксируются 87 дней в году, где просто бросается монетка умер/не умер.

Но она, разумеется, не правильная.

[Deceased WhiteBear 4,400]

Поделитесь пожалуйста конкретной формулой, где учитывается возраст, если вы её конечно знаете

Она не публиковалась. Но аналогия с МТТН чуть более чем очевидна. Суть-то та же на 146%.

А на формулу для МТТН я ссылку приводил только что.

Пример графика для МТТННажмите здесь!

  [Cкрыть]

ЗЫ: программисты ленивы. И не пишут отдельный код, если можно использовать имеющееся.

Бесплатно тоже никто не работает. И ненужную работу никто не заказывает. Таков бизнес.

[ryazanov 5,110]

Хм, годовая вероятность смерти? Но она же каждый день может случится, а не только в первый день нового года. Каждый день эта проверка что ли идёт? Но тогда Папа в принципе бы не дожил до 77 лет, поскольку всё время, пока ему было бы 76 лет, вероятность умереть была бы 24% в день. За неделю бы умер.

Или это именно в год? Мне представляется такая система, допустим годовой шанс умереть 24%, 24% от 365 это 87 с копейками в день. В новый год выбираются и фиксируются 87 дней в году, где просто бросается монетка умер/не умер.

Но она, разумеется, не правильная.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

По-заграничному не разумею.

[Deceased WhiteBear 4,400]

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

По-заграничному не разумею

Тоже годится как вариант.

Yearly death risk = ( Age - 40 ) x 2/3

Но это не накопленный шанс, а именно годовой, в данный год.

[proconsul 464]

Математика, статистика и формулы - вещь, конечно, правильная и интересная, но мое субъективное мнение говорит - чем выше статы наследника\правителя, тем меньше шансов, что он доживет до восхождения на престол\будет долго править.

Ставил такой эксперимент - создавал кастомную страну и сажал ее на Гаваях - просто чтобы никого не было поблизости. И прокручивал на 5й скорости. По 10 раз ставил правителя 6-6-6 и наследника 6-6-6 для каждой тех группы, и по 10 раз - 1-1-1 соответственно. Ставил разные религии и менял другие опции - но уже после проведения указанных выше опытов. Убил на это 1 свой выходной, вместо того чтобы гриндить в д3.

Что заметил:

1. Чем выше техгруппа, тем ниже был шанс выживания наследника\правителя. Западный правитель 6-6-6 дожил до 60 лет только 2 раза. Наследник-западник 6-6-6 умер до восхождения на престол 6 раз из 10. А вот индийский правитель 6-6-6 дожил до 60 лет 6 раз, а наследник-индус умер до престола всего 3 раза.

2. Религия и идея на +х% к шансу появления наследника практически не повлияли на результат (в моем эксперименте).

3. Правители и наследники 1-1-1 оказались самыми живучими, на их выживаемость не повлияли ни техгруппы, ни что либо другое.

Проведенные исследования еще раз подтвердили, что игра не любит талантливых правителей наследников у игрока ИМХО.

Затем я сделал следующее:

В качестве испытательного стенда взял Фра. С помощью консоли вызывал появление ивента на талантливого наследника (выбор между Александром, Цезарем и Йоханом). Так вот, из 10 раз ни один из полученных таким образом наследников (я выбирал со статами не ниже 5-5-5) не обошелся без того, что не случился ивент "Наследник смертельно болен", и там помолиться или позвать врача надо выбрать. Из 10 - ни один, КАРЛ!

После этого я окончательно поверил в заговор игры против игрока и прекратил эксперименты...

[Iamneo94 2,257]

...

После этого я окончательно поверил в заговор игры против игрока и прекратил эксперименты...

Какие-то выводы можно делать на большой выборке, ну хотя бы 50 правителей-наследников (хотя лучше бы штук 100).

Вероятность умереть правителя в любой день ничтожно мала, но она постепенно увеличивается за счет возраста. А смерти гениев лишь врезаются в память и создается впечатление, что игра мешает геймеру. Закон Мерфи в действии, да.

МТТН разных событий на смерть наследника достаточно велика - 3600 месяцев (ультимативно умирает), 2400 месяцев (помолиться), 2700 месяцев (охота). Это - самые известные, есть еще и более редкие, вроде регента-узурпатора и т.п.

Учитывая, что наследник живет минимум 15*12=180 месяцев, то неудивительно, что такие события часто происходят.

[MazDA 22]

Какие-то выводы можно делать на большой выборке, ну хотя бы 50 правителей-наследников (хотя лучше бы штук 100).

Вероятность умереть правителя в любой день ничтожно мала, но она постепенно увеличивается за счет возраста. А смерти гениев лишь врезаются в память и создается впечатление, что игра мешает геймеру. Закон Мерфи в действии, да.

МТТН разных событий на смерть наследника достаточно велика - 3600 месяцев (ультимативно умирает), 2400 месяцев (помолиться), 2700 месяцев (охота). Это - самые известные, есть еще и более редкие, вроде регента-узурпатора и т.п.

Учитывая, что наследник живет минимум 15*12=180 месяцев, то неудивительно, что такие события часто происходят.

А тут и в память врезаться нечему, из всей моей последней партии за Голландию, 4 раза выпадал ивент со смертью одного наследника на охоте(при том с перезагрузкой сохранений), я после этого решил даже записывать время и хар-ки наследника. В итоге не до не после ничего такого не случалось(а сам наследник был 5 5 6), но и других гениев тоже не было.

[proconsul 464]

Какие-то выводы можно делать на большой выборке, ну хотя бы 50 правителей-наследников (хотя лучше бы штук 100).

Полностью согласен, выборка в 10 не репрезентативна, но на большее у меня просто не хватило терпения и времени. Однако, чтобы подтвердить мое субъективное мнение, этого хватило.

Возможно, если уважаемые форумчане повторят мой эксперимент по данной технологии и поделятся своими результатами, можно будет сделать объективный вывод.

РС. Из последнего. За Австрию выпал наследник Франц-Фердинанд с 5-6-6. Умер в 15 лет на охоте. Я б такого даже кушать руками заставил, не доверил бы ножей и вилок - вдруг порежется =) Не то что охотиться разрешить

[Nestiere 450]

Тоже годится как вариант.

Yearly death risk = ( Age - 40 ) x 2/3

Но это не накопленный шанс, а именно годовой, в данный год.

Если я правильно понимаю формулу, то гипотетически можно дожить до 115 лет

[JLRomik 12,658]

Если я правильно понимаю формулу, то гипотетически можно дожить до 115 лет

Теоретически по этой формуле шанс 100% становится в 190 лет. Но вообще формула странная т.к. у меня правители умирали и раньше 40 лет, а по этой формуле шанс больше 0% только в 41 год. 0,66%. Взять мой ААР по Шотландии, у меня там первыё король умер в 40 лет, а следующие два в 39. Получается для первого шанс был 0%, а для остальных двух -0,66%.

Так что формула явно устаревшая.

UPD. Извиняюсь. Осознал, что формула для советников, а не для правителей. Но максимальный возраст советника все равно получается по формуле 190 лет.

[Astaron 637]

Теоретически по этой формуле шанс 100% становится в 190 лет. Но вообще формула странная т.к. у меня правители умирали и раньше 40 лет, а по этой формуле шанс больше 0% только в 41 год. 0,66%. Взять мой ААР по Шотландии, у меня там первыё король умер в 40 лет, а следующие два в 39. Получается для первого шанс был 0%, а для остальных двух -0,66%.

Так что формула явно устаревшая.

UPD. Извиняюсь. Осознал, что формула для советников, а не для правителей. Но максимальный возраст советника все равно получается по формуле 190 лет.

Видел на ПП скрин в теме обсуждения Мехмеда II у Османов, 105 или 109 лет, попробую сейчас быстро найти. У меня он в самой успешной партии дожил почти до 92 лет на IM. Все в руках шведского рандома.

[JLRomik 12,658]

Видел на ПП скрин в теме обсуждения Мехмеда II у Османов, 105 или 109 лет, попробую сейчас быстро найти. У меня он в самой успешной партии дожил почти до 92 лет на IM. Все в руках шведского рандома.

Там по-моему Тосканский 138 лет самый пожилой правитель. Кстати довольной странный. Во-первых там дворянская респубоика, правитель 4/1/1, а главное правит уже лет 100. Нестыковка.

[Fagoth_Fatalist 316]

Там по-моему Тосканский 138 лет самый пожилой правитель. Кстати довольной странный. Во-первых там дворянская респубоика, правитель 4/1/1, а главное правит уже лет 100. Нестыковка.

На 1.10 или 1.11 был такой баг. При выделении новой страны у них возникали старый правитель и такой же древний наследник. Выкладывали скрины с албанским правителем 238 лет, лично видел трапезундского монарха 250 лет и всё в том духе. Только дохли они сразу же. Проблема в рассчётах была. Если страна не существовала 300 лет, а потом вдруг возникла, то и правитель был соответствующего возраста. Сейчас это починили. На моей памяти у меня только два монарха прожили более 80 лет - неплохой брунейский султан с суммой статов больше десятка и... Энрике в самой моей первой партии за Испанию. Ох я тогда матерился. И ачивки "Die! Please Die!" тогда ещё не было.

[Загадочник 1,133]

А отчего могут дохнуть правители лет в двадцать? Какая стандартная вероятность?

А то сейчас была партия, когда регентство шло с небольшими перерывами (2-3 года) лет 60, то есть четыре правителя.

[Nestiere 450]

А отчего могут дохнуть правители лет в двадцать? Какая стандартная вероятность?

А то сейчас была партия, когда регентство шло с небольшими перерывами (2-3 года) лет 60, то есть четыре правителя.

Во славу рандома и во имя сатаны, не иначе

Но что делать в таком случае... Возможно, стоило "поддержать" восстание претендента(по любому были). Принять требования и получить другого правителя.