Historical Immersion Project

[Virus25rus 367]

25 минут назад, Elest сказал:

Так и так есть возможность им обоим подрубить удачливость, тогда будут разрастаться.

 

В таком случае, полагаю, сделано это было в угоду балансу. Ибо Речь тогда останется в территории Польши и Литвы что ли? Она выйдет слабее вообще всех соседей.

 

Удачливость - это как-то чересчур. 

Там не Речь Посполитая, а Венедская Империя. Надо понимать, если ей управляет поляк, то она становится Речью Посполитой. Но в ее территории, насколько я помню, еще входят Померания и Чехия.  

[Elest 544]

25 минут назад, Virus25rus сказал:

Удачливость - это как-то чересчур. 

Зато ее отрубить можно в любой момент.

 

25 минут назад, Virus25rus сказал:

Там не Речь Посполитая, а Венедская Империя. Надо понимать, если ей управляет поляк, то она становится Речью Посполитой. Но в ее территории, насколько я помню, еще входят Померания и Чехия.

Жаль, что нет новой версии. Хотелось бы посмотреть карту, чтобы здраво оценить.

[Тамплієр 355]

1 час назад, Elest сказал:

Так и так есть возможность им обоим подрубить удачливость, тогда будут разрастаться.

 

В таком случае, полагаю, сделано это было в угоду балансу. Ибо Речь тогда останется в территории Польши и Литвы что ли? Она выйдет слабее вообще всех соседей.

 

РП, как империя в которой ГВК, єто только конец игри затрагивает, не очень то и нужно.

А карту Руси, Булгарии и Половецкой степи очень нужно подправить, а то как то не очень, випадает с контекста. При том Молдова что єто за латинизация територии Тера де джос, уже лутше Берладская земля или Тиверское княжество, славяне в место валах как коренние население, до орди там валахами и не пахло.

[frontedge 7]

@Тамплієр @Elest @Virus25rus

 

1)      Why Galicia-Volyn principality region is related to Rzeczpospolita empire?

2)      In Rus map, a large portion of cities have incorrect/unhistorical names for cities and castles. Why some of provinces have Golden-Horde names?

3)      Russian map is very stretched, and not very precise in terms of how provinces are distributed, in specific the southern regions of Rus.

4)      Why you cannot traverse Carpathian Mountains?

5)      Western Rus has very few provinces in general, after all it is one of the most advanced states of its time.

6)      Why is Orthodoxy being adapted by the Golden-Horde so often?

7)      Why is Rus so backward in terms of technologies adapted?

8)      Nomads very often have titles of Kievan Rus, and Kiev is always related to the steppes. Kievan Rus has successfully fought against them after all.

9)      In general Rus map has a lot of incorrections.

10)   Why Rurikovich dynasty doуы not have any sort of CB to conquer Rus regions?

11)   Kiev has very few forces in general, which results in them being an easy prey for their neighbors early in the game.

 

Ну как-то так. Можете вставлять на их форум, может ответят / что поправят. 

[Тамплієр 355]

1 час назад, frontedge сказал:

@Тамплієр @Elest @Virus25rus

 

1)      Why Galicia-Volyn principality region is related to Rzeczpospolita empire?

2)      In Rus map, a large portion of cities have incorrect/unhistorical names for cities and castles. Why some of provinces have Golden-Horde names?

3)      Russian map is very stretched, and not very precise in terms of how provinces are distributed, in specific the southern regions of Rus.

4)      Why you cannot traverse Carpathian Mountains?

5)      Western Rus has very few provinces in general, after all it is one of the most advanced states of its time.

6)      Why is Orthodoxy being adapted by the Golden-Horde so often?

7)      Why is Rus so backward in terms of technologies adapted?

8)      Nomads very often have titles of Kievan Rus, and Kiev is always related to the steppes. Kievan Rus has successfully fought against them after all.

9)      In general Rus map has a lot of incorrections.

10)   Why Rurikovich dynasty doуы not have any sort of CB to conquer Rus regions?

11)   Kiev has very few forces in general, which results in them being an easy prey for their neighbors early in the game.

 

Ну как-то так. Можете вставлять на их форум, может ответят / что поправят. 

 

Лутчше спросить кто зарегистрирован на их форуме, я так понимаю на парадоксе, чтоби там залить. Хотя в меня и до системи наследования претензии, что в Руси. 

А там может и услишать нас и будет и дождемся крутого дополгения по славянам. Дякую за перевод!!!

Изменено 19.03.2017, 21:11:46 пользователем Тамплієр

[Elest 544]

2 часа назад, frontedge сказал:

doуы

опечаточка

[frontedge 7]

@Тамплієр

1 час назад, Тамплієр сказал:

 

Лутчше спросить кто зарегистрирован на их форуме, я так понимаю на парадоксе, чтоби там залить. Хотя в меня и до системи наследования претензии, что в Руси. 

А там может и услишать нас и будет и дождемся крутого дополгения по славянам. Дякую за перевод!!!

Согласен, правки не помешают.

53 минуты назад, Elest сказал:

опечаточка

Спасибо что заметили. Никак не могу найти как сообщение редактировать.

 

Должно быть -  Why Rurikovich dynasty does not have any sort of CB to conquer Rus regions?

[Nightsong 29]

Цитата

Sadly, we're not going to release HIP today (Sunday). We're going to wait another day or two so that a sick team member can finish up some loose ends on their side. Otherwise, all of our open problems have been resolved, and the forecast is pretty good.

 

Релиз почти готов, причешут и на днях выпустят  

 

9 часов назад, frontedge сказал:

Ну как-то так.

 

 Чесгря, со стороны слишком много вопросов, учитывая, что узкого специалиста по славянам у них нет (по некоторым другим культурам есть). Можно переформатировать в список правок и предложений, например "сделать переход через Карпаты, потому что теоретически там пройти можно, но, скажем, привинтить потери армии как в Альпах". 

[frontedge 7]

@Nightsong

Поправил и добавил насчет альп, думаю так им будет понятнее.

 

I will list several points / suggestions / questions for the HIP Development team related to the Eastern Europe region, perhaps those can be addressed in the future patches:

1)    Is there any specific reason as to why Galicia-Volyn principality region is related to Rzeczpospolita empire?
2)    In Rus map, a large portion of cities have incorrect/ unhistorical names for cities and castles, while some of the provinces have Golden-Horde names instead of slavic.
3)    Russian map is too stretched, and not very precise in terms of how provinces are distributed, in specific the southern regions of Rus.
4)    As of right now you cannot traverse Carpathian Mountains, in reality they are/were traversable. Would it be possible to add same mechanics as those that are currently used for the Alps? 
5)    Western Rus has very few provinces in general, after all it is one of the most advanced states of its time in the region.
6)    Why is Orthodoxy being adapted by the Golden-Horde so often? Can the factor be tweaked slightly?
7)    Why is Rus, in specific Western regions, are so backward in terms of technologies adapted?
8)    Nomads very often have titles of Kievan Rus, and Kiev is always related to the steppes. Kievan Rus has successfully fought against them after all, and repelled many invasions.
9)    In general Rus area of the map has a lot of incorrections.
10)   Why Rurikovich dynasty does not have any sort of CB to conquer Rus regions?
11)   Kiev has very few military forces in general, which results in them being an easy prey for their neighbors early in the game.

 

Насчёт скорого релиза искренне рад! 

Изменено 20.03.2017, 09:14:10 пользователем frontedge

[Тамплієр 355]

2 часа назад, frontedge сказал:

@Nightsong

Поправил и добавил насчет альп, думаю так им будет понятнее.

 

I will list several points / suggestions / questions for the HIP Development team related to the Eastern Europe region, perhaps those can be addressed in the future patches:

1)    Is there any specific reason as to why Galicia-Volyn principality region is related to Rzeczpospolita empire?
2)    In Rus map, a large portion of cities have incorrect/ unhistorical names for cities and castles, while some of the provinces have Golden-Horde names instead of slavic.
3)    Russian map is too stretched, and not very precise in terms of how provinces are distributed, in specific the southern regions of Rus.
4)    As of right now you cannot traverse Carpathian Mountains, in reality they are/were traversable. Would it be possible to add same mechanics as those that are currently used for the Alps? 
5)    Western Rus has very few provinces in general, after all it is one of the most advanced states of its time in the region.
6)    Why is Orthodoxy being adapted by the Golden-Horde so often? Can the factor be tweaked slightly?
7)    Why is Rus, in specific Western regions, are so backward in terms of technologies adapted?
8)    Nomads very often have titles of Kievan Rus, and Kiev is always related to the steppes. Kievan Rus has successfully fought against them after all, and repelled many invasions.
9)    In general Rus area of the map has a lot of incorrections.
10)   Why Rurikovich dynasty does not have any sort of CB to conquer Rus regions?
11)   Kiev has very few military forces in general, which results in them being an easy prey for their neighbors early in the game.

 

Насчёт скорого релиза искренне рад! 

 

Комради, отправте хоть кто то на парадокс, а то останеця наша петиция на стратегиуме.

[Virus25rus 367]

2 часа назад, frontedge сказал:

 

11)   Kiev has very few military forces in general, which results in them being an easy prey for their neighbors early in the game.

 

Ты бы конкретизировал, что именно на первом старте, а не на ранней игре. 

 

В моде да и игре есть еще одна серьезная проблема. Нет нормальных судоходных рек. В принципе, какие-нибудь судоходные реки во Франции или Германии не нужны, но куда же без знаменитого пути из варяг в греки? Это же один из торговых путей(тут, к слову, встает еще одна проблема HIP'а - слишком мало торговых путей). Ну и да, там все же можно пройти из варяг в греки, но только веруя в Одина и Тора. А если ты уже начинаешь называть Тора Перуном, то и реки вдруг перестают быть судоходными. Да и христиан реки тоже не особо жалуют. Ну и да, скандинав-язычник может проплыть из Готланда в Константинополь напрямую, а вот скандинав-христианин резко забывает этот путь и стремится обогнуть весь шар земной, дабы добраться до этого греческого города. Впрочем, с такими претензиями, наверное, надо не к мододелам, а сразу к разрабам. 

[Verael 916]

Имхо единственный минус это слишком маленькое кол-во спецвойск (30 рыцарей 30 конных луков на 1 уровне) которые составляют основу любое армии в ХИПе, и необоснованно низкие техи, хотя у окружающих русь полупервобытных племен они в 2 раза выше. Это легко правится самостоятельно. Я лично добавлял им в дружину(здание) тяжпехов, общее кол-во войск возрастало, но все равно из-за дикого колв-ва армий у племен от Руси все время откусывают пограничные куски. Это можно решить кстати феодализацией племен в настройках на старте, войск у соседей станет сразу меньше  

[Тамплієр 355]

Впринципе, по Руси разраби НІР если согласятся абгрейдить славян моглиб подчерпнуть инфи с мода Королевства Руси и племена, карта, системи. наследования, кучуивентов.

Комради, кто то с вас отправил нашу петицию?

[Elest 544]

@Тамплієр Лучше сначала этот список поправить. А конкретно:

9 часов назад, frontedge сказал:

3)    Russian map is too stretched, and not very precise in terms of how provinces are distributed, in specific the southern regions of Rus.

Слишком расплывчатый запрос. Со стороны звучит как "мне не нравится это, но почему - я вам не скажу".

9 часов назад, frontedge сказал:

9)    In general Rus area of the map has a lot of incorrections.

То же самое.

7 часов назад, Тамплієр сказал:

10)   Why Rurikovich dynasty does not have any sort of CB to conquer Rus regions?

Звучит как требование. Трудно сказать, должно ли так быть. Возможно, хватило бы просто трейта на повышенные амбиции, но тогда уж такие трейты вообще всем исторически успешным династиям надо прописывать. Почему Рюриковичи должны быть фаворитами?

[Тамплієр 355]

29 минут назад, Elest сказал:

@Тамплієр Лучше сначала этот список поправить. А конкретно:

Слишком расплывчатый запрос. Со стороны звучит как "мне не нравится это, но почему - я вам не скажу".

То же самое.

Звучит как требование. Трудно сказать, должно ли так быть. Возможно, хватило бы просто трейта на повышенные амбиции, но тогда уж такие трейты вообще всем исторически успешным династиям надо прописывать. Почему Рюриковичи должны быть фаворитами?

 

Чем меня напрегает карта Руси: 1) не историчние граници, а точнее бредовие в нутри княжеств; 2) бред с названиями городов; 3) малозаселенность ГВК; 4) княжество Молдова - бред в средние века, надо Берладская земля заселення тиверцами и уличами, а не валахами; 5) степь, бред с названиями прорв и еще надо прорви Олеше и Белая Вежа ( я их отстоял в моде Руские Королевства); 6) Булгарии, я молчу, что там налепленно в поволже; 7) мало племен славян, тупо русская культура, а єто бред.

Давайте создадим маленьку групу консультантів по Руси, если с нами конечно захотят сотрудничать творци НІР.

[frontedge 7]

Напишите по русски что подправить / добавить, а я переведу. только сформулируйте конкретно

[Elest 544]

1 час назад, Тамплієр сказал:

1) не историчние граници, а точнее бредовие в нутри княжеств; 2) бред с названиями городов

 

1 час назад, Тамплієр сказал:

6) Булгарии, я молчу, что там налепленно в поволже;

Ну в таком виде претензии предъявлять возможным не представляется, особенно иностранцам, нужна конкретика же.

 

@frontedge 1) Вопрос про Галыч-Волынь остается

2) Вопрос про ордынские названия остается

3) Провинции слишком протяженные, что делает даже собранную Русь слабее на фоне европейских соседей, хотя исторически до Ига она не уступала им в развитии. (Не вижу смысла упоминать про плохое распределение провинций в герцогствах, пока четко не будет сформулирована мысль по поводу того, какое оно должно быть)

4) Про Карпаты остается

5) Я так понял, претензия к тому, что западная Русь слабее восточной? По мне, так "дробления" провинций, предложенного в третьем пункте будет достаточно.

6) Остается.

7) А про какой временной промежуток речь? Если про 1066 год, то нормально. Если про 866 (или какой там), то вроде бы так и должно быть, что плохие технологии.

8) Опять же, какой промежуток? В раннем, если Рюриковичи не возьмут Киевские земли, они и должны всяким кочевникам уходить, как мне кажется.

9) Этот пункт тоже лучше опустить, пока не будет конкретики.

10) Ну можно оставить, наверное, вопрос таким же.

11) Дублирование восьмого пункта, так что опускаем.

[frontedge 7]

I will list several points / suggestions / questions for the HIP Development team related to the Eastern Europe region, perhaps those can be addressed in the future patches:
1)    Is there any specific reason as to why Galicia-Volyn principality region is related to Rzeczpospolita empire?
2)    In Rus map, a large portion of cities have incorrect/ unhistorical names for cities and castles, while some of the provinces have Golden-Horde names instead of slavic.
3)    Rus provinces are too stretched across the region, which in result makes even a united Rus weaker compare to its Central European counterparts. However historically it was not inferior during the period before arrival of the Mongols.
4)    As of right now you cannot traverse Carpathian Mountains, in reality they are/were traversable. Would it be possible to add same mechanics as those that are currently used for the Alps? 
5)    Why is Orthodoxy being adapted by the Golden-Horde so often? Can the factor be tweaked slightly?
6)    Why is Rus, in specific Western regions, are so backward in terms of technologies adapted?
7)    Nomads very often have titles of Kievan Rus, and Kiev is always related to the steppes. Kievan Rus has successfully fought against them after all, and repelled many invasions.
8)    In general Rus area of the map has a lot of incorrections.
9)   Why Rurikovich dynasty does not have any sort of CB to conquer Rus regions?
 

@Elest Согласен с поправками, доработал.

 

Пункты 6-9 требуют дополнительной информации, пометил их красным. Если у кого есть дополнительная историческая информация касательно них, пишите. 

В частности пункты 8 ( Карта Руси имеет множество некорректностей/ ошибок... каких/ нужны примеры) и 9 касательно Руриковичей (какие именно исторические факторы должны дать им ЦБ на захват регионов Руси).

Изменено 20.03.2017, 23:10:51 пользователем frontedge

[Virus25rus 367]

4 часа назад, Elest сказал:

 

11) Дублирование восьмого пункта, так что опускаем.

 

Речь шла о первом старте. О Аскольде и Дире(которые в моде и игре, а, может, и в реальности - один персонаж). У Киева чересчур мало войск. В СК+, к слову, у Дира есть ивентовая армия, с помощью которой он успешно противостоит соседям. Вот и в HIP'е такое не помешает. 

 

2 часа назад, frontedge сказал:

9 касательно Руриковичей (какие именно исторические факторы должны дать им ЦБ на захват регионов Руси).

 

Можно как у Сельджуков: выделить регион и дать всей династии КБ. Или же просто дать Рюрику и Хельги возможность завоевать Русь. Насколько я знаю, можно выдать КБ определенным персонажам. 

[Тамплієр 355]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Можно эти карты притулить или скрины с мода Королевства Руси. 

Изменено 21.03.2017, 06:19:46 пользователем Тамплієр