Иосиф Виссарионович Сталин

[Michael 473]

Спойлер

На период нахождения Сталина у власти приходится ряд важнейших событий в истории СССР и мира в XX веке, в частности: форсированная индустриализация СССР, создание крупного механизированного сельского хозяйства СССР; участие во Второй мировой войне, массовый трудовой и фронтовой героизм, превращение СССР в сверхдержаву со значительным научным, военным и промышленным потенциалом, усиление геополитического влияния Советского Союза в мире; а также форсированная коллективизация, голод в 1932—1933 годах на части территории СССР, установление диктаторского режима, массовые репрессии, депортации народов, многочисленные людские потери (в том числе в результате войн и немецкой оккупации), разделение мирового сообщества на два враждующих лагеря, установление социалистического строя в Восточной Европе и Восточной Азии, начало холодной войны. Российское и мировое общественное мнение по поводу роли Сталина в перечисленных событиях отличается крайней полярностью.

 

Экономика СССР в 1930-х годах

Коллективизация СССР.

Сельское хозяйство, базировавшееся в основном на мелкой частной собственности и ручном труде, было не в состоянии удовлетворять растущий спрос городского населения на продовольственные товары, а промышленности — на сельскохозяйственное сырьё. Коллективизация позволяла сформировать необходимую сырьевую базу для перерабатывающей промышленности, поскольку технические культуры имели весьма ограниченное распространение в условиях мелкого индивидуального хозяйства. Устранение цепочки посредников позволяло снизить стоимость продукта для конечного потребителя.

После срыва заготовок хлеба в 1927 году, когда пришлось пойти на чрезвычайные меры (твёрдые цены, закрытие рынков и даже репрессии), и срыва кампании хлебозаготовок 1928—1929 годов вопрос должен был решаться срочно. Путь на создание фермерства через расслоение крестьянства был несовместим с советским проектом по идеологическим причинам. Был взят курс на коллективизацию. Это предполагало и ликвидацию кулачества. 5 января 1930 года И. В. Сталин подписывает основной документ коллективизации сельского хозяйства в СССР — Постановление ЦК ВКП(б) «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству»

2 марта 1930 года в «Правде» публикуется статья И. В. Сталина «Головокружение от успехов. К вопросам колхозного движения», в которой он, в частности, обвинил «ретивых обобществителей» в «разложении и дискредитации» колхозного движения и осуждал их действия, «льющие воду на мельницу наших классовых врагов». В этот же день был опубликован примерный устав сельскохозяйственной артели, в разработке которого Сталин непосредственно участвовал.

До 14 марта 1930 года Сталин работает над текстом постановления ЦК ВКП(б) «О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении», которое было опубликовано в газете «Правда» 15 марта. Данное постановление позволило распускать колхозы, организованные не на добровольной основе. Итогом постановления стало то, что к маю 1930 года случаи роспусков колхозов затронули более половины всех крестьянских хозяйств.

Результаты «деятельности» Наркомзема СССР и долгосрочный эффект «левых загибов» первых месяцев коллективизации привели к кризису в сельском хозяйстве и значительно повлияли на ситуацию, повлекшую за собой голод 1932—1933 годов. Ситуация была значительно исправлена введением жесткого партийного контроля над сельским хозяйством и реорганизацией управленческого и обеспечивающего аппарата сельского хозяйства. Это позволило в начале 1935 года отменить карточки на хлеб, к октябрю того же года были ликвидированы карточки и на прочие продовольственные продукты.

К 1938 году было коллективизировано 93 % крестьянских хозяйств и 99,1 % посевной площади. Энергетические мощности сельского хозяйства увеличились за 1928—40 с 21,3 млн. л. с. до 47,5 млн.; в расчёте на 1 работника — с 0,4 до 1,5 л. с., на 100 га посевов — с 19 до 32 л. с. Внедрение сельскохозяйственной техники, увеличение числа квалифицированных кадров обеспечили существенный рост производства основных сельскохозяйственных продуктов. В 1940 валовая продукция сельского хозяйства возросла по сравнению с 1913 на 41%.

Индустриализация

Важным вопросом времени также был выбор способа индустриализации. Дискуссия об этом протекала трудно и долго, и её исход предопределял характер государства и общества. Не имея, в отличие от России начала века, иностранных кредитов как важного источника средств, СССР мог вести индустриализацию лишь за счёт внутренних ресурсов.

Влиятельная группа (член Политбюро Н. И. Бухарин, председатель Совнаркома А. И. Рыков и председатель ВЦСПС М. П. Томский) отстаивали «щадящий» вариант постепенного накопления средств через продолжение НЭПа. Л. Д. Троцкий — форсированный вариант. И. В. Сталин поначалу стоял на точке зрения Бухарина, однако после исключения Троцкого из ЦК партии в конце 1927 г. поменял свою позицию на диаметрально противоположную. Это привело к решающей победе сторонников форсированной индустриализации. А после начала мирового экономического кризиса в 1929 году внешнеторговая ситуация резко ухудшилась, что полностью уничтожило возможности выживания нэповского проекта.

В результате индустриализации по объёму промышленного производства СССР вышел на первое место в Европе и на второе — в мире, обогнав Англию, Германию, Францию и уступая лишь США. Доля СССР в мировом промышленном производстве достигла почти 10 %. Особенно резкий скачок был достигнут в развитии металлургии, энергетики, станкостроении, химической промышленности. Фактически возник целый ряд новых отраслей: алюминиевая, авиационная, автомобильная промышленность, производство подшипников, тракторо- и танкостроение. из важнейших результатов индустриализации стало преодоление технической отсталости и утверждение экономической независимости СССР. За 1928—1940 годы, по оценкам ЦРУ, среднегодовой рост валового национального продукта в СССР составил 6,1 %, что уступало Японии, было сравнимо с соответствующим показателем в Германии и было существенно выше роста в наиболее развитых капиталистических странах, переживавших «Великую депрессию»

Индустриализация сопровождалась сбоями в производстве и срывами плановых заданий, за которыми последовала серия показных процессов над так называемыми «вредителями» — руководителями и специалистами предприятий. Первым из них стало Шахтинское дело (1928), о котором Сталин сказал: «„Шахтинцы" сидят теперь во всех отраслях нашей промышленности. Многие из них выловлены, но далеко ещё не все выловлены».

Внутренняя политика и массовые репрессии

К предпосылкам «Большого террора» относят убийство Сергея Кирова 1 декабря 1934 г.

В течение нескольких последовавших лет Сталин использовал убийство Кирова как повод для окончательной расправы с бывшими политическими противниками, возглавлявшими различные оппозиционные течения в партии в 1920-е годы или принимавшими в них участие. Все они были уничтожены по обвинениям в террористической деятельности.

28 июня 1937 г. Политбюро ЦК ВКП (б) приняло следующее решение: «1. Признать необходимым применение высшей меры наказания ко всем активистам, принадлежащим к повстанческой организации сосланных кулаков. 2. Для быстрейшего разрешения вопроса создать тройку в составе тов. Миронова (председатель), начальника управления НКВД по Западной Сибири, тов. Баркова, прокурора Западно-Сибирского края, и тов. Эйхе, секретаря Западно-Сибирского краевого комитета партии».

2 июля 1937 года Политбюро ЦК ВКП (б) приняло решение послать секретарям обкомов, крайкомов, ЦК компартий союзных республик следующую телеграмму:«Замечено, что большая часть бывших кулаков и уголовников, высланных одно время из разных областей в северные и сибирские районы, а потом по истечении срока высылки, вернувшихся в свои области, — являются главными зачинщиками всякого рода антисоветских и диверсионных преступлений, как в колхозах и совхозах, так и на транспорте и в некоторых отраслях промышленности.

ЦК ВКП(б) предлагает всем секретарям областных и краевых организаций и всем областным, краевым и республиканским представителям НКВД взять на учет всех возвратившихся на родину кулаков и уголовников с тем, чтобы наиболее враждебные из них были немедленно арестованы и были расстреляны в порядке административного проведения их дел через тройки, а остальные менее активные, но все же враждебные элементы были бы переписаны и высланы в районы по указанию НКВД.

ЦК ВКП(б) предлагает в пятидневный срок представить в ЦК состав троек, а также количество подлежащих расстрелу, равно как и количество подлежащих высылке». Телеграмма была подписана Сталиным.

По данным комиссии «по установлению причин массовых репрессий против членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б), избранных на XVII съезде партии» под председательством П.Н Поспелова (1956 г.) в 1937-38 годах было арестовано по обвинению в антисоветской деятельности 1 548 366 человек и из них расстреляно 681 692 . Историк В. Н. Земсков называет аналогичное число, утверждая, что "в самый жестокий период — 1937-38 годы — были осуждены более 1,3 млн. человек, а в другой своей публикации уточняет: "по документально подтвержденным данным, в 1937-1938 гг. по политическим мотивам было осуждено 1344923 человека, из них 681692 приговорено к высшей мере.".

Л.Лопатников на основании данных Земскова приводит число 651692 чел. расстрелянных в 37-38 гг. Приблизительно аналогичное количество расстрелянных приводит Н.Абдин: "по имеющейся статистике осуждено в 1937-1938 гг. 1 344 923 человека, из них приговорено к высшей мере наказания 681 692 человека или 50,69%. Каждый второй из осужденных по политическим мотивам в 1937-1938 гг. был расстрелян".

Историк В.З.Роговин также приводит примерно аналогичные данные: "в 1937 году число расстрелянных увеличилось по сравнению с предшествующим годом в 315 раз (!), составив 353 074 чел. Почти такое же количество расстрелянных (328 618 чел.) пришлось на 1938 год".

Следующие известные деятели науки и культуры были арестованы в 1937-38 годах и затем расстреляны или умерли в заключении:

Физики: М. П. Бронштейн, А. А. Витт, Л. В. Шубников.

Писатели и поэты: О. Э. Мандельштам, П. Н. Васильев, С. А. Клычков, Н. А. Клюев, П. В. Орешин, Б. А. Пильняк, И. И. Катаев, А. Весёлый, С. М. Третьяков, В. И. Нарбут, В.А. Багров, Т. Ю. Табидзе, Е. Чаренц, Б. Ясенский, В. Е. Зазубрин, Н.М. Олейников.

Внешняя политика

После прихода Гитлера к власти Сталин резко изменил традиционную советскую политику: если раньше она была направлена на союз с Германией против версальской системы, а по линии Коминтерна — на борьбу с социал-демократами как главным врагом (теория «социал-фашизма» — личная установка Сталина), то теперь она заключалась в создании системы «коллективной безопасности» в составе СССР и бывших стран Антанты против Германии и союзе коммунистов со всеми левыми силами против фашизма (тактика «народного фронта»). Эта позиция первоначально не была последовательной: в 1935 году Сталин, встревоженный германо-польским сближением, тайно предлагает Гитлеру пакт о ненападении, но получает отказ. Однако Франция и Англия опасались СССР и надеялись «умиротворить» Гитлера, что проявилось в истории «мюнхенского сговора» и в дальнейшем в провале переговоров между СССР и Англией, Францией о военном сотрудничестве против Германии. Летом 1939 года Сталин, поддерживая переговоры о союзе с Англией и Францией, параллельно начинает переговоры с Германией. Как отмечают историки, намёки Сталина в сторону Германии усиливались по мере того, как портились отношения между Германией и Польшей и укреплялись — между Британией, Польшей и Японией. Отсюда делается вывод, что политика Сталина носила не столько прогерманский, сколько антибританский и антипольский характер; Сталина категорически не устраивал старый статус-кво, в возможность же полной победы Германии и установления её гегемонии в Европе он, по собственным словам, не верил.

23 августа 1939 года между СССР и Германией был заключен договор о ненападении. По официальной советской концепции, Сталин был вынужден заключить пакт, так как недобросовестное поведение западных стран не оставляло ему иного выхода (что подтверждается также перепиской западных участников переговоров между СССР и Англией, Францией); по другой, Сталин не исчерпал всех возможностей союза против Гитлера и пошёл на сговор с ним потому, что счёл такую ситуацию наиболее выгодной для себя, как в отношении территориальных приобретений, так и в отношении возможности занять позицию «третьего радующегося» в надвигающейся войне «империалистических держав».

Есть, однако, все основания считать, что в этом отношении СССР ничем не отличался от Англии и Франции, которые точно так же надеялись вступить в войну после того, как Германия и СССР измотают друг друга. Очевидным представляется, что на момент заключения мюнхенских соглашений СССР представлялся лидерам Англии и Франции более опасным соседом, чем гитлеровская Германия. Таким образом, не следует оценивать позицию Сталина как лидера СССР как что-либо необычное для международных отношений.

(материалы: конспект Wiki)

 

 

Изменено 17.08.2023, 16:26:24 пользователем Космогоник
пофиксил спойлер

[OmarBradley 1,075]

Павлова, который по сути, признал недостаточными и устаревшими танки семейства БТ, содействуя разработке нового танка, Павлова который был рулевым реорганизации и развития автобронетанковых войск до войны, гум-ц. Но Павлова расстреляли, но это уже было во время войны, а не до.

[Олег Добрый 2,391]

Логика Сталина,логика репрессий,проста и понятна..если не засирать себе моск пропагандой..реально спор этих с этими

[Oobaneko 977]

Ребятки, а вы знаете, что есть очень простая аксиому - если вы не за Сталина, значит, вы за Гитлера. А это значит, что вы русофобы/славянофобы.

[Antinoh 1,231]

Ребятки, а вы знаете, что есть очень простая аксиому - если вы не за Сталина, значит, вы за Гитлера. А это значит, что вы русофобы/славянофобы.

Эммм, нет. Можно ещё быть разумным и относиться к нему просто как к сильной личности, у которой не может быть одних плюсов или одних минусов

[Аорс 1,185]

Вот что меня бесит в сталинском режиме - что он к людям относился, как к мусору. Малейшая ошибка, или просто вождь сегодня встал не с той ноги - и всё, приехали.

[ryazanov 4,747]

Ребятки, а вы знаете, что есть очень простая аксиому - если вы не за Сталина, значит, вы за Гитлера. А это значит, что вы русофобы/славянофобы.

Оба упыри.

К счастью мир не основан на бинарной логике.

[Antinoh 1,231]

Вот что меня бесит в сталинском режиме - что он к людям относился, как к мусору. Малейшая ошибка, или просто вождь сегодня встал не с той ноги - и всё, приехали.

Не соглашусь. Он очень строго требовал выполнения своих обязанностей, но вот конкретно к людям (обслуживающему персоналу и прочим) он относился очень хорошо. Да, он не прощал халатности и разгильдяйства, но при этом чисто по-человечески он необычно хорошо.

[Alex2411 2,236]

Он очень строго требовал выполнения своих обязанностей, но вот конкретно к людям (обслуживающему персоналу и прочим) он относился очень хорошо. Да, он не прощал халатности и разгильдяйства, но при этом чисто по-человечески он необычно хорошо.

Случалось и прощал. Если провинившийся был не безнадёжен.

Вообще же, необузданная свирепость Сталина - один из распространённых мифов, постоянно подогреваемый рассчитанными на неокрепшие умы бредовыми откровениями, навроде процитированного в шапке СиПовского высера.

[muborevich 1,076]

Вот что меня бесит в сталинском режиме - что он к людям относился, как к мусору. Малейшая ошибка, или просто вождь сегодня встал не с той ноги - и всё, приехали.

Я х/з как он лично относился, мы можем судить только о том как реагировала СИСТЕМА созданная им. Два примера.

Шахтинское дело, Чинакал Николай Андреевич ну и к примеру Нафталий Аронович Френкель.

[Аорс 1,185]

Или Ежов Николай Иванович. Некоторые ведь всерьёз по нему фанатеют.

[Antinoh 1,231]

Я х/з как он лично относился, мы можем судить только о том как реагировала СИСТЕМА созданная им. Два примера.

Шахтинское дело, Чинакал Николай Андреевич ну и к примеру Нафталий Аронович Френкель.

Есть такая вещь как "человеческий фактор". И "стукачи". Понравилалсь квартира у соседа - пошёл в НКВД и накатал что сосед-де иностранный шпиён, чё это у него квартира из 5 комнат и баба красивая (и не важно что пашет сосед как проклятый на 2 работах), не порядок, надо чтобы всё было как и меня, ленивого идиота-алкоголика. Ну а НКВДшник тоже не дурак шпиона раскрыть, ему за это и повышение по службе, и штаны тёплые дадут.

Дело не в системе, дело в людях.

Не зря Сталин это всё признавал и описывал как "перегибы на местах".

Плюс нельзя забывать какое время тогда было: многие хотели урвать власти поболе и, ничего не делая, прибрать к рукам чужое. До сих пор наши либеральные идиоты воют про 1990е и "гуманитарную катастрофу", а что после Гражданской войны творилось, это вообще уму не постижимо, и не дай Бог мы это на своём веку постигнем. Сталин, как в таких случаях говорят, это продукт своего времени. Жёсткий, сильный, очень умный и дальновидный человек. Одно то, что он поднял страну из дерьма, уже может простить ему всё, как история простила Петру I все его реформы и назвала его Великим

[muborevich 1,076]

Или Ежов Николай Иванович. Некоторые ведь всерьёз по нему фанатеют.

Что не так с Ежовым?

Есть такая вещь как "человеческий фактор". И "стукачи". Понравилалсь квартира у соседа - пошёл в НКВД и накатал что сосед-де иностранный шпиён, чё это у него квартира из 5 комнат и баба красивая (и не важно что пашет сосед как проклятый на 2 работах), не порядок, надо чтобы всё было как и меня, ленивого идиота-алкоголика. Ну а НКВДшник тоже не дурак шпиона раскрыть, ему за это и повышение по службе, и штаны тёплые дадут.

Дело не в системе, дело в людях.

Не зря Сталин это всё признавал и описывал как "перегибы на местах".

Плюс нельзя забывать какое время тогда было: многие хотели урвать власти поболе и, ничего не делая, прибрать к рукам чужое. До сих пор наши либеральные идиоты воют про 1990е и "гуманитарную катастрофу", а что после Гражданской войны творилось, это вообще уму не постижимо, и не дай Бог мы это на своём веку постигнем. Сталин, как в таких случаях говорят, это продукт своего времени. Жёсткий, сильный, очень умный и дальновидный человек. Одно то, что он поднял страну из дерьма, уже может простить ему всё, как история простила Петру I все его реформы и назвала его Великим

Это от системы как таковой не зависит. Я жи хотел лишь сказать, что та система могла прощать. В СССР с его 8 часовым рабочим днем сложно представить человека трудящегося на 2-х работах. Скорее всего он да шпиён получаецо.

Ну так гражданская только прошла, сколько там молодому государству было лет 10-15? Откуда высококвалифицированные кадры брать? Есть статья Вышинского о так называемой "матери доказательств", он тама жеско критикует совецкую юстицую.

[Antinoh 1,231]

Это от системы как таковой не зависит. Я жи хотел лишь сказать, что та система могла прощать. В СССР с его 8 часовым рабочим днем сложно представить человека трудящегося на 2-х работах. Скорее всего он да шпиён получаецо.

Ну насчёт 1937 года я бы не был столь категоричным У меня прадед работал на 2 работах, например, его забрали и расстреляли как врага народа за то, что он кушал лучше своих соседей и поздно домой приходил. Бабушка потом раскопала архивы, там была анонимка, где излагалось, что он позволяет себе одеваться и кушать лучше всех соседей по дому и возвращается домой поздно. И не пьёт. Вот и всё. А в его квартиру после ареста и расстрела въехал сосед, который жил напротив. И что-то мне подсказывает, что это нифига не совпадение.

Но при этом бабушка Сталина просто боготворила и очень не любила когда про него плохо говорили. Она всегда говорила, что её отца расстрелял не Сталин, а просто какой-то выскочка-следак, которому хотелось повышения.

Ну так гражданская только прошла, сколько там молодому государству было лет 10-15? Откуда высококвалифицированные кадры брать? Есть статья Вышинского о так называемой "матери доказательств", он тама жеско критикует совецкую юстицую.

Критиковать можно всегда и всё. "Не прав не тот, кто не ошибается, а тот, кто ни черта не делает". И вот что-то я не припомню ни одного политического режима, который по пришествии к власти не расправлялся со своими конкурентами в борьбе за власть, а позволял таковым спокойно бегать по стране

[muborevich 1,076]

Ну насчёт 1937 года я бы не был столь категоричным У меня прадед работал на 2 работах, например, его забрали и расстреляли как врага народа за то, что он кушал лучше своих соседей и поздно домой приходил. Бабушка потом раскопала архивы, там была анонимка, где излагалось, что он позволяет себе одеваться и кушать лучше всех соседей по дому и возвращается домой поздно. И не пьёт. Вот и всё. А в его квартиру после ареста и расстрела въехал сосед, который жил напротив. И что-то мне подсказывает, что это нифига не совпадение.

Но при этом бабушка Сталина просто боготворила и очень не любила когда про него плохо говорили. Она всегда говорила, что её отца расстрелял не Сталин, а просто какой-то выскочка-следак, которому хотелось повышения.

Критиковать можно всегда и всё. "Не прав не тот, кто не ошибается, а тот, кто ни черта не делает". И вот что-то я не припомню ни одного политического режима, который по пришествии к власти не расправлялся со своими конкурентами в борьбе за власть, а позволял таковым спокойно бегать по стране

37-39 это вообще отдельная песня в жизни СССР, упрощенное судопроизводство. В чем суть обвинения доноса? Чет или ты бабушку не правильно понял или она чето попутала. Нуно смотреть уголовное дело. Да и вообще для семейного архива лишним не будет и ориганальчик приобрести. Мона потом стать потомственной жертвой голодомора и антисоветское государство троллить або исчо деньжат трясти.

Как и жена Молотова, Полина Жемчужная.

[Alex2411 2,236]

Есть такая вещь как "человеческий фактор". И "стукачи". Понравилалсь квартира у соседа - пошёл в НКВД и накатал что сосед-де иностранный шпиён, чё это у него квартира из 5 комнат и баба красивая (и не важно что пашет сосед как проклятый на 2 работах), не порядок, надо чтобы всё было как и меня, ленивого идиота-алкоголика.

Если б только ленивый сосед-алкоголик... Стучали друг на друга и весьма известные и заслуженные личности. За примером далеко ходить не надо - упомянутый Королёв и остальная компания: Лангемак, Клейменов, Глушко... Впрочем, стучали далеко не всегда без оснований. Тот же Королёв получил свой срок вполне заслуженно.

Я жи хотел лишь сказать, что та система могла прощать.

Я бы даже сказал, куда более, чем прощать. В активе, скажем, Туполева не только судимость, но и целый букет последующих Сталинских премий, орденов и прочих благ. Причём и судимость и награды получены им, опять же, заслуженно.

[muborevich 1,076]

Я бы даже сказал, куда более, чем прощать. В активе, скажем, Туполева не только судимость, но и целый букет последующих Сталинских премий, орденов и прочих благ. Причём и судимость и награды получены им, опять же, заслуженно.

В этом смысле хотелось бы получить консультации у такова уважаемая специалиста как ты. Были ли примеры в мире подобных государств? Я в этом во всем вижу некую христианскую традицию высшего гуманизма... Где еще давали людям второй шанс?

[Аорс 1,185]

Ну насчёт 1937 года я бы не был столь категоричным wink.gif У меня прадед работал на 2 работах, например, его забрали и расстреляли как врага народа за то, что он кушал лучше своих соседей и поздно домой приходил. Бабушка потом раскопала архивы, там была анонимка, где излагалось, что он позволяет себе одеваться и кушать лучше всех соседей по дому и возвращается домой поздно. И не пьёт. Вот и всё. А в его квартиру после ареста и расстрела въехал сосед, который жил напротив. И что-то мне подсказывает, что это нифига не совпадение.

И вы ещё говорите, что система тут ни при чём? Можете представить такое в современной России?

Я в этом во всем вижу некую христианскую традицию высшего гуманизма... Где еще давали людям второй шанс?

Ага, посадить ни за что, ещё и всех родственников пересажать/порасстреливать, а потом дать премию за труд в ГУЛАГе.

[muborevich 1,076]

И вы ещё говорите, что система тут ни при чём? Можете представить такое в современной России?

Ага, посадить ни за что, ещё и всех родственников пересажать/порасстреливать, а потом дать премию за труд в ГУЛАГе.

При чем конечно. Легко.

Дурака не валяй, они были осуждены за дело. Но им дали шанс не спиться стропольщиком, а стать великими сынами империи!

[Alex2411 2,236]

muborevich

Где еще давали людям второй шанс?

"Я другооой такой страны не знааааю..."

P.S. Если серьёзно, то сравнивать с где-то очень непросто. Оскар Пауль Дирлевангер, лишившись наград, званий и отсидев, впоследствии был восстановлен и получил таки "второй шанс". Сами знаете, какой и где. Однако - да, получил второй шанс и доказал свою гм... полезность. Понимаю, пример пограничный, но где она, та граница. Поэтому лучше "я другой такой страны не знаю..."

они были осуждены за дело

Сдаётся мне, спорить и что-то ему доказывать бесполезно. Судя по постам, тот паренёк не готов воспринимать факты.

Факты.

Фрагмент обвинительного заключения от 28 мая 1940 по д.№19908 по обвинению Королева Сергея Павловича:

Решением Военной Коллегии Верховного Суда СССР от 27 сентября 1938 года Королев был осужден к 10-ти годам тюремного заключения.

13 июня 1939 г. Пленум Верховного Суда СССР приговор Военной Коллегии Верховного Суда СССР отменил, а следственное дело по обвинению Королева было передано на новое расследование (см. отдельную папку судебного производства).

В процессе повторного следствия Королев показал, что данные им показания на следствии в 1938 году не соответствуют действительности и являются ложными (л.д. 153-156).

Однако имеющимися в деле материалами следствия и документальными данными Королев изобличается в том, что:

В 1936 году вел разработку пороховой крылатой торпеды, зная заранее, что основные части этой торпеды - приборы с фотоэлементами - для управления торпеды и наведения ее на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи, Королев с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вел разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах.

В результате этого испытания четырех построенных Королевым торпед показали их полную непригодность, чем нанесен был ущерб государству в сумме 120000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250-251).

В 1937 году при разработке бокового отсека торпеды (крылатой) сделал вредительский расчет, в результате чего исследовательские работы по созданию торпеды были сорваны (л.д. 23-24, 256).

Искусственно задерживал сроки изготовления и испытания оборонных объектов (объект 212) (л.д. 21, 54, 255).

На основании изложенного обвиняется Королев Сергей Павлович ... в преступлениях ст.ст. 58-7, 58-11 УК РСФСР.

Виновным себя признал, но впоследствии от своих показаний отказался.

Изобличается показаниями: Клейменова, Лангемака, Глушко; показаниями свидетелей: Смирнова, Рохмачева, Косятова, Шитова, Ефремова, Букина, Душкина и актами экспертных комиссий.

Вот такое "ни за что".

[muborevich 1,076]

muborevich

"Я другооой такой страны не знааааю..."

P.S. Если серьёзно, то сравнивать с где-то очень непросто. Оскар Пауль Дирлевангер, лишившись наград, званий и отсидев, впоследствии был восстановлен и получил таки "второй шанс". Сами знаете, какой и где. Однако - да, получил второй шанс и доказал свою гм... полезность. Понимаю, пример пограничный, но где она, та граница. Поэтому лучше "я другой такой страны не знаю..."

Так это как абсолютно другой пример. Можно вспомнить исчо и Билецого командира полка Азов. Традиции еп.