Валахия

[Olyamorozovaspb 2]

Кто нибудь пробовал выжить за нее? Возможно ли отобрать у Польши Молдавию, и создать Румынию?

[Мотострелок 2,183]

6 минут назад, 12488 сказал:

Нет никакой разницы сингл или нет, если вы измеряете цифры

боюсь вас разачаровать

вы впадаете в тоже заблуждение что и орел

БЕЗУМНО большая разница - она жестоко радикальная эта разница

нет практически ничего общего в этом отношении между мультиплеером и синглом

в сингле ты не ограничен регионом и темпом захвата

не ограничен множественностью фарм войн

и еще много чем

в мультиплеере ограничен практически полностью

 

 

Изменено 24.04.2020, 11:10:49 пользователем Мотострелок

[12488 3,662]

8 минут назад, Мотострелок сказал:

боюсь вас разачаровать

вы впадаете в тоже заблуждение что и орел

БЕЗУМНО большая разница - она жестоко радикальная эта разница

нет практически ничего общего в этом отношении между мультиплеером и синглом

в сингле ты не ограничен регионом и темпом захвата

не ограничен множественностью фарм войн

и еще много чем

в мультиплеере ограничен практически полностью

 

 

Я вам писал о цифрах, причем тут общие материи. Хватит уже демагогию разводить.

В сингле с тем самым бюджетом я добьюсь большего без кавы чем с ней. То же самое в мп.

Потому что 1,28 меньше 5.

Я вам привел ряд примеров с подсчетами, отменное видео Арумбы с цифрами. Вы мне свои ощущения и предпочтения. Их я не оспариваю, воюйте хоть и артой в две линии.

[Мотострелок 2,183]

11 минуту назад, 12488 сказал:

В сингле с тем самым бюджетом я добьюсь большего без кавы чем с ней. То же самое в мп.

вы может быть

а я больше

11 минуту назад, 12488 сказал:

Я вам писал о цифрах,

демагогию разводите вы - если у вас есть вопросы с деньгами в сингле которые вам прям что то там мешает сделать

и вы еще сравниваете это с мп

ну что тут сказать - к общему знаменателю мы не придем)))

11 минуту назад, 12488 сказал:

Потому что 1,28 меньше 5.

5 не важны а 1.28 очень

11 минуту назад, 12488 сказал:

Я вам привел ряд примеров с подсчетами, отменное видео Арумбы с цифрами. Вы мне свои ощущения и предпочтения. Их я не оспариваю, воюйте хоть и артой в две линии.

вы мне привели абстрактные рассуждения - неизвестного мне человека

обсуждающего использования кавалерии таким методом который меня не интересует особо

у меня есть 2  видео и еще куча проведенных лично мною тестов - говорящее что он несет чушь

в рамках сингл партии в моем исполнении(а именно это мне и интересно сосбтвенно)

 

а уж ваши экономические выводы - не выдерживают никакой критики

Изменено 24.04.2020, 11:35:21 пользователем Мотострелок

[12488 3,662]

6 минут назад, Мотострелок сказал:

вы может быть

а я больше

Ну да, в вашем мире арифметика работает иначе.

 

7 минут назад, Мотострелок сказал:

демагогию разводите вы - если у вас есть вопросы с деньгами в сингле которые вам прям что то там мешает сделать

У меня нет вопросов в сингле с деньгами. Тем не менее я стараюсь принимать эффективные решения, а не те к которым привык потому что привык. В сингле можно воевать одними наемниками, в том числе кавой и артой. И что, о чем это говорит? Об эффективности? Или о глупости и не желанию признавать свои ошибки.

 

10 минут назад, Мотострелок сказал:

и вы еще сравниваете это с мп

Экономическая эффективность одинаковая. Я не сравниваю сингл и МП, я вам говорю что цифры не меняются.

 

11 минуту назад, Мотострелок сказал:

ну что тут сказать - к общему знаменателю мы не придем)))

Да, потому что ваш общий знаменатель это "я так чувствую" "я так играю" "у меня так работает" "ничего знать не хочу".

 

12 минуты назад, Мотострелок сказал:

5 не важны а 1.28 очень

В мире где 1,28 больше 5.

 

13 минуты назад, Мотострелок сказал:

вы мне привели абстрактные рассуждения - неизвестного мне человека

абстрактные рассуждения у вас, неизвестного мне человека. У Арумбы половина видео с калькулятором и Exel таблицей.

 

15 минут назад, Мотострелок сказал:

обсуждающего использования кавалерии таким методом который меня не интересует особо

опять одна лишь конкретика, ничего абстракного

 

15 минут назад, Мотострелок сказал:

у меня есть 2  видео и еще куча проведенных лично мною тестов - говорящее что он несет чушь

повезло вам

 

16 минут назад, Мотострелок сказал:

в рамках сингл партии в моем исполнении(а именно это мне и интересно сосбтвенно)

хорошо что остальное человечество не использует ваш жизненный принцип. Так и была бы Земля центром вселенной.

 

17 минут назад, Мотострелок сказал:

а уж ваши экономические выводы - не выдерживают никакой критики

Да да, потому что в ваших сингл партиях в вашем исполнении и ничего другого вас не интересует особо. Я знаю.

 

В дальнейшей дискуссии смысла не вижу. Всего хорошего.

[Мотострелок 2,183]

24 минуты назад, 12488 сказал:

Ну да, в вашем мире арифметика работает иначе.

нет все просто 

вероятно я играю в соло намного лучше вас и тогда вы меня не понимаете

либо я играю намного хуже вас и тогда я вас не понимаю

вероятны оба варианта так как я большинство времени стараюсь ролеплеить что бы было интересней

24 минуты назад, 12488 сказал:

У меня нет вопросов в сингле с деньгами. Тем не менее я стараюсь принимать эффективные решения, а не те к которым привык потому что привык. В сингле можно воевать одними наемниками, в том числе кавой и артой. И что, о чем это говорит? Об эффективности? Или о глупости и не желанию признавать свои ошибки.

нет 

это скорее говорит о методе аналитики используемом вашим разумом

вы думаете то что вы считаете на данный момент эффективным - это истина

и чужие аргументы не воспринимаете

это условно называется "вера"

24 минуты назад, 12488 сказал:

Экономическая эффективность одинаковая. Я не сравниваю сингл и МП, я вам говорю что цифры не меняются.

цифры не меняются

их важность меняется абсолютно радикально

24 минуты назад, 12488 сказал:

Да, потому что ваш общий знаменатель это "я так чувствую" "я так играю" "у меня так работает" "ничего знать не хочу".

ну это ложь)))

это как раз ваш очевидный подход)))

у меня вон видео и результаты тестов есть)))

а вы верите в чужие рассуждения

и других упрекаете в том в чем сами грешны)))

24 минуты назад, 12488 сказал:

В мире где 1,28 больше 5

этот мир называется - серьезная игра

так бывает и чаще чем вам кажется

тут надо дорасти если есть к этому интерес

24 минуты назад, 12488 сказал:

опять одна лишь конкретика, ничего абстракного

у него в рассуждении нет ничего конкретного)

вы за конкретность принимаете описание механники взаимодействий в фазах боя?)

ну так оно не до конца верно - поведение явно не всегда такое - и еще вопрос соответствует ли картинка боя  - происходящему в формулах расчета урона/потерь 

и по сути общие его рассуждения это крайне узкий формат взаимодействия  - характерный скорее для мп 

так что да по факту без наглядных тестов эффекта - это именно абстракция

если вы понимаете этот термин по иному как то нежели я то тут надо бы уточнить нам с вами терминологию)))

24 минуты назад, 12488 сказал:

повезло вам

вовсе нет

просто я в отличии от вас временами проверяю свою веру

24 минуты назад, 12488 сказал:

хорошо что остальное человечество не использует ваш жизненный принцип. Так и была бы Земля центром вселенной.

 

как раз исповедует именно этот принцип

и естественно земля центр вселенной

это абсолютно точно и это не шутка)

Изменено 24.04.2020, 12:14:16 пользователем Мотострелок

[rev4ik 111]

2 часа назад, Мотострелок сказал:

я ее потестил

она без бонусов шотает на 50% лучше чем чисто пехотный стак

ну так вышло в тесте

довольно серьезная разница на мой взгляд

Ваш «кавалерийский» стак в битве использовал только 2 (в огне) и 4 (в шоке) коня из 8. Ибо пехота по умолчанию ставится в центр. Поэтому и всего +2 тыс к размеру шота.
Попробуйте так: 

Численность вражеского стека = N. 
Вы атакуете 16.11 конями числом N+4, в подкреплении 17.11 заводите N+4 пехоты для %% соотношения.
Если у вас коней меньше чем N+4, добирайте пехотой из подкрепления. 
 

по прикидкам число вайпнутых удвоится Теха так до 16 точно

Изменено 24.04.2020, 12:20:30 пользователем rev4ik

[Мотострелок 2,183]

14 минуты назад, rev4ik сказал:

Ваш «кавалерийский»

мой кавалерийский пак - собран в играбельном на мой взгялд соотношении

это соотношение вынужденное

дайте свой стак - я потесчу его немедленно(из расчета всего 20 едениц в стаке)

мне было бы очень интересно

Изменено 24.04.2020, 12:32:42 пользователем Мотострелок

[Мотострелок 2,183]

5 часов назад, rev4ik сказал:

Ваш «кавалерийский» стак в битве использовал только 2 (в огне) и 4 (в шоке) коня из 8. 

стак в 4 коня - шотал меньше

стак в 2 коня шотал еще меньше

самый большоц шот получился при конях 8 к 12

не факт что я тестил не кривовато - но когда разброс пошел в пользу 8 я плюнул и оставил 8

я почему то не потестил 14-6-0  - даже не знаю почему

 

есть еще тесты на 16 и 26м техе но видео я запорол - 8 коней везде эффективней 4х даже когда они якобы не попадают дпсом исходя из формул(картинок взаимодействий юнитов)

ну не везде но часто

 

и я точно не претендую на абсолютность тестов я тестил то что мне взбрело в голову и то что было хоть как то интересно

на адекватности тестов я не настаиваю)))

Изменено 24.04.2020, 17:52:29 пользователем Мотострелок

[Aruj 527]

Не, ну рекрутские кони стоят практически столько же сколько и меркопехота. И восточноевропейцам с зелёными казаками вполне можно их использовать.

[rev4ik 111]

2 минуты назад, Мотострелок сказал:

мой кавалерийский пак - собран в играбельном на мой взгялд соотношении

это соотношение вынужденное

- дайте свой стак - я потесчу его немедленно(из расчета всего 20 едениц в стаке)

мне было бы очень интересно

Надо помнить, что вайп происходит при 2-х кратном численном перевесе.
так что основной стак 10/10. Плюс 10/0 и более резервный. 
нападаем на 8 пехоты 10-ю конями, 8+ пехоты в подкреплении. это вайп(?).
Нападаем на 10 пехоты своими 2/10. 10+ пехоты в подкрепление. Смотрим что подучилось. 
нападаем на 12 пехоты своими 6/10. Подкрепление 12+ 

Начало битвы 18.11, подкрепление приходит 19.11.

_________

добавлено 1 минуту спустя

15 минут назад, Мотострелок сказал:

стак в 4 коня - шотал меньше

стак в 2 коня шотал еще меньше

самый большоц шот получился при конях 8 к 12

не факт что я тестил не куривовато - но когда разброс пошел в пользу 8 я плюнул и оставил 8

я почему то не потестил 14-6-0  - даже не заню почему

 

есть еще тесты на 16 и 26м техе но видео я запорол - 8 коней везде эффективней 4х даже когда они якобы не попадают дпсом исходя из формул(картинок взаимодействий юнитов)

ну не везде но часто

 

и я точно не претендую на абсолютность тестов я тестил то что мне взбрело в голову и то что было хоть как то интересно

на адекватности тестов я не настаиваю)))

За счёт урона по морали мб?

[rev4ik 111]

@Aruj @Мотострелок @12488 

товарищи, не забывайте что нормальная армия всегда грабит что-то. Если не прется по степям в неизведанное, конечно. С учётом этого в базе конь стоит всего 20 копеек, а пехотинец - 10.

[Мотострелок 2,183]

20 минут назад, rev4ik сказал:

За счёт урона по морали мб?

да в полне вероятно

я в таком состоянии обычно тесчу что с анализом происходящего у меня проблемы

я в основном потом смотрю и думаю что же значат циферки которые я натестил)

20 минут назад, rev4ik сказал:

Надо помнить, что вайп происходит при 2-х кратном численном перевесе.

это же не абсолютное условие

зачем его помнить то

так то хоть 20х20 нападай да шотай

был бы разгон

20 минут назад, rev4ik сказал:

так что основной стак 10/10. Плюс 10/0 и более резервный. 
нападаем на 8 пехоты 10-ю конями, 8+ пехоты в подкреплении. это вайп(?).
Нападаем на 10 пехоты своими 2/10. 10+ пехоты в подкрепление. Смотрим что подучилось. 
нападаем на 12 пехоты своими 6/10. Подкрепление 12+ 

Начало битвы 18.11, подкрепление приходит 19.11.

честно говоря мне этот тест не слишком интересен)

я попросил более эффективный стак

шот разными стаками на микроконтроле хорош но слишком тяжело применим в рамках игры

 

я в рамках теории его сейчас попробую записать  - но точно играть с таким не буду)

 

Изменено 24.04.2020, 13:10:27 пользователем Мотострелок

[Мотострелок 2,183]

26 минут назад, Aruj сказал:

Не, ну рекрутские кони стоят практически столько же сколько и меркопехота. И восточноевропейцам с зелёными казаками вполне можно их использовать.

а кто то еще предлагал нанимать через степяков вассалов

я блин до такого не додумался - но там же будет от этого какой то эффект - у меня руки не дошли проверить

хотя опять же пофик на стоимость

Изменено 24.04.2020, 13:15:48 пользователем Мотострелок

[rev4ik 111]

1 минуту назад, Мотострелок сказал:

это же не абсолютное условие

зачем его помнить то

Абсолютное. Потому и пытаются поймать отступивших до месячного тика. 
 

3 минуты назад, Мотострелок сказал:

я попросил более эффективный стак

шот разными стаками на микроконтроле хорош но слишком тяжело применим в рамках игры

на самом деле тут почти нет микроконтроля - кони ходят с генералом с маневром, пешая рать за ними. 

[Stolzenberg 333]

4 часа назад, Римский Орел сказал:

2) Равные кубы. При равных кубах сила дисцы падает, потому что потери противника при кубах 5-5 совсем не такие, как потери противника при кубах 9-0, если у вас дисцы больше. Она влияет мультипликативно на урон.

 

Вы же понимаете, что после первых кубов 9-0 и 9-0, а потом 0-9 и 0-9 состояние армий и потери будут не совсем одинаковы? )

[Мотострелок 2,183]

3 минуты назад, rev4ik сказал:

Абсолютное. Потому и пытаются поймать отступивших до месячного тика. 

ммм

вы никогда не шотали нападая 80м стаком на 80й? 

там важно сколько будет на момент самого шота я так понимаю а не на момент нападения

 

да и отступившие шотаются после месячного тика по морали

 

или я вас недопонял

Изменено 24.04.2020, 13:19:11 пользователем Мотострелок

[rev4ik 111]

1 минуту назад, Мотострелок сказал:

а кто то еще предлагал нанимать через степяков вассалов

я блин до такого не додумался - но там же будет от этого какой то эффект

хотя опять же пофик на стоимость

Я предлагал. И стоимость обычная у них, не наёмническая. Только нанимаются долго. С казачьими бонусами - имба в поле, обычные в лесах. 

[Мотострелок 2,183]

8 минут назад, rev4ik сказал:

на самом деле тут почти нет микроконтроля - кони ходят с генералом с маневром, пешая рать за ними.

))) ну я как нибудь вам запишу свои одновременные войны 12 штук)))

_________

добавлено 1 минуту спустя

4 минуты назад, rev4ik сказал:

Я предлагал. И стоимость обычная у них, не наёмническая. Только нанимаются долго. С казачьими бонусами - имба в поле, обычные в лесах.

не не я непонял в чем бонус ? у них бонус в поле остается? тот который 25%

Изменено 24.04.2020, 13:24:22 пользователем Мотострелок

[rev4ik 111]

1 минуту назад, Мотострелок сказал:

))) ну я как нибудь вам запишу свои одновременные войны 12 штук)))

_________

добавлено 1 минуту спустя

не не я непонял в чем бонус ? у них бонус в поле остается? тот каторый 25%

А куда он денется? К типу войск привязан же. Нанимать только через меню провинции, а не макробилдером

[Мотострелок 2,183]

Только что, rev4ik сказал:

А куда он денется? К типу войск привязан же. Нанимать только через меню провинции, а не макробилдером

отличный план

надо теперь под него ачивку придумать)

где можно порешать с такой кавалерией за европейскую страну на старте))