Танк "Армата" - Страница 11 - Новости военной индустрии - Strategium.ru Перейти к содержимому

Танк "Армата"

Рекомендованные сообщения

ryazanov

«Танки "Армата"»

Танки "Армата" начнут серийно поступать в войска с 2016 года. До этого их можно будет увидеть 9 мая, в 2015-ом году. Работы по новому проекту универсальной платформы идут без каких-либо задержек. Более того, гендиректор «Уралвагонзавода» отметил, что создание «Арматы» идет с некоторым опережением установленного графика. В ходе испытаний прототипов новой техники подтверждаются характеристики, заложенные в техническом задании министерства обороны. Таким образом, 9 мая следующего года по Красной площади смогут пройти несколько новейших бронемашин, построенных на основе единой платформы. К весне следующего года будет построена партия бронемашин «Армата» и самоходок «Коалиция-СВ», предназначенная для демонстрации на параде. При этом несколькими месяцами ранее, в конце 2014 – начале 2015-го планировалось передать министерству обороны партию прототипов перспективной техники. Из этого следует, что в настоящее время «Уралвагонзавод» занимается строительством сразу двух партий новой боевой техники.

Напомним, что "Армата" - это гусеничная платформа нового поколения, которую предполагают использовать не только на танках. Название "Армата" привязалось и к новейшей разработке отечественного оборонно-промышленного комплекса в танкостроении.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Antinoh

Первая отговорка про отработку действий по эвакуации машины была интересней )

Ссылка на комментарий

Александрович

По поводу того, что Т-14 назван средним танком. По госту все его предшественники средние танки. Только раньше на это внимания не обращали.

Ссылка на комментарий

По поводу того, что Т-14 назван средним танком. По госту все его предшественники средние танки. Только раньше на это внимания не обращали.

Так и есть. ОБТ - основной боевой танк, это классификация по виду боевой техники, т.е по назначению, под ним подразумевается многоцелевой танк, сочетающий огневую мощь и защищенность. А Средний танк, это классификация по типу - по массе. То что в настоящий момент ОБТ делают средними не значит, что так останется в будущем, хотя пока это выглядит логичным. К тому же классификацию не раз меняли - сначала средними считали танки до 30 тонн, затем до 40 тонн. Армата - 48 тонн, но все таки отнесли к средним. Если в него воткнут таки когда нибудь после модернизации 152мм орудие, то он станет еще тяжелее.

P.S. Меркава мк.4 -65 тонн, Леопард-2А6 - 60 тонн. По временам ВОВ это были бы тяжелые.

Изменено пользователем Bes
Ссылка на комментарий

UBooT
Так и есть. ОБТ - основной боевой танк, это классификация по виду боевой техники, т.е по назначению, под ним подразумевается многоцелевой танк, сочетающий огневую мощь и защищенность. А Средний танк, это классификация по типу - по массе. То что в настоящий момент ОБТ делают средними не значит, что так останется в будущем, хотя пока это выглядит логичным. К тому же классификацию не раз меняли - сначала средними считали танки до 30 тонн, затем до 40 тонн. Армата - 48 тонн, но все таки отнесли к средним. Если в него воткнут таки когда нибудь после модернизации 152мм орудие, то он станет еще тяжелее.

P.S. Меркава мк.4 -65 тонн, Леопард-2А6 - 60 тонн. По временам ВОВ это были бы тяжелые.

И что ? Бросить зкипаж, пол-лярдав бухла... Страна огромная... Нарожают...

Ссылка на комментарий

И что ? Бросить зкипаж, пол-лярдав бухла... Страна огромная... Нарожают...

Зачем?. В Великую Отечественную, те командиры, которые людей как пушечное мясо, без оружия на врага швыряли - они наверное рассуждали как ты. Ты большевик что ли?.

Изменено пользователем Bes
Ссылка на комментарий

Александрович

Новое германское 130-мм орудие ускорит установку 152-мм пушки на Т-14 "Армата"?

"Слив в Интернет информации о планах, якобы, начала разработки германской компанией "Рейнметалл АГ" совместно с французами новой танковой 130-мм пушки сверхвысокой мощности, на мой взгляд, следует рассматривать, скорее, как политический шаг. Российский танк Т-14 "Армата" буквально поверг весь Запад в шок. Западная общественность резонно ставит вопрос о необходимости паритета. Поэтому данный взброс решает в первую очередь проблему успокоения граждан.

С другой стороны, его следует рассматривать, как попытку втянуть Россию в гонку вооружений. Причем, попытку весьма осторожную. Дело в том, что на Западе давно разработано несколько вариантов пушек калибра 140 мм. Это был их ответ на наши работы по созданию мощных танковых орудий калибра 152 мм, которые велись с конца 70-х годов прошлого века. Заявление о принятии на вооружение давно готовой 140-мм пушки, вызвало бы неминуемую ответную реакцию России – возобновление работ по танкам с 6-дюймовой артиллерией. А вот, принимая 130-мм калибр, они как-бы оттягивают такое радикальное решение вопроса. Кроме того, разработка новой системы – это повод получить новые бюджетные ассигнования.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Александрович

В Минобороны назвали число закупленных танков «Армата»

Военные заказали около 100 танков на платформе «Армата». Об этом заявил замминистра обороны Юрий Борисов, сообщает Rambler News Service.

Это ограниченная партия, заказанная для войсковых испытаний. Массовые закупки этой техники пока форсироваться не будут — по словам Борисова, военное ведомство придерживается принципа «разумной достаточности».

Общий план закупок танков на этой платформе составляет 2,3 тысячи единиц. Это количество подтвердил в интервью РИА Новости глава «Уралвагонзавода» Олег Сиенко. В данный момент в войсках на испытаниях уже находится около 20 танков этого типа.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
Новое германское 130-мм орудие ускорит установку 152-мм пушки на Т-14 "Армата"?
Дело вовсе не в этой новой пушке.

152мм пушка нужна совсем по другой причине. Это минимальный калибр, позволяющий прорвать любую оборону

(включая боевые вертолёты) в условиях подавления высокоточного оружия (например, с помощью ЭМИ).

Всё, что нужно для этого - специальный боеприпас с регулируемым дистанционным взрывателем БЕЗ ЭЛЕКТРОНИКИ.

Ссылка на комментарий

Александрович
Дело вовсе не в этой новой пушке.

152мм пушка нужна совсем по другой причине. Это минимальный калибр, позволяющий прорвать любую оборону

(включая боевые вертолёты) в условиях подавления высокоточного оружия (например, с помощью ЭМИ).

Всё, что нужно для этого - специальный боеприпас с регулируемым дистанционным взрывателем БЕЗ ЭЛЕКТРОНИКИ.

Для борьбы с вертолётами на танках ставят зенитный пулемёт.

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear

Александрович, выучите, что такое спецбоеприпас.

Ссылка на комментарий

Александрович

WhiteBear усвойте, что стрелять по вертолётам из танковой пушки (пусть и специальным боеприпасом) маразм и злобная тухачевщина.

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
усвойте
Отказано ввиду вашей полной некомпетентности.
Ссылка на комментарий

Александрович
Отказано ввиду вашей полной некомпетентности.

Чья бы корова мычала.

Ссылка на комментарий

На поле боя в вертолет вообще летит все что могут докинуть.

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
Чья бы корова мычала
Ну хорошо, учитесь.
AIR-2 «Джинни» (англ. MIM-14 Genie, буквально «Джинн») — американская неуправляемая ракета класса «воздух-воздух» с ядерной боевой частью мощностью 1,25 кт и дальностью пуска до 10 км.
боевая часть «W25» мощностью в 1.5 килотонны
Разработана ВВС США в конце 1950-х как эффективное средство поражения скоростных сверхзвуковых бомбардировщиков
Эта ракета совершила первый испытательный полёт 19 июля 1957 года.
. Несмотря на малую дальнобойность и отсутствие системы управления, ракета была очень надежна и проста в эксплуатации, и оставалась на вооружении ВВС США до 1982 года.
Атомная боеголовка мощностью 1,5 кт в тротиловом эквиваленте гарантировано уничтожала любую воздушную цель в радиусе 300 метров от точки взрыва.
Скорость, М

3

Скорость снаряда примерно та же. Мощность БЧ как минимум такая же:
В 1989 году был принят на вооружение 155-мм снаряд М-785 с ядерной боевой частью W-82 мощность 1,5 кт.
152-мм ядерный снаряд 3БВ3... Мощность ядерного заряда 2,5 кт в тротиловом эквиваленте... Разработан РФЯЦ-ВНИИТФ им. академика Е. И. Забабахина в городе Снежинске.
Про 3БВ3 - информация из вики.

Далее, для боевых вертолетов характерно действовать на предельно малой высоте. Поэтому они уязвимы для порывов ветра.

Для нашего "Аллигатора" предельный порыв допускается до 140 км/час. Поищите, с какой скоростью распространяется

ударная волна спецбоеприпаса ~2,5кт на расстоянии ~300м. Цифра вас точно не порадует.

А ведь вертолёт, зацепивший землю лопастями, уже не боевая единица... и есть ещё утечка и возгорание топлива.

Можно ещё упомянуть про информацию, официально не подтверждённую - что в 155мм сумели уместить 40кт. Давно уже.

На закуску:

информация СМИ о том, что новый российский танк с 152-мм нарезным орудием может получить в свой боекомплект и ядерные боеприпасы, вызвала настоящий ажиотаж
]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> - там, кстати, интересный материал про Cf252.

Просвещайте вашу корову.

ЗЫ. Для справки: 2,5кт ударной волной (0,2 МПа) выводит из строя танки (!!!) на расстоянии до 100м.

А самолеты на земле (0,03 МПа) - до 1000м... Слава корове!

Изменено пользователем WhiteBear
Ссылка на комментарий

Александрович
Ну хорошо, учитесь.

Разработана ВВС США в конце 1950-х как эффективное средство поражения скоростных сверхзвуковых бомбардировщиков. Несмотря на малую дальнобойность и отсутствие системы управления, ракета была очень надежна и проста в эксплуатации, и оставалась на вооружении ВВС США до 1982 года.Скорость снаряда примерно та же. Мощность БЧ как минимум такая же:Про 3БВ3 - информация из вики.

Далее, для боевых вертолетов характерно действовать на предельно малой высоте. Поэтому они уязвимы для порывов ветра.

Для нашего "Аллигатора" предельный порыв допускается до 140 км/час. Поищите, с какой скоростью распространяется

ударная волна спецбоеприпаса ~2,5кт на расстоянии ~300м. Цифра вас точно не порадует.

А ведь вертолёт, зацепивший землю лопастями, уже не боевая единица... и есть ещё утечка и возгорание топлива.

Можно ещё упомянуть про информацию, официально не подтверждённую - что в 155мм сумели уместить 40кт. Давно уже.

На закуску:Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - там, кстати, интересный материал про Cf252.

Просвещайте вашу корову.

ЗЫ. Для справки: 2,5кт ударной волной (0,2 МПа) выводит из строя танки (!!!) на расстоянии до 100м.

А самолеты на земле (0,03 МПа) - до 1000м... Слава корове!

Господи, мои наихудшие опасения подтвердились. Вы предлагайте расстреливать вертолёты тактическими ядерными зарядами. Это даж не тухачевщина... это равносильно убийству мухи ТОС.

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear

Александрович, кончайте нести чушь. На войне все средства хороши. Особенно эффективные.

С вашим "зенитным пулемётом" вы в курсе, что весь его боезапас не гарантирует вывод из строя даже 1 вертолёта?

Зато спецБЧ гарантирует это с более чем достаточной вероятностью. Лишь бы не промазать больше, чем на 300м...

Замечу, также и с более чем приемлемой экономикой - сравните стоимость боевого вертолёта и 1-2шт. спецБЧ.

ЗЫ. Для справки:

Once the “atomic load” was inserted, the price reached “a quarter of a million dollars.”
Это стоимость AIR-2 «Genie». ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>. "Апач" стоит 50-60 млн.$ (в 200-250 раз больше). Изменено пользователем WhiteBear
Ссылка на комментарий

Александрович
Александрович, кончайте нести чушь. На войне все средства хороши. Особенно эффективные.

С вашим "зенитным пулемётом" вы в курсе, что весь его боезапас не гарантирует вывод из строя даже 1 вертолёта?

Зато спецБЧ гарантирует это с более чем достаточной вероятностью. Лишь бы не промазать больше, чем на 300м...

Замечу, также и с более чем приемлемой экономикой - сравните стоимость боевого вертолёта и 1-2шт. спецБЧ.

ЗЫ. Для справки:Это стоимость AIR-2 «Genie». Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . "Апач" стоит 50-60 млн.$ (в 200-250 раз больше).

А вы в курсе, кто даёт санкцию на применение тактического ядерного оружия?

Ссылка на комментарий

Александрович

«Армату» оснастят туалетом для экипажа

Тот самый момент, когда отечественная разработка действительно, без всяких шуток, не имеет аналогов в мире. Ну, почти не имеет. Боевые машины на платформе «Армата» будут оснащены туалетом для экипажа — это очень большая редкость для современной бронетехники. Зря смеётесь — попробовали бы сами посидеть в танке безвылазно несколько часов, а то и суток.

 

Седьмого марта 2019 года агентство ТАСС сообщило со ссылкой на директора по качеству и информационным технологиям Уральского конструкторского бюро транспортного машиностроения Илью Баранова, что боевые машины на платформе «Армата» будут оснащены СЖО — средством жизнеобеспечения. Или, проще говоря, туалетом. При выполнении боевой задачи экипажу зачастую приходится находиться в машине долго. Естественно, что при этом может захотеться как пить или есть, так и совершить обратный процесс. И если с первым проблем нет — в танках штатно хранится запас воды и сухих пайков — то вот второе до сего времени вызывало сложности. К счастью, конструкторы подумали и о такой «мелочи», и теперь «арматы» будут оснащены не только передовыми средствами наблюдения, управления и связи, но и бытовыми удобствами.

4e72ae9ca7cb76c2082e107c6a6b665091696e5e

Туалет немецкого среднего танка Pz.III

 

Хотя именно советские и российские танки принято упрекать в плохой обитаемости (зачастую не без причины), с туалетами ситуация сложная у всех. Вспоминается специальная дырка в полу, на манер старого железнодорожного туалета в немецком Pz.III времён Второй мировой, но это — редкое исключение. Из современных танков только британский «Челленджер 2» оснащён туалетом — он располагается под сиденьем заряжающего. Экипажи прочих боевых машин вынуждены обходиться в лучшем случае специальными гигиеническими пакетами, в худшем — бутылками, гильзами и прочими подручными ёмкостями. Нет нужды уточнять, насколько это всё «удобно» и «гигиенично», и какой запах распространяет. Так что наша«Армата» и здесь оказалась впереди планеты всей.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Solomandra

Немчуры готовы ответить на танк Армату выкатив новую Пантеру и поставить ее в войска аж....в 2035 году :madness:

 

kf-51%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F.jpg

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 226
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 24675

Лучшие авторы в этой теме

  • nelsonV

    28

  • Antinoh

    23

  • treshold

    17

  • skelet

    14

  • Rybinsk

    12

  • ryazanov

    11

  • verwaq

    10

  • Feas

    10

  • Александрович

    9

  • fursh

    6

  • Аорс

    6

  • Godemar

    6

  • Die_Zerber

    5

  • Deceased WhiteBear

    5

  • Агент Госдепа

    5

  • kulbek

    4

  • Олег Добрый

    4

  • Postal

    3

  • viktor007

    3

  • PaVLY

    3

  • Ridek

    3

  • belogvardeec

    2

  • Логаш

    2

  • Drovosekas

    2

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...