В деньгах ли счастье?

[Aurelius36 15,843]

1 минуту назад, Ursus Mursus сказал:

 

Поэтому лучше их просто завассалить и нанимать за копейки 😃

Так можно. Это не противоречит убеждениям))

[СУЛАРИУС 27,393]

51 минуту назад, Ursus Mursus сказал:

 

Поэтому лучше их просто завассалить и нанимать за копейки 😃

А кто-нибудь пытался завассалить всех наемников?

[Ursus Mursus 1,396]

8 минут назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

А кто-нибудь пытался завассалить всех наемников?

 

По-идее не проблема, по крайней мере всех в зоне доступа. Для этого нужно только графство или герцогство вне де-юре королевства.

[Roman41 61]

В 05.07.2020 в 23:58, Ursus Mursus сказал:

 

По-идее не проблема, по крайней мере всех в зоне доступа. Для этого нужно только графство или герцогство вне де-юре королевства.

эм а как это происходит? У меня только раз было кб на принудительную вассализацию.

[Ursus Mursus 1,396]

@Roman41 вот видео 😃

 

 

[atai 208]

К концу игры накопил около 70 тыс. при доходе 150. Построил 3 великих сооружения, здания строил только в личных владениях.

[Carrachiolla 5,645]

22 часа назад, Ursus Mursus сказал:

вот видео 😃

 

Всё всё гениальное просто!

[Carrachiolla 5,645]

В 05.07.2020 в 21:53, Aurelius36 сказал:

я уже писал.. вообще никогда не нанимаю наемников. Пусть даже врагов в разы больше чем моей армии. 

Не доверяю продажным солдатам))

 

Спойлер

Начну с того, что войско, которым государь защищает свою страну, бывает либо собственным, либо союзническим, либо наемным, либо смешанным. Наемные и союзнические войска бесполезны и опасны; никогда не будет ни прочной, ни долговечной та власть, которая опирается на наемное войско, ибо наемники честолюбивы, распущенны, склонны к раздорам, задиристы с друзьями и трусливы с врагом, вероломны и нечестивы; поражение их отсрочено лишь настолько, насколько отсрочен решительный приступ; в мирное же время они разорят тебя не хуже, чем в военное неприятель. Объясняется это тем, что не страсть и не какое-либо другое побуждение удерживает их в бою, а только скудное жалованье, что, конечно, недостаточно для того, чтобы им захотелось пожертвовать за тебя жизнью. Им весьма по душе служить тебе в мирное время, но стоит начаться войне, как они показывают тыл и бегут.

 

[Alterus 16,972]

@Carrachiolla Как не вспомнить Наполеона: 

Цитата

Военных сил недостаточно для защиты страны, между тем как страна, защищаемая народом, непобедима.

Хотя это выражение не очень годится для феодальной эпохи, сейчас очевидно, что лучше убедить за тебя сражаться свой народ, завоевать его души, чем просто полагаться на то, что горстка людей сделает то же самое за материальные блага.

По теме - копил как-то примерно 15к, больше не видел смысла, обычно хватает пары тысяч в запасе. Главное, чтобы была "подушка безопасности", дабы не залезть в банкроты, а так деньги должны приносить пользу - улучшать замки, чудеса, госпитали, артефакты заказывать и т. д., и т. п.

[Carrachiolla 5,645]

1 час назад, Alterus сказал:

Как не вспомнить Наполеона

 

Как ему прекрасно это продемонстрировали испанцы. Частично на британские деньги, но все же.

[a1exey 86]

Насчёт наёмников - тут, наверно, как и во многих других вопросах, не надо всех под одну гребёнку. Пример, скажем, непальских гуркхов показывает, что бывают наёмники с мощной воинской традицией и выучкой, особым самосознанием, моралью и идеологией, и тогда они могут превосходить "вооружённый народ" также и по морально-волевым параметрам.

Кстати, в игре многие AI-правители, видимо, тоже "не доверяют продажным солдатам"  Всем, наверно, знакомы ситуации, когда у воюющего AI есть деньги на наёмников, которые могли бы выиграть для него войну, но он лучше замучает свои куцые войска и станет в итоге безземельным, чем обратится к "продажным солдатам".

Изменено 14.07.2020, 17:37:35 пользователем a1exey