В деньгах ли счастье? - Страница 3 - Crusader Kings 2 / Крестоносцы 2 - Strategium.ru Перейти к содержимому

В деньгах ли счастье?

У вас бывают проблемы в игре с деньгами?  

190 голосов

  1. 1. Сколько вы могли скопить ?

    • 1000 монет
      41
    • 5000 монет
      38
    • 10000 монет
      28
    • 50000 монет
      40
    • пользуюсь кодами )
      26


Рекомендованные сообщения

Сегодня в своей партии за Капетов с 867 года сколотил маленькое состояние в 70К монет, отжал Англию, объединил Великобританию, посадил братьев на престолы Франции и Бретани. Так вот , сейчас доход ежемесячный стремится примерно к 70 монетам, мелочь, но жить можно, только технологии не позволяют строится )) А сколько вы обычно скапливаете ? Сейчас в партии на дворе 1072 год от рождества христова .

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Aurelius36
1 минуту назад, Ursus Mursus сказал:

 

Поэтому лучше их просто завассалить и нанимать за копейки 😃

Так можно. Это не противоречит убеждениям))

Ссылка на комментарий

СУЛАРИУС
51 минуту назад, Ursus Mursus сказал:

 

Поэтому лучше их просто завассалить и нанимать за копейки 😃

А кто-нибудь пытался завассалить всех наемников?

Ссылка на комментарий

Ursus Mursus
8 минут назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

А кто-нибудь пытался завассалить всех наемников?

 

По-идее не проблема, по крайней мере всех в зоне доступа. Для этого нужно только графство или герцогство вне де-юре королевства.

Ссылка на комментарий

В 05.07.2020 в 23:58, Ursus Mursus сказал:

 

По-идее не проблема, по крайней мере всех в зоне доступа. Для этого нужно только графство или герцогство вне де-юре королевства.

эм а как это происходит? У меня только раз было кб на принудительную вассализацию.

Ссылка на комментарий

К концу игры накопил около 70 тыс. при доходе 150. Построил 3 великих сооружения, здания строил только в личных владениях.

Ссылка на комментарий

Carrachiolla
22 часа назад, Ursus Mursus сказал:

вот видео 😃

 

:)

Всё всё гениальное просто!

Ссылка на комментарий

Carrachiolla
В 05.07.2020 в 21:53, Aurelius36 сказал:

я уже писал.. вообще никогда не нанимаю наемников. Пусть даже врагов в разы больше чем моей армии. 

Не доверяю продажным солдатам))

 

Спойлер

Начну с того, что войско, которым государь защищает свою страну, бывает либо собственным, либо союзническим, либо наемным, либо смешанным. Наемные и союзнические войска бесполезны и опасны; никогда не будет ни прочной, ни долговечной та власть, которая опирается на наемное войско, ибо наемники честолюбивы, распущенны, склонны к раздорам, задиристы с друзьями и трусливы с врагом, вероломны и нечестивы; поражение их отсрочено лишь настолько, насколько отсрочен решительный приступ; в мирное же время они разорят тебя не хуже, чем в военное неприятель. Объясняется это тем, что не страсть и не какое-либо другое побуждение удерживает их в бою, а только скудное жалованье, что, конечно, недостаточно для того, чтобы им захотелось пожертвовать за тебя жизнью. Им весьма по душе служить тебе в мирное время, но стоит начаться войне, как они показывают тыл и бегут.

 

Ссылка на комментарий

Alterus

@Carrachiolla Как не вспомнить Наполеона: 

Цитата

Военных сил недостаточно для защиты страны, между тем как страна, защищаемая народом, непобедима.

Хотя это выражение не очень годится для феодальной эпохи, сейчас очевидно, что лучше убедить за тебя сражаться свой народ, завоевать его души, чем просто полагаться на то, что горстка людей сделает то же самое за материальные блага.

По теме - копил как-то примерно 15к, больше не видел смысла, обычно хватает пары тысяч в запасе. Главное, чтобы была "подушка безопасности", дабы не залезть в банкроты, а так деньги должны приносить пользу - улучшать замки, чудеса, госпитали, артефакты заказывать и т. д., и т. п.

Ссылка на комментарий

Carrachiolla
1 час назад, Alterus сказал:

Как не вспомнить Наполеона

 

Как ему прекрасно это продемонстрировали испанцы. Частично на британские деньги, но все же.

Ссылка на комментарий

Насчёт наёмников - тут, наверно, как и во многих других вопросах, не надо всех под одну гребёнку. Пример, скажем, непальских гуркхов показывает, что бывают наёмники с мощной воинской традицией и выучкой, особым самосознанием, моралью и идеологией, и тогда они могут превосходить "вооружённый народ" также и по морально-волевым параметрам.

Кстати, в игре многие AI-правители, видимо, тоже "не доверяют продажным солдатам" :) Всем, наверно, знакомы ситуации, когда у воюющего AI есть деньги на наёмников, которые могли бы выиграть для него войну, но он лучше замучает свои куцые войска и станет в итоге безземельным, чем обратится к "продажным солдатам".

Изменено пользователем a1exey
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 50
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 17972

Лучшие авторы в этой теме

  • Ursus Mursus

    4

  • Aurelius36

    3

  • Carrachiolla

    3

  • Feosal

    2

  • Evk

    2

  • simonov-89

    2

  • Лолка

    2

  • Diplomate

    1

  • antil08

    1

  • Эльфин

    1

  • Diktator85

    1

  • VitaliiCN

    1

  • Kivuru

    1

  • Tempest

    1

  • Skepteroun

    1

  • Rabbitson

    1

  • KalifG

    1

  • fiodor8

    1

  • Van01

    1

  • Alana

    1

  • Гренье

    1

  • СУЛАРИУС

    1

  • Кудрявцев Арсен

    1

  • Roman41

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Carrachiolla

Alterus

@Carrachiolla Как не вспомнить Наполеона:  Хотя это выражение не очень годится для феодальной эпохи, сейчас очевидно, что лучше убедить за тебя сражаться свой народ, завоевать его души, чем про

a1exey

Насчёт наёмников - тут, наверно, как и во многих других вопросах, не надо всех под одну гребёнку. Пример, скажем, непальских гуркхов показывает, что бывают наёмники с мощной воинской традицией и выучк

Гренье

А зачем скапливать огромные средства? Я коплю деньги только на войну и НЗ на наемников. А так деньги не должны лежать, деньги должны работать. Строиться, строиться и еще раз строиться.

Aurelius36

Так игра не про экономику. На бюджет обращаешь внимание только когда напоминаловка выпадает о том что минус в деньгах. А так разницы считай никакой.. + 10 в месяц или же + 100 Скопилось - потрати

Aurelius36

А я уже писал.. вообще никогда не нанимаю наемников. Пусть даже врагов в разы больше чем моей армии.  Не доверяю продажным солдатам))

Ursus Mursus

Поэтому лучше их просто завассалить и нанимать за копейки 😃

Ursus Mursus

@Roman41 вот видео 😃    

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...