"Стабильность". Сессия V

[Valord 23]

т.е. недостаточно что против союза: Осман, Испания, Италия, Бранд воюют: Франция, Англия, Австрия, Швеция, Польша, Нидерланды

у тебя последняя стадия паранойи вот и всё. дружить ты мог с кем угодно из них, но вот почему именно против меня тут мало кому понятно.

[bigsponsor 62]

у тебя последняя стадия паранойи вот и всё. дружить ты мог с кем угодно из них, но вот почему именно против меня тут мало кому понятно.

А больше никто не может сдержать твою агрессию, пришлось помочь пасанам !

[Valord 23]

А больше никто не может сдержать твою агрессию, пришлось помочь пасанам !

какую агрессию? мне теперь под инкогнито что ли играть постоянно? ибо текущий ник по-умолчанию агрессивный?

это твою агрессию надо сдерживать, а не мою. бо я с первой наступательной войны воевал уже с тремя, а не как ты под шумок на фоне "оверагрессивной франции" пильнул двух соседей дважды.

[Mauprat 52]

скорее не ник, а стиль игры: "мне нужно то и то, нет?! пилю...." с таким стилем игры неудивительно, что против тебя всегда легко притащить османов и корейцев=)

Выдвигать условия и пилить всех неугодных, а потом называть *вырезано цензурой* и геями всегда проще=)

i

Хочу напомнить, на форуме запрещена нецензурная лексика в любой форме, даже если заменить часть слова символами, поэтому призываю воздерживаться от её употребления.

[Valord 23]

скорее не ник, а стиль игры: "мне нужно то и то, нет?! пилю...." с таким стилем игры неудивительно, что против тебя всегда легко притащить османов и корейцев=)

Выдвигать условия и пилить всех неугодных, а потом называть пи**расами и геями всегда проще=)

с раками разговор короткий. кто то заслуживает чтоб с ним считались, кто то нет, и это касается не столько уровня игры сколько стиля. пока таких я могу по пальцам пересчитать. но это чисто моя позиция

[Armored Bard 22]

с раками разговор короткий. кто то заслуживает чтоб с ним считались, кто то нет, и это касается не столько уровня игры сколько стиля. пока таких я могу по пальцам пересчитать. но это чисто моя позиция

Найди хотя бы 5 отличий между собой и раком .

[Beowolf 989]

А какая разница от наличия штрафа если в узле монополия? ИМХО с французом будет сложнее договориться... амбиции будут теже что и у сильного итальянца, но дубины за спиной владельца венецианского узла уже не будет и возможностей куда больше.

Может, я могу ошибаться, но мне слабо видится Франция в роли торговой средиземноморской державы. Как мне кажется, ей было бы целесообразнее сконцентрироваться на атлантической торговле.

!

И хватит уже упоминать членистоногих в теме

[bigsponsor 62]

какую агрессию? мне теперь под инкогнито что ли играть постоянно? ибо текущий ник по-умолчанию агрессивный?

это твою агрессию надо сдерживать, а не мою. бо я с первой наступательной войны воевал уже с тремя, а не как ты под шумок на фоне "оверагрессивной франции" пильнул двух соседей дважды.

Валор рассмешил.

В самой первой сессии мне пришлось воевать против союза: Испания, Англия, Польша и куча ИИ-шек. И потом еще 2 сессии Сталин подбивал моих соседей, чтобы распилить меня, а ты все это время кушал ИИ-шек ни с кем не воюя.

Под шумок я никого не пилил, есть причины по которым пришлось, они описаны выше.

а не как ты под шумок на фоне "оверагрессивной франции" пильнул двух соседей дважды.

еще раз для деревянного! 1-я война с польшей была договорной, пока поляк не нарушил условий передачи Крыма.

2-й раз поляк сам первый напал на мою Венгрию, т.к. у нас с ним было перемирие, зачем он это сделал спроси у него?

Австрия, должна была вернуть Бранду земли, но не сделал этого. И когда разорвал со мной союз у меня не было прохода к Милану, поэтому пришлось на него напасть, т.к. дипломатическим путем не получилось договориться.

2-й раз напал на Австрию, т.к. в прошлый раз австриец попилил Милан, а Милан мой союзник.

[kim.tnt 180]

Может, я могу ошибаться, но мне слабо видится Франция в роли торговой средиземноморской державы. Как мне кажется, ей было бы целесообразнее сконцентрироваться на атлантической торговле.

Отвечаю слегка наобум без игры под рукой, а за Фра ниразу не играл и европейские ТЦ на атлантическом побережье после появления Ла-Манша не рассматривал. ИМХО в 1.9.2 в французский западный тц (бордо?) не может ничего попасть из Ла-Манша и Гибралтара. Будет ли Фра колониальной страной зависит целиком и полностью от Англии, в существующей партии Францию в колонии не пустили. То есть из Африк и Америк во французский тц ничего не придет. Итого непосредственно на побережье атлатнического океана много не наловишь. Зато контроль денежных потоков из Александрии очень перспективен - даже без венецианского узла вроде можно нормально поднять торговлю пустив кораблики в генуэзский ТЦ, конкурируя прежде всего с Испанией (так как Италия владеющая Венецией явно будет собирать торговлю в Венеции).

Конечно получить хотя бы частичный контроль за Ла Маншем или Гибралтаром тоже очень выгодно, но в мп путь в Италию для Франции значительно проще.

[Beowolf 989]

Отвечаю слегка наобум без игры под рукой, а за Фра ниразу не играл и европейские ТЦ на атлантическом побережье после появления Ла-Манша не рассматривал. ИМХО в 1.9.2 в французский западный тц (бордо?) не может ничего попасть из Ла-Манша и Гибралтара. Будет ли Фра колониальной страной зависит целиком и полностью от Англии, в существующей партии Францию в колонии не пустили. То есть из Африк и Америк во французский тц ничего не придет. Итого непосредственно на побережье атлатнического океана много не наловишь. Зато контроль денежных потоков из Александрии очень перспективен - даже без венецианского узла вроде можно нормально поднять торговлю пустив кораблики в генуэзский ТЦ, конкурируя прежде всего с Испанией (так как Италия владеющая Венецией явно будет собирать торговлю в Венеции).

Конечно получить хотя бы частичный контроль за Ла Маншем или Гибралтаром тоже очень выгодно, но в мп путь в Италию для Франции значительно проще.

Ну, во-первых, Франция таки смогла бы потенциально открыть себе колонии, договорившись с Нидерландами или/и Испанией, хотя, как видно по отчётам, это мало соотносится с французской внешней политикой, в особенности в отношении последней. В принципе, экспансия одновременно и в Европе, и в колониях прекрасно бы соотносилась с союзом с Нидерландами, но здесь они договорились с Англией... А так я вообще удивлён таки, как у вас Франция до таких размеров доросла Вернее, понятно как, но всё же... Союз с Англией и отказ от колоний дают свои дивиденды.

Что касается роли Франции в средиземноморской торговли, то сконцентрировать её в Венеции, при овладении ею, она сможет лишь с помощью Англии, так что тут всё будет зависеть от неё, то есть от того, готова ли она помогать союзнику там, где не имеет своих непосредственных интересов. Ответ, скорее всего, да Но даже принимая во внимание все эти факторы, как мы видим на примере англо-французского союза, при желании Франция и Осман нашли бы общий язык. В любом случае расширение первой в Геную выглядит логично.