Новгород и Русь

[vloaa@yandex.ru 0]

Подскажите пожалуйста что значит сабмод? Я бумер, не шарю. Мод Новгород 3.3.3.0 ставится на crusader kings 2 3.3.3.0 со всеми DLS?

[Aurelius36 16,124]

4 часа назад, vloaa@yandex.ru сказал:

Подскажите пожалуйста что значит сабмод? Я бумер, не шарю. Мод Новгород 3.3.3.0 ставится на crusader kings 2 3.3.3.0 со всеми DLS?

Качайте основной мод и да, со всеми длс.

[e479 2,454]

В 09.09.2020 в 16:16, vloaa@yandex.ru сказал:

Подскажите пожалуйста что значит сабмод? Я бумер, не шарю. Мод Новгород 3.3.3.0 ставится на crusader kings 2 3.3.3.0 со всеми DLS?

Без DLC тоже будет работать, но фишек многих не будет, по понятным причинам

[Carrachiolla 5,645]

Недавно попробовал, вместе с субмодом на уменьшение войск, понравилось, теперь атмосферно стало. Начал с Шарлеманя за Дреговичей, устраиваю славянскую колонизацию Залесья. Теперь нет всех этих огромных армий у племен и аналогичных гарнизонов (причем у финно угров они ещё меньше, что достоверно). Армия в 200-400 человек у огромного племенного союза типа кривичей, радимичей или вятичей порадовала. В принципе та же ситуация и у феодалов в Европе. Радуют также что теперь количество гарнизонов и ополчения привязано к военной организации, а также более комфортные лимиты снабжения от оной.

 

Немного напрягают маленькие армии у мусульман и Византии, там все-таки дело с населением пободрее было, а следовательно и с набором в армию, раз этак в пять-десять наверное. Но я понимаю что это сделано для баланса, особенно в мультиплеере.

 

К сожалению кочевые ребята благодаря зову степи иногда щеголяют армиями в 3-5 К, (я замучился мадьяр завоёвывать, удалось лишь с наемной конницей, всеми вассалами, гвардией, доменным ополчением и ещё данников в нагрузку позвал). Но в принципе также историчненько, те же хазары облагали данью многие восточно славянские и финно угорские племена.

 

Немного напрягает довольно жирный путь из варяг в греки, Полоцкое княжество вообще все в факториях, подозреваю что из-за волоков (а из варяг в персы совсем грустный, в стольном Владимиро Суздале лишь один Городец с факторий ). Здесь как и в некоторых других вещах виден несколько смещенный акцент проработки именно региона Руси (те же бесконечные КБ на покорение внутри региона у племен). Имхо можно было бы отгрузить и европейцам торговли. Навряд ли все кончалось на Сигтуне, можно было бы и до Хедебю продлить.

 

Пока в принципе все нравится, особых претензий нет, игру мод освежает. Особая благодарность за племенные промыслы :), единственно не понял почему их нельзя везде строить, от местности зависит, что ли?

 

 

 

[e479 2,454]

5 часов назад, Carrachiolla сказал:

Недавно попробовал, вместе с субмодом на уменьшение войск, понравилось, теперь атмосферно стало. Начал с Шарлеманя за Дреговичей, устраиваю славянскую колонизацию Залесья. Теперь нет всех этих огромных армий у племен и аналогичных гарнизонов (причем у финно угров они ещё меньше, что достоверно). Армия в 200-400 человек у огромного племенного союза типа кривичей, радимичей или вятичей порадовала. В принципе та же ситуация и у феодалов в Европе. Радуют также что теперь количество гарнизонов и ополчения привязано к военной организации, а также более комфортные лимиты снабжения от оной.

 

Немного напрягают маленькие армии у мусульман и Византии, там все-таки дело с населением пободрее было, а следовательно и с набором в армию, раз этак в пять-десять наверное. Но я понимаю что это сделано для баланса, особенно в мультиплеере.

 

К сожалению кочевые ребята благодаря зову степи иногда щеголяют армиями в 3-5 К, (я замучился мадьяр завоёвывать, удалось лишь с наемной конницей, всеми вассалами, гвардией, доменным ополчением и ещё данников в нагрузку позвал). Но в принципе также историчненько, те же хазары облагали данью многие восточно славянские и финно угорские племена.

 

Немного напрягает довольно жирный путь из варяг в греки, Полоцкое княжество вообще все в факториях, подозреваю что из-за волоков (а из варяг в персы совсем грустный, в стольном Владимиро Суздале лишь один Городец с факторий ). Здесь как и в некоторых других вещах виден несколько смещенный акцент проработки именно региона Руси (те же бесконечные КБ на покорение внутри региона у племен). Имхо можно было бы отгрузить и европейцам торговли. Навряд ли все кончалось на Сигтуне, можно было бы и до Хедебю продлить.

 

Пока в принципе все нравится, особых претензий нет, игру мод освежает. Особая благодарность за племенные промыслы :), единственно не понял почему их нельзя везде строить, от местности зависит, что ли?

 

 

 

Да, промыслы зависят от местности, они обозначены в на карте в регионах - Зона традиционных промыслов. Плюс к этому проверяется ещё и география типа наличие, леса, тундры, озера, реки и прочего. Не на любой местности можно строить.

 

По поводу путей. Волжский торговый путь такой дохлый в угоду историчности, т.к. с 8го века и позже его значимость резко снизилась. Других путей я просто не добавлял, хотя следовало бы, но я не прорабатывал другие регионы, поэтому пока их там нет. Кроме того, речные пути полностью "зануляются" по доходу и иногда даже идут в минус из-за лагов подсчета в механике игры, на период замерзания рек (зависит от времени года, суровости зимы и положения на карте). Увы, нет никакой возможности динамически заблокировать передвижение кораблей по рекам, проливам или устроить кораблекрушения в море, механика не позволяет (в ск3 тем более не позволяет), но зато у "речных" республик есть возможность освоить выход к морю через ивенты и решения, а не зацикливаться только на речных факториях веками.

[Carrachiolla 5,645]

13 часа назад, e479 сказал:

Да, промыслы зависят от местности, они обозначены в на карте в регионах - Зона традиционных промыслов. Плюс к этому проверяется ещё и география типа наличие, леса, тундры, озера, реки и прочего. Не на любой местности можно строить.

 

Действительно, так. Причем к сожалению регион сравнительно небольшой, я думал так типа везде можно . Но с другой стороны, мод не зря Новгрорд называется, верно?

 

Порадовала также Зона внимания кочевников. А я то думаю, чего это они Ненецию не сжирают . Хазарская Скандинавия частенько в ванилле бывает.

 

14 часа назад, e479 сказал:

По поводу путей. Волжский торговый путь такой дохлый в угоду историчности, т.к. с 8го века и позже его значимость резко снизилась. Других путей я просто не добавлял, хотя следовало бы, но я не прорабатывал другие регионы, поэтому пока их там нет.

 

Да я в курсе что он почти заглох к тому времени. Обидно просто, де юре столица Русского Царства (к созданию которого я естественно стремлюсь) Владимир, а я люблю столицу держать по де юре. А Полоцк очень уж жирный, слюной захлебываюсь .

 

14 часа назад, e479 сказал:

Кроме того, речные пути полностью "зануляются" по доходу и иногда даже идут в минус из-за лагов подсчета в механике игры, на период замерзания рек (зависит от времени года, суровости зимы и положения на карте).

 

Ну, более менее логично. На содержание инфраструктуры деньги зимой идут .

 

14 часа назад, e479 сказал:

Увы, нет никакой возможности динамически заблокировать передвижение кораблей по рекам, проливам или устроить кораблекрушения в море, механика не позволяет (в ск3 тем более не позволяет), но зато у "речных" республик есть возможность освоить выход к морю через ивенты и решения, а не зацикливаться только на речных факториях веками.

 

Параходы считают что есть гораздо более важные вещи, чем делать в игре нормальный флот. Есть слабая надежда на морской длц в трешке, но что-то мне подсказывает что она не оправдается.

[InformisMundi 0]

Как вернуть Торжок и Орехов в Белоозеро? Изменил landed_titles, но ничегоне произошло

 

[e479 2,454]

В 11.10.2020 в 15:41, InformisMundi сказал:

Как вернуть Торжок и Орехов в Белоозеро? Изменил landed_titles, но ничегоне произошло

 

В landed_titles только де-юре, а де-факто - это исторические титулы, которые записаны в history вместе с правителями, их вассалами, владениями.

[KBR 0]

Вопрос.

На 3.2.1. где можно скачать?

[Савромат 1]

В 12.09.2020 в 19:02, e479 сказал:

Волжский торговый путь такой дохлый в угоду историчности, т.к. с 8го века и позже его значимость резко снизилась.

Это вы с чего взяли? Никуда он не заглох.

Обратите внимание на падение числа арабских монет в Бирке (это у Стокгольма) в 850-890 (это противостояние варягов и хазар, "отмстить неразумным хазарам" Олега) и после 950 г. (это Святослав и разгром Хазарии - все пошло через Киев и по Днепру). Волжский путь никогда не исчезал, только колебался. И всегда был намного круче днепровского - просто потому, что выводил на коренную жилу - Великий Шелковый путь - причем в обход как  жадных итальянцев и ромеев так и даже арабов! Сразу в Иран... и в Хорезм.   Когда путь из варяг в греки кончился (КП и прочее) - Волжский остался и действовал еще и в 16-17 веках, и полностью утратил свое значение только после того как англичане и голландцы пробили "португальскую затычку" в Индийском океана и пошла прямая торговля с Азией по морю.  

 

Цитата

Когда П. Сойер проследил изменения движения потоков серебра с Востока в Скандинавию по хронологии и расположению кладов с куфическими монетами на территориях скандинавских стран и на Великорусской равнине, то он пришел к выводу, что около 970 г. в отношениях Руси со Скандинавией произошли глобальные изменения. До 970 г. мусульманские монеты шли в основном по Волжскому торговому пути, через территорию Волжской Булгарии и Хазарского каганата. После 970 г. Волжский путь на время почти прекращает свое существование, поток серебра коренным образом изменяет свое направление и начинает проходить через Черное море и Дунай.

Так что ослабление Волжского пути в моде не исторично.  А можно ли сделать функционал путей зависимым от политики - хазарского эмбарго  напр. - не знаю :-)

[e479 2,454]

В 12.06.2021 в 11:56, Савромат сказал:

Это вы с чего взяли? Никуда он не заглох.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Обратите внимание на падение числа арабских монет в Бирке (это у Стокгольма) в 850-890 (это противостояние варягов и хазар, "отмстить неразумным хазарам" Олега) и после 950 г. (это Святослав и разгром Хазарии - все пошло через Киев и по Днепру). Волжский путь никогда не исчезал, только колебался. И всегда был намного круче днепровского - просто потому, что выводил на коренную жилу - Великий Шелковый путь - причем в обход как  жадных итальянцев и ромеев так и даже арабов! Сразу в Иран... и в Хорезм.   Когда путь из варяг в греки кончился (КП и прочее) - Волжский остался и действовал еще и в 16-17 веках, и полностью утратил свое значение только после того как англичане и голландцы пробили "португальскую затычку" в Индийском океана и пошла прямая торговля с Азией по морю.  

 

Так что ослабление Волжского пути в моде не исторично.  А можно ли сделать функционал путей зависимым от политики - хазарского эмбарго  напр. - не знаю :-)

В том-то и дело, что нельзя сделать динамические торговые пути, доходность на весь период игры. Когда я делал мод, дата 936г отсутствовала, была только 867 и сразу 1066, а Новгород сам начинается как республика только с 1136 года. Я делал выводы именно на те периоды, которые были "игровыми" на тот момент.

 

Можно попробовать наложить какие-то модификаторы (бонусы) на доходность пути, в зависимости от хазар, либо с привязкой к стартовой дате. Я подумаю над этим, когда буду дальше заниматься модом. Насколько я помню, проблема с модификаторами на доходность пути в том, что они привязаны к постройкам, но может быть, всё и не так плохо.
В любом случае, спасибо за напоминание и полезную информацию.

[Савромат 1]

14 часа назад, e479 сказал:

В том-то и дело, что нельзя сделать динамические торговые пути, доходность на весь период игры. Когда я делал мод, дата 936г отсутствовала, была только 867 и сразу 1066, а Новгород сам начинается как республика только с 1136 года. Я делал выводы именно на те периоды, которые были "игровыми" на тот момент.

 

 

Спасибо что ответили - я думал что дело давнее и все в прошлом :-) Я понял вашу идею, для игровой модели, разумеется, она вполне "рабочая". И придает игре за Русь недостающую ей "экономическую" - даже геоэкономическую - глубину. Респект! 

[Пётр07 1]

В общем возникла небольшая проблема Новгород замещает гербы династий из Patrum scuta своими,я правильно понимаю что если Новгород окажется внизу списка модов,то моя проблема решится 

[Evk 994]

Больно жирно, что жадные правители получают на старте денег раза в 3 больше, чем другие)

Изменено 17.02.2022, 18:50:36 пользователем Evk

[Leonid86 2]

Подскажите, как убрать желание городов к самоуправлению? Что бы у династии было неограниченное кол-во городов без штрафа. Спасибо.

[Флавий Аниций 10,329]

Скачать мод "Новгород" от e479 с моим допереводом "Holy Fury":

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. или Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[LichGrant 5]

13 часа назад, Флавий Аниций сказал:

Скачать мод "Новгород" от e479 с моим допереводом "Holy Fury":

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. или Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Авэ) такой вопрос, а у e479 "Holy Fury" не переведен был? Я в Новгород давно не играл.

Почитал форум из Русской локализации, все понял) Спасибо за труд!

Изменено 09.07.2022, 13:33:05 пользователем LichGrant

[Флавий Аниций 10,329]

Там около половины событий последнего DLC было не переведено.

Поначалу я ждал, пока e479 его закончит. Но потом устал ждать и взялся за дело сам.

Благо, опыт по переводу и редактированию переводов модов сильно помог.

[LichGrant 5]

13 часа назад, Флавий Аниций сказал:

Скачать мод "Новгород" от e479 с моим допереводом "Holy Fury":

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. или Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Дальше меню не проверял но смущает вот что, если включать  [BETA] CK II - Russian 3.3.5.1 (e479) скаченный с мастерской стим, как отдельный перевод то переведено Киевская Русь. А если установить Ваш мод с допереводом то переводит как КЫЕВ. И интересный факт (ниже скину скрины) в меню показывает Киев а при выборе государства уже пишет КЫЕВ. Дальше больше, скачал по ссылке от е479 там то же самое. Может так надо или как?) 

 

_________

добавлено 1 минуту спустя

_________

добавлено 1 минуту спустя

[Флавий Аниций 10,329]

8 минут назад, LichGrant сказал:

Дальше больше, скачал по ссылке от е479 там то же самое. Может так надо или как?) 

Я не менял названия государств, лишь доперевел Holy Fury. Но вы можете спросить у автора мода @e479. Может, он считает что "Кыев" - более близкий вариант к древнерусскому.