Перейти к содержимому
Strategium.ru
    Реклама: ИП Райхерт Карина Андреевна ИНН 346001991373 erid: 2VtzqvTcDga

Распад СССР (1991) и РФ (До 2000)

belogvardeec

Автор: belogvardeec
в Отечественная история

Кто виноват в распаде СССР?  

99 голосов

  1. 1. Кто?

    • Лично Горбачев
      26
    • КГБ, армия
      13
    • Прибалты + Кавказцы
      6
    • Стечение обстоятельств (Чернобыль, землетрясение в Армении, цены на нефть и т.д.)
      26
    • США и их пропаганда
      21
    • Страны ОВД
      5
    • Народ СССР
      17
    • Госаппарат
      43
    • Ельцин, Шушкевич, Кравчук
      33
    • Конституция СССР, его строение и идеология
      28
    • Все эти факты понемногу, явного виновника не было
      30
    • Коррупция, капиталисты, бандиты
      16

Рекомендованные сообщения

Закреплено Перейти к сообщению

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. |

 

883af47f9b6a328d0d08764d1c89c536.png

 

i

Как и зачем разрушали СССР? Насколько губительно сказалось это на нашей стране? Как по мне мы даже в 2026 году ощущаем последствия распада, хоть и за это время все более менее стало по стабильнее.  

источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Почему такая мощная держава, как СССР оказалась столь легко сокрушённой, причём силами изнутри? Если преступление совершено, то ищите того, кому это выгодно, гласит древняя римская поговорка. Давайте разберёмся в тонкостях последних уголовных дел, которые прошли с приходом Андропова к Власти и вскрыли весьма интересные подробности.

К исходу номинального правления Брежнева многонациональный советский народ прямо-таки стонал от лихоимства воров, взяточников и прочих начальственных и полуначальственных хапуг. «Наводите же порядок!» – этот молчаливый народный стон был уж слишком силен, чтобы его долго можно было «не замечать». Начальные жесты Андропова в этой части породили у народа надежду. Выражалось это в двух словах: «укрепление дисциплины». Ясно, что тут ожидался публичный суд над Медуновым и Кобалоевым, уже снятыми к тому времени, а потом такие же суды над сотнями иных медуновых, провинциальных и столичных. Короче говоря, народ и партия ожидали широкой чистки брежневских темных заповедников, открытой критики, направленной на оздоровление нашего трудового общественного строя, укрепления народной нравственности.

И что же?

Всем теперь ясно, «что»… На Кубани забрали под стражу сотни воров и воришек, но сам-то главный вор и разоритель края тихо помер в Москве. Со многих милицейских чинов сорвали погоны, но Щелоков-то никакого наказания не понес. Даже сынок его, уличенный в грязных мошенничествах, отделался тем, что сдал иностранную машину и квартиру размером со стадион, и ничего, работает в советской печати, воспитывает, так сказать, злодей. На одном совещании в Москве в декабре 1983 года Федорчуку задали вопрос о судьбе Щелокова, ответ: он остался в партии и получает генеральскую пенсию… Правда, супруга его как-то странно скончалась. Примеров можно более не приводить, любой гражданин назовет множество их, тыча пальцем вокруг себя. Настораживает другое: суровость наказаний для относительно мелких хапуг и полная неприкосновенность хапуг высокопоставленных.

Недавно вот приговорили к расстрелу директора Елисеевского магазина. Ясно, что обнаглевший ворюга достоин строгого наказания, но все же людей он не убивал, малолетних не насиловал, так что мера возмездия выглядит похожей на месть. Ладно, закон наш допускает такое, но в ходе суда выяснилось, что он давал крупные взятки начальникам из торготдела Моссовета. Но те-то гораздо вреднее для общества, чем бывший завмаг; спрашивается: если того приговорили к смертной казни, то с этими как надлежит поступать по той же строгости закона?!

Вот тут-то и начинается самое странное. Оказалось вскоре, что начальники московской торговли брали взятки со многих завмагов (некоторые уже посажены). Что же, высшие руководители столицы годами не догадывались об этом? Скажем, столичный «мэр» – дурак и хам Промыслов? Но в столице очень многие знают, что Промыслов – вор из воров, что всеми делами Моссовета управляет его жена-еврейка (очень любит лечиться за границей) и ее родственник – его помощник, что определенные граждане за мзду (или иные услуги) запросто получают квартиры в столице, что Промыслов выполнял воровские поручения Брежнева, его Виктории и их Гали. Яснее ясного, что поганый «мэр» имел свою долю от завмагов, и немалую. И совсем уж нехороший вопрос: ну, а товарищ Гришин? Известно, что он очень хлопотал за елисеевского завмага, но тот слишком уж увяз, и вытянуть его не удалось. Кстати, семейство Гришина не менее примечательно, чем семейство Брежнева. Супруга его того же, говорят, происхождения, что и Виктория. Дочурка (она очень талантлива) в 30 лет стала доктором наук и зав. крупнейшей кафедрой МГУ, а при этом успела дважды выйти замуж и родить двух детей да еще сделать в Париже пластическую операцию; москвичи и гости столицы могли наслаждаться ее портретом на выставке картин Шилова – этого самого дорогостоящего ныне портретиста. А братец ее, чуть постарше, давно доктор, профессор и директор (он тоже очень талантлив), да к тому же успел обучиться ездить на «мерседесе». Словом, семейство Гришиных столь же заслуживало бы внимания по части «укрепления дисциплины», как и Промыслов, но…

В странном деле по магазинам «Океан» ушлые дельцы переправляли ценности за рубеж, условно говоря – в швейцарские банки. Дело было очень темное, несчастного заместителя Минрыбпрома Рытова расстреляли, судебный процесс раздробили на части и замяли. Но… известно становится постепенно, что вклады за рубежом имеют и кое-кто еще, никакого отношения к продаже икры не имеющие. Точных сведений тут, разумеется, нет, нельзя потому и назвать имена, даже предположительно, но неужели не ясно, что людям, имеющим в СССР миллионы, тут их просто-напросто некуда девать? Квартиру любовнице, машину невестке? Тьфу, ерунда, о которой даже не стоит толковать. Так куда же?

Ясно, куда. «Туда». Туда, где банки не опекаются народным контролем, туда, где работают в советских представительствах сыновья, внуки и зятья «премудрых», туда, куда после торжества «разрядки» можно будет проехаться и самому «вкладчику», чтобы насладиться наконец пахучими прелестями Парижа или Лас-Вегаса.

Когда Хрущев начал кричать о злоупотреблениях при Сталине, о гибели множества невинных людей, то главнейшей, решающей слабостью этой его линии было то, что он никак не мог ответить на простейший вопрос: ну, а вы-то сами где были? Хрущев злился, ругался, бросался в крайности, но от этого только углублялась его слабость. Смелый и решительный деятель, он так и не нашел в себе мужества сказать: да, и мы тоже виноваты, давайте же теперь вместе… Говорят, Андропов очень скромен в быту, его семья вроде бы тоже. Очень хорошо, особенно в сравнении с вороватым «маршалом», но это все же мелочь, когда речь идет о политическом деятеле, а уж о главе громадной державы – тем более. Так вот: что же, Андропов и Чебриков не ведали о том, как Галина Леонидовна собирала бриллианты, как Медунов превратил Сочи в воровской притон, как Щелоков собирал картинные галереи, что «мэр» столицы – вор и многое другое, чего мы, рядовые граждане, не знаем и знать не можем? Не доносили им обо всем этом сотрудники КГБ, явные и секретные? Ну, теперь-то, ясное дело, во всем виноват покойный Брежнев! Но почему же Андропов не выступил в свое время где следовало, не ушел на пенсию, не повел себя с ленинской, так сказать, принципиальностью?

На все эти вопросы ему нечего ответить. Вот почему столь непоследовательно боролся Хрущев против наследия Ягоды и Берии, вот почему так вял и нерешителен Андропов в борьбе с приобретателями и валютчиками.

Нет сомнений, что воровская шайка, сложившаяся вокруг Брежнева в верхушке общества, непосредственно связана с пресловутой «разрядкой», то есть – прямо скажем – буржуазным образом быта и мышления. Вот суть. В стране и за рубежом хорошо знали покойного брежневского приближенного Иноземцева Николая Николаевича (в девичестве – Николая Израилевича), одного из серых кардиналов теневого (и подлинного!) московского руководства. Но не все знают, что последним земным деянием Иноземцева было… возвращение им в казну 16 тысяч рублей в возмещение ворованных материалов для постройки подмосковной виллы. Конечно, эти жалкие тысячи для людей порядка Иноземцева – пустяк, мелочь; важно, однако, что пришлось ему еще при жизни опозориться, уворованную мелочь вернуть.

Тут напрашивается примечательный вывод. Если все эти «иноземцевы-агентовы» имеют много денег (а они имеют), если их сынки и близкие пребывают по большей мере в заграницах, то… Много толкуют в Москве о пресловутом «бриллиантовом деле», которое как-то выплыло через потрясенную Польшу: будто некоторые лица из окружения Брежнева переводили ценности… кое-куда. Как точно известно полякам, туда же прятал свое ворованное золото нечистый Герек. Да, приходится признать, что валютные гешефты тесно повязаны с «разрядкой».

 

Опубликовано Blackfyre Kreis,

Закреплено Blackfyre Kreis
belogvardeec

belogvardeec 21,277

Как вы оцениваете события 1993 года, как подавление красного мятежа или как-то иначе?

Лично я считаю, что это была попытка коммунистического переворота. Стоит только посмотреть видео, где эти негодяи срывают российский флаг и вместо него поднимают красную тряпку...


Igor_Wolfson

Igor_Wolfson 246

Как вы оцениваете события 1993 года, как подавление красного мятежа или как-то иначе?

Лично я считаю, что это была попытка коммунистического переворота. Стоит только посмотреть видео, где эти негодяи срывают российский флаг и вместо него поднимают красную тряпку...

Проголосовал за: "Я за коммунистический реванш, жаль не получилось повторения революции 1917".

P.S.

Видел бы ты что я с этой власовской тряпкой сделал ;) . Но это уже статья.... Так что я пока молчу. <_<

  • good (+1) 1

Борода

Борода 911

Изменено пользователем Борода
Как вы оцениваете события 1993 года, как подавление красного мятежа или как-то иначе?

Лично я считаю, что это была попытка коммунистического переворота. Стоит только посмотреть видео, где эти негодяи срывают российский флаг и вместо него поднимают красную тряпку...

Коммунистического переворота? Опомнитесь эта власть была гораздо эффективнее дерьмократической....

А как упал уровень жизни населения.....

российский флаг

Вот Российский флаг а не бело-сине-красный власовский носовой платок

200px-Romanov_Flag.svg.png


Kim

Kim 127

Изменено пользователем Kim
Вот Российский флаг а не бело-сине-красный власовский носовой платок

200px-Romanov_Flag.svg.png

Бело-синий-красный флаг был впервые введён Петром, для Российсого торгового флота. Никогда он не был национальным флагом, который олицетворял величие страны. Это флаг торгашей, а не наш национальный! Идеальный флаг для людей продавших свою страну! Никогда не считал эту тряпицу флагом своей страны.

Чёрно-жёлтый-белый геральдический флаг династией Романовых. Некоторое время был флагом Российской империи. Если уж использовать флаг для империи то он самое то.

Я же считаю, что наш флаг должен быть красным. Не потому, что он комунистический. Красный цвет нашей нации, он олицетворяет в себе очень многое. Ещё наши далёкие предки шли в бой с красными стягами. Даже флаги с святыми ликами были в большинстве красными. Не даром в русском языке красный - означал красивый.


Kim

Kim 127

Да вы уж не молчите, к чему орудие пролетариата за пазухой держать?

У меня более широкие взгляды, кирпичами не пользуюсь.

Мне не до конца ясна ваша позиция?

Видите ли, я не обязан любить всё, что мне навязывают сверху. Если я не считаю флаг родным, то он им не будет таким для меня никогда. Я застал ещё то время когда в школе учил гимн своей родины СССР, а красный флаг для меня навеки родной.


Эрика Хартманн

Эрика Хартманн 4

Мне не до конца ясна ваша позиция?

Чтобы до конца понять мою позицию, надо понимать смысл присяги. Я считаю, что человек, не уважающий государственный флаг, сам недостоин уважения, как и права называться патриотом.


Борода

Борода 911

Чтобы до конца понять мою позицию, надо понимать смысл присяги. Я считаю, что человек, не уважающий государственный флаг, сам недостоин уважения, как и права называться патриотом.

Патриотом чего? Страна фактически оккупирована либералами и другими политиками , которые "дали нам свободу"


Борода

Борода 911

Казаки не царям и Кремлю, а погонам и стране служат.

Похвально. Только на деле все по другому.....


Kim

Kim 127

Чтобы до конца понять мою позицию, надо понимать смысл присяги. Я считаю, что человек, не уважающий государственный флаг, сам недостоин уважения, как и права называться патриотом.

Я не патриот государства, так как не признаю его. Флаг уважать незачто. На принятие присяги гнали силой. Ваше уважение мне не нужно абсолютно.

Моя родина русская земля, а не государство РФ. К вам уважение соответственно не испытываю, ровно как ко всем цепным псам системы.


Эрика Хартманн

Эрика Хартманн 4

Изменено пользователем Эрика Хартманн
Я не патриот государства, так как не признаю его. Флаг уважать незачто. На принятие присяги гнали силой. Ваше уважение мне не нужно абсолютно.

Моя родина русская земля, а не государство РФ. К вам уважение соответственно не испытываю, ровно как ко всем цепным псам системы.

Вы не понимаете, что значит "патриотизм". Это и есть любовь к родной земле. Государство не имеет к нему ровным счётом никакого отношения. Что касается присяги - то присягали вы, если не поняли, не Кремлю и президенту, а России. Но раз не поняли - значит и продолжать дальнейший разговор бессмысленно.


Kim

Kim 127

Вы не понимаете, что значит "патриотизм". Это и есть любовь к родной земле. Государство не имеет к нему ровным счётом никакого отношения. Что касается присяги - то присягали вы, если не поняли, не Кремлю и президенту, а России. Но раз не поняли - значит и продолжать дальнейший разговор бессмысленно.

В присяге первые слова - "торжественно присягаю на верность своей "родине" Российской федерации".

Российская федерация - мне не родина и не отечество. Моих родины и отечества больше не существует. Их разрушили такие как вы.

Ещё в присяге есть слова про беззаговорочное исполнение приказов командиров и начальников. Стало быть я присягаю и верховному главнокомандующему в лице Путина, Медведева или ещё когото чью фотоку мы увидем на кануне следующих выборов и дружно проголосуем.

Про то, что я должен защищать землю в присяге нет ни строчки. Потому, что это по мнению составителей лишнее. Достаточно, чтоб солдат погиб за его величество.


Борода

Борода 911

Российская федерация - мне не родина и не отечество

Как и для всех русских.


Борода

Борода 911

Безусловно... Но они этим гордятся...)))

Конечно гордимся. Сейчас повторяется то что предрекал Маркс : пролетариат нищает, "патриции" богатеют , а затем ставятся к стенке :D Первый урок они не поняли, скоро получат второй.........


belogvardeec

belogvardeec 21,277

  • Автор
Конечно гордимся. Сейчас повторяется то что предрекал Маркс : пролетариат нищает, "патриции" богатеют , а затем ставятся к стенке :D Первый урок они не поняли, скоро получат второй.........

А вы не поняли урок большевистской революции, раз хотите вторую такую устроить...


Борода

Борода 911

А вы не поняли урок большевистской революции, раз хотите вторую такую устроить...

РФ - государство без будущего. И кто-то это исправит...... :)


belogvardeec

belogvardeec 21,277

  • Автор
РФ - государство без будущего. И кто-то это исправит...... :)

У РФ весьма прекрасное будущее... без таких как вы... ;)


Борода

Борода 911

У РФ весьма прекрасное будущее... без таких как вы... ;)

Вы прекрасно знакомы с демографической ситуацией в России. Недостаток населения компенсируется азиатскими эмигрантами. Негласный лозунг нашего правительства - Россия для нерусских, Москва для СНГ.


Kim

Kim 127

Изменено пользователем Kim
Плебеями??? Да нет, до плебеев им надо еще немножечко подняться... Пока можно им лишь посоветавать не быть быдлом.

Раз уж вы окончательно решили перейти на личности, то вот:

Быдло (рас. пшецк. bydło — скот) — жэчское расовое ругательство, изначально употреблявшееся в значений «крупный рогатый\тягловый скот». Со временем было перенесено на крепостных поляков, белорусов и украинцев.

Белогвардеец вы и иже с вами просто скот. Вы готовы воспринять всё, что скажет вам ваш пастух. Готовы жить и работать на барина. Идти под пули, если хозяин скажет, что ты патриот и сражаешься за родину. Следовательно - вы есть быдло и смиритесь с этим. Слушайте старших и не вступайте в диолог с врагами и предателями.

Чтож ты тут слюной брызгаешь?

И вообще страна без государства - это вполне реальная вещь. Такое общество возможно и к этому стоит стремиться. Единственная идея за которую можно отдать жизнь - свободное человечество.


Освобождатор

Освобождатор 173

Конгресс, немцы.... взять всё, и поделить! (с)

Хотелось бы напомнить, что флаг - это всего лишь символ, который использует данная конкретная власть для своих текущих нужд(малых и великих). Потом, следующая власть не будучи обременённой избытком воображения, опять же будет использовать этот же флаг, но уже для своих разновсяческих потребностей.

Вот вы гр. начальник, т.е. Беловардеец, случись Вам "боронить от супостатов Россию-матушку"(читать с пафосом), не всё ли равно, что бы над вами развевалось: триколор, или красное полотнище?

И уж совсем не стоит забывать про "противобаллистические башни Неизвестных Отцов", сиречь СМИ. Моск обывателю промоют так, что будет этот обыватель верить в то, что люди ходят на руках, что люди ходят на боках, что триколоры ещё древние люди на стенах пещер рисовали, не говоря уже о шокирующих находках на Луне, сделаных истинным славянийцем(в душЕ) товарищем Нилом Армстронгом, который(Нил наш Армстронг), обнаружил первый Его Императорского Величества Луноход, отправленный на луну при содействии известного русского просветителя гр. Наполеона Бананапарта(в девичестве Буэнависта), фотография императорского лунохода, с выгравироваными серпом и молотом прилагаются, возможно также прилагается и видео(добротное, немецкое).


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

×
  • Ответы 2034
  • Создано 31.10.2009
  • Последний ответ 28.03.2026
  • Просмотры 289253
  • Ответов в сутки 0.34
  • Просмотров в сутки 47.86

Лучшие авторы в этой теме

  • NeoNaft

    313

  • Volchenock

    220

  • romarchi

    125

  • Venc

    123

  • nelsonV

    118

  • belogvardeec

    85

  • Иммануил_Кант

    80

  • muborevich

    62

  • Avros

    47

  • GoooGooo

    47

  • Disa_

    42

  • WolfRus

    35

  • Ordox

    34

  • Michael

    30

  • Praetor95

    29

  • Лукулл

    28

  • Sergey Ace

    24

  • лекс

    21

  • Gorthauerr

    20

  • Sokol

    16

  • SCORE

    15

  • Оружейник

    14

  • Дoбро

    13

  • RAC00N

    13

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

Популярные дни

Популярные сообщения

Incog
Incog

Слишком просто, причины комплексные. Начиная от территориального деления предложенного Лениным и до вовремя нереформированной экономической системы. Мог и не развалится.

Александрович
Александрович

Немного треша. А. Н. Яковлев называет компартию РСФСР троцкистско-сталинистской. (!!!) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Александрович
Александрович

Кстати зря. Человек был настоящий интеллектуал - редкость для позднего политбюро. Идеи в его голове уже другой вопрос.

Александрович
Александрович

Теперь Олега Соколова не читать?

Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...