Real Middle Ages

[NoOneName 1,932]

Хочу заметить про следующие баги:

1. При смерти изнасилованных (причем даже если сама смерть наступила от старости) пишется raped_death.

2. При оскоплении\ослеплении\вырывании языка заключенный не покидает тюрьму. А если все три проделать и держать заключенного в тюрьме то он проживет не более недели - получаем дикий эксплоит в виде казни через пытки без штрафа.

3. Ну и в заключении хочу порекомендовать отладить такие вещи как попадание в тюрьму после захвата крепости\шанс получения бесплодия.

[Alexfet 58]

Я давно не участвовал в жизни форума, часто просто слежу за всякими обсуждениями, но тут вмешаюсь. И просто выскажу вот что: автор, делай мод про свои Real middle Ages таким, каким он был задуман изначально: вносящим жестокости и разврат. Я бы позволил ВСЕМ правителям, не зависимо от национальностей и религий, насиловать, пытать и убивать кого только вздумается. Естественно из тех, кто ниже его по рангу, или находится в темнице. Пропусти мимо ушей весь лепет про ограничения, "хоть какие-то нормы" и прочий бред. В реальном средневековье этого никогда не было. Если рыцарь хотел насиловать простолюдинку эфесом меча- он насиловал ее эфесом меча. Если король желал отрубить голову своему заключенному феодалу, предварительно выбив ему глаза и проведя кастрацию- он делал все это без всяких там мыслей о том, что это вассал( просто в недрах темы прочел кое какой бред о том, что знать знать не трогала. Ага. ). Пускай властители-извращенцы насилуют пленных королев- да, она "разменная монета", как сказал кто-то в теме, но она может оказаться очень красивой и сладкой женщиной, тогда, почему бы ею не воспользоваться? В общем, забудь про ограничения, Denis.

Я бы, на твоем месте, почитал бы литературы, и значительно бы расширил систему всей этой вакханалии, привязав какие-то особенности к религиям, местам, или нациям. Сделал бы уникальные "методы" для таких групп населения. И все такое.

Единственное ограничение, которое я предложу тебе ввести- трейт, что-то вроде "слабонервный" - не может смотреть, или участвовать в пытках. Еще "благородный", или как-то так. Не может насиловать, обижать детей и все такое.

Изменено 14.09.2015, 09:27:16 пользователем Alexfet

[Helga Lancaster 1,281]

Я бы, на твоем месте, почитал бы литературы

Ути, какой категоричный вьюнош!

Я реквестирую исторические пруфы по поводу того, как знать насиловала знать, а королевам выбивали глаза эфесом меча в католической европе. Весьма смахивает на больную фантазию, почерпнутую из какой-то псевдоисторической херни "литературы" с поправкой на просмотренную "игру престолов" и поигранного "ведьмака"

Изменено 14.09.2015, 09:43:39 пользователем Helga Lancaster

[Уматный 77]

Ути, какой категоричный вьюнош!

Я реквестирую исторические пруфы по поводу того, как знать насиловала знать, а королевам выбивали глаза эфесом меча в католической европе. Весьма смахивает на больную фантазию, почерпнутую из какой-то псевдоисторической херни "литературы" с поправкой на просмотренную "игру престолов" и поигранного "ведьмака"

Могу пару моментов напомнить из русской истории так на вскидку. Сколько было глаз вынуто и костей в бане пропарено.

[Alexfet 58]

Ути, какой категоричный вьюнош!

Я реквестирую исторические пруфы по поводу того, как знать насиловала знать, а королевам выбивали глаза эфесом меча в католической европе. Весьма смахивает на больную фантазию, почерпнутую из какой-то псевдоисторической херни "литературы" с поправкой на просмотренную "игру престолов" и поигранного "ведьмака"

Приведенные мною слова являются только примерами. Примерами того, на что способны были средневековые феодалы. Но если нужны пруфы... начнем, пожалуй. С изнасилования? Пожалуйста, вот пример: Юлиан, губернатор Сеуты. Этот красавец отправил свою дочь Ла Каву к королю Вестготтов Родериху. Не нужно говорить, что благородный король сделал с дочуркой? Он ее изнасиловал.

Про пытки знатных феодалов... Я предложу пример куда лучше. Смерть короля Англии, Эдуарда Второго, погибшего во время истязания. Ему в анал засунули бычий рог, через которой пропустили раскаленную кочергу. Не самая лучшая смерть.

Про попадавших в плен дворян. Есть несколько версий смерти наследника Англии и Ирландии, принца Эдуарда. Только надо решить, что лучше. По одной, его просто забили солдаты, в присутствии Джорджа Плантагенета. Герцог, к слову. Другой вариант: принц попал ко двору Эдуарда IV. Они поспорили, и король набросился на него с кулаками, после чего один герцог, младший брат короля, и еще несколько дворян, просто забили до смерти принца. Очень классная вышла из него "разменная монета".

А еще советую почитать Мориса Дрюона. Серия "Проклятые Короли". Исторические романы. Властители Европы во всей красе.

Все, прошу заметить, в католической, средневековой Европе.

Что касается ведьмака- это, в первую очередь, серия книг.

Вьюнош здесь, простите, только вы. И вся когорта ваших единомышленников. Это надо быть человеком... слепым, мягко скажем, чтобы НЕ ЗАМЕЧАТЬ, или не желать замечать исторических фактов и событий, относящихся к дворянам, королям, феодалам и прочим, в плане жестокости, насилия, и просто невообразимой вычурности этих процессов.

Изменено 15.09.2015, 18:53:29 пользователем Alexfet

[lilandrew 0]

Отличный и очень нужный мод.

Хотелось бы:

1) Уменьшить количество попадающих в плен после осады

2) Возможность казнить всех одним кликом (допустим за 100 благочестия)

[Sektor 25]

Ути, какой категоричный вьюнош!

Я реквестирую исторические пруфы по поводу того, как знать насиловала знать, а королевам выбивали глаза эфесом меча в католической европе. Весьма смахивает на больную фантазию, почерпнутую из какой-то псевдоисторической херни "литературы" с поправкой на просмотренную "игру престолов" и поигранного "ведьмака"

Полное незнание Итории. С чего началось завоевание берберами и арабами Испании? С Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. !

Право первой ночи, что по Вашему, как не изнасилование?

Изменено 20.09.2015, 23:44:03 пользователем Sektor

[Mr Grave 598]

Шикарный мод, автор, шли моралофагов в баню.

Кстати, почему нельзя насиловать беременных?

Изменено 21.09.2015, 16:00:12 пользователем Mr Grave

[KronusN7 1]

Кстати, почему нельзя насиловать беременных?

С вероятностью аборта. Тоже годная идейка.

[KronusN7 1]

А почему за язычников нет возможности отрезать язык, выколоть глаз, только ослепление есть и все.

[Falkenhayn 907]

А еще советую почитать Мориса Дрюона. Серия "Проклятые Короли". Исторические романы. Властители Европы во всей красе.

Все, прошу заметить, в католической, средневековой Европе.

Дрюон - это художественная литература, Вы ещё Пикуля с Дюма посоветуйте.

Вьюнош здесь, простите, только вы. И вся когорта ваших единомышленников. Это надо быть человеком... слепым, мягко скажем, чтобы НЕ ЗАМЕЧАТЬ, или не желать замечать исторических фактов и событий, относящихся к дворянам, королям, феодалам и прочим, в плане жестокости, насилия, и просто невообразимой вычурности этих процессов.

Разумеется, бывало всякое. Бывали и примеры невообразимой жестокости. Но всё же войн и захватов пленников в Средневековье было множество, а случаи такой отмороженности по отношению к знатным пленникам встречались значительно реже.

Более того, встречалось и другое. Так, насколько я помню, ослепление Людовиком Благочестивым племянника, короля Италии Бернарда, было воспринято франками с ужасом и возмущением (могу быть неправ), совершенно точно те же франки также возмущённо отреагировали на то, как Лотарь унизил своего отца, того же Людовика, унизил, не прикасаясь к нему пальцем, а лишь заставив публично покаяться.

Да и русские князья (только не говорите мне, что Русь была оплотом морали и духовности среди бездуховного мира) на ослепление Василька Теребовльского отреагировали очень плохо. И Давыда Волынского за это покарали - лишили удела.

Вывод - в Средневековье было место как доброте и милосердию, так и звериной жестокости.

Как, впрочем, в любую эпоху человеческой истории.

Далее.

Допустим, что Вы правы, и там все были сплошь отморозки.

Зачем это показывать в игре, какой смысл?

Это не так уж сильно обогащает игру.

Зачем это? Может быть, стоит ещё делать для HoI ивенты про карательные операции и концлагеря наци?

Изменено 23.09.2015, 18:16:41 пользователем Falkenhayn

[Sektor 25]

Зачем это? Может быть, стоит ещё делать для HoI ивенты про карательные операции и концлагеря наци?

Есть же ивены про чистки в том же СССР.

[Alexfet 58]

Дрюон - это художественная литература, Вы ещё Пикуля с Дюма посоветуйте.

Разумеется, бывало всякое. Бывали и примеры невообразимой жестокости. Но всё же войн и захватов пленников в Средневековье было множество, а случаи такой отмороженности по отношению к знатным пленникам встречались значительно реже.

Более того, встречалось и другое. Так, насколько я помню, ослепление Людовиком Благочестивым племянника, короля Италии Бернарда, было воспринято франками с ужасом и возмущением (могу быть неправ), совершенно точно те же франки также возмущённо отреагировали на то, как Лотарь унизил своего отца, того же Людовика, унизил, не прикасаясь к нему пальцем, а лишь заставив публично покаяться.

Да и русские князья (только не говорите мне, что Русь была оплотом морали и духовности среди бездуховного мира) на ослепление Василька Теребовльского отреагировали очень плохо. И Давыда Волынского за это покарали - лишили удела.

Вывод - в Средневековье было место как доброте и милосердию, так и звериной жестокости.

Как, впрочем, в любую эпоху человеческой истории.

Далее.

Допустим, что Вы правы, и там все были сплошь отморозки.

Зачем это показывать в игре, какой смысл?

Это не так уж сильно обогащает игру.

Зачем это? Может быть, стоит ещё делать для HoI ивенты про карательные операции и концлагеря наци?

Друг мой, проблема в том, что противники мода, как правило, вопят, будто этого всего не могло быть вовсе, и в игре этому не место. Я же не пытался доказать, что в средневековье все были отморозками. Я ответил девушке. Она просила пруфы- я предоставил пруфы. Мод призван показать нам НЕОТЪЕМЛИМУЮ часть средневековья. А не все завязать на этом. Так что, раз уж жестокости имели место быть в истории- пусть будут и в игре.

[Falkenhayn 907]

Есть же ивены про чистки в том же СССР.

Поскольку это имело важные политические и военные последствия, без этого никак нельзя.

И там без акцентирования на подробностях, как в этом моде.

Друг мой, проблема в том, что противники мода, как правило, вопят, будто этого всего не могло быть вовсе, и в игре этому не место. Я же не пытался доказать, что в средневековье все были отморозками. Я ответил девушке. Она просила пруфы- я предоставил пруфы. Мод призван показать нам НЕОТЪЕМЛИМУЮ часть средневековья. А не все завязать на этом. Так что, раз уж жестокости имели место быть в истории- пусть будут и в игре.

Жестокости были не всеобщими, что допускает этот мод, более того, по отношению к захваченной в войне знати они были крайне редкими (а большая часть пленников в CK II - военнопленные).

Неотъемлемую часть Средневековья? Много что было неотъемлемой частью Средневековья. И что, всё стоит показывать? Или только то, что имеет геймплейный смысл? Может ещё добавим ивенты про право первой ночи - регулярно будут выпадать ивенты на свадьбу у подвластных крестьян? А ещё всякую бытовуху, типичную для средневековой феодальной жизни, не обязательно связанную с сексом или жестокостью. Или даже - вообще каждый день ивенты на подъём, приёмы пищи, дневные занятия, сон, ивенты про баню там, про разговоры с женой и слугами. Каждая неделя - 1000 ивентов! А что? Часть средневековой жизни же.

Я не вижу в пытках и изнасилованиях геймплейного смысла (игра про средневековую политику, там они ничего принципиально нового и сильно меняющего игру не добавят). И атмосферности они тоже не сильно прибавляют, т.к., как я уже сказал, большая часть пленников в CK II взята в бою и при осадах, а к военнопленной знати, в отличие от жертв интриг, пытки применялись очень редко.

Смысл этого мода? Упоение жестокостью ради жестокости?

[Mr Grave 598]

Поскольку это имело важные политические и военные последствия, без этого никак нельзя.

И там без акцентирования на подробностях, как в этом моде.

Жестокости были не всеобщими, что допускает этот мод, более того, по отношению к захваченной в войне знати они были крайне редкими (а большая часть пленников в CK II - военнопленные).

Неотъемлемую часть Средневековья? Много что было неотъемлемой частью Средневековья. И что, всё стоит показывать? Или только то, что имеет геймплейный смысл? Может ещё добавим ивенты про право первой ночи - регулярно будут выпадать ивенты на свадьбу у подвластных крестьян? А ещё всякую бытовуху, типичную для средневековой феодальной жизни, не обязательно связанную с сексом или жестокостью. Или даже - вообще каждый день ивенты на подъём, приёмы пищи, дневные занятия, сон, ивенты про баню там, про разговоры с женой и слугами. Каждая неделя - 1000 ивентов! А что? Часть средневековой жизни же.

Я не вижу в пытках и изнасилованиях геймплейного смысла (игра про средневековую политику, там они ничего принципиально нового и сильно меняющего игру не добавят). И атмосферности они тоже не сильно прибавляют, т.к., как я уже сказал, большая часть пленников в CK II взята в бою и при осадах, а к военнопленной знати, в отличие от жертв интриг, пытки применялись очень редко.

Смысл этого мода? Упоение жестокостью ради жестокости?

Моралофаг моралофагушка, тебя что, заставляют ставить этот мод? Мне, например, нравится мод и строго по барабану отражает ли он реальность(а он отражает). В конце концов мод дает лишь ВОЗМОЖНОСТЬ применить наказание к пленным, а придерживаться ролевой игре или нет - решает игрок, так что все твои слова не имеют смысла.

[Falkenhayn 907]

Моралофаг моралофагушка

Моралфагами называют обычно людей, у которых сохранились нормальные представления о добром и прекрасном, мамкины циники, которые считают, что иметь нормальные представления о добром и прекрасном - что-то плохое.

тебя что, заставляют ставить этот мод? Мне, например, нравится мод и строго по барабану отражает ли он реальность(а он отражает). В конце концов мод дает лишь ВОЗМОЖНОСТЬ применить наказание к пленным, а придерживаться ролевой игре или нет - решает игрок, так что все твои слова не имеют смысла.

Во-первых, я оспариваю историчность этого мода (и его название), во-вторых - ИИ ведь тоже нарушает отыгрыш, ведь он в этом моде тоже наверное пользуется его функциями, не?

[Deniskrapivin 115]

Одно из нововведений версии 1.2.6 (в стадии разработки), это замена статичный картинок детских персонажей на более-менее динамичные. Теперь картинка отображает местонахожение ребенка (дворец, темница и т.п.), головные уборы (в основном короны для правящих детей и короны наследников), увечья (слепота, отсутствие одного глаза).

Работы ещё много, в основном это проработка тюремной жизни, наказаний, отладка баланса. Ведётся проработка церковного суда, который, возможно, со временем перерастет в своеобразную Инквизицию.

Даное изменение портретов не относится напряму к основной теме мода, однако лично меня вчегда напрягало то, что на детях не отображается фактически ничего. Особенно раздражало отсутствие решётки при заточении в темницу, ибо при пролистывании списков не было нормально видно той маааленькой решеточки в углу, которая отображала наказания. Теперь же для детей есть своя решётка, так как решётка для взрослых персов закрывала детям лица. Данная модификация портретов действует абсолютно на все культуры, головные уборы детей тоже различны у разных культур.

Изменено 25.09.2015, 19:27:04 пользователем Deniskrapivin

[KronusN7 1]

Слушай, я выше спрашивал но еще разок переспрошу, вот я играю за скандинавов с германским язычеством и могу только сознаться в мужеложстве да ослеплять пленников, то есть другие типы не доступны? Только если католиками\христианами играть они будут?

[Deniskrapivin 115]

Заканчиваю перенос работорговли из AGOT в RMA. В принципе, система осталась такой же, но пришлось долго возиться из-за культур и религий. Теперь пленных можно будет обращать в рабство и продавать на рабовладельческие рынки (находятся в некоторых городах, пытался отобразить реальные центрв работорговли), там рабы могут быть куплены другими знатными правителями, выкуплены семьей или могут бежать. Так же рабы могут получить свободу, если город, в котором они содержаться будет разграблен персонажем с трейдом "освободитель". Рабовладение, как и в AGOT ограничевается рядом законов. Рабов, в принципе, можно оставлять себе и "разводить", рождающиеся от них дети также являются рабами, которых можно продать. "Ферма рабов" отличный источник дохода.

Визуализацию к трейду "раб" добавил сам. Вроде, получилось удачно.

Если у кого-то есть предложения, идеи или критика - с радостью выслушаю.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Слушай, я выше спрашивал но еще разок переспрошу, вот я играю за скандинавов с германским язычеством и могу только сознаться в мужеложстве да ослеплять пленников, то есть другие типы не доступны? Только если католиками\христианами играть они будут?

Все пытки доступны для всех культур (пока), у христиан есть особая фишка - устроить церковный суд над пленников, в результате которого тот может быть отправлен на костер. Остальные пытки, повторюсь, для всех культур одинаковы.

[Tempest 3,318]

Классная цепочка

Сможешь адаптировать мод для Elder Kings?