Восстановление Суда

[belogvardeec 21,570]

Я, пожалуй, выскажусь за кодекс вежливости

Это что же? Моя фраза как-то нарушила коммунистический кодекс вежливости? Был бы ты модератором забанил бы за такое?)))

[Isaac New 3,552]

Какой-какой власти на форуме? А что В РАМКАХ ФОРУМА есть народ

Не цепляйтесь к словам.

На форуме будет бардак

Два месяца жили без бардака, потом появился этот закон - и вы не поверите. Он один создал больше бардака, чем было на форуме за все эти два месяца

Это что же? Моя фраза как-то нарушила коммунистический кодекс вежливости? Был бы ты модератором забанил бы за такое?)))

Нет. Но пред за оффтоп бы дал, ибо по совокупности

[лекс 14,157]

Не цепляйтесь к словам.

Ну если вы рассуждаете о народной власти, то вы должны знать что это за власть. Если это демократия, то последняя предполагает порядок и законность, в т.ч. надлежащее соблюдение закона №18.

Два месяца жили без бардака, потом появился этот закон - и вы не поверите. Он один создал больше бардака, чем было на форуме за все эти два месяца

Бардак создают люди, а не закон. Если интересно по рассуждать о демократии, об ущемлении свободы слова..., то опять же, эти рассуждения принадлежат людям.

[Isaac New 3,552]

Ну если вы рассуждаете о народной власти, то вы должны знать что это за власть. Если это демократия, то последняя предполагает порядок и законность.

В конституции РФ гарантированы права человека. Среди них - право на волеиъявление, свободу слова и пр. Сейчас эти права мне гарантированы конституцией (так как там есть отсылка на конституцию РФ), но запрещены законом №18.

Бардак создают люди, а не закон. Если интересно по рассуждать о демократии, об ущемлении свободы слова..., то опять же, эти рассуждения принадлежат людям.

Создают люди, но никто не скажет "а пойду-ка я и создам сегодня бардак. Захотелось мне!". Для этого нужны причины.

Вы совершаете какие-то неизвестные мне логические переходы. Если для вас они очевидны - это не значит, что они очевидны всем. Более того - я вообще не вижу никакой связи между началом ваших фраз (которые представляют перефразировку моих) - и концом. Так что вставляйте в середину какой-нибудь переход

[лекс 14,157]

В конституции РФ гарантированы права человека. Среди них - право на волеиъявление, свободу слова и пр. Сейчас эти права мне гарантированы конституцией (так как там есть отсылка на конституцию РФ), но запрещены законом №18.

Об этом только что написал в теме Форумное законодательство.

Создают люди, но никто не скажет "а пойду-ка я и создам сегодня бардак. Захотелось мне!". Для этого нужны причины.

Закон не разбирается в причинах. Закон устанавливает правило, обязательное для исполнения. А вот причины могут учитывать правоприменительные органы при вынесении наказания.

Вы совершаете какие-то неизвестные мне логические переходы.

А это не моя проблема. Повторюсь, вы рассуждаете о предмете - право ("знатаков" много, а вот знающих мало), поэтому извольте соответствовать либо не рассуждайте.

[belogvardeec 21,570]

Нет. Но пред за оффтоп бы дал, ибо по совокупности

Я так и думал. Двойные стандарты. Спасибо за честность хоть.

В чужом глазу соринку видят, а в своем... как будто так и надо...

[Isaac New 3,552]

А это не моя проблема. Повторюсь, вы рассуждаете о предмете - право ("знатаков" много, а вот знающих мало), поэтому извольте соответствовать либо не рассуждайте.

Это вы рассуждаете о предмете "право". Я рассуждаю о восстановлении суда

Закон не разбирается в причинах. Закон устанавливает правило, обязательное для исполнения. А вот причины могут учитывать правоприменительные органы при вынесении наказания.

Вы опять уводите разговор. Мы сейчас рассуждаем не о законах в общем, а о роли закона №18 для форума

[лекс 14,157]

Это вы рассуждаете о предмете "право". Я рассуждаю о восстановлении суда

Да ни о о чём вы не рассуждаете, просто проявляете недовольство....

Мы сейчас рассуждаем не о законах в общем, а о роли закона №18 для форума

Только что вы писали о восстановлении суда))) Вы определитесь о чём вы рассуждаете... Из чего следует вывод данный к предыдущей цитате.

[Isaac New 3,552]

Да ни о о чём вы не рассуждаете, просто проявляете недовольство....

Вы же только и указываете мне, что я не знаю категорий юриспруденции. Спасибо, КЭП, я понял это ещё с первого раза.

Только что вы писали о восстановлении суда))) Вы определитесь о чём вы рассуждаете... Из чего следует вывод данный к предыдущей цитате.

Разговор идёт в двух ветках. И не уводите тему.

Я так и думал. Двойные стандарты. Спасибо за честность хоть.

В чужом глазу соринку видят, а в своем... как будто так и надо...

Где двойные стандарты?

[лекс 14,157]

Вы же только и указываете мне, что я не знаю категорий юриспруденции.

А что указывать то вы это демонстрируете из поста в пост.

P.S.Ладно, бесполезную дискуссию с вами прекращаю. Она меня, честно говоря, больше веселит.

[Isaac New 3,552]

лексНажмите здесь!

 

P.S.Ладно, бесполезную дискуссию с вами прекращаю. Она меня, честно говоря, больше веселит.

Мда. Так грамотно уводить разговор от темы, увиливать от ответов и твердить одно и то же - мне ещё учиться и учиться.

[Cкрыть]

[prinigo 3,642]

Такой регламент есть. пропорциональная система, но вот незадача... из-за краевого эффекта такая система не всегда работает корректно (пример - выше)

правильно сказано:

Такое ощущение, что речь не о законе, а о том, что вы не у власти...

offtopНажмите здесь!

 

Это же можно отнести и ко всем Вашим "опусам" Айон! Вам что заняться больше не чем? Или счётчик сообщений просто так удобнее накручивать?

[Cкрыть]

[Kremlin 102]

В связи с Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. предлагаю продолжить обсуждения реформы Суда.

Предлагаю избирать трех судей Парламентом из списка подаваемого партиями.

[DuelAnt 830]

Смысл? Если КабМин сочтет, что Суд слишком неуправляемый и неподчиняющийся, то вновь будет распущен. А управляемый... то же судейство КабМина, только в профиль.

Если не так... что ж, посмотрим.

Имеет смысл спросить у Министров. Суд судит несправедливо, надуманно и ваааще некультурно. (это только ваш взгляд, но вы-то в правоте своей уверены) Что будете делать?

[Kremlin 102]

Смысл? Если КабМин сочтет, что Суд слишком неуправляемый и неподчиняющийся, то вновь будет распущен. А управляемый... то же судейство КабМина, только в профиль.

Если не так... что ж, посмотрим.

Имеет смысл спросить у Министров. Суд судит несправедливо, надуманно и ваааще некультурно. (это только ваш взгляд, но вы-то в правоте своей уверены) Что будете делать?

Не забывайте что скоро новые выборы, и новый состав КабМина.

[DuelAnt 830]

Не забывайте что скоро новые выборы, и новый состав КабМина.

они ж вроде только недавно были

[Бидон 26]

они ж вроде только недавно были

Много выборов не бывает

[Kremlin 102]

они ж вроде только недавно были

Каждые 2 месяца.

1 ноября по плану, насколько я понимаю.