Стрелков

[belogvardeec 18,247]

Интервью с Игорем Стрелковым

Интервью Игоря Ивановича Стрелкова открытому творческому проекту "Красное ТВ", объединяющему здоровые оппозиционные силы.

В первой части интервью ответы на вопросы:

1. Кто собрался на «Майдане» в ноябре 2013 г. и что хотели изменить?

2. Кто был заинтересован в эскалации протеста и проливании крови?

3. Откуда, по Вашему мнению, в современной Украине появились фашисты?

4. Почему никакая из организаций внутри Украины не смогла организовать большинство граждан для противостояния фашистов?

5. Когда вы поняли, что быть наблюдателем - значит попустительствовать распространению фашизма?

6. В какой атмосфере проходил референдум 16 марта 2014 г. в Крыму?

7. Была ли у Вас информация о настроениях людей на Юго-востоке Украины?

часть 1Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Во второй части - ответы Игоря Стрелкова на вопросы:

- Кто поддержал вас в стремлении оказать интернациональную помощь братскому народу?

- Как воспринимало вас местное население?

- Оказывали ли вам помощь органы местной власти?

- Была ли у вас связь с подпольем Харькова и восставшими из Луганской области?

- Как проявляли себя местные коммунисты?

- Была ли налажена связь с подразделениями в ЛНР (с бригадой «Призрак»)?

- Какие факты, кроме оперативного окружения славянской группировки вынудили вас принять решение об отводе подразделений в Донецк?

часть 2Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

В третьей части - ответы Игоря Ивановича на вопросы:

- Как менялась численность подразделения в период боёв в Славянске? (каков был моральный дух?)

- Изменилось ли что-то после того, как Вам удалось сохранить боеспособность подразделения и отойти в Донецк?

- На что вы надеялись и к чему готовились, организовывая оборону города?

- Что удалось сделать за 4 месяца?

- Как менялось настроение людей?

- Было ли построено взаимодействие с подразделениями в ЛНР?

- Что произошло в августе, когда 14-го числа и Вы и Болотов ушли со своих постов?

- Чем Вы занялись в России?

- С какими неожиданными сложностями Вы столкнулись?

- Была ли поддержка, о который Вы и не подозревали?

- Для чего было организованно движение «Новороссия»?

- В чём нуждаются сейчас республики?

- Какой путь построения общества приемлем для жителей республик?

- Есть ли будущее у страны под названием Новороссия?

часть 3Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

интервью от 20 ноября 2015 года

использованы материалы: Красное ТВ

Изменено 29.11.2015, 20:33:13 пользователем belogvardeec

[Pshek 2,756]

не мое, Стрелкова. И он прав. Когда добровольное ополчение не воюет за высокую идею, когда оно предано и растоптано, а идейные лидеры ликвидированы, когда даже те кто остался не воюют, а им приказано не отвечать на то когда стреляют в них - за что воевать? За кукол Захарченок? ЗА ОРДИЛЛОС? Да нафиг, те кто хотели воевать за русский мир уже уехали, те кто остался морально разлагаютсяч и считай это уже полубандитские формирования, занимающиеся рэкетом. Кого они там защищают? Это азы психологии и воинской дисциплины. армия не воюет - она разлагается в полевых условиях, без идеи, точнее с идеей разврата и обогащения за чужой счет. Сам посуди. Давай смотреть правде в глаза. Нынешнее ополчение это уже совсем не то, что было у Стрелкова в 2014-м. Они и улицы не удержат в случае нажима укров. Да украм и нажимать не надо, они сами признали их власть. Покамест эта вольница там существует, но ее дни сочтены. Когда в кремле решат ее сдать, все произойдет очень быстро.

к тому же обвиняющим Стрелкова в сдаче Славянска такой вопрос - почему Славянск никто не пытался деблокировать и дали украм почти закончить организацию "котла"?

Нет, не прав. Когда добровольное ополчение предано и растоптано, оно становится преданным и растоптанным народным ополчением. Они воюют за русских и Новороссию в той мере, в которой могут. Разумеется падение морального духа есть, но объявлять русских ополченцев бомжами это верх цинизма.

Хитрый план жи.

[belogvardeec 18,247]

Нет, не прав. Когда добровольное ополчение предано и растоптано, оно становится преданным и растоптанным народным ополчением. Они воюют за русских и Новороссию в той мере, в которой могут. Разумеется падение морального духа есть, но объявлять русских ополченцев бомжами это верх цинизма.

да за какую Новороссию они там воюют? Начнем с того, что они там вообще не воюют, проект Новороссия закрыт (благодаря кургинятам, или опять стрелков виноват которого там уже полтора года нет?). Где они там воюют, с кем? за кого? за что? За Ордилос? да на фиг он России сдался? ордилос этот. Он нафиг не нужен, тем более коммунячий в худшем смысле слова, что было в комунизме самого скверного то воплощено в ордилосе. все лицемерие, все дерьмовое отношение к быдлу-с и к военным, всё есть. русским миром там не пахнет от слова совсем. Кенгурята еще ищут чем бы им похвалиться. Попомни мои слова - когда всё окончательно вернется в украину и откенгурятско-сурковского режима захарченок не останется ни хрена, они и потом всё будут валить на стрелкова и русских нациков (мифических).

[0wn3df1x 3,015]

да за какую Новороссию они там воюют?

Над всей территорией Донбасса установлен украинский флаг? Как по мне, так боровшиеся за Новороссию вполне добились своего, оттеснив захватчиков, сколько бы не орали о сливе и поражении из под шконки такие как Стрелков и компания.

[belogvardeec 18,247]

Как по мне, так боровшиеся за Новороссию вполне добились своего

если ты не в курсе "проект Новоросия" закрыт еще год назад. так кто добился своего?

[Rybinsk 21,349]

если ты не в курсе "проект Новоросия" закрыт еще год назад. так кто добился своего?

этот проект изначально был не жизнеспособен.

[enot1980 13,503]

Проект "новороссия" мог бы получится в случае реализации его в промежуток в этот времени- сразу после майдана или до мая 2014года. П. С. Надо слушать, что говорит Вольфович - он является неофициальным рупором власти-: делает вбросы ,которые власти не могут сказать в открытую (он изначально был против этого проекта ).

Изменено 03.12.2015, 08:05:23 пользователем enot1980

[belogvardeec 18,247]

этот проект изначально был не жизнеспособен.

ну-да, ну-да... не состоялся бы зхват Крыма вы бы и про Крым говорили бы, что невозможно как так, кудкудах? чужое государство, ко-ко-ко и вооще в Крыму живут укры да крымские татары, вы что хотите вторую чечню? массовые теракты и партизанщину в крымских горах?))). знаем мы вас таких.

Изменено 03.12.2015, 07:54:33 пользователем belogvardeec

[Rybinsk 21,349]

ну-да, ну-да... не состоялся бы зхват Крыма вы бы и про Крым говорили бы, что невозможно как так, кудкудах? чужое государство, ко-ко-ко и вооще в Крыму живут укры да крымские татары, вы что хотите вторую чечню? массовые теракты и партизанщину в крымских горах?))). знаем мы вас таких.

Крым нет, поскольку он и в укре был автономией, плюс референдум 91-го года с таким же результатом как и в 2014-м говорит о желании быть с РФ, плюс опросы общественного мнения. Захватом это можно назвать с большой натяжкой и то только для того что-бы обезопасить от провокаций, туда пришли с абсолютной уверенностью, что проголосуют За.

Зачем взбаламутили остальной юго-восток несколько не понятно, оснований для референдума 0, решить силой - беспредел, организовать новое образование без детального плана, а просто стихийно (что в итоге и получилось) ничем хорошим не закончится.

[Pshek 2,756]

Рыбинск тебе того года мало? Оснований для референдума нету. Для Рф нету, не нужен ей Донбасс, а народ хотел в Россию. Губарев пишет, что вся верхушка готова была продавать украину за копейки, но никто не купил. Даже войска не нужно вводить! Просто все деньги, которые РФ обычно тратила на Ахметова, Коломойского, Яныковича, нужно было отдать Кернесу и прочим губерам и мэрам. Сколько там кредит был? 15 млрд? Хватило бы на несколько областей. Армия украины ничтожна, её бы разогнали зелёные человечки. Ну разве что пара миллионов партизан пойдёт в самоубийственную атаку)

Про поддержку населения вообще молчу. После 1.5 лет укроперемоги и пропаганды голосуют за предателей нации из Оппблока.

Проблема может быть в том, что мы как раз в РФ, без пана, без идеи. Что было бы в Новороссии? Засилье олигархии, сохранение власти всех майданутых и прочих упорышей, продолжение украинства, так как нацкультуры у нас превыше всего. Но всё это по моему лучше чем то, что сейчас. Сейчас плохо всё и везде. В Новороссии, на Донбассе, в Крыму, в России.

Изменено 03.12.2015, 08:23:55 пользователем Pshek

[Rybinsk 21,349]

Для Рф нету, не нужен ей Донбасс, а народ хотел в Россию.

Кто тебе это сказал? Кто проводил опрос, каковы реальные цифры этого хотения?

Губарев пишет, что вся верхушка готова была продавать украину за копейки, но никто не купил.

Так народ хотел или продажные укрочиновники?

[Pshek 2,756]

Кто тебе это сказал? Кто проводил опрос, каковы реальные цифры этого хотения?

Так народ хотел или продажные укрочиновники?

Митинги на десятки тысяч, референдум на Донбассе? При том что укров в основном свозили из других областей. Противостояние майдану было массовым. И кто будет тебе опрос "За Россию" проводить в хунтовской украине? Вот серьёзно? ПС с оружием не вдохновляют на такие дела. Поддержка была достаточной, чтобы обеспечить нам комфортное присоединение региона.

Чиновники хотели где теплее, и их можно было бескровно перекупить. Про народ я уже сказал.

[Монах 1,389]

В Новороссии, на Донбассе, в Крыму, в России.

А чё те плохо то? Жрать нечего? Света нет или подруга не даёт? Причину назови по какой плохо. А общие фразы в духе Навального тут как не воспринимаются.

[belogvardeec 18,247]

Крым нет, поскольку он и в укре был автономией,

имел ли он право выхода из состава Украины путем своего внутреннего референдума? Ответ - нет, не имел. Также как и Донбасс. Т.е. разницы никакой нет.

плюс референдум 91-го года с таким же результатом как и в 2014-м говорит о желании быть с РФ, плюс опросы общественного мнения.

На Донбассе тоже проводили референдум в 1994 году, который зафиксировал подавляющий перевес пророссийских настроений. Донбасс провел референдум в 2014-м который также подтвердил пророссийские настроения. Тебе чего еще надо то? Все прекрасно знали общественное мнение и что оно во всей Новороссии быо пророссийское. Пока не увидели как "Роисся своих не бросает".

Зачем взбаламутили остальной юго-восток несколько не понятно, оснований для референдума 0,

да ну?

решить силой - беспредел,

в Крыму то же самое силой - беспредел, не смущает) двойные стандарты)

организовать новое образование без детального плана, а просто стихийно (что в итоге и получилось) ничем хорошим не закончится.

А кто виноват, что даже плана не было? Это явный минус Путину и его команде. Хотя он говорит, что и по Крыму не было плана. Изменено 03.12.2015, 08:54:32 пользователем belogvardeec

[Pshek 2,756]

А чё те плохо то? Жрать нечего? Света нет или подруга не даёт? Причину назови по какой плохо. А общие фразы в духе Навального тут как не воспринимаются.

Ой, какой лоялист, сразу с Навальным сравнил З\П по 2-6 тысяч рублей это конечно норма, стремится будем, отсутствие света из-за укров тоже хорошо, постоянные дурацкие блокады, эмбарго(80% товаров турецкие в Севастополе), многие сотни людей за сепаратизм сидят так вообще сказка. Про РФ вообще молчу. Полгода безумия.

[Rybinsk 21,349]

Митинги на десятки тысяч

А тем кто против и кому пофиг на эти движухи остались дома, а их больше в разы.

[Монах 1,389]

Ой, какой лоялист, сразу с Навальным сравнил З\П по 2-6 тысяч рублей это конечно норма, стремится будем, отсутствие света из-за укров тоже хорошо, постоянные дурацкие блокады, эмбарго(80% товаров турецкие в Севастополе), многие сотни людей за сепаратизм сидят так вообще сказка. Про РФ вообще молчу. Полгода безумия.

Где и у кого такие зарплаты? У нас узбеки дворники миниму 15-20 получают. В деревнях да там есть такое. А в городах? Не нужно нас дурачить.

А чего про РФ молчать ты скажи, мы послушаем. Тоже ведь не из Африки чё видим чё то знаем.

Я и говорю общие фразы хороши для дураков и иностранцев. А те кто в теме могут и послать по ссылкам, так сказать.

[Iviom 1,375]

А чё те плохо то? Жрать нечего? Света нет или подруга не даёт? Причину назови по какой плохо. А общие фразы в духе Навального тут как не воспринимаются.

Диагноз: жлоб.

[muborevich 1,076]

во выдал, всё с ног на голову перевернул. Может для большевистского восстания сиё и верно - к нему в первую очередь присоединяются те кому так сказать нечего терять, зачастую ассоциальные личности, авантюристы и прочие уголовники. А когда речь идет о русском национальном движении, то это неверно. Там другие люди в основном поднимаются, идейные, потому, что восстание строится не на низменных желаниях животного человека.

Ох бигэшечка....Как тебе сложно жыдь в реальности с таким эльфийским представлением о реальности.

Процитируем наставника Гиркинда:

Кому может привидеться, что без трепетно-священного зова Матери-Родины, стройные колонны праведников, а также творческой и научной интеллигенции направятся к пункту совершения коллективного подвига. Такого не бывает. Пассионарии — одиночки. Им в подмогу идут люди, далёкие от праведной жизни, с изломанными биографиями, с тёмными провалами в них. Такое всегда случалось. В пунктах крушения линейной Истории гибнут они, грешники, они же кровью и страданиями выстраивают новую государственность, которую заселяют интеллектуалы разных мастей, без которого это государство тоже не выстоит. Но последовательность именно такая: от грешников — к праведникам. Я уже почти праведник, я — иерихонская роза, на которой бурным цветом взрастают новые грешники, готовые через страдания торить дорогу к вершинам святости.

Nov. 6th, 2014 at 11:39 PM Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

проект Новороссия закрыт благодаря кургинятам

Да мы элита, да кургиняата, да большевики, да единственное что нас волнует это окончательное решение русского вопроса. Все так, да.

Позволю процитировать нашего Учителя-Большевика:

«Они [большевики] выступали за прекращение войны, правда, они "надули" общество. Вы сами знаете: земля — крестьянам, фабрики — рабочим, народу — мира. Мира не дали, началась Гражданская война, фабрики и землю отобрали. Так что надувательство полное» Путлер.

[belogvardeec 18,247]

Процитируем наставника Гиркинда:

Так Стрелков уже прав?)

Позволю процитировать нашего Учителя-Большевика:

«Они [большевики] выступали за прекращение войны, правда, они "надули" общество. Вы сами знаете: земля — крестьянам, фабрики — рабочим, народу — мира. Мира не дали, началась Гражданская война, фабрики и землю отобрали. Так что надувательство полное» Путлер.

а что тут неверно?

Изменено 03.12.2015, 10:50:16 пользователем belogvardeec

[muborevich 1,076]

а что тут неверно?

Собственно ничего, да.

Но и это не суть. Важнее другое, ты же приписываешь данного господина в лагерь СССР 2.0. Вот и хотелось бы понять на каких таких основаниях?

Так Стрелков уже прав?)

В чем?