Донос

[Ksaltotun 467]

А что все-таки Муба учудил? Я на него подавал жалобу. Но там первая статья. Правда, все три подпункта. За такое максимум могли в тюрячку на пару недель засунуть.

PS: насчет расстрелов... Расстреляли Железняка. Чем лучше Муба? Или вызывать некромантов для всех, или оставить расстреляных в неактивной форме. Как-то так, я мыслю.

[Роман Кушнир 3,029]

PS: насчет расстрелов... Расстреляли Железняка. Чем лучше Муба? Или вызывать некромантов для всех, или оставить расстреляных в неактивной форме. Как-то так, я мыслю.

Лично меня ситуация с Мубой зацепила лицемерностью заявителя.

[enot1980 16,732]

А что все-таки Муба учудил? Я на него подавал жалобу. Но там первая статья. Правда, все три подпункта. За такое максимум могли в тюрячку на пару недель засунуть.

PS: насчет расстрелов... Расстреляли Железняка. Чем лучше Муба? Или вызывать некромантов для всех, или оставить расстреляных в неактивной форме. Как-то так, я мыслю.

Мубу убили - это была месть за Бренн-а .Есть признание Лорда ,что обращение стало поводом).

[Ksaltotun 467]

Лично меня ситуация с Мубой зацепила лицемерностью заявителя.

В чем лицемерность-то? Муба реально достал. Постоянно скатывает любое обсуждение в громкое "ко-ко-ко" со своей стороны. Ни одного аргумента, только брызги слюны и оскорбления. Лицемерность в том, что кто-то решил пресечь этот праздник жизни? Не вижу тут лицемерия.

[Tempest 3,318]

Мубу убили - это была месть за Бренн-а .

Что за чушь. Месть кому?

[enot1980 16,732]

Что за чушь. Месть кому?

Лорд -ДС пошел на принцип ( раз брена стрельнули , то по этим нормам и можно мубу стрельнуть)

[Alex2411 2,830]

Ksaltotun

Постоянно скатывает любое обсуждение в громкое "ко-ко-ко" со своей стороны.

Вы лжёте.

Ни одного аргумента, только брызги слюны и оскорбления.

Вы лжёте.

[fursh 3,025]

Лорд -ДС пошел на принцип ( раз брена стрельнули , то по этим нормам и можно мубу стрельнуть)

Но тем не менее министры проголосовали за, одних бдшников бы не хватило.

[Rybinsk 21,599]

Лорд -ДС пошел на принцип ( раз брена стрельнули , то по этим нормам и можно мубу стрельнуть)

Не надо искать связь между двумя этими расстрелами, там её просто нет.

[DrowRanger 285]

"Их там нет, они заблудились"

[Монах 1,389]

Лично меня ситуация с Мубой зацепила лицемерностью заявителя.

Меня тоже это же самое зацепило. После раздумий понял - классика жанра.

«Топор, старуха.

Умереть так, чтоб с ветки роса,

Так эта тварь дрожащая - я?!(с)

[Ksaltotun 467]

Ksaltotun

Вы лжёте.

Вы лжёте.

Клевета во все поля. Впрочем, ничего иного от вас, сударь, я и не ожидал. Ибо чего еще ждать от индивидуума, который не может отвечать за свои слова.

[Alex2411 2,830]

Ksaltotun

Клевета во все поля. Впрочем, ничего иного от вас, сударь, я и не ожидал. Ибо чего еще ждать от индивидуума, который не может отвечать за свои слова.

Вы снова лжете.

[Роман Кушнир 3,029]

Лорд -ДС пошел на принцип ( раз брена стрельнули , то по этим нормам и можно мубу стрельнуть)

Как связан БДшник Брен, СПКуСовец Лорд и беспартийный Муба?

[Tempest 3,318]

Как связан БДшник Брен, СПКуСовец Лорд и беспартийный Муба?

это 3 человека. Где ещё есть цифра 3? Правильно, в треугольнике иллюминати. Эти трое - иллюминати

[belogvardeec 21,564]

belogvardeec

По отношению ко всем оппонентам без исключения? Или только к некоторым? И если второе, то в чём причина такой избирательности?

и в чем же?

да тут мало пользователей с которыми общался муба и которым бы он не нахамил в той или иной степени. Или устраивать горы срача каждый раз переходя на личности, а тему уводя в жуткий оффтоп - это нормальное поведение на форуме? Или может быть где то считается нормальным хамить и угрожать определенным пользователям? Т.е. всех оскорблять нельзя, а некоторых можно, так чтоли? в чем причина вашей избирательности?

я считаю должны быть какие то рамки дозволенного. а то получается посади свинью за стол, она и ноги на стол.

[Роман Кушнир 3,029]

угрожать определенным пользователям?

Угрожал? Чем? Вычислить по АйПи?

[Alex2411 2,830]

и в чем же?

да тут мало пользователей с которыми общался муба и которым бы он не нахамил в той или иной степени. Или устраивать горы срача каждый раз переходя на личности, а тему уводя в жуткий оффтоп - это нормальное поведение на форуме? Или может быть где то считается нормальным хамить и угрожать определенным пользователям? Т.е. всех оскорблять нельзя, а некоторых можно, так чтоли? в чем причина вашей избирательности?

я считаю должны быть какие то рамки дозволенного. а то получается посади свинью за стол, она и ноги на стол.

Много лишних слов и эмоций... но на вопрос вы так и не ответили.

Поясняю. "Нахамил в той или иной степени" - это вовсе не то же самое, что "угрозы пользователям, откровенные оскорбления и издевательства"(с). Так вот меня интересует второе. Вы уверенно написали про "второе", поэтому я у вас и спрашиваю: по отношению ко ВСЕМ оппонентам со стороны сабжа было это процитированное "второе" или нет? И если НЕ ко всем, то почему? Что такого особенного в этих избранных "не всех" оппонентах, что по их адресу НЕ пришлись "угрозы пользователям, откровенные оскорбления и издевательства"(с)? Так понятнее?

[belogvardeec 21,564]

Угрожал? Чем? Вычислить по АйПи?

ну как жи? " я тебя найду и повешу", "и тебя повешу", " приеду, отожму хату" и т.д.? прямые угрозы. выкладывал инфу личного характера о других лицах всем напоказ (чужие фото, места проживания, имена, фамилии и т.д., чем нарушал конституцию РФ).

Конституция РФ

Глава 2

Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Статья 24

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Много лишних слов и эмоций... но на вопрос вы так и не ответили.

Поясняю. "Нахамил в той или иной степени" - это вовсе не то же самое, что "угрозы пользователям, откровенные оскорбления и издевательства"(с). Так вот меня интересует второе. Вы уверенно написали про "второе", поэтому я у вас и спрашиваю: по отношению ко ВСЕМ оппонентам со стороны сабжа было это процитированное "второе" или нет? И если НЕ ко всем, то почему? Что такого особенного в этих избранных "не всех" оппонентах, что по их адресу НЕ пришлись "угрозы пользователям, откровенные оскорбления и издевательства"(с)? Так понятнее?

бла-бла-бла ни о чем. если у вас есть мнение выскажите его, не задавая лишних вопросов с подковыркой.

и на мой вопрос вы не ответили - допустимо ли применять "угрозы, откровенные оскорбления и издевательства" к отдельным пользователям и почему? причем применялось это муборевичем в основном тогда когда он проигрывал в споре и у него рвал пукан, либо просто от того, что ему не нравились взгляды оппонента по какому-то обсуждаемому вопросу или политические убеждения собеседника - он сразу переходил в этом случае к личной травле оппнента, вместо дискуссии по теме. Я считаю, это мое мнение, такое поведение недопустимо на форуме к кому бы то ни было. Поэтому я не буду тут размышлять почему он одних травил, а других нет, хотя для меня очевидно почему - политические убеждения некоторых пользователей у него вызывали лютый баттхерт. Так это должны быть проблемы муборевича, а не других пользователей, что он не может достойно ответить по теме в споре и пытается унизить человека лично. Это не дает ему право заниматься оскорблением и личной травлей.

Конституция РФ

Глава 2

Статья 21

1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Собственно я не понимаю отчего вы занимаетесь оправданием явного нарушителя муборевича - только потому, что он лично вас не оскорблял? или может вам нравилось наблюдать как он оскорбляет других? давайте уж начистоту.

[kalistor 1,997]

Разве Энди и Кикимор с Железняком не были расстреляны за личную неприязнь?