Зарубежные новости

[Mr. Eco 2,335]

ЗАРУБЕЖНЫЕ НОВОСТИ

Раздел «Политика в мире и международные отношения»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

---

 

оффтоп запрещен 

Изменено 02.02.2023, 09:49:06 пользователем 27wolf
оффтоп запрещен

[BigMek 1,929]

8 минут назад, Olegard сказал:

если ближе к теме, то Макрон словил этот револьт почти сразу после высказывания что ЕС надо иметь свою армию ,чтобы бороться против Китая, РФ и...США?!?!

П..с фонд сороса возможно дал ответку.

Во Франции каждые полгода-год такие револьты проходят. Народ такой, буйный, за свои права борется. Поэтому кстати там одно из самых дружелюбных к рабочему классу законодательств в мире.

К тому же кого там интересует надувание щек Макрона? Франция плотно и качественно стоит перед США на коленях и реальных шагов к изменению ситуации не делает. А что-там очередной выбранный погреть президентское кресло болтает, дело сугубо вторичное.

Изменено 04.12.2018, 06:39:39 пользователем BigMek

[Kapellan 19,510]

Цитата

МОСКВА, 4 дек — РИА Новости. Премьер-министр Франции Эдуар Филипп собирается объявить о введении моратория на повышение налогов на бензин на фоне акций протестов «желтых жилетов», сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на источник.

 

[Хоттабыч 16,361]

Ждём обновления методичек и переобувания налету от самизнаетекого.

 

Кремль заявил об отсутствии влияния США на беспорядки во Франции

 

Происходящие во Франции протесты являются исключительно внутренним делом этого государства, и едва ли стоит говорить о каком-либо влиянии США на эти события. Такое мнение выразил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Olegard 10,712]

7 часов назад, Хоттабыч сказал:

Кремль заявил об отсутствии влияния США на беспорядки во Франции

германия уже не убер аллес

 

[Olegard 10,712]

7 часов назад, Хоттабыч сказал:

Кремль заявил об отсутствии влияния США на беспорядки во Франции

Происходящие во Франции протесты являются исключительно внутренним делом этого государства

даладно! хотят переплюнуть Терезу Мэй ? 

где несколько- месячное расследование, серьезные эксперты и т.п ?

_________

добавлено 0 минут спустя

7 часов назад, Хоттабыч сказал:

и едва ли стоит говорить о каком-либо влиянии США на эти события.

Трамп, ну ты зацени...

[WolfRus 11,345]

43 минуты назад, Olegard сказал:

даладно! хотят переплюнуть Терезу Мэй ? 

где несколько- месячное расследование, серьезные эксперты и т.п ?

_________

добавлено 0 минут спустя

Трамп, ну ты зацени...

Стоп! А как же извечный "кремлевский след" ?!!    А, я понял. Это "mnogohodovochka"..

[Olegard 10,712]

46 минут назад, WolfRus сказал:

Стоп! А как же извечный "кремлевский след" ?!!    А, я понял. 

ничего ты не понял - там четко видно , что среди желтожилетиков присутствуют некие странные красножилетики. По стечению обстоятельств они там типа за смотрящих.

Изменено 04.12.2018, 19:55:40 пользователем Olegard

[BigMek 1,929]

2 часа назад, Olegard сказал:

ничего ты не понял - там четко видно , что среди желтожилетиков присутствуют некие странные красножилетики. По стечению обстоятельств они там типа за смотрящих.

Наличие организации среди протестующих - ни разу не признак руки Госдепа. Путевый протест и должен быть четко организован и преследовать строго конкретные цели. А выйти неорганизованной толпой поорать за все хорошее против всего плохого - бессмысленная ерунда.

Изменено 04.12.2018, 22:38:47 пользователем BigMek

[Olegard 10,712]

20 часов назад, BigMek сказал:

Наличие организации среди протестующих - ни разу не признак руки Госдепа. 

какой госдеп? - я прикольнулся и ткнул на красных зюгановцев, подымающих в центре Парижа знамя свободы из рук "ослепленного от слезоточивого газа - араба". Там леваков сейчас ( во Франции) на новую революцию 17го запросто бы хватило.

[WolfRus 11,345]

Казалось бы, при чем тут протесты во Франции и утечка о плане "дедолларизации" экономики ЕС и создании своего аналога Лондонского финансового центра с биржей энергоносителей. Совпадение, наверное. Не могут же наглосаксы поступать со своими европейскими союзниками по НАТО  так же, как  с Каддафи.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

А кто больше всего пострадает от создания Европейского экономического и финансового центра? Ах да, соскакивающая с евроэкспресса ВБ.

Так что Песков не соврал - тут уши не Госдепа и ЦРУ, а скорее Даунинг-Стрит и МИ-6

 

Как обычно, "англичанка гадит".

Изменено 05.12.2018, 20:44:14 пользователем WolfRus

[BigMek 1,929]

2 часа назад, WolfRus сказал:

Казалось бы, при чем тут протесты во Франции и утечка о плане "дедолларизации" экономики ЕС и создании своего аналога Лондонского финансового центра с биржей энергоносителей. Совпадение, наверное. Не могут же наглосаксы поступать со своими европейскими союзниками по НАТО  так же, как  с Каддафи.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

А кто больше всего пострадает от создания Европейского экономического и финансового центра? Ах да, соскакивающая с евроэкспресса ВБ.

Так что Песков не соврал - тут уши не Госдепа и ЦРУ, а скорее Даунинг-Стрит и МИ-6

 

Как обычно, "англичанка гадит".

О господи, да откуда у этой жалкой колонии бабло на ВНЕЗАПНУЮ организацию протестов? Да и кто бы им разрешил? Этот тренд искать следы гадящей англичанки в любых событиях от неолита до современности порядком надоел и перестал веселить.

[Алeксeй 1,266]

17 минут назад, BigMek сказал:

О господи, да откуда у этой жалкой колонии бабло на ВНЕЗАПНУЮ организацию протестов? Да и кто бы им разрешил? Этот тренд искать следы гадящей англичанки в любых событиях от неолита до современности порядком надоел и перестал веселить.

 

Это называется пропаганда для дурачков. Во всех бедах Украины виновата Россия, во всех бедах России виноваты Англосаксы. Во всех бедах Англосаксов виноваты....Дурачки в это верят, ведутся, и не видят реальных проблем. Ведь пропаганде для вида легче найти проблему которую решить нельзя, чем покопаться в себе, выделить внутренние проблемы и решить их.  А ещё лучший способ пропаганды обсуждать чужие проблемы с большей охотой чем свои. Ух там у этих укров военоое положение, го обсуждать днями на пролёт, ух этих рузких 76 мостов за сезон рухнуло, ух там у геэпропецев мигранты буянят, это же интереснее обсуждать и крутить по телеку чем свои же проблемы решать. 

Изменено 05.12.2018, 23:17:45 пользователем Алeксeй

[0wn3df1x 3,037]

8 часов назад, BigMek сказал:

О господи, да откуда у этой жалкой колонии бабло на ВНЕЗАПНУЮ организацию протестов? Да и кто бы им разрешил? Этот тренд искать следы гадящей англичанки в любых событиях от неолита до современности порядком надоел и перестал веселить.

8 часов назад, Алeксeй сказал:

 

Это называется пропаганда для дурачков. Во всех бедах Украины виновата Россия, во всех бедах России виноваты Англосаксы. Во всех бедах Англосаксов виноваты....Дурачки в это верят, ведутся, и не видят реальных проблем. Ведь пропаганде для вида легче найти проблему которую решить нельзя, чем покопаться в себе, выделить внутренние проблемы и решить их.  А ещё лучший способ пропаганды обсуждать чужие проблемы с большей охотой чем свои. Ух там у этих укров военоое положение, го обсуждать днями на пролёт, ух этих рузких 76 мостов за сезон рухнуло, ух там у геэпропецев мигранты буянят, это же интереснее обсуждать и крутить по телеку чем свои же проблемы решать. 

"Пропаганда для дурачков" - это удобная позиция.
Как и "Это всё конспирология" - очень удобная позиция.

Конспирология - это инопланетные рептилоиды с планеты Нибиру, пьющие кровь христианских младенцев с помощью комитет трёхсот чупокабр.

Вмешательство стран в государственные дела других стран, внедрение агентуры, пропаганда на территории другого государства, государственные перевороты - это объективная реальность.

Да, жалкая крохотная Британия вряд ли на что-то способна, если судить по её размерам. Но, тем не менее, это не помешало её разведке устроить государственный переворот в том же Иране в далёком 1953-м году с целью установления абсолютной власти марионеточного шаха и возвращения нефти английским и американским компаниям с последующим образованием всемирно известной British Petroleum. Это ведь не какие-то сказки Венского леса из области конспирологии, а вполне реальные события, произошедшие в рамках операции Ajax/Boot, задокументированные и рассекреченные самими спецслужбами.

Изменено 06.12.2018, 07:26:35 пользователем 0wn3df1x

[Хоттабыч 16,361]

12 минуты назад, 0wn3df1x сказал:

Да, жалкая крохотная Британия вряд ли на что-то способна, если судить по её размерам. Но, тем не менее, это не помешало её разведке устроить государственный переворот в том же Иране в далёком 1953-м году с целью установления абсолютной власти марионеточного шаха и возвращения нефти английским и американским компаниям с последующим образованием всемирно известной British Petroleum. Это ведь не какие-то сказки Венского леса из области конспирологии, а вполне реальные события, произошедшие в рамках операции Ajax/Boot, задокументированные и рассекреченные самими спецслужбами.

Ага, т.е. ваш подход к мировой политике абсолютно аналогичен британскому/американскому: раз СССР могла посеять смуту, подавить восстания, убить неугодных на территории враждебного блока в 30-70х, значит и современная РФ виновата уж в том, что когда-то имела могущество.

[belogvardeec 18,256]

В 04.12.2018 в 21:08, Olegard сказал:

германия уже не убер аллес

давай повангуем как ты любишь. уверен у немцев все под контролем. они могут этих аллахакбаровцев при желании в 24 часа выдворить в туреччину и прочие их родные места (и я думаю мы сей вараинт еще увидим). А вот куда мы "своих" денем? я что-то не уверен.

 

Изменено 06.12.2018, 07:49:17 пользователем belogvardeec

[0wn3df1x 3,037]

12 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Ага, т.е. ваш подход к мировой политике абсолютно аналогичен британскому/американскому: раз СССР могла посеять смуту, подавить восстания, убить неугодных на территории враждебного блока в 30-70х, значит и современная РФ виновата уж в том, что когда-то имела могущество.

Всё верно. Если Британия могла устроить государственный переворот ради той же нефти в другой стране в 50-е, то что мешает ей этим заниматься сейчас?
Вот, допустим, СССР. Этой страны больше нет. В 90-х новое государство прошло через такую разруху, что некоторым странам и не снилась.
А что такого произошло с Великобританией с середины 50-х, что лишало бы её возможности вмешиваться в дела других стран ради собственных интересов сейчас?

[Хоттабыч 16,361]

5 минут назад, 0wn3df1x сказал:

А что такого произошло с Великобританией с середины 50-х, что лишало бы её возможности вмешиваться в дела других стран ради собственных интересов сейчас?

эм, потеряла все колонии и сама стала полуколонией?

[0wn3df1x 3,037]

7 минут назад, Хоттабыч сказал:

эм, потеряла все колонии и сама стала полуколонией?

Но ведь почти 65% своих колоний она потеряла ещё до 50-х, что абсолютно не лишило её возможности в этих самых 50-х устраивать государственные перевороты в других странах. 
Разве могли 1/3 потерянных впоследствии колоний иметь хоть какой-то серьёзный эффект для произведения указанных выше действий?

[Хоттабыч 16,361]

9 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Но ведь почти 65% своих колоний она потеряла ещё до 50-х, что абсолютно не лишило её возможности в этих самых 50-х устраивать государственные перевороты в других странах. 
Разве могли 1/3 потерянных впоследствии колоний иметь хоть какой-то серьёзный эффект для произведения указанных выше действий?

Эм, а ты думаешь, что деградация - процесс мгновенный? Нет, также, как и эффект от санкций, он проявляется спустя годы, десятилетия. Кроме того, в 70-х был сильный экономический кризис, начиная с 41 до начала десятых как минимум шёл постоянный рост американского влияния на мир. Не говоря уже о том, что устроить переворот в чрезвычайно слабой стране третьего мира и довольно сильной первого (5 место в мире) - две большие разницы, эффект от разоблачения превзойдёт все возможные выгоды на десятилетия.

[BigMek 1,929]

57 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Вмешательство стран в государственные дела других стран, внедрение агентуры, пропаганда на территории другого государства, государственные перевороты - это объективная реальность.

Да, жалкая крохотная Британия вряд ли на что-то способна, если судить по её размерам. Но, тем не менее, это не помешало её разведке устроить государственный переворот в том же Иране в далёком 1953-м году с целью установления абсолютной власти марионеточного шаха и возвращения нефти английским и американским компаниям с последующим образованием всемирно известной British Petroleum. Это ведь не какие-то сказки Венского леса из области конспирологии, а вполне реальные события, произошедшие в рамках операции Ajax/Boot, задокументированные и рассекреченные самими спецслужбами.

Вы грешное с праведным-то не путайте. Разумеется, вмешательство в дела прочих государств,агентура, госперевороты и т.д. и тп. существуют, на то и держат разведки и контрразведки, чтобы этими милыми делами заниматься и от них защищаться. Но не забывайте также, что Британия 1953 года - все еще огромная и достаточно богатая колониальная империя, обладающая некислым влиянием на половину мира, в первую очередь самым важным - экономическим и имеющая агентурные сети по всему опять же миру. Во вторых, свержение Моссадыка готовилось емнип 3 года, а не произошло внезапно. И в третьиз, произошло это свержение не из-за того, что Моссадык что-то там сказал, а из-за того, что отжал денег у английской буржуазии, которая как правящий класс моментально среагировала. Поэтому переворот в Иране в 1953 году - никака яне конспирология.

А вот в то, что нынешняя хилая, не обладающая суверенитетом Британия, просто  из-за того, что французский президент, строящий из себя Де Голля, что-то там ляпнул, за пару недель организовала некое восстание с дальней целью свержения Макрона, не имея в происходящем никаких экономических интересов - крааааайне маловероятно