Перейти к содержимому
Strategium.ru

Миф о «триедином» русском народе


Крючков И.Ю.

Критика  

156 голосов

  1. 1. Правильно ли поясняет автор сегодняшнее разделение раннее "древнерусской народности"?

    • Он прав.
      35
    • Он неправ.
      26
    • Чушь, мы все Россия!
      48
    • У меня своё мнение.
      33


Рекомендованные сообщения

NeoNaft
12 часа назад, simpleguy сказал:

Либо польская, либо значительно полонизированная. Плюс литовская (не литвинская), но она по большей части во второй категории. А что в вашей подписи делает цитата известного (нет) польского революционера Винцента Константы Калиновского?

Даже эта "второго сорта" литовская знать имела достаточное влияние чтобы испортить язык в Белоруссии, чтобы получить современный белорусский язык


Zheleznyak
13 часа назад, Zdrajca сказал:

Вся знать оттуда была. Поясни?

Забей, оно тебе надо?

Очевидно же, что полезет из иксперта все тоже постылое имперское ватное гамно :8:

 

Он, уже лезет - про поляков испортивших белорусский язык  :8::8:


NeoNaft
2 минуты назад, Zheleznyak сказал:

Забей, оно тебе надо?

Очевидно же, что полезет из иксперта все тоже постылое имперское ватное гамно :8:

 

Он, уже лезет - про поляков испортивших белорусский язык  :8::8:

Боня - ты тупой! (С) РУДЭН

 

Белорусский язык не портили, он таким появился. Испортили южнорусский, на котором говорили в 12 веке на территории современной Белорусии. Под давлением литовской знати, массы стали перенимать литовские слова, а после "возвращения" к результате культурной изоляции он "поварился в собственном соку" пару сотен лет и получили современный белорусский. Тоже самое было и с украинским языком. Корень у всех один, это старословянский язык, на котором говорили от Болгарии до Новгорода. Но потом каждый "поварился" пяток сотен лет в своей области с учетом соседства и культурного обмена и получили современные  Украинский, Русский и Белорусские языки. Вот тебе и ссылку на вики, если ты так мало знаешь, хоть это прочти

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.


NeoNaft
(изменено)

Кстати для великоросов кричащих что русский самый чистый, я скажу что это не так. Он тоже испорчен нашей знатью которая считала что лучший язык французский и потому говорила по французски. Вот мы и получили в русском языке много французских и других западноевропейских слов. Украинцы хоть со славянами-поляками, "портились" мы же вообще с западом да еще по собственной воле. Хорошо это или плохо, то не ко мне. Это просто так есть и все

Изменено пользователем NeoNaft

simpleguy
13 минуты назад, NeoNaft сказал:

Белорусский язык не портили, он таким появился. Испортили южнорусский, на котором говорили в 12 веке на территории современной Белорусии. Под давлением литовской знати, массы стали перенимать литовские слова, а после "возвращения" к результате культурной изоляции он "поварился в собственном соку" пару сотен лет и получили современный белорусский.

Не совсем так. Изменялся таки западнорусский, из которого появились белорусский и украинский. А вот как они изменялись... Рассмотрим на примере украинского, откуда таки этот пример на самом деле - не знаю, но не суть.

Пример - стена текста, под спойлер  

Хохол:

"Стосовно мого недолугого жарту - мені було просто цікаво з'ясувати коріння зла. Дякую, зрозумів! Скоріше за все моя співвітчизниця виявилась просто недалекою. З чого ви взяли, що українська своїм існуванням має завдячувати саме польскій та російській. Хіба ви не допускаєте вірогідність спільних витоків з давньослов'янської, і подальший незалежний розвиток мов?"
Москаль:

"Stosownie (пол. "согласно") (do) mego (пол. "моего") niedołężniego (пол. "бессильного, неумелого") żartu (пол. "шутки") - мне было просто ciekawo (пол. "интересно") выяснить ("зъяснить") корни зла. Dziękuję (пол. "благодарю"), zrozumiałem! (пол. "понял") Скорее всего моя współ (пол. "со-") - ojczyzn (пол. "-отечествен-") - ица выявилась (обнаружилась) просто недалёкой. С чего вы взяли, что украинская (мова) своим istnieniem (пол. "существованием") ma (пол. "должна") zawdzięczywać (пол. "быть обязанной") w sam raz ("same") (пол. "как раз") польской да российской? Chyba (пол. "наверное") вы не допускаете wiarygodność (пол. "достоверность") współnych (пол. "совместных") истоков ("вытоков", того, что вытекает) с давно - славянской и dalsze (пол. "дальнейшее") niezależne (пол. "независимое") развитие mów (пол. "речей, говоров")?"

Hide  
________________________________________________________________________________________________________________________________
добавлено 1 минуту назад
3 минуты назад, NeoNaft сказал:

Кстати для великоросов кричащих что русский самый чистый, я скажу что это не так. Он тоже испорчен нашей знатью которая считала что лучший язык французский и потому говорила по французски. Вот мы и получили в русском языке много французских и других западноевропейских слов. Украинцы хоть со славянами-поляками, "портились" мы же вообще с западом да еще по собственной воле. Хорошо это или плохо, то не ко мне. Это просто так есть и все

Развитие языка его не портит. Отучаемся говорить исключительно негативно. И да, там был не только француский, но и немецкий, английский, латынь кое-где...


Zheleznyak
24 минуты назад, NeoNaft сказал:

это старословянский язык, на котором говорили от Болгарии до Новгорода

Тебе бы как иксперту, постящего сылки на Вики, посмотреть бы самому, хотя бы в той же Вике, что такое "старословянский язык" и не позориться :017:


NeoNaft
Только что, simpleguy сказал:

Не совсем так. Изменялся таки западнорусский, из которого появились белорусский и украинский.

Вопрос о том был ли это западнорусскй или южнорусский как по мне остается дискуссионным. Письменных источников мало из того времени, устных по понятным причинам вообще нет. ИМХО это был что-то типа говора и акцента, ну как современный английский и конти. И то и другое английский.

________________________________________________________________________________________________________________________________
добавлено 2 минуты назад
3 минуты назад, simpleguy сказал:

Развитие языка его не портит. Отучаемся говорить исключительно негативно. И да, там был не только француский, но и немецкий, английский, латынь кое-где.

Согласен про негативную окраску и про множество других языков тоже. Это развитие языка и оно показывает что русский язык развивался под воздействием более сильного культурного обмена чем украинский и белорусский


simpleguy
Только что, NeoNaft сказал:

Вопрос о том был ли это западнорусскй или южнорусский как по мне остается дискуссионным. Письменных источников мало из того времени, устных по понятным причинам вообще нет. ИМХО это был что-то типа говора и акцента, ну как современный английский и конти. И то и другое английский.

Как минимум, разговорный с письменным отнюдь не совпадали. Да, скорее всего, сначала местный диалект, потом отдельный язык (так же потихоньку отдаляется, например, американский английский от собственно английского).


Zdrajca

Что? Письменных источников завались. И да, западнорусских слов в литовском больше,чем литовских в западнорусской.


NeoNaft
Только что, Zheleznyak сказал:

Тебе бы как иксперту, постящего сылки на Вики, посмотреть бы самому, хотя бы в той же Вике, что такое "старословянский язык" и не позориться

я себя экспертом в этом вопросе не считаю. Но и тупо тыкать в одну статью и кричать "вот смотри тут так написано значит так и было" я не буду. Тот кто это делает лишь показывает насколько малым базисом знаний в этом вопросе он обладает.

________________________________________________________________________________________________________________________________
добавлено 3 минуты назад
Только что, simpleguy сказал:

Как минимум, разговорный с письменным отнюдь не совпадали.

Новгородские берестяные грамоты очень много света пролили на этот момент. То что раньше считалось опиской переписчика сейчас уже считается правильным словом того времени. 


Zheleznyak
(изменено)
18 минут назад, NeoNaft сказал:

я себя экспертом в этом вопросе не считаю. Но и тупо тыкать в одну статью и кричать "вот смотри тут так написано значит так и было" я не буду. Тот кто это делает лишь показывает насколько малым базисом знаний в этом вопросе он обладает.

Если человек, путается в базовых понятиях и терминах (как ты), путая "праславянский" и "старославянские" языки, то насколько вообще серьезно можно воспринимать выдвигаемые им тезисы?

 

52 минуты назад, NeoNaft сказал:

массы стали перенимать литовские слова, а после "возвращения" к результате культурной изоляции он "поварился в собственном соку" пару сотен лет и получили современный белорусский. Тоже самое было и с украинским языком

Мне вот интересно какие именно литовские слова перенимали в украинский язык?

Да и вообще, о какой культурной изоляции может идти речь? От кого изоляция? От варварской невежественной Московии?

Ниче, что именно т.н. "киевские книжники" приобщали московитов к цивилизации, в том числе создавая им русский литературный язык?

Изменено пользователем Zheleznyak

NeoNaft
(изменено)
45 минут назад, Zheleznyak сказал:

Если человек, путается в базовых понятиях и терминах (как ты), путая "праславянский" и "старославянские" языки, то насколько вообще серьезно можно воспринимать выдвигаемые им тезисы?

Если человек тыкает в одну статью вики и на основе нее пытается что-то доказывать, при этом показывая что он это только что прочитал, как вообще можно его воспринимать? 

________________________________________________________________________________________________________________________________
добавлено 2 минуты назад
45 минут назад, Zheleznyak сказал:

Мне вот интересно какие именно литовские слова перенимали в украинский язык?

ты читать умеешь? где там я говорил про украинский язык? Ты яно не понимаешь что написано что в вики, что в том что мы тут пишем, а пытаешься что-то доказывать. Скажи тебе 18 лет исполнилось или нет? А то твой юношеский максимализм и неумение работать с цитатами пока говорят мне о том что тебе и столько то нет

________________________________________________________________________________________________________________________________
добавлено 4 минуты назад
45 минут назад, Zheleznyak сказал:

Да и вообще, о какой культурной изоляции может идти речь? От кого изоляция? От варварской невежественной Московии?

Ниче, что именно т.н. "киевские книжники" приобщали московитов к цивилизации, в том числе создавая им русский литературный язык?

5 балов, нет 10 балов. Кури историю древней Руси до монгольского нашествия, тогда и поговорим. Я уж не говорю про то что когда сформировалась Московское княжество, Киев перешел под Польшу

Изменено пользователем NeoNaft

simpleguy
6 минут назад, NeoNaft сказал:

ты читать умеешь? где там я говорил про украинский язык?

Ну как бы тебе так сказать...

 

1 час назад, NeoNaft сказал:

Белорусский язык не портили, он таким появился. Испортили южнорусский, на котором говорили в 12 веке на территории современной Белорусии. Под давлением литовской знати, массы стали перенимать литовские слова, а после "возвращения" к результате культурной изоляции он "поварился в собственном соку" пару сотен лет и получили современный белорусский. Тоже самое было и с украинским языком.

 

1 час назад, NeoNaft сказал:

Тоже самое было и с украинским языком.

На О\Украине все же влияние не литовское, а польское, дихотомия литвины-русины как бы намекает, чьим влиянием там и не пахнет.


NeoNaft
(изменено)
Только что, simpleguy сказал:

На О\Украине все же влияние не литовское, а польское, дихотомия литвины-русины как бы намекает, чьим влиянием там и не пахнет.

Тоже самое это не значит что именно под Литовской знатью но ситуация была похожей. Историю Речи Посполитой я знаю и потому такой бред не сказал бы. То что Украина была под Польским влиянием я признаю. Это просто параллель, недостаточная развернутость которой вызвала это недопонимание

Изменено пользователем NeoNaft

ROTOR
1 час назад, Zheleznyak сказал:

Тебе бы как иксперту, постящего сылки на Вики, посмотреть бы самому, хотя бы в той же Вике, что такое "старословянский язык" и не позориться :017:

 

Позором является опираться на статью в вики :017:


Zheleznyak
21 минуту назад, NeoNaft сказал:

ты читать умеешь? где там я говорил про украинский язык? Ты яно не понимаешь что написано что в вики, что в том что мы тут пишем, а пытаешься что-то доказывать. Скажи тебе 18 лет исполнилось или нет? А то твой юношеский максимализм и неумение работать с цитатами пока говорят мне о том что тебе и столько то нет

Окей, там было про белорусский, ты заявил, что и с украинским было так же - давай развивай мыслю!


NeoNaft
Только что, ROTOR сказал:

Позором является опираться на статью в вики

Для тех кто вообще ничего не знает, но пытается доказывать говоря при этом полный бред, это просто простой способ показать как сильно он ошибается. Умный начнет изучать, интернет боец ничего не поймет и продолжит писать бред. 


Zheleznyak
13 минуты назад, NeoNaft сказал:

То что Украина была под Польским влиянием я признаю.

Какое нафиг польское влияние, если классический литературный украинский язык - это полтавский диалект. Какие нафиг на Полтавщине поляки??? 


NeoNaft
Только что, Zheleznyak сказал:

Окей, там было про белорусский, ты заявил, что и с украинским было так же - давай развивай мыслю!

@simpleguy тебе уже разложил с примером использования в современном украинском языке польских слов. Во времена Речи Посполитой русская основа, говорящая на диалекте старорусского или старословянского (смотря как посмотреть, источников мало, четких выделений на основе большого количества источников сделать нельзя) была под польской знатью. Язык начал трансформироваться впитывая в себя польские слова. После перехода обратно под Русское царство в середине 17 века там все это законсервировалось, помариновалось под уже русским влиянием и мы получили нечто похожее на современный украинский язык. Естественно он был разговорный и говорили на нем неграмотные крестьяне. Ну а дальше уже более современная история с выделением УССР, передачи ей земель и прочего что вылилось в современную Украину

________________________________________________________________________________________________________________________________
добавлено 1 минуту назад
Только что, Zheleznyak сказал:

Какое нафиг польское влияние, если классический литературный украинский язык - это полтавский диалект. Какие нафиг на Полтавщине поляки??? 

Цитата

В 1430 году впервые упоминается Полтава, которая находилась в это время под властью литовского князя Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , передавшего её перешедшему на литовскую сторону ордынскому князю Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , который соорудил здесь крепость — деревянные укрепления и земляные валы вокруг Полтавы. В 1482 году Полтава подверглась нападению хана Крыма Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . С 1503 года Полтава принадлежала князю Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . В 1508 году она была у него отобрана польским королём Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  за участие в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Однако позже всё же была возвращена семье Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . В 1537 году хозяином Полтавы становится зять Глинских — БайбузаВойдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

В 1569 году Полтава из состава Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  была передана в состав Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . В 1576 году Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  разделил всю Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  по земству и по воинству на полки, а полки на сотниВойдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Во второй половине XVI века на Полтавщине значилось около 300 селений, среди которых были города, слободы, села, то есть эти места уже тогда массово заселялись. На территории Полтавщины образовались большие владения литовцев и поляков.

В 1630 году Полтава отдана Бартоломею Обалковскому, в 1641 году она перешла к Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и впервые названа городом. Примерно в эти годы Полтава получила Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , хотя феодалы и продолжали вмешиваться в дела города. В те времена в Полтаве работали гончары, кузнецы, сапожники.

В 1646 году Полтаву захватили отряды Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . На тот момент по официальным документам в городе числилось 812 хозяйствВойдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 


Zdrajca
47 минут назад, NeoNaft сказал:

Если человек тыкает в одну статью вики и на основе нее пытается что-то доказывать, при этом показывая что он это только что прочитал, как вообще можно его воспринимать? 

________________________________________________________________________________________________________________________________
добавлено 2 минуты назад

ты читать умеешь? где там я говорил про украинский язык? Ты яно не понимаешь что написано что в вики, что в том что мы тут пишем, а пытаешься что-то доказывать. Скажи тебе 18 лет исполнилось или нет? А то твой юношеский максимализм и неумение работать с цитатами пока говорят мне о том что тебе и столько то нет

________________________________________________________________________________________________________________________________
добавлено 4 минуты назад

5 балов, нет 10 балов. Кури историю древней Руси до монгольского нашествия, тогда и поговорим. Я уж не говорю про то что когда сформировалась Московское княжество, Киев перешел под Польшу

Не знаешь ты историю РП. Когда сформировалось Моск княжество,а когда РП?


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 889
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 101267

Лучшие авторы в этой теме

  • Zdrajca

    75

  • Zheleznyak

    58

  • Крючков И.Ю.

    44

  • MartinW

    42

  • ROTOR

    39

  • NeoNaft

    33

  • belogvardeec

    31

  • verwaq

    31

  • muborevich

    31

  • BigMek

    30

  • nelsonV

    23

  • Deceased WhiteBear

    22

  • лекс

    21

  • Volchenock

    17

  • Disa_

    17

  • FlaviusA

    15

  • Martell

    14

  • Arrey

    13

  • László

    12

  • couple_of_foxes

    11

  • Virus25rus

    11

  • Мишка Белый

    11

  • GameForGame

    10

  • Venc

    10

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Крючков И.Ю.

Наткнулся на одном российском паблике. За исключением строки, где Русь сначала назывались северные племена, статья фактически полностью соответствует моему мнению о сегодняшней "общерусской" народност

Kenny92

В принципе, абсолютно наплевать, что думают жители Украины или там Белоруссии по данному вопросу. Логика банальной географии и экономики подсказывает, что в интересах России необходимо сделать эти тер

Falconette

Не будем трогать "Варяг" - это не будем трогать крейсер. Не будем трогать варягов - не будем трогать этносоциальную группу средневековых норманнов, но то такое. Я воспринимаю в штыки безграмотность

Иммануил_Кант

Было бы прикольно: переименовать Украину в Малую Россию, принять ее в НАТО и прямо вижу заголовки газет: "Русские НАТОвцы, провели учения возле границ России, в ответ Россия передислоцировала дагестан

belogvardeec

а если считают себя джедаями? или тараканами?      А кто вам сказал, что даже если вы выдумали из себя украинцев вы имеете право создавать на территории России какое-то свое государст

FlaviusA

Нарыть можно агитационного дерьма, чем вы свядомые очень и любите заниматься, а вот аргументированно вести дискуссию - это смех и только. Мальчик, тебе лет то сколько? Я так и не понял. Ты сам из како

Olgard

Тоже самое пытаются проделать сейчас и с белорусами. Название "белорус" не может служить разобщению великого триединого народа, так как имеет корень "рус". Стали искать замену этому самоназванию. Пыта

Zdrajca

Вспомнился мемасик про этого дебила-с заявлением в КГБ ))

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • Blackfyre Kreis
×
×
  • Создать...