Завоевание Рая VIII

[sofat 572]

Не совсем. Говорю ж, я 1 соседа променяю на двоих, при этом каждый будет сильнее меня, я же получу по сути степи для казаков и ещё одну культуру. Все самое вкусное пройдёт мимо.

Ну и логика игры тут более расслабленная чем ты привык

Да если после нападения центрального союзика на пше(просто не дать сделать РП/вестерн) игрок устраивает истерику и ливает - то это возможно и минус, т.к. ИИ быстро сожрут и центральный союзик получит шведо-рашку у границ.

Если же нет, то жрать его будут долго(если вдруг смогут в союз), а тем временем можно сделать так что ни осман ни швед угрозы представлять уже не будут, после чего рашка уже ничего не сможет противопоставить. Ну это все исходя из доминирования, а не игры в баланс.

рашка докачает качество и уже там не то чтобы мясо, а если минуснут польшу и чуть ей времени на востоке и у рашки космические лимиты

окай

[sofat 572]

Я бы кстати, смотря на границы от орга и центральный союзик уже давно бы пытался сделать восточный союзик, который бы победил в итоге, т.к. жратвы там много и она ИИ. Но видимо это не вариант для кого-то.

[cosanostraaa 61]

как обычно софат думает что умнее всех

[StHeadbanger 20]

1) Восток - самое интересное место в игре, предают друг друга по кругу, точнее РИ вроде пока не продавала соседей, но могу ошибаться.

Никого я не продавал

[sofat 572]

как обычно софат думает что умнее всех

зачем что-то додумывать, если знаешь прописные истины? Рашка может в огромные лимиты, но качество будет хуже, а так же не будет бабла на содержания этих лимитов(мы же говорим о потной войне наемниками) - это факт. А смотря на вашу рашку видишь ее "достижения" и понятно что разогнать бабло она уже не успеет.

[StHeadbanger 20]

зачем что-то додумывать, если знаешь прописные истины? Рашка может в огромные лимиты, но качество будет хуже, а так же не будет бабла на содержания этих лимитов(мы же говорим о потной войне наемниками) - это факт. А смотря на вашу рашку видишь ее "достижения" и понятно что разогнать бабло она уже не успеет.

Покажи хоть одну успешную рашку, которую постоянно кидает швед

[sofat 572]

Покажи хоть одну успешную рашку, которую постоянно кидает швед

Я об этом всегда говорил, дабы иметь успех(причем обоим) и не отстать они должны союзить со старта в плане попила пше, однако судя по карте на 1549 год ты до сих пор не пошел на восток, спрашивается почему?

[andy 1,855]

Никого я не продавал

Покажи хоть одну успешную рашку, которую постоянно кидает швед

меня заставили

[kim.tnt 180]

Статистика на конец сессии:

01 Европа. Полит.карта. 1570Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

02 Девелопмент стран. 1570Нажмите здесь!

 ] [Cкрыть]

03 Сравнение доходов. 1570Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

04 Лимиты армий. 1570Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

05 Лимиты флотов. 1570Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

06 Европа. Религии. 1570Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

Взятые идеи:

Англия:

-качество(7)

-исследование(7)

-торговля(5)

-нападение(0)

Кастилия:

-качество(7)

-исследование(7)

-нападение(5)

Португалия(оч.боевой хомяк):

-качество(7)

-исследование(7)

-экономика(7)

-морские(0)

Что-то не пойму, а кто торгует в Испании?

Франция:

-качество(7)

-исследование(7)

-нападение(7)

Папа (old school):

-качество(7)

-экономика(7)

-нападение(7)

Австрия:

-качество(7)

-экономика(3)

-количество(2)

Польша и Венгрия:

-аристократия(7)

-шпионаж(7)

-качество(4 и 7)

Швеция (оч. не везло с правителями):

-качество(7)

-торговля(7)

Россия:

-количество(7)

-религия(7)

-качество(3)

За дискредитацию качества российской армии наказан!

Осман:

-качество(7)

-экономика(7)

-количество(3)

[kim.tnt 180]

хотел написать огрооомную простыню, но уже высказался в скайпе. к комментарию мастера добавлю только, что во время вылета игрока на португалии, игрок на бранде сказал, что может пересесть на португалию(на тот момент уже вассал ауса) т.е ему все равно где играть, лишь бы поиграть

Не все же в скайпе, и сюда напиши. Напиши, что не так сделал Бранд и чтобы ты сделал на его месте, мне вот интересно услышать. Напиши, чего бы лишилась лига, если бы обанкротившийся 4-х провинчатый бранд заменил бы португалию на час, без которой грозились завершить сессию.

А то пока складывается впечатление, что просто подгораешь от того, что вместо доедания бранда, потерял в его пользу провки.

[sofat 572]

заменил бы португалию на час, без которой грозились завершить сессию.

Орг отказывался играть без своего хомяка?

[andy 1,855]

Не все же в скайпе, и сюда напиши.

все предельно ясно написал еще в первом сообщении.

Германия.Во первых вассализация по войне на более чем 50% варскора, во вторых изначально Бранденбург не влазил даже в 100% варскора, поэтому изначально пришлось выделить несколько стран. Так же по правилам с Бранда можно брать варскор как с обычного игрока, при этом по механике принудить его сператано нельзя. Соответственно Австрия получила боевого хомяка ничем не рискую (в случае поражения возьмут с него все равно 50% ) После становление маркой откормлен в войне со Швецией.

нужен нормальный игрок, а не человек-замена.

хотел написать огрооомную простыню, но уже высказался в скайпе. к комментарию мастера добавлю только, что во время вылета игрока на португалии, игрок на бранде сказал, что может пересесть на португалию(на тот момент уже вассал ауса) т.е ему все равно где играть, лишь бы поиграть

если бы обанкротившийся 4-х провинчатый бранд

на старте у бранда было 9 пров. ты все отдал аусу и слился в вассалы. после этого сказал, что можешь пересесть на другую страну. это успех

[kim.tnt 180]

все предельно ясно написал еще в первом сообщении. на старте у бранда было 9 пров. ты все отдал аусу и слился в вассалы. после этого сказал, что можешь пересесть на другую страну. это успех

И все-таки, чтобы ты сделал на бранде? Какие более успешные варианты ты имеешь ввиду?

[andy 1,855]

И все-таки, чтобы ты сделал на бранде? Какие более успешные варианты ты имеешь ввиду?

как минимум я бы поговорил с соседними странами (ФРА, АНГЛ, ПШЕ, внезапно ШВЕЦИЯ)

[Последний Консул 1,828]

И все-таки, чтобы ты сделал на бранде? Какие более успешные варианты ты имеешь ввиду?

В ситуации такой плотной рассадке в Европе, в принципе даже классический союз с Австрией не единственный вариант. Бранд должен дипломатить, и дипломатить жестко со всеми соседями, не в ущерб себе, естественно. И если удасться откормиться, начинать рулить ситуацией самому. Это прописные истины ж.

[kim.tnt 180]

как минимум я бы поговорил с соседними странами (ФРА, АНГЛ, ПШЕ, внезапно ШВЕЦИЯ)

Возможно ты удивишься, но к Фра я обращался. А Англия и Пше были союзниками бранда в войнах, по результатам которых бранд был распилен. Разумеется они рады смене Валорда на ноунейма, но не настолько, чтобы вновь попытаться воевать за восстановление страны. Я не имел сейва на момент дипломатии о судьбе Бранда, но предположил, что швед не способен меня спасти, вроде как война ауса против шведа (фактически один на один) это наглядно доказывает.

[andy 1,855]

Я не имел сейва на момент дипломатии о судьбе Бранда

ну я и говорю, лишь бы сесть.

но предположил, что швед не способен меня спасти

Я не имел сейва на момент дипломатии о судьбе Бранда

[Deus_nark 47]

sofat писал:

Я об этом всегда говорил, дабы иметь успех(причем обоим) и не отстать они должны союзить со старта в плане попила пше, однако судя по карте на 1549 год ты до сих пор не пошел на восток, спрашивается почему?

Да это уже тыщу раз говорилось, но находятся люди (особенно сидящие на пше\брандах\англия, вообщем заинтересованных в шведской слабости) которые кричат, что хороший швед должен пилить по кд, то рашку, то пше отыгрывая "крутого" наемника.

И почему-то в конце концов все сходится к доминации пше и обоссаных рашко\шведах...

Нищая рашка с православием (которое на секундочку почти как суниты имеет минус к перекрещиванию "-1") это ж в стопитсот раз выгоднее, чем Прусаки которых можно принять и своя религия и Балтика в конце-то концов.

Очевидно же что нужно жрать 1й вариант.

Я знаю, пес, ты скажешь что я пшекофоб и русофил... но, имхо, отыгрывая северян(рашко\шведко)- это залог успеха.

З.Ы. Вспоминается прошлая партия где тот же Энди ходил на Венгрии за Османа\Пше в рашку воевать и те же "топаны" кричали, что молодец, отыгрывает роль наемника, красавчик. Концовка что там, что тут одна и та же. Совпадение ? - Не думаю.

[cosanostraaa 61]

и много "доминирующих" пше мы видели в последних партиях?

[Deus_nark 47]

и много "доминирующих" пше мы видели в последних партиях?

на Востоке? - Все партии за последние пол года на стратегиуме )

А если про доминацию в целой партии - то жопы из рук никто не отменял у тех же пшеков.

И имбо-идеи\кнопку унии\вестерна\рп нужно уметь использовать.