anonimnij123

Сливы, неудачи, поражения в игре.

288 сообщений в этой теме

Рекомендованные сообщения

Лем

@pawad001 Я одного не понимаю: зачем вообще нужно играть в игру, если цель объявить себя в своей голове победителем? Можно же просто сказать: "Так мол и так, властью, данной мне самим собой, я объявляю себя самого самым великим победителем в игре! Отныне и на века!" При этом играть в игру вообще не обязательно, ни на легкой ни на тяжелой сложности, ни с читами ни без читов. Вообще можно не запускать. Даже можно не устанавливать на комп, не покупать и не скачивать. Вот просто топнуть ногой и сурово молвить: я победил!!! И пусть кто поспорит.

 

Не пробовали так?

  • Like (+1) 6
  • biggrin (+1) 1
  • good (+1) 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AlexTheTeacher
11 час назад, Лем сказал:

Не пробовали так?

ачивок так много, что представить их все он просто не может )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Setrin

Могу с уверенностью сказать, что играть в ЕУ4 реально стало сложнее, чем при выходе. Тогда, играя за Виджиянагар и не имея познаний в игре почти совсем, мог без проблем сформировать Индостан, например и продолжать развитие дальше.

 

Сейчас же очень чувствуется нехватка рекрутов и денег, нужно планировать кампанию наперед, а иначе всё закончится развалом государства. Из хорошего, появились институты, а не просто штрафы к технологиям, что сделало игру лишь лучше. Для казуалов всё ещё остается Мин на очень легкой сложности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AlexTheTeacher
1 час назад, Setrin сказал:

Могу с уверенностью сказать, что играть в ЕУ4 реально стало сложнее, чем при выходе. Тогда, играя за Виджиянагар и не имея познаний в игре почти совсем, мог без проблем сформировать Индостан, например и продолжать развитие дальше.

 

Сейчас же очень чувствуется нехватка рекрутов и денег, нужно планировать кампанию наперед, а иначе всё закончится развалом государства. Из хорошего, появились институты, а не просто штрафы к технологиям, что сделало игру лишь лучше. Для казуалов всё ещё остается Мин на очень легкой сложности.

Вот неправда. Сейчас есть торговые компании, которые могут обеспечить столько наемников, что о рекрутах можно вообще не думать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Setrin
2 часа назад, AlexTheTeacher сказал:

Вот неправда. Сейчас есть торговые компании, которые могут обеспечить столько наемников, что о рекрутах можно вообще не думать.

ТК не всегда есть, за ту же Эфиопию не представляю как выйти из перманентного финансового кризиса. Хорошо хоть, что благодаря экономическим идеям вечные займы можно игнорировать и продолжать красить карту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

yukine
1 час назад, Setrin сказал:

ТК не всегда есть, за ту же Эфиопию не представляю как выйти из перманентного финансового кризиса. Хорошо хоть, что благодаря экономическим идеям вечные займы можно игнорировать и продолжать красить карту.

За Эфиопию можно уйти пилить Малакку, довольно просто и прибыльно. А до этого потихоньку жить за счёт золотопров

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Alexxius
6 часов назад, Setrin сказал:

Тогда, играя за Виджиянагар и не имея познаний в игре почти совсем, мог без проблем сформировать Индостан, например и продолжать развитие дальше.

Индостан за Видж??? Не Бхарат, а именно Индостан?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AndrG
11 минуту назад, Alexxius сказал:

Индостан за Видж??? Не Бхарат, а именно Индостан?

А чего вы удивляетесь? Бхарат это относительно недавнее нововведение. Раньше не делилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • AlexTheTeacher
    3 часа назад, Setrin сказал:

    ТК не всегда есть, за ту же Эфиопию не представляю как выйти из перманентного финансового кризиса. Хорошо хоть, что благодаря экономическим идеям вечные займы можно игнорировать и продолжать красить карту.

    Эфиопия - да, за Эфиопию денег не хватало, но ачивку сделал более-менее легко. Сначала мелочь вокруг, потом дорожка через Мамелюка к Осману, потом за 4 войны попилил Османа благодаря аристократическим идеям. Фокус в военку. Нароллил генералов с 4 в осаде, ловил Османа на войнах в Европе и быстро осаждал, пока он разворачивал армии ко мне, я успевал по 3-4 крепости взять и замиряться без единого боя. А дальше уже легко - шел от Басры на восток по побережью, постепенно обрастая ТК и денег всё прибавлялось.

    Секрет в постоянных войнах - войска не покидают захваченную прову, пока не ограбят полностью, получается в войне деньги идут хорошо в плюс.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Setrin
    3 часа назад, AlexTheTeacher сказал:

    Эфиопия - да, за Эфиопию денег не хватало, но ачивку сделал более-менее легко. Сначала мелочь вокруг, потом дорожка через Мамелюка к Осману, потом за 4 войны попилил Османа благодаря аристократическим идеям. Фокус в военку. Нароллил генералов с 4 в осаде, ловил Османа на войнах в Европе и быстро осаждал, пока он разворачивал армии ко мне, я успевал по 3-4 крепости взять и замиряться без единого боя. А дальше уже легко - шел от Басры на восток по побережью, постепенно обрастая ТК и денег всё прибавлялось.

    Секрет в постоянных войнах - войска не покидают захваченную прову, пока не ограбят полностью, получается в войне деньги идут хорошо в плюс.

    Моя ситуация. Раш золотых провинций к 1446, благодаря советнику 0 инфляции. Взял админку и минус стоимости корок от религии. Поедание вообще всего, что плохо лежит рядом. В перерывах между войнами перекрещивания мусульман и язычников. После победы над первым мусульманским государством-соседом противников рядом не осталось. Но на Аравию идти не могу - нет флота. Нет денег на флот, каждая копейка уходит на поддержание темпа перекрещиваний, содержания советников (1-й уровень) и принятие институтов. 

     

    Поворотный момент игры, Мамлюк идёт войной. Заканчивается полным разгромом благодаря моему тех. превосходству. Но тут же Осман начинает пилить Мамлюка аж до Каира. 

     

    Собираюсь с силами (флотом) иду на Аравию и разбиваю первую коалицию мусульман (ценой 10 займов). Продолжаю поглощать Африканских мусульман, постепенно захватываю превосходство в Адене.

     

    Занавес. Вторая коалиция вместе с Османом. Трехкратное превосходство противника в числе (100к у Османа и 50к у прочих), Осман при этом равен мне по техам. У меня из военных идей только наступательные, из экономики только невыплаченные займы. Предвидя полный разгром по экономическим причинам и общей нестабильности государства (не взял религиозные идеи в пользу экономических - не успевал всех крестить), просто забросил партию.

     

    Где я ошибся? Более чем уверен, что в ранних версиях игры это был бы успешный захват мира.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    MoS@Rt
    5 минут назад, Setrin сказал:

     

    Где я ошибся? Более чем уверен, что в ранних версиях игры это был бы успешный захват мира.

    Очевидно в том, что словил коалицию, которая тебя довнула.) Не ешь так быстро или уходи в удаленные регионы с другой религией и расширяйся там. А еще лучше перевози рамию и вообще на других континентах расширяйся. Бери дипломатические идеи и советников на улучшение отношщений. Заключай союзы с сильными странами, чтобы они не получали на тебя агры и чтобы мелкие коалиции боялись на тебя нападать.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    JLRomik
    5 часов назад, AndrG сказал:

    Бхарат это относительно недавнее нововведение.

    Относительно ЕУ3?:) Так-то Бхарат это патч 1.12. Лето 2015-го.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Alexxius
    6 часов назад, AndrG сказал:

    А чего вы удивляетесь? Бхарат это относительно недавнее нововведение. Раньше не делилось.

     

    Понятно. Я играл за Видж достаточо давно, но уже как раз был Бхарат. А Индустан, если не ошибаюсь мусульмане формируют.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    ABK
    2 часа назад, Setrin сказал:

    Моя ситуация. Раш золотых провинций к 1446, благодаря советнику 0 инфляции. Взял админку и минус стоимости корок от религии. Поедание вообще всего, что плохо лежит рядом. В перерывах между войнами перекрещивания мусульман и язычников. После победы над первым мусульманским государством-соседом противников рядом не осталось. Но на Аравию идти не могу - нет флота. Нет денег на флот, каждая копейка уходит на поддержание темпа перекрещиваний, содержания советников (1-й уровень) и принятие институтов. 

     

    Поворотный момент игры, Мамлюк идёт войной. Заканчивается полным разгромом благодаря моему тех. превосходству. Но тут же Осман начинает пилить Мамлюка аж до Каира. 

     

    Собираюсь с силами (флотом) иду на Аравию и разбиваю первую коалицию мусульман (ценой 10 займов). Продолжаю поглощать Африканских мусульман, постепенно захватываю превосходство в Адене.

     

    Занавес. Вторая коалиция вместе с Османом. Трехкратное превосходство противника в числе (100к у Османа и 50к у прочих), Осман при этом равен мне по техам. У меня из военных идей только наступательные, из экономики только невыплаченные займы. Предвидя полный разгром по экономическим причинам и общей нестабильности государства (не взял религиозные идеи в пользу экономических - не успевал всех крестить), просто забросил партию.

     

    Где я ошибся? Более чем уверен, что в ранних версиях игры это был бы успешный захват мира.

    Ну я относительно недавно делал ВК за Эфиопа, через эксплор первой группой в 4-ку, и выходом в малакку/молукку, потом япония+ и индия, ради тк само собой, а ну еще эксплор для колониальной автономии и халявного колониализма (если колониализм прокнет у нас, то можно и без колониальной автономии, но европейцы мексику не отжали, так что мексика мне досталась тоже). Как куда нужно выходы получили, можно эксплор сбрасывать и заменять на что нужно, я заменил на дипло. С османов дружил чуть ли не до конца 17 ст., делить с ним так рано нечего, в египет тоже особо не лез. Вы ошиблись в не верном выборе направления расширения, в целом расширение в ТК будет более выгодное, чем расширение не в ТК, также в случае с эфиопеей трейд из тк благополучно течет в занзибар, что тоже весьма выгодно. Вообще по моему расширение в сторону тех трейд-нодов, которые можно перенаправить к нам + расширение в сторону ТК, является весьма адекватным выбором направления экспансии и редко когда будет ошибочным (из того что приходит в голову, это для азиатов в приоритете должен быть тот или иной способ переноса столицы из азии, а не расширение по трейду). 

    Изменено пользователем ABK

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    AlexTheTeacher
    7 часов назад, Setrin сказал:

    Моя ситуация. Раш золотых провинций к 1446, благодаря советнику 0 инфляции. Взял админку и минус стоимости корок от религии. Поедание вообще всего, что плохо лежит рядом. В перерывах между войнами перекрещивания мусульман и язычников. После победы над первым мусульманским государством-соседом противников рядом не осталось. Но на Аравию идти не могу - нет флота. Нет денег на флот, каждая копейка уходит на поддержание темпа перекрещиваний, содержания советников (1-й уровень) и принятие институтов. 

     

    Поворотный момент игры, Мамлюк идёт войной. Заканчивается полным разгромом благодаря моему тех. превосходству. Но тут же Осман начинает пилить Мамлюка аж до Каира. 

    Вот первая часть примерно так и было. Ел не такими быстрыми темпами, чтобы не собрать коалицию, соответственно админки хватало без административных идей, что позволило первой взять дворянские.

     

    7 часов назад, Setrin сказал:

    Собираюсь с силами (флотом) иду на Аравию и разбиваю первую коалицию мусульман (ценой 10 займов). Продолжаю поглощать Африканских мусульман, постепенно захватываю превосходство в Адене.

    На Аравию не ходил - оставил на потом, цель была как можно быстрее забрать кавказские бонусные провы и ослабить Османа, чтобы навсегда себя обезопасить. Соответственно шел через Дамаск к Кавказу, а уже потом было два направления - один на запад к Константинополю, второй к Басре и по побережью в Индию, не трогая Аравию.

     

    7 часов назад, Setrin сказал:

    Занавес. Вторая коалиция вместе с Османом. Трехкратное превосходство противника в числе (100к у Османа и 50к у прочих), Осман при этом равен мне по техам. У меня из военных идей только наступательные, из экономики только невыплаченные займы. Предвидя полный разгром по экономическим причинам и общей нестабильности государства (не взял религиозные идеи в пользу экономических - не успевал всех крестить), просто забросил партию.

     

    Где я ошибся? Более чем уверен, что в ранних версиях игры это был бы успешный захват мира.

    Основная ошибка как раз, что собрали коалицию. С троекратным превосходством Османа как раз оказалось легко за счет дворянских идей - на мелких быстро набивались военные традиции и к войне с Османом я пришел с двумя 3х звездочными генералами с 4  в осаде. Жду войны Османа в Европе, в самый разгар нападаю, быстро беру ближайшие крепости и замиряюсь без единого сражения, откусывая 4 провы. Так проделывал 3 раза. В итоге Осман не мог успешно и европейские войны провести из-за этого - он каждый раз разворачивал армии в мою сторону, но дойти от Венгрии до своих западных границ тупо не успевал - крепости ложились быстрее, за это время на западе с кем он там воевал успевали армию нормально собирать. В итоге две войны на западе Осман завершил на белый мир, в третью потерял обратно всё, что успел захватить в самом начале партии, в четвертой уже у него не так много войск было, я смог его разбить полностью.

     

    С таким способом ведения войны я ни одного займа не взял, основные расходы ведь на восполнение потерь, а потерь-то не было. К четвертой войне я экономику взял, это позволило сделать примерное соотношение с Османом 100к/60к, что с учетом одновременно двух войн у Османа на разных фронтах вообще шикарно.

     

    Религию брал третьей, проблемы с неперекрещенными территориями были постоянно, но за счет фокуса в военку восстания можно было более-менее контролировать жестоким обращением так, чтобы они не случились в самый разгар крупной войны.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Setrin
    8 часов назад, ABK сказал:

    Ну я относительно недавно делал ВК за Эфиопа, через эксплор первой группой в 4-ку, и выходом в малакку/молукку, потом япония+ и индия, ради тк само собой, а ну еще эксплор для колониальной автономии и халявного колониализма (если колониализм прокнет у нас, то можно и без колониальной автономии, но европейцы мексику не отжали, так что мексика мне досталась тоже). Как куда нужно выходы получили, можно эксплор сбрасывать и заменять на что нужно, я заменил на дипло. С османов дружил чуть ли не до конца 17 ст., делить с ним так рано нечего, в египет тоже особо не лез. Вы ошиблись в не верном выборе направления расширения, в целом расширение в ТК будет более выгодное, чем расширение не в ТК, также в случае с эфиопеей трейд из тк благополучно течет в занзибар, что тоже весьма выгодно. Вообще по моему расширение в сторону тех трейд-нодов, которые можно перенаправить к нам + расширение в сторону ТК, является весьма адекватным выбором направления экспансии и редко когда будет ошибочным (из того что приходит в голову, это для азиатов в приоритете должен быть тот или иной способ переноса столицы из азии, а не расширение по трейду). 

     

    Хорошо, попробую тогда играть через колонии, но все равно есть проблема. Поскольку почти всегда имею все институты почти после их появления, то не будет ли такого, что благодаря моим колониям та же Индия/Китай догонят Европу по технологиям? Что с ними потом делать?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    pawad001
    В 15.11.2019 в 21:10, AlexTheTeacher сказал:

    Они скоро начнут плакать, что и с читами выиграть не могут )))

    Я использую чит на деньги и он не даёт абсолютного превосходства над другими странами. За минора как правило можно взять лишь 26к наемников, когда мажор может выставить армию в 40к со старта. Так что при неумелой игре есть очень большие шансы проиграть. То, что я выигрываю, это говорит о моём опыте и мастерстве. Чит лишь немного облегчает, а главное компенсирует влияние рандома в игре, т.к. иначе пришлось бы перезапускать партию много раз в поисках благоприятного момента.

     

    В 15.11.2019 в 21:20, 12488 сказал:

    Срочно нужен чит для читов. Программа,  которая сломает артмани и даст наконец-то шанс получить удовольствие от игры в Европу.

    Нужно просто написать параходам, чтобы облегчили игру. Можно даже петицию составить.

    • facepalm 2
    • ready 1
    • biggrin (+1) 3

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    AlexTheTeacher
    1 час назад, pawad001 сказал:

    То, что я выигрываю, это говорит о моём опыте и мастерстве.

    О Вашем опыте и мастерстве мнение уже у всех сложилось 😁

    Или имелись ввиду опыт и мастерство владения артмани?

    Изменено пользователем AlexTheTeacher
    • Like (+1) 2
    • biggrin (+1) 2
    • good (+1) 1

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Setrin
    1 час назад, pawad001 сказал:

    Я использую чит на деньги и он не даёт абсолютного превосходства над другими странами. За минора как правило можно взять лишь 26к наемников, когда мажор может выставить армию в 40к со старта. Так что при неумелой игре есть очень большие шансы проиграть. То, что я выигрываю, это говорит о моём опыте и мастерстве. Чит лишь немного облегчает, а главное компенсирует влияние рандома в игре, т.к. иначе пришлось бы перезапускать партию много раз в поисках благоприятного момента.

     

    Нужно просто написать параходам, чтобы облегчили игру. Можно даже петицию составить.

    Неправильно, читы вообще не помогают играть. Сам не понимаю, как это работает, но когда играю с читами, то игра буквально ломается и выиграть становиться нереально, если, например, начитить денег. Если же играть полностью честно, то даже сложнейшие партии заканчиваются только в случае полного разгрома, который будет виной исключительно игрока.

     

    Коль на то пошло, то есть один легальный чит, без которого игра действительно слишком сложна временами: возможность перезагружаться.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    MoS@Rt
    2 часа назад, AlexTheTeacher сказал:

    О Вашем опыте и мастерстве мнение уже у всех сложилось 😁

    Или имелись ввиду опыт и мастерство владения артмани?

    А европка арманями ломается до сих пор? 0_о

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Присоединиться к обсуждению

    Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

    Гость
    Ответить в тему...

    ×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

    ×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


    • Сейчас на странице   0 пользователей

      Нет пользователей, просматривающих эту страницу

    • Модераторы онлайн

      • Aurelius36
      • alexis