Распад России

[László 556]

Думаю часть немцев могла стать поляками, как у нас каждый второй пару поколений назад был хохлом...

Крокодила Данди ПЕРЕВОДИЛИ для американского проката на американский английский. Настолько незначительные различия...

Более того в разных штатах США та же скатерть может называться разными словами, а в пределах Англии диалекты так различаются что люди не всегда друг друга понимают. Глянь интервью русских снимавшихся в "Играх престолов".

Могли, но сейчас это поляки.

А в РФ не так разве? Это все особенности местного наречия.

[nelsonV 4,137]

Крокодила Данди ПЕРЕВОДИЛИ для американского проката на американский английский. Настолько незначительные различия...

не переводили, а адаптировали. У австралийцев действительно специфическая манера произношения.

Более того в разных штатах США та же скатерть может называться разными словами

это вряд ли.

в пределах Англии диалекты так различаются что люди не всегда друг друга понимают.

диалектов там нет, есть акценты, что разные вещи. Все там взаимопонятно говорят.

[Volchenock 2,998]

Могли, но сейчас это поляки.

А в РФ не так разве? Это все особенности местного наречия.

У нас тоже миллион немцев резко стали русскими. Суть в том что люди одной нации запросто могут стать людьми другой нации. Так что сидим учим историю средних веков, от всех этих феодальных княжеств мы не далеко ушли если честно. Единственное у пропаганды появился телевизор, а в телевизоре Киселев, в остальном все точно такое же как и тысячу лет назад и происходить будет так же.

это вряд ли.

Мама английский учит (просто для себя занимается, часто ездит по миру), ей так препод говорила, думаю препод брехать в таких вещах не станет. Вобще детальных отличий очень много, да что там, поиграй в ГТА, там очень по разному все говорят, а ведь это еще один официальный язык.

[nelsonV 4,137]

Мама английский учит (просто для себя занимается, часто ездит по миру), ей так препод говорила, думаю препод брехать в таких вещах не станет

я тоже английский учу.

Квалификация преподов разная.

Вообще детальных отличий очень много, да что там, поиграй в ГТА, там очень по разному все говорят

о, боже, приводить в пример эбоникс... Есть стандартный язык, а есть всяческие извращения типа эбоникса.

[Александрович 9,152]

Чем Александр III не фашист? Ещё как. Про Саудию вообще молчу - античеловеческое тоталитарное государство, где права человека имеют меньшую ценность, чем в КНДР.

Нет, Александр III не фашист. Даже хронологически не фашист. Фашизм только после Первой Мировой появился.

Саудовская Аравия не тоталитарное государство(их вообще никогда не было), а страна находящаяся на уровне родо-племенных отношений.

В РФ нет антилиберализма и этатизма? Роль государства растёт уже лет 10, а либералов травят везде, где только можно.

А экономический блок правительства в курсе?

И милитаризм сюда же. В рашке процветают культ войны, культ победы, культ силы.

В кошмарных снах поляков.

[OmarBradley 1,076]

Гнольмон ещё в Германии не был. (да и не побывает никогда. я думаю) Повтирал бы там баварцам и макленбурцам про акцент, ага и австрийцам тоже, про единый немецкий язык.

[László 556]

У нас тоже миллион немцев резко стали русскими. Суть в том что люди одной нации запросто могут стать людьми другой нации. Так что сидим учим историю средних веков, от всех этих феодальных княжеств мы не далеко ушли если честно. Единственное у пропаганды появился телевизор, а в телевизоре Киселев, в остальном все точно такое же как и тысячу лет назад и происходить будет так же.

Опять же вспоминаем в каких условиях немцы, евреи и остальные записывались в русские)

[Крючков И.Ю. 780]

я тоже английский учу.

Квалификация преподов разная.

о, боже, приводить в пример эбоникс... Есть стандартный язык, а есть всяческие извращения типа эбоникса.

Ну там и вправду ситуация похожа как в Украине - есть литературный украинский, но им не пользуется хотя бы большинство, при этом много диалектов и некоторые я например тоже частично могу не понять из-за местечковых особенностей. В США это следствие того что некоторые колонии заселялись выходцами из определенных земель, в частности англоязычных. Ирландцы например не говорят на чистом английском, как британцы.

[nelsonV 4,137]

Ну там и вправду ситуация похожа как в Украине

нет, не похожа. Стандартным американским английским пользуется подавляющее большинство американцев. США достаточно образованная страна, медийная, и население там мобильное.

[Крючков И.Ю. 780]

нет, не похожа.

Советую пообщаться с американцами. Они сами же тебе опишут примерно ту же ситуацию, что и я.

[Volchenock 2,998]

я тоже английский учу.

Квалификация преподов разная.

о, боже, приводить в пример эбоникс... Есть стандартный язык, а есть всяческие извращения типа эбоникса.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Опять же вспоминаем в каких условиях немцы, евреи и остальные записывались в русские)

В Польше будто у них лучше было?

[Крючков И.Ю. 780]

нет, не похожа. Стандартным американским английским пользуется подавляющее большинство американцев. США достаточно образованная страна, медийная, и население там мобильное.

Ну так для общения между собой они естественно используют официальный английский. Однако существуют местечковые особенности, которые понимают естественно лишь местечковые жители.

В Украине тоже все учат литературный украинский и все могут на нем побалакать. Это не отменяет того что украинский разделяется на почти десяток диалектов, не так уж и похожих между собой, как кажется.

[Volchenock 2,998]

Ну так для общения между собой они естественно используют официальный английский. Однако существуют местечковые особенности, которые понимают естественно лишь местечковые жители.

В Украине тоже все учат литературный украинский и все могут на нем побалакать. Это не отменяет того что украинский разделяется на почти десяток диалектов, не так уж и похожих между собой, как кажется.

Да я уже кинул ссылку на статью в Википедии - ДИАЛЕКТЫ английского языка, пусть просвещается.

[Red rain 1,317]

Обыкновенный. Можно конечно сказать что тут еще не тру нацизм, а какая то пограничная разновидность фашизма, но это все равно близкие друг другу сорта той субстанции.

Фашизм все таки подразумевает авторитаризм, сильное государство, госкапитализм. Ничего подобного на Украине нет.

У меня такое ощущение, что Вы живете в какой то параллельной розовой вселенной.

Все эти интерсные явления природы в буквальном смысле повсюду. Включите любой украинский телеканал, и вам расскажут и про превосходство украинской нации(со времен палеолита) и о "расправах с сепаратистами", и про неполноценных москалей, и про бандитских недочеловеков с донбасса, и даже про арийское происхождение украинского народа. Это еще после первого майдана было довольно таки распространенным явлением, а уж сейчас...

С концлагерями в прямом смысле этого слова пока что напряженка, зато обычные тюрьмы и зоны вполне себе переполнены, и "нарушений прав человека" хоть лопатой греби. Даже западные правозащзитные организации на эту тему высказывались, что уже обо многом говорит.

Ну я Украиной никогда не интересовался. Открыл ТСН раздел политика. Все новости сводятся к нытью про голландский референдум, к делу Касько (не знаю кто это) к бедной Савченко и то что мне разорвало шаблон. В клочья просто! Репортаж ТСН о том, как живут люди на границе между Украиной и Новороссией. И вполне себе адекватно написано, относительно того, что я ожидал увидеть. Там даже нет урапатриотизма.

Однако не любая война сопровождается дискриминацией по национальному признаку и нагнетанием ненависти по тому же признаку.

Крючков - русский. Почему его не угнетают? Может по тому, что репрессии осуществляются по политическим взглядам, а ни по национальным? А по такому признаку 90% государств мира можно признать фашистскими.

То - то при каждой поездке мимо "линии разграничения" легко заметить красно-черные флаги правого сектора

Ну а "настоящими нацистами" себя даже президент кличет(называет себя Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ; идеи Донцова пропагандируются практически везде. Бандера и Донцов, если кто не знает, это труЪ столпы украинского нацизма, примерно как Мосли у англичан или гитлер у немцев, и идеология там была и есть соответствующая). И украинская политика направленана распространение и пропаганду таких идей.

Бандера здесь выступает скорее в качестве симулякра, ибо его образ очень далек от оригинала. Это скорее символ дистанцирования от РФ, так как Россия сделала все, что бы этого Бандеру пропиарить, что и дало ему популярность на волне антироссийских отношений. Да, и Порошенко уж на кого на кого, но на фашиста уж точно не тянет. Скорее он умеренный консерватор, как Путин. Другое дело что у Путина есть мозги, воля, сила и много еще чего.

Русских националистов здесь довольно мало, хотя бы в силу особенностей региона(донбасс - самый многонациональный регион на украине, он помимо славян исторически заселялся со времен Екатерины 2 широким спектром народностей от сербов до прибалтов). Какое то количество есть, однако на государственную политику ни ЛНР, ни ДНР русские нацисты не влияют, безотносительно того, хорошо это или плохо. Про притеснение по национальному признаку я тоже ничего не знаю, а про поддержание "исключительности русской нации" на официальном уровне даже говорить смешно. За активное зигование, сопровождаемое критикой официальной политики в этом вопросе, можно даже "на подвал" угодить,

Не буду спорить. Из Новороссии думаю виднее.

Ага, это один из вариантов. Хотя можно и без обьявления войны, есть различные варианты гибридной войны. Или даже не войны, а подготовки чего то вроде майдана, только с противоположным знаком и направленностью на Россию.

Собственно говоря, нынешняя Украина является прямым врагом российского государства, претендует на российскую территорию, считает русских неполноценной нацией, и предпринимает ряд практических антироссийских мероприятий, так что политика "мир, дружба, жвачка" в данном случае выглядит прямо скажем, смешно. Это столь же глупо, како Ирану пытаться дружить с ИГИЛ.

Что бы провернуть пророссийский майдан надо было очень много и долго работать. Революции не делаются за один год. Не знаю почему наши власти такое не делали. А может делал, но не получилось. Не знаю. Но конечно так было бы лучше, но если такой майдан не произошел, значит на это были причины. Сомневаюсь, что Путин такой вариант не прорабатывал.

[Chaos Destroyer 5,048]

Что мешает монархии следовать фашистской идеологии?

То бишь ответа на четко заданный вопрос "что такое фашизм" не будет. Ок, думаю на этом содержательную дискуссию можно закончить

То, что ты описал, - это корпоративизм и элитаризм. Либерализм основан на свободной рыночной экономике и верховенстве прав человека.

:D Походу, Ваши воззрения на экономику остались где на уровне 18 века, а то и вовсе палеолита. Потрудитесь назвать мне хоть одну страну, в которой сейчас существует "свободная рыночная экономика".

В России же государство постоянно суёт свои грязные руки в экономику и общество. А распредление собственности между друзьями пудинга - это не приватизация.

Неа, это именно и есть пришедший к власти либерализм и именно так и происходит в капстранах приватизация. Классический принцип - национализируй расходы, приватизируй прибыли. Его не в России придумали

Ты не видишь культа войны в России? Серьезно? Да у нас только и твердят постоянно про ядерный пепел, про великие победы, про непобедимую армию, про иностранных агрессоров и т.д.

Ага, не вижу я такого жутного милитаризма. Впрочем, повторюсь - милитаризм сам по себе не имеет особого отношения к фашизму, а ваши "признаки фашизма" тенденциозно подобраны и не подходят для определения того, что есть фашизм, а что нет.

Ну так американцы такие же поцреоты, как и рузке. И ошибкой Обама назвал не войну в Ливии, а то, что не смогли продумать её будущее после свержения режима Каддафи. Что ж, Обама умеет признавать свои ошибки. Не заметил, чтобы пудинг извинялся за оккупацию Крыма.

А почему он должен за нее извиняться? Любая ли аннексия является чем то плохим?

С уважением

[Крючков И.Ю. 780]

А почему он должен за нее извиняться? Любая ли аннексия является чем то плохим?

Действительно.

Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — «присоединённый») — насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке. По международному праву аннексия — один из видов агрессии и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность.

[László 556]

Действительно.

Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — «присоединённый») — насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке. По международному праву аннексия — один из видов агрессии и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность.

Это ж не аннексия была в крыму. А "свободное волеизъявление" народа под присмотром вежливых людей.

[belogvardeec 21,668]

Смоленск и Брянск - обратно к Беларуси, ибо это часть РП.

РП сейчас существует?

[László 556]

РП сейчас существует?

РИ тоже не существует, но это не мешает тебе мечтать о танках в Киеве и остальных городах, которые якобы должны вернуться к России

[belogvardeec 21,668]

В таком разе можно и про все нации сказать, что они искусственны. Но почему же тогда украинцы более "искусственны" чем русски?

а я и не говорил, что более. вы даже не понимаете о чем речь. русские это история, это слава, это восторг! ничего этого нет у убогих украинцев, да и вообще натягивают сову на глобус, высасывают из пальца, придумывают дичь про каких то казаков, гетманщину и т.д, притьягивают будто это украина, беларусы выдумывают, что они в вкл были как нация, треш и угар. И вообще я против того когда из одной нации нарезают несколько маленьких никчемных без истории, безо всего, даже язык - деревенское местечковое наречие. А всё для чего? чтобы устранить конкурента в виде сильной русской нации. но еще больше меня бесят дебилы которые выбирают вместо своей великой русской идентичности, сирое укроубожество, свинопасы вы эдакие!

РИ тоже не существует, но это не мешает тебе мечтать о танках в Киеве и остальных городах, которые якобы должны вернуться к России

Россия существует.