Путин 2000-2016. Анализ.

[Dart_Evil 4,121]

Давайте посмотрим на сухие цифры, не прибегая к эмоциям. Очень любят у нас хвалить Путина за например рост ВВП (номинал)

2000 - 277 млрд.

2016 - 1,1 трлн.

Ух ты, рост почти в 5 раз! А что происходило в мире?

Общий ВВП развивающихся экономик:

2000 - 6,7 трлн.

2016 - 29 трлн.

Выходит почти то же число. Так было ли Путинское чудо? Или страна просто развивалась как и все остальные экономики 3 мира?

Как пример возьмем тот же Казахстан, который в умах многих Россиян нищий аул.

2000 - 18 млрд

2016 - 116 млрд

Рост в 7 раз! Вот это неожиданно?

И такие данные по большей части СНГ, даже в нищих Узбекистанах-Туркменистанах, причем тут даже больше рост.

Говорить про другие нефтегазовые страны нет смысла, Нигерия - рост в 9 раз, развитая Аравия - в 6, Катар - в 10 раз.

Но это был номинал, давайте посмотрим на ВВП по любимому Русским патриотам ППС. Может там Россия при Путине совершила реальный скачок?

2000 - 1,6 трлн (да, по ППС уже тогда РФ была весьма неплоха)

2016 - 3,5 трлн

Рост чуть больше чем в 2 раза.

Хм, давайте сравним с странами СНГ, Восточной Европы и какими нибудь бензоколонками.

Нигерия

2000 - 279 млрд

2016 - 1,1 трлн

Рост в 4 раза.

Индонезия, которая по некоторым факторам похожа на РФ (слабая начальная инфраструктура, устаревшая промышленность и т.д.) только во власти там увы не Путин:

2000 - 950 млрд.

2016 - 3 трлн

Рост более чем в 3 раза.

Раздираемая гражданской войной и преступностью Мексика:

2000 - 1,2 трлн

2016 - 2,4 трлн

Рост в 2 раза, как и в стабильной РФ.

Ну и например Польша и Казахстан тот же

Польша:

2000 - 445 млрд.

2016 - 1,1 трлн

Рост более чем в 2,5 раза.

Казахстан:

2000 - 114,5 млрд

2016 - 434 млрд

Рост почти в 4 раза.

Хм, выходит что и тут Россия не только впереди планеты всей, но даже наоборот, среди отстающих в развивающихся экономиках. Почти все экономики 3 мира в это время росли намного быстрее Российской.

Поговорим по промышленность. Общее промышленное производство в РФ за эпоху Путина выросло примерно на 30%. Неплохо, но в то же время:

В Польше - 45%

В Индонезии - 100-110%

В Нигерии - 160%

В Казахстане - 60%

В последнее время в России есть тенденция на дешевые производства. Высокотехнологические производства наоборот сокращаются, уменьшается роль тяжелой промышленности.

Коэффициент Джинни - разность в доходах богатых и бедных. Чем ближе к 1 - тем ужасней ситуация в стране.

2000 год - 0,385

2016 год - 0,475 (оценка)

Ну а теперь немного не статистики:

За Путинскую эпоху ВВП РФ выросло в 2 раза. За это же время было построено 0 км современных жд линий, 0 больших международных аэропортов, 0 крупных портов. Сравнивать с Китаем-Индонезией-Малазией да даже Казахстаном смысла не вижу.

Износ жилищного фонда лишь растет, достигая в некоторых регионах 35-38%. Темпы строительства новых дорог - одни из худших среди развивающихся экономик. Темпы роста экономики даже в долгосрочной перспективе не будут выше 4%. С коррупцией борьба почти не ведется. Увеличивается с каждым годом эмиграция из РФ и иммиграция в РФ, кол-во Русских в России с каждым годом падает. Рождаемость все еще намного меньше смертности. Соцпрограммы провалены, мат.капитал сворачивается. Образование с каждом годом становится все хуже, сейчас занимая место ближе к концу первой сотни стран. Кол-во наркоманов растет, рост потребления алкоголя удалось лишь остановить. Пенсии все еще одни из самых маленьких в Европе, зарплаты и вовсе самые низкие после Украины и Молдовы. Промышленность не развита, многие сферы не закрыты. Отечественный продукт не выдерживает никакой конкуренции.

В целом провалена реформа Полиции. Коррупция не уменьшилась, кол-во преступлений почти не уменьшается.

Медицина все еще в ужасном положении. Среднее время ожидания скорой помощи в регионах - 38-45 минут.

Темпы газификации страны - 0,8-1,1% в год. С такими темпами "народное достояние" получат все Россияне лишь к 40м годам.

Россия стремительно изолируется от запада, отходит на задний фон геополитики. Россия не может отстаивать свои интересы в большей части регионов.

Итак, почему я должен голосовать за ЕдРо и ВВП?

[Zdrajca 6,556]

Сразу прочитал Анализы Путина

[nelsonV 4,137]

Хм, а ничего, что в промежутке с 2008 по 2012 Путин президентом не был?

Итак, почему я должен голосовать за ЕдРо и ВВП?

тебя кто-то обязывает?

[Mr. Eco 2,335]

Парочка очевидных ошибок.

Это касательно промышленности, которая выросла почти на 90%, но добавил еще с/х, строительство и реал ВВПНажмите здесь!

  [Cкрыть]

[Dart_Evil 4,121]

Хм, а ничего, что в промежутке с 2008 по 2012 Путин президентом не был?

тебя кто-то обязывает?

Ну да, не был XD

Да, обязывают. Даже на учебе и на работе.

Парочка очевидных ошибок.

Это касательно промышленности, которая выросла почти на 90%, но добавил еще с/х, строительство и реал ВВПНажмите здесь!

  [Cкрыть]

хм, я находил данные относительно 2000го, но поищу еще

[nelsonV 4,137]

Да, обязывают. Даже на учебе и на работе.

хорош заливать.

[Venc 5,674]

Зато Крым Наш!

[László 556]

Ну да, не был XD

Да, обязывают. Даже на учебе и на работе.

А ты где живешь? И что за организация, государственная шаражка что ли?

[Dart_Evil 4,121]

хорош заливать.

На работе премию 5к обещали (госпредприятие). На учебе - экзамен автоматом.

[nelsonV 4,137]

На работе премию 5к обещали (госпредприятие). На учебе - экзамен автоматом.

"У меня куча достоинств, но один недостаток: люблю приврать".

[László 556]

На работе премию 5к обещали (госпредприятие). На учебе - экзамен автоматом.

Ну ты же можешь отказать от 5 тысяч и экзамены сдать самостоятельно

[Dart_Evil 4,121]

Кстати на схеме Эко пром. выросла вообще на 20% всего

Ну ты же можешь отказать от 5 тысяч и экзамены сдать самостоятельно

От премии то да, но вот с экзаменом потом думаю будут проблемы со сдачей. Но я не собираюсь на выборы идти, себе дороже

[nelsonV 4,137]

В целом провалена реформа Полиции. Коррупция не уменьшилась, кол-во преступлений почти не уменьшается.

статистика говорит об обратном: количество стабильно уменьшается с каждым годом.

[Venc 5,674]

На работе премию 5к обещали (госпредприятие). На учебе - экзамен автоматом.

А ты проголосуй за ...., а на учебе и на предприятии скажи что за Едро голосовал... ну всему нужно учить

[nelsonV 4,137]

От премии то да, но вот с экзаменом потом думаю будут проблемы со сдачей. Но я не собираюсь на выборы идти, себе дороже

интересно, где же ты учишься?

А в положении о порядке премирования такое основание прописано?

[Dart_Evil 4,121]

статистика говорит об обратном: количество стабильно уменьшается с каждым годом.

Да неужели? С 2000-го года почти не изменилась

[Mr. Eco 2,335]

Касательно ВВП. Давайте посмотрим на динамику реального ВВП. Это самая верная характеристика, чтобы посмотреть динамику развития страны.

1999 год - базисный 100% (все таки Путин уже тогда был премьер-министром, и рост будет учитываться как раз с 2000 года, а не конец 2000 г. брать за 100%).

ВВП стран в 2014 г. по отношению к 1999 г. в %:

РФ - 94% (для 2015 - 87%)

Германия - 19%

США - 33%

Чехия - 46%

Польша - 70%

Венгрия - 34%

Румыния - 68%

Греция - 2%

Украина - 58%

Казахстан - 204%

Бразилия - 63%

Мексика - 40%

ЮАР - 60%

Сравнивать с совсем слаборазвитыми странами вроде Узбекистана или Индонезии совсем зашкварно, понятно дело что у бедных стран темпы роста экономики выше.

Кстати на схеме Эко пром. выросла вообще на 20% всего

Сударь, вам очки купить?

[nelsonV 4,137]

Да неужели? С 2000-го года почти не изменилась

где ты берешь подобные бредовые картинки?

[Dart_Evil 4,121]

Касательно ВВП. Давайте посмотрим на динамику реального ВВП. Это самая верная характеристика, чтобы посмотреть динамику развития страны.

1999 год - базисный 100% (все таки Путин уже тогда был премьер-министром, и рост будет учитываться как раз с 2000 года, а не конец 2000 г. брать за 100%).

ВВП стран в 2014 г. по отношению к 1999 г. в %:

РФ - 94% (для 2015 - 87%)

Германия - 19%

США - 33%

Чехия - 46%

Польша - 70%

Венгрия - 34%

Румыния - 68%

Греция - 2%

Украина - 58%

Казахстан - 204%

Бразилия - 63%

Мексика - 40%

ЮАР - 60%

Сударь, вам очки купить?

Купи.

А сравнивать экономики развитые, где нет потенциала для роста, и развивающиеся это круто, да

[Mr. Eco 2,335]

Да неужели? С 2000-го года почти не изменилась

Тот же гугл