Europa Universalis 4: Right of Man/Права Человека

[RUSLANALDO 1,800]

проще смотри. Речь идет об общественной-экономической формации. те которые ниже - находятся на первобытном уровне. всякие племена.

Общественно-экономическая формация - это марксистское шаблонное упрощение, под которое пихали все взаимоотношения средневековья как ступень между капитализмом и племенным строем.

[Haikan 236]

Получается, что у стран с рангом королевство будет лимит в 3 генерала со старта? Когда они уже введут возможность нанимать бесплатно генералов ниже лимита...

[Venc 5,674]

Общественно-экономическая формация - это марксистское шаблонное упрощение, под которое пихали все взаимоотношения средневековья как ступень между капитализмом и племенным строем.

ну как раз марксистское упрощение идеально подходит для игры.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[RUSLANALDO 1,800]

Получается, что у стран с рангом королевство будет лимит в 3 генерала со старта? Когда они уже введут возможность нанимать бесплатно генералов ниже лимита...

Чтобы королевства стали имбовыми, а герцогства сосали еще глубже? Баланс, как бы. За все надо платить.

[JLRomik 12,658]

Чтобы королевства стали имбовыми, а герцогства сосали еще глубже? Баланс, как бы. За все надо платить.

У герцогства тоже будет +1 генерал со старта. У всех будет +1 генерал кроме орд, индейцев и африканцев южнее сахары.

[Basck 646]

Парадоксы заменяют рельсы и костыли на логичные историчные механики, это хорошо. Пока речь про технологии. Надеюсь, и до других аспектов дойдёт очередь.

Движение, безусловно, в правильном направлении, но остаётся открытым вопрос о реализации, чтобы на выходе не получилось "кладбище хороших идей" наподобие ХОИ3.

[Myxach 3,088]

И раньше идея была, ну все же, предлагаю всем после выхода 1.8 Зайти в версию 1.0 посмотреть на всю игру, поиграть и потом опять 1.8 и сравнить

[MetallAlximist 1,623]

Самое обидное, что больше никогда не образуется Цин вообще, печаль, тоска, уныние.

Имея со старта штраф по отношении ко всем соседям в 50% орды просто нещадно будут пилить

[Torlik 1,499]

проще смотри. Речь идет об общественной-экономической формации. те которые ниже - находятся на первобытном уровне. всякие племена.

Парни, я с вас в шоке просто. Ну какой феодализм в Венеции или, допустим, Мине? Венеция вообще после республики сразу попала в "капитализм", и ни о какой отсталости из-за этого (из-за отсутствия феодальных отношений) говорить не приходится.

Ладно, если отвлечься от названия, то получается, что в самом начале все будут развиваться технически одинаково (кроме орд и племен), с одной скоростью, и только со временем разрыв будет нарастать? А с типами войск (восточная, муслимская) что? И кто теперь Османов будет останавливать, Мин что-ли?

[Iamneo94 2,257]

А что там османов останавливать?

После 12 воентеха они сильнее лишь капельку, на 15-ом равенство. На 17-19 техе османские войска - убожество.

В лейте тащат совсем не пипсы, но и там у османов все совсем не хорошо.

И в принципе не-западник с парой провок в Италии решает проблему практически всех институтов не напрягаясь

Изменено 27.05.2016, 14:56:54 пользователем Iamneo94

[powershiftffs 27]

Парни, я с вас в шоке просто. Ну какой феодализм в Венеции или, допустим, Мине? Венеция вообще после республики сразу попала в "капитализм", и ни о какой отсталости из-за этого (из-за отсутствия феодальных отношений) говорить не приходится.

Ладно, если отвлечься от названия, то получается, что в самом начале все будут развиваться технически одинаково (кроме орд и племен), с одной скоростью, и только со временем разрыв будет нарастать? А с типами войск (восточная, муслимская) что? И кто теперь Османов будет останавливать, Мин что-ли?

Ну замените понятием общественного договора или социального контракта. Смысл не поменяется, придирок меньше будет.

[Venc 5,674]

Парни, я с вас в шоке просто. Ну какой феодализм в Венеции или, допустим, Мине? Венеция вообще после республики сразу попала в "капитализм", и ни о какой отсталости из-за этого (из-за отсутствия феодальных отношений) говорить не приходится. Ладно, если отвлечься от названия, то получается, что в самом начале все будут развиваться технически одинаково (кроме орд и племен), с одной скоростью, и только со временем разрыв будет нарастать? А с типами войск (восточная, муслимская) что? И кто теперь Османов будет останавливать, Мин что-ли?

1. да не зацикливайся. ты понимаешь феодализм в узком смысле, но тут в широком смысле феодализм указан. я хотел тебе много писать но не стал) устал)

2. про войска. а фиг его знает. по теории надо тоже как то систему менять и увязывать с техами.

[mister00 288]

2. про войска. а фиг его знает. по теории надо тоже как то систему менять и увязывать с техами.

Кстати, пришла идея, надо ввести систему воинского опыта как в HOI4 и за этот опыт прокачивать пипсы у армий. БольшАя часть этого опыта будет приходить от техов.

[Torlik 1,499]

А что там османов останавливать?

После 12 воентеха они сильнее лишь капельку, на 15-ом равенство. На 17-19 техе османские войска - убожество.

В лейте тащат совсем не пипсы, но и там у османов все совсем не хорошо.

И в принципе не-западник с парой провок в Италии решает проблему практически всех институтов не напрягаясь

Ну это сейчас так, а я о том, что поначалу у всех практически равные условия из-за того, что "феодализм" есть почти у всех. Османы берут скидки на национализацию и мало того, что могут админочки хоть засаливать, еще и дешевле, чем сейчас берут первые военные техи (анатолийских +25% не будет), да и выход к Италии и Германии с печатными станками близко.

Ну замените понятием общественного договора или социального контракта. Смысл не поменяется, придирок меньше будет.

Да общественный договор вообще понятие из Нового времени, о чем ты.

1. да не зацикливайся. ты понимаешь феодализм в узком смысле, но тут в широком смысле феодализм указан. я хотел тебе много писать но не стал) устал)

Нет у феодализма узкого и широкого смысла, у него есть четкие критерии. Ну хоть Марка Блока почитать.

[ErAdan 4]

Лучше бы они поправили маразм заключающийся в появлении огромных армий повстанцев из провинций которые физически не могли бы содержать такую армию. Откуда 40к у трех провинций с польской культурой находящихся в составе Бранда? Откуда они взяли оружие? Купили? Три нищие провинции вооружили стак в 40к таким образом, что правитель Бранда этого не заметил? БРЕД.

[Venc 5,674]

Лучше бы они поправили маразм заключающийся в появлении огромных армий повстанцев из провинций которые физически не могли бы содержать такую армию. Откуда 40к у трех провинций с польской культурой находящихся в составе Бранда? Откуда они взяли оружие? Купили? Три нищие провинции вооружили стак в 40к таким образом, что правитель Бранда этого не заметил? БРЕД.

ну если не будет больших стеков повстанцев, то челленджа не будет. оружие по чердакам прятали. какое там оружие кстати у пугачева было.

[ErAdan 4]

Если нормально реализуют геймплей не пострадает никак. Пока же это бред полный.

[The Punisher 85 84]

Ех. Вот бы вернуть старые добрые времена, когда харш тритмент давал -15 к повстаниям на 10 лет. Ееех.

[powershiftffs 27]

Да общественный договор вообще понятие из Нового времени, о чем ты.

Понятие из Нового времени, но смыслово относилось к более раннему периоду. Можно подумать, понятие социальных институтов относится не к Новому времени, это ж не значит, что мы теперь не можем называть институтами то, что сложилось раньше появления термина.

[RUSLANALDO 1,800]

ну если не будет больших стеков повстанцев, то челленджа не будет. оружие по чердакам прятали. какое там оружие кстати у пугачева было.

Куда реалистичнее было бы, если повстанцы начали собираться в стеки из маленьких отрядов. А еще меня дико лыбит, что у крестьян хорошо-вооруженная армия с артой, конницей.