Третий Рейх

[darktod 2]

Здравствуйте, у меня вопрос по шаблону дивизий. А можно ли после взятия Британии и еже с ними в пехотную роту пихать тяжёлый танк? В шаблоне должно получиться 6/2/1 (6 пехоты, 2 артиллерии, 1 ТТ).

[GarouWerewolf 2]

@darktod Можно, но не рентабельно занижать организацию у пехоты, потому что, если такая дивизия пробьет вражескую, то её организация очень сильно просядет и тогда даже слабая "мясная" дивизия (10 касок без поддержки) с 10 штурмовиками выбьет её обратно. А ещё повысится трата топлива, да и пробиваться будет поддержкой ПТО. ИМХО если и использовать такие дивизии, то только в защите/штурме укреплений и лучше не с ТТ, а с Маусом. 

[DOPAEMOH 1,358]

@darktod вполне стандартные спейсмарины, однако зачем там арта?

Пехота должна бетонировать фронт, а шаблон 9/1 (каски/тяж. пт) для этого неплохо подходят, т.к. обычная дивизия такую дивизию уже не пробьет.

Самое то против ИИ болванчиков.
А арта конечно даст атаки по пехоте, но ценой дикой просадки по орге, что совсем не выгодно выходит.

[вен 1,452]

Салют.Нормальная схема 6-2-1тт.А насчет замечаний,так гораздо важнее то,что б не гонять Тт по труднім месностям.Холм болото лжунгли.Небоевіе потери напрягать будут.Ну а даже на евп цетрральном СССР очень хорошо показали себя,причем за обе стороні.

 

[Simplicissimus 426]

@darktod если хочется чисто брони, то лучше поставить тяжелые ПТО - промышленных мощностей и топлива на дивизию расходуется меньше, т.к. их в полку меньше, чем тяжелых танков в 2 раза, а защиту дает такую же.

[Artanis 558]

@DOPAEMOH если добавлять тяжелые ПТО, то тогда арту только в саппорт, т.е. дивизия сохранит организацию и будет иметь непробиваемую броню и прекрасную противотанковую атаку. По крайней мере я так до патча за франков делал и фронт железобетонно стоял

[Aletiy 16]

Версия 1.9.1, исторический, легкий уровень. Из модов только Тулпак и формировании наций. Играю за мирный Третий Рейх без войны и с миром (только Аншлюс, поделил Польшу с СССР и Чехословакию оставил без изменений).
Советскому Союзу стало скучно и он начал войну с Союзниками. Итак у меня есть два своих сценария: 1) Помочь Союзникам (объявить Войну Советам и напасть)   2) Не помогать им и оставаться мирным.

1 сценарий уже завершил (итог позже выложу), сейчас закончил второй. И вот что вышло.

По второму сценарию:
 

Спойлер

 

А вот что по 1  сценарию
 

Спойлер

Разницы особо нет, но всё же интересно даже получилось

[DOPAEMOH 1,358]

@Aletiy а как же колонии? Передел мира? С германскими бонусами можно такую дичь творить. Ну да ладно.

 

Вот у меня другая проблема, если двигаться по историческому сценарию с Польшей с проносом ВБ, кто-то из Оси (могу и я) получить Индонезию и Малайзию. А у Японии на них фокус. Вот в итоге вместо войны за захват США получаем войну с Японией.

[вен 1,452]

Зы ,мастИр ,перед тем как " анализы", сдавать хоть научись военизировать экономику...

Зы2 тем более за рейх там даже по фокусу можно...

[Aletiy 16]

2 часа назад, DOPAEMOH сказал:

@Aletiy а как же колонии? Передел мира? С германскими бонусами можно такую дичь творить. Ну да ладно.

 

 

Я играл за Мирный Рейх, а в случае,когда решил помочь Союзникам, то стал воевать,когда западная часть СССР уже была занята другими странам, поэтому мало помог им. Передел мира в другой раз будет, я только стал понимать, почему за Рейх так легко играть.

[Олег_К 35]

Камрады, по вопросу раннего (резко развернуть недо-дивизии) и позднего Аншлюса и дерибана Чехословакии тестили количество получаемых фабрик/заводов?  Конкретно по цифрам можно прикинуть, что выгоднее? 

[DOPAEMOH 1,358]

@Олег_К лучше поздний, и фабрик больше будет, и снаряги они больше сделают. Я обычно в феврале 1938 начинаю брать фокус на аншлюс.

[Олег_К 35]

14 часа назад, DOPAEMOH сказал:

@Олег_К лучше поздний, и фабрик больше будет, и снаряги они больше сделают. Я обычно в феврале 1938 начинаю брать фокус на аншлюс.

Щас точно потестил, если брать в 1936, а не в 1938, то это минус 9 фабрик и 2 воензавода. Было 6 фабрик, стало 15.  Ну еще 2 дивизии и винтовок 10 тыс.  Смысла нет при разнице в 1,5 года.

[Calc 161]

@Олег_К @DOPAEMOH Я обычно жадничаю и Югов по фокусам беру. Поэтому рашу Аншлюс. Смысл по фабрикам и ресурсам есть?

[DOPAEMOH 1,358]

@Calc брать Югославию по фокусам, значит остаться без всех ресурсов, что в ней есть. Т.к. по арбитражам нам отдают самое хреновое. 

Другое дело, если всё время давить на неё, появится возможность атаковать её по спец КБ.

[st1902 3]

Если в историчном режиме играть - воевать против Сша, Советов и ВБ - вообще без шансов победить, а если до вступления Сша в войну победить ВБ и Францию то потом становится не очень интересно, так как никто ничего потом сделать тебе не может.

[Calc 161]

13 часа назад, st1902 сказал:

Если в историчном режиме играть - воевать против Сша, Советов и ВБ - вообще без шансов победить, а если до вступления Сша в войну победить ВБ и Францию то потом становится не очень интересно, так как никто ничего потом сделать тебе не может.

Прям не угодишь человеку)

Другие страны для челенджа попробуйте. А победу можно по разному трактовать - например занятие определенных территорий.

[st1902 3]

3 часа назад, Calc сказал:

Прям не угодишь человеку)

Другие страны для челенджа попробуйте. А победу можно по разному трактовать - например занятие определенных территорий.

Ну почему же - Hoi4 игруха хорошая и долго в неё учился, было очень интересно) ТР для меня самая интересная держава у которой конечно свои минусы есть - например небольшой флот, но плюсов безусловно больше в плане ресурсов, военной мощи, объявления войны на любом этапе и так далее.

[Олег_К 35]

17 часов назад, st1902 сказал:

Если в историчном режиме играть - воевать против Сша, Советов и ВБ - вообще без шансов победить, а если до вступления Сша в войну победить ВБ и Францию то потом становится не очень интересно, так как никто ничего потом сделать тебе не может.

Историчный режим - это начать войну на Западе в сентябре 1939 года и против СССР в середине 1941 года.  Причем теперь США вступает в войну сразу после капитуляции ВБ.  Если ты в виде самоограничений запрещаешь "Морской лев",  и победу над СССР, то тут да, не выиграть.  )))

_________

добавлено 2 минуты спустя

17 часов назад, st1902 сказал:

если до вступления Сша в войну победить ВБ и Францию то потом становится не очень интересно, так как никто ничего потом сделать тебе не может.

Эксперт АИ тебе в путь и максимально усиленный СССР.   Замучаешься. 

[Relentless 91]

@st1902 Почему? Давить бота танками на широком фронте на востоке - ничего сложного. Высадки демократы начинают только в 42-м примерно, вполне их можно сдерживать, построив к этому времени вменяемый флот и забомбить вражеский  в Ла-Манше. Да потребуется время, но году к 45-му можно оба альянса развалить, вполне исторично начав с войны на два фронта в 41-м. Все становится сильно проще, если Италию в альянс не брать, не надо будет дефать их территорию