Третий Рейх

[Calc 161]

19 минут назад, Relentless сказал:

Все становится сильно проще, если Италию в альянс не брать, не надо будет дефать их территорию 

Когда-то читал, что Италия внесла наибольший вклад в победу антигитлеровской коалиции)))

Толку нету, растягивает фронт, и ресурсы (нефть) на себя отжирает. Если Морской Лев делать, то их тоже звать не надо. Ни за что себе пол-Африки берут и нагло куски Англии зачем-то.

[Relentless 89]

27 минут назад, Calc сказал:

Когда-то читал, что Италия внесла наибольший вклад в победу антигитлеровской коалиции)))

Толку нету, растягивает фронт, и ресурсы (нефть) на себя отжирает. Если Морской Лев делать, то их тоже звать не надо. Ни за что себе пол-Африки берут и нагло куски Англии зачем-то.

Ага, у них же есть вклад, потому и берут, вся система мирных конференций - тот ещё прикол.

Но справедливости ради надо сказать, что если играть за Италию, то ии Рейха ведёт себя также, вечно пропускает высадки и вечно сливает весь свой флот в первые пару месяцев войны

[st1902 3]

2 часа назад, Relentless сказал:

@st1902 Почему? Давить бота танками на широком фронте на востоке - ничего сложного. Высадки демократы начинают только в 42-м примерно, вполне их можно сдерживать, построив к этому времени вменяемый флот и забомбить вражеский  в Ла-Манше. Да потребуется время, но году к 45-му можно оба альянса развалить, вполне исторично начав с войны на два фронта в 41-м. Все становится сильно проще, если Италию в альянс не брать, не надо будет дефать их территорию 

 

_________

добавлено 4 минуты спустя

2 часа назад, Relentless сказал:

@st1902 Почему? Давить бота танками на широком фронте на востоке - ничего сложного. Высадки демократы начинают только в 42-м примерно, вполне их можно сдерживать, построив к этому времени вменяемый флот и забомбить вражеский  в Ла-Манше. Да потребуется время, но году к 45-му можно оба альянса развалить, вполне исторично начав с войны на два фронта в 41-м. Все становится сильно проще, если Италию в альянс не брать, не надо будет дефать их территорию 

Да вот не получается никак - к 44 году меня просто осыпают), сдерживать даже с береговыми укреплениями 3-4 уровня (специально строил) не могут дивизии у которых защита под 300, видимо как только ИИ качнет высадку 2 лвл так сразу и начинается этот слив у меня. Буду пробовать, спасибо

Изменено 11.08.2020, 13:39:04 пользователем st1902

[st1902 3]

2 часа назад, Олег_К сказал:

Историчный режим - это начать войну на Западе в сентябре 1939 года и против СССР в середине 1941 года.  Причем теперь США вступает в войну сразу после капитуляции ВБ.  Если ты в виде самоограничений запрещаешь "Морской лев",  и победу над СССР, то тут да, не выиграть.  )))

_________

добавлено 2 минуты спустя

Эксперт АИ тебе в путь и максимально усиленный СССР.   Замучаешься. 

Да нее - я вон на нормале всё никак не могу антигитлеровскую коалицию одолеть, а Советы - да согласен, чем дольше тянуть с войной с ними тем сложнее будет осилить, там промка разовьётся так что суши вёсла как говорится)

Изменено 11.08.2020, 13:40:08 пользователем st1902

[Relentless 89]

@st1902 морские бомбардировщики стройте в большом количестве, ставьте по тысяче в каждый морской регион, валите весь флот и половину конвоев, выжившие остатки, потерявшие много прочности вряд ли выбьют вас из портов, а те, что высадились мимо портов, выпиляться легко без снабжения на раз- два парой тд, курсирующих по всему побережью. В Западной Европе достаточно быстро можно войска по побережью перекидывать, если на рельсах

[Олег_К 35]

53 минуты назад, st1902 сказал:

Да нее - я вон на нормале всё никак не могу антигитлеровскую коалицию одолеть, а Советы - да согласен, чем дольше тянуть с войной с ними тем сложнее будет осилить, там промка разовьётся так что суши вёсла как говорится)

Проблемы, точнее увязнуть, можно только в СССР.  Англия совершенно нормально берется в начале 40-го.  Можешь ПОСЛЕ Франции втащить Италию в войну и она на Средиземное море уведет весь флот и войска.  На кратковременное господство флота в Ла Манше для высадки тебе хватит.  На самом же острове войск нифига нет.  Ну а далее обычный деф.  Главное держать порты пехотой, мор. бомберы  и пожарную команду в пару-тройку танковых дивизий.  В СССР котли вражину ручками.  Поможет морской десант в Прибалтику. Там можно  хорошо сварить весь северный фланг.  Огромными Каннами лучше не увлекаться и строй инфру на захваченных территориях.  Со снабжением там бяда. 

[st1902 3]

В не историчном режиме кстати такая бессмыслица происходит, никто не пробовал? то ВБ с Италией в Альянсе на ТР зуб точат, то Франция с Японией в Коминтерне у СССР и так же ополчатся, а в это время Польша с Эстонией Латвией и Литвой объединятся в Альянс в страхе перед ТР) Одни только Америкосы в плюсе - всех бомбят и крушат вокруг, а они попозже свою демократию попытаются принести)

Изменено 11.08.2020, 15:35:12 пользователем st1902

[Relentless 89]

@st1902 ещё большая бессмыслица будет, если кроме неисторического фокуса ещё и для всех мажоров рандомные идеологии выставить. Но играть на порядок веселее, тонны всяких ивентов выпадают, которых никогда в историческом не увидишь

[st1902 3]

@Relentlessособенно в моде the road to 56 - если не играли рекомендую, и спасибо вам за советы по поводу морских бомбардировщиков они очень помогают превосходство на море получить, я их недооценивал

[Олег_К 35]

1 минуту назад, st1902 сказал:

@Relentlessособенно в моде the road to 56 - если не играли рекомендую, и спасибо вам за советы по поводу морских бомбардировщиков они очень помогают превосходство на море получить, я их недооценивал

Попробуй такую тактику.  Делаешь отряд крейсеров и ставишь командующего, который сваливает. Если они зацепят конвой или вражеский флот, то за время контакта мор. бомберы из него фарш сделают.  

[st1902 3]

1 час назад, Олег_К сказал:

Попробуй такую тактику.  Делаешь отряд крейсеров и ставишь командующего, который сваливает. Если они зацепят конвой или вражеский флот, то за время контакта мор. бомберы из него фарш сделают.  

А у меня примерно так и получилось - подлодки зацепили вражеский конвой в Северном море и затем флот ВБ отправил туда корабли на защиту, сцепились с подлодками, мой флот в свою очередь через ударное соединение подключился тоже к морской баталии , а я хорошо что заметил - ихних кораблей было больше, отправил туда около 300 морских бомбардировщиков-они там просто в щепки разнесли флот ВБ

Изменено 11.08.2020, 18:46:28 пользователем st1902

[st1902 3]

1 час назад, Олег_К сказал:

Попробуй такую тактику.  Делаешь отряд крейсеров и ставишь командующего, который сваливает. Если они зацепят конвой или вражеский флот, то за время контакта мор. бомберы из него фарш сделают.  

Олег а сколько у вас максимум было дивизий за рейх, до 300 доходило? с учётом конечно остатка людских ресурсов в районе 2-3 млн, Фолксштурма и неограниченного призыва.

Изменено 11.08.2020, 19:05:23 пользователем st1902

[gleboxx 94]

19 часов назад, st1902 сказал:

В не историчном режиме кстати такая бессмыслица происходит, никто не пробовал? то ВБ с Италией в Альянсе на ТР зуб точат, то Франция с Японией в Коминтерне у СССР и так же ополчатся, а в это время Польша с Эстонией Латвией и Литвой объединятся в Альянс в страхе перед ТР) Одни только Америкосы в плюсе - всех бомбят и крушат вокруг, а они попозже свою демократию попытаются принести)

 

Все бывало, кроме Америки. Без ВБ, она, видимо, вообще в войну не вступает. А ВБ у меня долго не живет)

_________

добавлено 2 минуты спустя

16 часов назад, st1902 сказал:

А у меня примерно так и получилось - подлодки зацепили вражеский конвой в Северном море и затем флот ВБ отправил туда корабли на защиту, сцепились с подлодками, мой флот в свою очередь через ударное соединение подключился тоже к морской баталии , а я хорошо что заметил - ихних кораблей было больше, отправил туда около 300 морских бомбардировщиков-они там просто в щепки разнесли флот ВБ

 

А не проще ВДВ из Бенелюкса/Франции? Воздушное превосходство получить за Рейх - раз плюнуть. А как порт захватим - так и плыть можно.

 

Если Англия все еще демократы - дивизий на острове у них с гулькин нос. Если фашистская - то будет больше

[Олег_К 35]

19 часов назад, st1902 сказал:

Олег а сколько у вас максимум было дивизий за рейх, до 300 доходило? с учётом конечно остатка людских ресурсов в районе 2-3 млн, Фолксштурма и неограниченного призыва.

Не упомню. Но до фолксштурма не доходил, а выносил раньше. ))) 

[Calc 161]

3 часа назад, gleboxx сказал:

А не проще ВДВ из Бенелюкса/Франции? Воздушное превосходство получить за Рейх - раз плюнуть.

Можно и не завоевывать)

Держим авиацию над Францией или в другом месте. Союзники туда же свою перебрасывают и пустое небо над Англией. Так за любого минора Англию можно взять!

Но только до вступления США в войну. Потом уже порты заняты будут.

Изменено 12.08.2020, 14:53:13 пользователем Calc

[Олег_К 35]

3 часа назад, gleboxx сказал:

А не проще ВДВ из Бенелюкса/Франции? Воздушное превосходство получить за Рейх - раз плюнуть. А как порт захватим - так и плыть можно.

 

Если Англия все еще демократы - дивизий на острове у них с гулькин нос. Если фашистская - то будет больше

С десантами игра вообще превращается в черти что и поэтому я их вообще не строю. Так сказать внутреннее самоограничение.  )))

[Calc 161]

@Олег_К ВДВ или морские то же?

[Олег_К 35]

1 минуту назад, Calc сказал:

Можно и не завоевывать)

Держим авиацию над Францией или в другом месте. Союзники туда же свою перебрасывают и пустое небо над Англией. Так за любого минора Англию можно взять!

Этот принцип можно использовать где угодно и как угодно.  ИИ кидает войска туда, где заварушка.  Например, можно увести флот ВБ в Индийский океан.  Переводишь подлодки в Сомали (Италия дает базирование) и охотишься там за конвоями.  Через некоторое время жди там Гранд Флинта, а Ла-Манш свободен.  Только подобные операции надо тщательно готовить. 

_________

добавлено 1 минуту спустя

4 минуты назад, Calc сказал:

@Олег_К ВДВ или морские то же?

ВДВ понятно.  Нет никакого интереса выносить Францию 5-ю десантами.  1 на Париж и 4 на др. города. 

[Calc 161]

7 минут назад, Олег_К сказал:

Например, можно увести флот ВБ в Индийский океан.  Переводишь подлодки в Сомали (Италия дает базирование) и охотишься там за конвоями.  Через некоторое время жди там Гранд Флинта, а Ла-Манш свободен. 

Как то не замечал. Я обычно в Карибах и Африке подлодками охочусь. А флот остается. ВДВ тема беспроигрышная.

Исторически немецкие Fallschirmjäger применялись активно по Нидерландам, Бельгии и на Крите. "Морской Лев" без них не обошелся бы!

Спойлер

 

Изменено 12.08.2020, 15:08:18 пользователем Calc

[Aptahir 817]

ВДВ - это проблема игры, что ИИ не умеет ставить гарнизоны в очковых точках. Проблема даже скорее в том что ИИ ставит приказ "оборона", но поскольку этот аспект в игре криво реализован, то дивизия вместо обороны где дислоцируецца вдруг срываеццо с места и бежит помогать в другой точке. Эта же самая трабла и с морским десантом прокатывает. Не юзать ВДВ это глупо - надо заставить Парадоксов править ИИ и механики.