Демография РИ/СССР/РФ

[maksyutar 772]

странно да?) почему ж не революционеры?)))

Испугался крестьян и за собственную шкуру

Изменено 21.06.2016, 22:14:27 пользователем maksyutar

[arctus 28]

Вопросы. Много вопросов

1 Зачем врачам травить чиновников?

2 Зачем запретили аборты и гомосексуализм?

3 Зачем Сталин создал культ личности\не боролся с ним?

4 Зачем были проведены репрессии не по классовому, а по национальному признаку, и подобные нацистские меры сходятся с марксизмом-ленинизмом?

5 Зачем Сталин поднял победный тост не за советский народ, а за русский? Он шовинист?

6 Зачем боролись с космополитизмом и соответственно с евреями и соответственно как это сходится с марксизмом-ленинизмом?

1. там до этого история была с антифашистским еврейским центром, по нему и жена Молотова загремела, осужденные врачи практически все исключительно евреи внезапно.

2. русские перестали рожать. одно дело разрешить аборт культурной нации, другое русским. В википедии почитай про причину преследования гомосексуалов в СССР.

3. эти все вопросы, какое имеют отношение к 37-38 годам? с 22 даже пускай по 37 год, это 15 лет секретарь ЦК, 3 президентских срока, культ личности не избежен.

4. марксизм это не догма, не забыл?

5. так за советский же "Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа."

6. в марксизме -ленинизме нет ни строчки о космополитизме, там только о интернационализме. Евреи и Маркс?

"Химерическая национальность еврея есть национальность купца, вообще денежного человека.

Беспочвенный закон еврея есть лишь религиозная карикатура на беспочвенную мораль и право вообще, на формальные лишь ритуалы, которыми окружает себя мир своекорыстия.

Как только обществу удастся упразднить эмпирическую сущность еврейства, торгашество и его предпосылки, еврей станет невозможным, ибо его сознание не будет иметь больше объекта, ибо субъективная основа еврейства, практическая потребность, очеловечится, ибо конфликт между индивидуально-чувственным бытием человека и его родовым бытием будет упразднен.

Общественная эмансипация еврея есть эмансипация общества от еврейства."

Это я кого цитирую?

[Flamme 2,179]

Так почему же царь не пожертвовал жизнью на фронте? Или это все-таки удел тупого быдла, а не благородных господ? Жертвенность, патриотизм и т.д. - примитивные идеи для управления людьми.

Дворян на фронте гибло тоже достаточно.

Например к 1916-му году (если не ошибаюсь, может и к 17-му) от кадровых офицеров Кавалергардского полка осталось ровно 4 человека. Сами догадаетесь из кого офицерский состав гвардии комплектовали?

И положим те же Сталин с Жуковым по окопам тоже не бегали. Но солдат на смерть отправляли десятками тысяч.

[Агент Госдепа 1,100]

Холопов в 1861 году русский царь освободил.

Начнем с того, что холопство упразднено много раньше. Но если ты имел ввиду крепостных, то никакого освобождения они не получили. Не сразу уж точно.

[Falkenhayn 907]

Так почему же царь не пожертвовал жизнью на фронте? Или это все-таки удел тупого быдла, а не благородных господ?

Царь как бы царь и его дело - править страной. Что, кстати, требует тоже огромного мужества. Собой пожертвовать легко, а когда отвечаешь за целое государство... Как говорил великий русский полководец генералиссимус Суворов: "Солдату - храбрость, офицеру - неустрашимость, генералу - мужество".

Что касается благородных господ - они на фронте воевали, в том числе там были и представители правящего царского дома.

Жертвенность, патриотизм и т.д. - примитивные идеи для управления людьми.

Я уже пояснил, чем являются такие взгляды. Кто не хочет умирать за свой народ, будет работать на чужой.

[Агент Госдепа 1,100]

То есть вы огорчены, что Зимнюю войну выиграл СССР?

Мне на это наплевать.

[Falcssonn 4,036]

Да откуда же смерти на фронте, если вся армия разбежится? Но если это смерти тех, кто ведет людей умирать, то я не против.

Ну вот в ПВМ армия разбежалась.

Чет смертей много было.

[belogvardeec 20,358]

Испугался крестьян и за собственную шкуру

да-да))) смешно) в 1861-м году было чего бояться, право)

[Агент Госдепа 1,100]

Царь как бы царь и его дело - править страной. Что, кстати, требует тоже огромного мужества. Собой пожертвовать легко, а когда отвечаешь за целое государство... Как говорил великий русский полководец генералиссимус Суворов: "Солдату - храбрость, офицеру - неустрашимость, генералу - мужество".

Что касается благородных господ - они на фронте воевали, в том числе там были и представители правящего царского дома.

Я уже пояснил, чем являются такие взгляды. Кто не хочет умирать за свой народ, будет работать на чужой.

Ну да, стрелять ворон и демонстрантов намного сложнее, чем умирать непонятно где за чужие цели.

Что такое "свой народ", а что "чужой"?

да-да))) смешно) в 1861-м году было чего бояться, право)

Но таки заслуженную бомбу ымператор получил.

[belogvardeec 20,358]

Но если ты имел ввиду крепостных, то никакого освобождения они не получили. Не сразу уж точно.

время удивительных историй)

[Flamme 2,179]

Но таки заслуженную бомбу ымператор получил.

Ага. Вот только не от крестьян... И даже не от народа...

[Агент Госдепа 1,100]

Ну вот в ПВМ армия разбежалась.

Чет смертей много было.

Смерти от гражданской войны, развязанной белыми, очевидно. Если армии нет, то кто же мог на фронте умирать? Ну и Брестский мир, в конце концов.

[belogvardeec 20,358]

Но таки заслуженную бомбу ымператор получил.

да, революционеры очень обиделись, что не они освободили крепостных)

[maksyutar 772]

Что такое "свой народ", а что "чужой"?

Свой это который в нашем загоне, а чужой, это который в чужом.

[Falcssonn 4,036]

Но таки заслуженную бомбу ымператор получил.

Освобождаешь такой крестьян.

Думаешь над конституцией.

А тебя убивают. Ну прост. Чоб не убить.

Смерти от гражданской войны, развязанной белыми, очевидно. Если армии нет, то кто же мог на фронте умирать? Ну и Брестский мир, в конце концов.

Так это белые у нас Октябрьский переворот устроили?

Изменено 21.06.2016, 22:23:26 пользователем Ян Смит

[Агент Госдепа 1,100]

время удивительных историй)

Ага, крестьяне должны были выкупиться, чтобы получить свободу.

[belogvardeec 20,358]

Ага, крестьяне должны были выкупиться, чтобы получить свободу.

чито за бред? выкупали они землю, а так становились свободными сразу.

[Flamme 2,179]

Ага, крестьяне должны были выкупиться, чтобы получить свободу.

Really? А я-то наивный думал, что они землю выкупали. А оказывается себя самих. Во дела!

[Агент Госдепа 1,100]

чито за бред? выкупали они землю, а так становились временнообязанными сразу.

Fixed.

[belogvardeec 20,358]

Fixed.

Можно было стать свободным безземельным человеком. гражданские права они получили? Да. Вот и весь сказ.