Демография РИ/СССР/РФ

[arctus 28]

Так называется антинациональное государство, созданное красными на оккупированной русской территории и ныне, к счастью, исчезнувшее. Единственное, что они умели хорошо делать - это убивать русских людей. Вот в этом им равным не было.

Основные характеристики смертности населения страны, на 1988—1989 гг. (лет)

Ожидаемая продолжительность жизни

Мужчины

тыцНажмите здесь!

 Литовцы 67.3

Латыши 65.9

Белорусы 66.3

Русские 64.6

Украинцы 66.4

Эстонцы 66.0

Татары 65.5

Евреи 70.1

Немцы 66.2

Грузины 68.6

Молдаване 65.1

Казахи 63.6

Армяне* 65.5

Азербайджанцы 66.4

Кыргызы 65,1

Узбеки 66,8

Туркмены 62.1

Таджики 68.8

[Cкрыть]

Данные о смертности в европейской части России конца XIX в

Ожидаемая продолжительность жизни

Мужчины

тыцНажмите здесь!

 Русские 27.5

Украинцы 36.3

Белорусы 35.5

Литовцы 41.1

Латыши 43.1

Эстонцы 41.6

Молдаване 40.5

Евреи 36.6

Та тары 34.6

Башкиры 37.2

Чуваши 31.0

Православные 30.5

Лютеране 40.5

Католики 41.4

Мусульмане 36.6

Иудеи 45.3

[Cкрыть]

данные взяты из статьи Е.М. АНДРЕЕВ, В.М. ДОБРОВОЛЬСКАЯ, К.Ю. ШАБУРОВ ЭТНИЧЕСКАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ СМЕРТНОСТИ

пруф Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, лет, мужчины 2014г.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

тыцНажмите здесь!

 Республика Тыва 56,63

Чукотский авт.округ 58,84

Еврейская автоном... 59,49

Иркутская область 60,53

Амурская область 61,32

Магаданская область 61,62

Кемеровская область 61,64

Забайкальский край 61,68

Республика Алтай 61,88

Псковская область 62,13

Сахалинская область 62,21

Хабаровский край 62,24

Новгородская область 62,29

Тверская область 62,33

Курганская область 62,54

Дальневосточный Ф... 62,68

Республика Бурятия 62,72

Оренбургская область 62,78

Камчатский край 62,82

Республика Марий Эл 62,87

Владимирская область 62,9

Сибирский Федерал... 62,95

Республика Карелия 62,99

Республика Хакасия 63,02

Брянская область 63,04

Республика Коми 63,05

Пермский край 63,14

Нижегородская обл... 63,3

Орловская область 63,32

Самарская область 63,35

Смоленская область 63,36

Приморский край 63,39

Калужская область 63,42

Удмуртская Респуб... 63,55

Челябинская область 63,59

Красноярский край 63,6

Тульская область 63,6

Вологодская область 63,66

Свердловская область 63,71

Ивановская область 63,76

Курская область 63,79

Республика Башкор... 63,79

Мурманская область 64,02

Костромская область 64,1

Омская область 64,1

Ярославская область 64,15

Приволжский Федер... 64,17

Архангельская обл... 64,19

Уральский Федерал... 64,3

Алтайский край 64,33

Республика Саха (... 64,34

Новосибирская обл... 64,41

Кировская область 64,44

Чувашская Республика 64,46

Липецкая область 64,5

Ульяновская область 64,52

Воронежская область 64,67

Ненецкий авт.округ 64,72

Ленинградская обл... 64,78

Рязанская область 64,79

Калининградская о... 64,82

Томская область 64,94

Республика Мордовия 65,2

Саратовская область 65,26

Российская Федеpация 65,29

Тамбовская область 65,3

Московская область 65,31

Астраханская область 65,53

Пензенская область 65,67

Северо-Западный Ф... 65,86

Волгоградская обл... 66,11

Ростовская область 66,13

Тюменская область 66,14

Республика Татарстан 66,39

Южный Федеральный... 66,54

Центральный Федер... 66,58

Республика Адыгея 66,85

Белгородская область 66,9

Республика Калмыкия 67,01

Ямало-Ненецкий ав... 67,02

Краснодарский край 67,2

Ханты-Мансийский ... 67,32

Ставропольский край 67,85

Республика Северн... 68,76

Карачаево-Черкесс... 69,04

Кабардино-Балкарс... 69,36

г.Санкт-Петербург 69,83

Северо-Кавказский... 69,86

Чеченская Республика 70,01

Республика Дагестан 72,56

г.Москва 72,77

Республика Ингушетия 76,35

[Cкрыть]

Жрите профрусские. Все как вы хотели.

[arctus 28]

Чушь. Во первых, полудружественная Турция в итоге оказалась в НАТО. А в исламистах нет ничего плохого. У Турции банально не было сил, что бы в одиночку создавать угрозу для СССР, или для кого-то еще.

И что? Это часть этого проевропейского светского проекта, и нужно помнить, как поступили исламисты в ВМВ они встали на сторону фашизма. Житель кубани будет говорить, что в исламистах ничего плохого нет? Житель 21 века будет об этом говорить? СССР вел антирелигиозную политику, как к этому отнеслась бы исламистская Турция? Турция еще на порядок опасней других лидеров исламского мира, в СССР большая часть мусульман именно тюркская и эти проекты великого Турана и большой Турции, как раз 19-20 век. У ИГИЛ есть силы, а у государства Турции таких бы сил не было? Так там возможности на порядок возрастают.

[fursh 3,025]

Войну мы и правда выигрывали, Германия не имела достаточных ресурсов для долгой войны, испытывала серьёзнейшие проблемы с продовольствием и прочим. Человеческие резервы к 17 году были попросту исчерпаны.

И именно поражение России позволило немцам продолжать войну так долго на захваченных ресурсах и освобождёнными с фронта силами.

Германия исчерпала все ресурсы и не могла продолжать войну. У нас ничего подобного не было.

А у россии видно было так дофига ресурсов что население было с радостью готово ими поделиться, да и вообще они все отлично понимали за что сражаются - за братушек сербов, за торговые интересы англии, за возврат францией эльзаса, за промышленный подъем америки, за расширение японской империи.

[arctus 28]

Ну нет, захват Стамбула вполне себя национальный интерес.

Только нация об этой цели войны не знала, их (*секретные договоры между союзниками) опубликовали большевики. Тогда вообще не понятны цели войны в сознании масс, даже патриотического толка. Национальная честь?

[Falkenhayn 907]

Именно. И многие из них как раз сторонники февралистов. Опять все сводится к тому, что в ГВ виноваты белые. Никак не получается большевиков к этому приплести, да?

Отчего же? Получается. Если бы не большевики и их путч, то Гражданской войны не было. Просто был ещё один Корнилов, который разогнал бы наконец всё и навёл бы порядок. См. опыт Португалии.

Варвары? Даже с точки зрения верующего существование церкви не имеет смысла. Ну зачем для общения с богом нужны попы и церкви, набитые золотом?

Прикинь, эта мысль не тебе первому в голову пришла. Только вот помимо общения с Богом (молитв), для спасения с точки зрения христианства, нужна ещё и Литургия и таинства. Всё это невозможно без священства и церквей. Таким образом, разгром церкви - прямое уничтожение свободы совести в Совдепе. И не надо определять потребности человека извне, когда ж вас леваков от этого отучат, а.

А с чего добровольцы должны быть монархистами? Это же меньшинство даже среди белых, их почти никто не поддерживал.

Да даже Слащёв, и тот писал, что офицеры были монархистами. А среди добровольцев старых царских офицеров было дохрена.

Напомни, а кто это сказал, случаем не жирондисты, которые меньшевики? Вообще-то не якобинцы=сталинисты, а бонапартисты=сталинисты и якобинцы=ленинцы-троцкисты в одной флаконе(С революционными войнами вполне будет по Троцкому)

Какая разница, кто это сказал, если это правда. Любая революция всегда скатывается в террор, поиск врагов внутри самой себя и наконец - в тиранию, подобную бонапартовской или сталинской.

Души нет.

Что за чушь.

По поводу дел - построй здание из дерева хотя бы. Сколько там твое "бессмертное дело" простоит как максимум - 40 лет, 60? Ничто не вечно

Это Совдеп стоял три поколения, а Россия ещё столетия будет жить. И если бы мы выиграли в ПМВ, то на столетия эта база осталась бы.

Т.е стоит поставить базу в Стамбуле, так экономике и народу станет лучше?

Да, опосредованно. Россия в силу своего геополитического положения вынуждена быть великой державой.

Каким? 3% населения? Большинство народа понятие о Галиции не имело, как о проливах. Вот сейчас мы Крым присоеденили, тебе полегчало?

Да, частично. Жаль, что до Карпат не взяли.

Ну это уже причина получше. Только вот знаешь как оценивается целесообразность принятия решения? Это разница между выгодой и затратами. Давай здесь представим весы. На одной стороны проливы и Черное море, а с другой миллион трупов, разрушенная экономика, долговая яма. Еще можно было бы продолжить: две революции, гражданская война, разруха, голод и тд. Но я не буду, потому что это точно ожидать было сложно, а вот первое - это было очевидно, еще до начала войны.

Миллион трупов? Извини, никто в 1914 году не знал, какой характер примет будущая война. "Солдаты, вы вернётесь прежде, чем опадут листья на деревьях" и всё такое.

Разрушенная экономика? Так экономику разрушила развязанная большевиками Гражданская, а ПМВ затронула только часть её.

Долговая яма? Лол, по договорённостям между Францией, Британией и Россией, после победы над Четверным союзом долги России списывались. Этим Россия отличалась от Совдепа, который до конца ленд-лиз оплачивал.

Что Россия выигрывала?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

На 1917 года Россия потеряли убитыми пленными и ранеными 8-9 миллионов человек.

Это уже после приказа №1 и всеобщего развала. А до того - Россия вполне себе выигрывала. Юденич шёл по Турции на запад, к проливам. В Германии уже было нечего жрать (потом поправили положение за счёт Украины). Антанта превосходила Четверной союз по всем типам ресурсов и промышленной мощи.

[ROTOR 8,904]

Первую Мировую войну... Россия на 1917 год даже близко не была к поражению, фронт был вполне устойчив и не сыпался до блестящих декретов...

И июньское наступление здесь не показатель как раз потому, что предпринято было после этих декретов, вследствие чего подавляющие массы солдат "демократически" отказывались воевать, а ударников было не так много.

А я разве сказал, что Россия проигрывала войну?

Россия довела себя этой войной, до полного истощения, впрочем как и другие страны.

И я это подвожу к тому, что "спасибо" за это русский народ должен сказать был царю батюшке. Меня вообще умиляют крокодиловы слезы по царской семье. Человек вверг свой народ в чудовищную мясорубку, потом отдал власть, последствием чего стала гражданская война.

Итогом его правления стали миллионы убиты и полный развал страны, а виноват оказывается не он, а плохой народ который поверил евреям.

Вот что меня напрягает в нынешних демагогах рассказывающих о об хорошем царе и плохих большевиках.

Все хороши! Все приложили руку к развалу страны!

[BearLies 253]

Ну нет, захват Стамбула вполне себя национальный интерес. Только вот национальный интерес нужно понимать не как интерес народа, т.е трудящихся, а как интерес капиталистов.

Вы так говорите, как будто в РИ был капитализм. Это только у Маркса все к одному сводится, он весь мир называет одним словом и игнорирует принципиальные отличия между теми государствами, которые он называет капиталистическими. Вообще деньги любят тишину, большинство предпринимателей традиционно оппонирует государству, если оно пытается влезть в войну.

[Falkenhayn 907]

А я разве сказал, что Россия проигрывала войну?

Россия довела себя этой войной, до полного истощения, впрочем как и другие страны.

И я это подвожу к тому, что "спасибо" за это русский народ должен сказать был царю батюшке. Меня вообще умиляют крокодиловы слезы по царской семье.

Подучи смысл выражения "Крокодиловы слёзы".

Человек вверг свой народ в чудовищную мясорубку

А что нужно было делать? Сдать Сербию австрийцам? Вон как-то французы и англичане в 1938 году Чехословакию сдали. И толку?

, потом отдал власть, последствием чего стала гражданская война

Итогом его правления стали миллионы убиты и полный развал страны, а виноват оказывается не он,

Ты ещё скажи, что если человек идёт по улице, а его убили и ограбили, то он сам виноват, а ни в коей мере не преступник.

а плохой народ который поверил евреям.

Я где-то говорил про плохой народ? Народ очень хороший, народ против этой мрази четыре года дрался.

[ROTOR 8,904]

Это уже после приказа №1 и всеобщего развала. А до того - Россия вполне себе выигрывала. Юденич шёл по Турции на запад, к проливам. В Германии уже было нечего жрать (потом поправили положение за счёт Украины). Антанта превосходила Четверной союз по всем типам ресурсов и промышленной мощи.

Мы может с вами разные учебники истории читали?

Или мне не верить своим глазам?

Боевые действия 1915-1916 год!

За год до революции!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Falkenhayn 907]

Мы может с вами разные учебники истории читали?

Или мне не верить своим глазам?

Боевые действия 1915-1916 год!

За год до революции!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Да, Великое Отступление. И что? Войска отошли в полном порядке (в отличие от войск РККА в 1941), армия была сохранена (в отличие от войск РККА в 1941). Всё равно мы сохранили превосходство над Германией по ресурсам и промышленности.

А потом уже собрались и начали бить врага - тот же Брусиловский прорыв.

[Iviom 1,375]

Ну те же германцы не особо много войск держали на востоке.

[BearLies 253]

Россия вполне себе выигрывала

Покажите конкретно, в каком месте РИ выигрывала против ГИ? РИ стратегически вчистую проиграла Германии, более или менее держалась против Австрии и достигла некоторых успехов на задворках самого слабого противника, Турции. При том, что Германия изначально направила на западный фронт семь армий, а против РИ - только одну.

Антанта превосходила Четверной союз по всем типам ресурсов и промышленной мощи.

Антанта действительно превосходила и одержала победу даже без РИ, после того, как большевики подписали капитуляцию. Коалиции в целом можно и нужно анализировать.

[Falkenhayn 907]

Ну те же германцы не особо много войск держали на востоке.

Ах, если бы у кайзера из воздуха материализовалось бы сто дивизий, да ещё Звезда Смерти - вон тогда точно стало ясно бы, что отсталой и дикой России капут.

Как-то так звучат такие высказывания.

[belogvardeec 18,251]

Уже к весне 1917 было больше миллиона дезертиров и двух миллионов пленных. Крымнаш Те идеи, которые получили истерическую поддержку в начале войны, а также влажная мечта о захвате проливов и Константинополя, на деле не являлись национальными интересами, а были лишь прихотью императора.

Ну нет, захват Стамбула вполне себя национальный интерес. Только вот национальный интерес нужно понимать не как интерес народа, т.е трудящихся, а как интерес капиталистов.

Дворянчики и буржуи мечтали о БосфорНаш, а получили в итоге НамКрыш

специально игнорим, когда вас тыкают лицом в ваши какашки?

:

не для своей прихоти кусок был нужен. Для всей нации в целом. Долго и нудно объяснять каждому крестьянину, да и поймет ли? при тех то средствах массовой информации) Если бы власть думала только о себе (как сейчас), а не о развитии страны и нации в целом, то им никакие куски нигде не нужны, они богатства своей страны будут ливать зарубеж и брататься с бандеровцами, манергеймами, обамами и так далее, танцевать в куршавелях, детишки будут рассекать по Англиям, зачем им какие то земли? Наоборот, они будут вдалбливать своему народу - что никакие земли нам не нужны, а национальное богатство - недра - это вообще проклятие от которого надо поскорее избавиться или на крайняк продать кому-нибудь, чтобы не соблозняли народец легкими деньгами и сладкой жизнью, а то арбайтен не захотят в нищете по локоть. Ничего не напоминает?

и потом начинаем снова молоть свою хрень про "интересы дворянчиков". даже котята учатся больше не гадить, либерасты необучаемы.

[fursh 3,025]

Да, Великое Отступление. И что? Войска отошли в полном порядке (в отличие от войск РККА в 1941), армия была сохранена (в отличие от войск РККА в 1941). Всё равно мы сохранили превосходство над Германией по ресурсам и промышленности.

А потом уже собрались и начали бить врага - тот же Брусиловский прорыв.

Ну не имея быстрых танков, авиации и мехкорпусов довольно сложно повторить то что немцы делали четвертью века позже. А коняшки были уже не торт.

[Falkenhayn 907]

Покажите конкретно, в каком месте РИ выигрывала против ГИ? РИ стратегически вчистую проиграла Германии,

При этом в Германии кончалось продовольствие. Уровень стратегической победы: кайзер.

более или менее держалась против Австрии

Так "более-менее", что Брусилов бил и её и Германию под Луцком только так.

и достигла некоторых успехов на задворках самого слабого противника, Турции.

То что Османская Империя вчистую проигрывала Антанте, ты, конечно же, не видишь.

При том, что Германия изначально направила на западный фронт семь армий, а против РИ - только одну.

Ууууу, вот было бы у кайзера ещё шесть армий, да Звезда Смерти, вот он бы точно Москву и Питер взял бы.

А что изначально такое распределение - так погугли "план Шлиффена", может и станет ясно, что это не из пренебрежения к РИ.

[Агент Госдепа 1,102]

Отчего же? Получается. Если бы не большевики и их путч, то Гражданской войны не было. Просто был ещё один Корнилов, который разогнал бы наконец всё и навёл бы порядок. См. опыт Португалии.

Прикинь, эта мысль не тебе первому в голову пришла. Только вот помимо общения с Богом (молитв), для спасения с точки зрения христианства, нужна ещё и Литургия и таинства. Всё это невозможно без священства и церквей. Таким образом, разгром церкви - прямое уничтожение свободы совести в Совдепе. И не надо определять потребности человека извне, когда ж вас леваков от этого отучат, а.

Да даже Слащёв, и тот писал, что офицеры были монархистами. А среди добровольцев старых царских офицеров было дохрена.

Какая разница, кто это сказал, если это правда. Любая революция всегда скатывается в террор, поиск врагов внутри самой себя и наконец - в тиранию, подобную бонапартовской или сталинской.

Что за чушь.

Это Совдеп стоял три поколения, а Россия ещё столетия будет жить. И если бы мы выиграли в ПМВ, то на столетия эта база осталась бы.

Да, опосредованно. Россия в силу своего геополитического положения вынуждена быть великой державой.

Да, частично. Жаль, что до Карпат не взяли.

Миллион трупов? Извини, никто в 1914 году не знал, какой характер примет будущая война. "Солдаты, вы вернётесь прежде, чем опадут листья на деревьях" и всё такое.

Разрушенная экономика? Так экономику разрушила развязанная большевиками Гражданская, а ПМВ затронула только часть её.

Долговая яма? Лол, по договорённостям между Францией, Британией и Россией, после победы над Четверным союзом долги России списывались. Этим Россия отличалась от Совдепа, который до конца ленд-лиз оплачивал.

Это уже после приказа №1 и всеобщего развала. А до того - Россия вполне себе выигрывала. Юденич шёл по Турции на запад, к проливам. В Германии уже было нечего жрать (потом поправили положение за счёт Украины). Антанта превосходила Четверной союз по всем типам ресурсов и промышленной мощи.

Что-то у вас опять не сходится. Войну начал Корнилов, а виноваты большевики? Интересно.

Царских офицеров ничуть не меньше было и среди большевиков. Они не были монархистами.

Что же важно для народа? Миллион трупов и еще больше искалеченных ради каких-то проливов? А еще большевиков называют циничными.

Приказ номер 1 замечателен. Пора перестать воспринимать человека за ресурс, который в любой момент можно бросить в мясорубку ради личных целей. В России так до сих пор.

Так "более-менее", что Брусилов бил и её и Германию под Луцком только так.

Он же поганый предатель, поддержавший жидобольшевиков, не?

Изменено 22.06.2016, 12:04:01 пользователем Агент Госдепа

[arctus 28]

Да, Великое Отступление. И что? Войска отошли в полном порядке (в отличие от войск РККА в 1941), армия была сохранена (в отличие от войск РККА в 1941).

Всё равно мы сохранили превосходство над Германией по ресурсам и промышленности.

А потом уже собрались и начали бить врага - тот же Брусиловский прорыв.

Опять одна и таже методичка сравнивать первую и вторую МВ.

Орууу.. РИ империя имела превосходства над германией по ресурсам и промышленности! :lol:

Который ничем не закончился.

"Никаких стратегических результатов эта операция не дала, да и дать не могла, ибо решение военного совета 1 апреля ни в какой мере выполнено не было." Брусилов

[belogvardeec 18,251]

Опять одна и таже методичка сравнивать первую и вторую МВ.

правильно, сравнение тут не в пользу совка. поэтому вы придумали отговорки про танки и т.п.

[Falkenhayn 907]

Ну не имея быстрых танков, авиации и мехкорпусов довольно сложно повторить то что немцы делали четвертью века позже. А коняшки были уже не торт.

Ну дык РККА тоже была армией с быстрыми танками, авиацией и мехкорпусами. Должна была быть готовой к такого рода сражению.

Что-то у вас опять не сходится. Войну начал Корнилов, а виноваты большевики? Интересно.

Войну начал Корнилов? Никто не считает, что война началась с Корниловского выступления. Ну и кроме того - сами большевики, когда брали власть, понимали, что им надо будет бороться с контрреволюцией. И даже совдеповские историки не писали чуши вида "Гражданскую войну начали белые".

Царских офицеров ничуть не меньше было и среди большевиков. Они не были монархистами.

Но то, что среди офицерства было полно монархистов - факт. Как и то, что этот монархический элемент в основном пошёл к белым.

Что же важнее для народа? Миллион трупов и еще больше искалеченных ради каких-то проливов? А еще большевиков называют циничными.

Перечитывай про пассионарность.

Приказ номер 1 замечателен. Пора перестать воспринимать человека за ресурс, который в любой момент можно бросить в мясорубку ради личных целей. В России так до сих пор.

Только он привёл к полному коллапсу фронта и поражению. Как бы не была высока цена победы, она несравнима с ценой поражения, как говаривал сэр Уинстон.

Он же поганый предатель, поддержавший жидобольшевиков, не?

На тот момент - ещё нет.

[belogvardeec 18,251]

Орууу.. РИ империя имела превосходства над германией по ресурсам и промышленности! :lol:

ори. преимущество имела да, к концу войны по истощению сил (любых. производительных, людских и так далее) Нам и наступать было не обязательно, Германия сдалась бы от истощения ресурсов.

Изменено 22.06.2016, 12:14:16 пользователем belogvardeec