Демография РИ/СССР/РФ

[arctus 28]

Так называется антинациональное государство, созданное красными на оккупированной русской территории и ныне, к счастью, исчезнувшее. Единственное, что они умели хорошо делать - это убивать русских людей. Вот в этом им равным не было.

Основные характеристики смертности населения страны, на 1988—1989 гг. (лет)

Ожидаемая продолжительность жизни

Мужчины

тыцНажмите здесь!

 Литовцы 67.3

Латыши 65.9

Белорусы 66.3

Русские 64.6

Украинцы 66.4

Эстонцы 66.0

Татары 65.5

Евреи 70.1

Немцы 66.2

Грузины 68.6

Молдаване 65.1

Казахи 63.6

Армяне* 65.5

Азербайджанцы 66.4

Кыргызы 65,1

Узбеки 66,8

Туркмены 62.1

Таджики 68.8

[Cкрыть]

Данные о смертности в европейской части России конца XIX в

Ожидаемая продолжительность жизни

Мужчины

тыцНажмите здесь!

 Русские 27.5

Украинцы 36.3

Белорусы 35.5

Литовцы 41.1

Латыши 43.1

Эстонцы 41.6

Молдаване 40.5

Евреи 36.6

Та тары 34.6

Башкиры 37.2

Чуваши 31.0

Православные 30.5

Лютеране 40.5

Католики 41.4

Мусульмане 36.6

Иудеи 45.3

[Cкрыть]

данные взяты из статьи Е.М. АНДРЕЕВ, В.М. ДОБРОВОЛЬСКАЯ, К.Ю. ШАБУРОВ ЭТНИЧЕСКАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ СМЕРТНОСТИ

пруф Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, лет, мужчины 2014г.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

тыцНажмите здесь!

 Республика Тыва 56,63

Чукотский авт.округ 58,84

Еврейская автоном... 59,49

Иркутская область 60,53

Амурская область 61,32

Магаданская область 61,62

Кемеровская область 61,64

Забайкальский край 61,68

Республика Алтай 61,88

Псковская область 62,13

Сахалинская область 62,21

Хабаровский край 62,24

Новгородская область 62,29

Тверская область 62,33

Курганская область 62,54

Дальневосточный Ф... 62,68

Республика Бурятия 62,72

Оренбургская область 62,78

Камчатский край 62,82

Республика Марий Эл 62,87

Владимирская область 62,9

Сибирский Федерал... 62,95

Республика Карелия 62,99

Республика Хакасия 63,02

Брянская область 63,04

Республика Коми 63,05

Пермский край 63,14

Нижегородская обл... 63,3

Орловская область 63,32

Самарская область 63,35

Смоленская область 63,36

Приморский край 63,39

Калужская область 63,42

Удмуртская Респуб... 63,55

Челябинская область 63,59

Красноярский край 63,6

Тульская область 63,6

Вологодская область 63,66

Свердловская область 63,71

Ивановская область 63,76

Курская область 63,79

Республика Башкор... 63,79

Мурманская область 64,02

Костромская область 64,1

Омская область 64,1

Ярославская область 64,15

Приволжский Федер... 64,17

Архангельская обл... 64,19

Уральский Федерал... 64,3

Алтайский край 64,33

Республика Саха (... 64,34

Новосибирская обл... 64,41

Кировская область 64,44

Чувашская Республика 64,46

Липецкая область 64,5

Ульяновская область 64,52

Воронежская область 64,67

Ненецкий авт.округ 64,72

Ленинградская обл... 64,78

Рязанская область 64,79

Калининградская о... 64,82

Томская область 64,94

Республика Мордовия 65,2

Саратовская область 65,26

Российская Федеpация 65,29

Тамбовская область 65,3

Московская область 65,31

Астраханская область 65,53

Пензенская область 65,67

Северо-Западный Ф... 65,86

Волгоградская обл... 66,11

Ростовская область 66,13

Тюменская область 66,14

Республика Татарстан 66,39

Южный Федеральный... 66,54

Центральный Федер... 66,58

Республика Адыгея 66,85

Белгородская область 66,9

Республика Калмыкия 67,01

Ямало-Ненецкий ав... 67,02

Краснодарский край 67,2

Ханты-Мансийский ... 67,32

Ставропольский край 67,85

Республика Северн... 68,76

Карачаево-Черкесс... 69,04

Кабардино-Балкарс... 69,36

г.Санкт-Петербург 69,83

Северо-Кавказский... 69,86

Чеченская Республика 70,01

Республика Дагестан 72,56

г.Москва 72,77

Республика Ингушетия 76,35

[Cкрыть]

Жрите профрусские. Все как вы хотели.

[arctus 28]

правильно, сравнение тут не в пользу совка. поэтому вы придумали отговорки про танки и т.п.

Это только часть различий, более существенно разное соотношение сторон. СССР воевал с германие/австрией/венгрией/рымынией/финляндией и имел на границах с японией недружественное государство, в соотношении 100%(или около того) от имеющихся у них сил, РИ воевала на 2/3 с австро-венгрией и на 1/3 с германией, имею дружественные дальневосточный границы, ну да еще с турцией.

Отговорки, отмазки?

ори. преимущество имела да, к концу войны по истощению сил (любых. производительных, людских и так далее) Нам и наступать было не обязательно, Германия сдалась бы от истощения ресурсов.

:lol: это бесполезно спорить со свидетелями палеоконтакта в гараже дяди васи.

Жду подтверждение слов автора про превосходство РИ над Германией по промышленности и ресурсам.

[Pshek 2,756]

А у россии видно было так дофига ресурсов что население было с радостью готово ими поделиться, да и вообще они все отлично понимали за что сражаются - за братушек сербов, за торговые интересы англии, за возврат францией эльзаса, за промышленный подъем америки, за расширение японской империи.

В России вводили карточки? Проблемы начались только перед самым переворотом 17-го года из-за проблем с логистикой и забастовками железнодорожников.

За это же сражались все остальные. Война не была "народной". Но избежать её было нельзя. Вы конечно можете сколько угодно предлагать героически постоять в сторонке и надеяться, что вас не тронут, но это глупость, которую нет смысла обсуждать.

Только нация об этой цели войны не знала, их (*секретные договоры между союзниками) опубликовали большевики. Тогда вообще не понятны цели войны в сознании масс, даже патриотического толка. Национальная честь?

Это правда, идеологическая работа в РИ по факту отсутствовала.

Ну те же германцы не особо много войск держали на востоке.

Покажите конкретно, в каком месте РИ выигрывала против ГИ? РИ стратегически вчистую проиграла Германии, более или менее держалась против Австрии и достигла некоторых успехов на задворках самого слабого противника, Турции. При том, что Германия изначально направила на западный фронт семь армий, а против РИ - только одну.

Антанта действительно превосходила и одержала победу даже без РИ, после того, как большевики подписали капитуляцию. Коалиции в целом можно и нужно анализировать.

Вы подучите факты. Германия по плану Шлиффена должна была уничтожить Францию основными силами, едва прикрываясь от русских(что у них ну почти что получилось). Осуществить это они не смогли, так как наши войска заняли Галицию и шли к Кёнигсбергу, и немцы были вынуждены перебрасывать значительные силы на восток, отгонять наши войска, у которых начались проблемы с боеприпасами. Потом они ещё раз пробовали перебросить на запад силы, но всё уже завязло и тут и там. Потом позиционная мясорубка, и к 17-му году как раз мы были готовы перейти в наступление.

Напомню, что германская армия была лучшей из всех, лучше французской, английской и русской. Антанта победила уже разбитую Германию, а нас там ещё и заменили американцы(роль которых в глазах европейцев довольно велика).

Ну да. Какое дело ымперцам до раненных рузьке? Главное что не сдохли за царя батюшку, а выжили, пусть спасибо скажут.

Ты у нас когда в гуманисты записался? Когда рузке дохнут от перехода к рыночкам, то это отлично же, а тут плохо... Если есть война, то на ней всегда убитые и раненые. Числа эти были в царской армии вполне разумные.

Изменено 22.06.2016, 12:41:16 пользователем Pshek

[Falkenhayn 907]

Когда рузке дохнут от перехода к рыночкам, то это отлично же

Просто не надо было этот рыночек красной сволочи выпиливать и не было бы этого болезненного перехода.

[Агент Госдепа 1,102]

Войну начал Корнилов? Никто не считает, что война началась с Корниловского выступления. Ну и кроме того - сами большевики, когда брали власть, понимали, что им надо будет бороться с контрреволюцией. И даже совдеповские историки не писали чуши вида "Гражданскую войну начали белые".

Но то, что среди офицерства было полно монархистов - факт. Как и то, что этот монархический элемент в основном пошёл к белым.

Перечитывай про пассионарность.

Только он привёл к полному коллапсу фронта и поражению. Как бы не была высока цена победы, она несравнима с ценой поражения, как говаривал сэр Уинстон.

На тот момент - ещё нет.

Собираешься захватить власть в стране и разогнать Советы, а потом ты ни в чем не виноват. Кстати, без Корниловского выступления не было бы Октябрьской революции, если на то пошло. Подавление мятежа дало большевикам огромную власть.

Тем хуже для белых. Монархия была не очень популярна.

И что? Это плохо?

Но все-таки. Самый распиаренный генерал ПМВ оказывается клятым большевиком.

[Кастилиус 2,022]

Есть такое понятие как преждевременная старость, когда от тяжелых условий жизни болезней и тд люди быстрее стареют. Скажем для средневековья прожить 40 лет - уже подвиг.

Это единичные случаи. Преждевременная старость никогда не носила массовый характер. И чтоб человека измотать до такого состояния, ему нужно быть либо рабом на стройке пирамид в Гизе 4 тысячи лет назад, или пройти от начала до конца Великую Отечественную, при этом побывать во всех кровавых сражениях.

В средневековье преждевременно умирали от болезней эпидемического характера, или насильственно.

Собираешься захватить власть в стране и разогнать Советы, а потом ты ни в чем не виноват. Кстати, без Корниловского выступления не было бы Октябрьской революции, если на то пошло. Подавление мятежа дало большевикам огромную власть.

Тем хуже для белых. Монархия была не очень популярна.

И что? Это плохо?

Но все-таки. Самый распиаренный генерал ПМВ оказывается клятым большевиком.

Фига се, монархия в монархическом (со стажем в тысячу лет), очень религиозном государстве вдруг не популярна)) Поменьше верь красным источникам тех времен, там столько же лжи, как сейчас хохлы лгут про РФ. Ложь была во все времена.

Изменено 22.06.2016, 12:51:47 пользователем Кастилиус

[Falkenhayn 907]

Собираешься захватить власть в стране и разогнать Советы, а потом ты ни в чем не виноват. Кстати, без Корниловского выступления не было бы Октябрьской революции, если на то пошло. Подавление мятежа дало большевикам огромную власть.

В преступлении всегда виновата жертва? Упоительная логика.

И что? Это плохо?

Да, плохо. Очень многие проблемы России той эпохи - косвенное следствие приказа №1.

Но все-таки. Самый распиаренный генерал ПМВ оказывается клятым большевиком.

Идейным большевиком он не был, не надо. Да и в 1919 году, когда решалась судьба Белой борьбы, не служил большевикам. Так что я и не особо его осуждаю.

[arctus 28]

Фига се, монархия в монархическом (со стажем в тысячу лет), очень религиозном государстве вдруг не популярна)) Поменьше верь красным источникам тех времен, там столько же лжи, как сейчас хохлы лгут про РФ. Ложь была во все времена.

Лови наркомана.

Не красный источник о популярности монархической идеи.

Государственная дума II созыва работала с 20 февраля по 3 июня 1907 года (одну сессию).

Участие в выборах большего числа политических сил привело к большей пестроте политических сил по сравнению с прежней думой. По партийным фракциям они распределялись так: трудовая крестьянская фракция — 104 депутата, которая состояла из собственно трудовиков — членов Трудовой группы (71 человек), членов Всероссийского крестьянского союза (14 человек) и сочувствующих (19), кадеты — 98, социал-демократическая фракция — 65, беспартийные — 50, польское коло — 46, фракция октябристов и группа умеренных — 44, социалисты-революционеры — 37, мусульманская фракция — 30, казачья группа — 17, народно-социалистическая фракция — 16, правых монархистов — 10, к партии демократических реформ принадлежал один депутат.

У меня плохие новости для монархистов. 2% это все на что они могут рассчитывать в россии.

[fursh 3,025]

В России вводили карточки? Проблемы начались только перед самым переворотом 17-го года из-за проблем с логистикой и забастовками железнодорожников.

За это же сражались все остальные. Война не была "народной". Но избежать её было нельзя. Вы конечно можете сколько угодно предлагать героически постоять в сторонке и надеяться, что вас не тронут, но это глупость, которую нет смысла обсуждать.

Таки вы правы 100% а другие .. не д'артаньяны в общем.

Гораздо лучше потерять никому не сдавшийся кроме монарха и его приближенных "престиж" государства чем миллионы жизней, а потом и саму страну как таковую. Конкретно в той ситуации на РИ просто так никто не нападал. Да, пусть бы мы возможно лишись влияния в Сербии и в целом на балканах, но мы и так его лишись, а вместе с тем и страны заодно.

[Falkenhayn 907]

Гораздо лучше потерять никому не сдавшийся кроме монарха и его приближенных "престиж" государства чем миллионы жизней, а потом и саму страну как таковую. Конкретно в той ситуации на РИ просто так никто не нападал. Да, пусть бы мы возможно лишись влияния в Сербии и в целом на балканах, но мы и так его лишись, а вместе с тем и страны заодно.

Ну вот так и французы в 1938 году подумали. Получили и позор и войну. И не "возможно", а точно лишились бы.

И дальше нам пришлось бы всё равно воевать позже в худших условиях.

[Кастилиус 2,022]

Лови наркомана.

Не красный источник о популярности монархической идеи.

Государственная дума II созыва работала с 20 февраля по 3 июня 1907 года (одну сессию).

Участие в выборах большего числа политических сил привело к большей пестроте политических сил по сравнению с прежней думой. По партийным фракциям они распределялись так: трудовая крестьянская фракция — 104 депутата, которая состояла из собственно трудовиков — членов Трудовой группы (71 человек), членов Всероссийского крестьянского союза (14 человек) и сочувствующих (19), кадеты — 98, социал-демократическая фракция — 65, беспартийные — 50, польское коло — 46, фракция октябристов и группа умеренных — 44, социалисты-революционеры — 37, мусульманская фракция — 30, казачья группа — 17, народно-социалистическая фракция — 16, правых монархистов — 10, к партии демократических реформ принадлежал один депутат.

У меня плохие новости для монархистов. 2% это все на что они могут рассчитывать в россии.

гос. дума никогда не собиралась из патриотов) Патриоты были у власти, им не была нужна партия.

Изменено 22.06.2016, 13:28:38 пользователем Кастилиус

[Pshek 2,756]

У меня плохие новости для монархистов. 2% это все на что они могут рассчитывать в россии.

Это спектр элиты РИ как раз таки, что и стало причиной февраля. Элита перестала быть монархической(такая тоже была и была неслабой, но из-за череды неудач не смогла построить мощную политическую силу), она стала либеральной и буржуазной.

Гораздо лучше потерять никому не сдавшийся кроме монарха и его приближенных "престиж" государства чем миллионы жизней, а потом и саму страну как таковую. Конкретно в той ситуации на РИ просто так никто не нападал. Да, пусть бы мы возможно лишись влияния в Сербии и в целом на балканах, но мы и так его лишись, а вместе с тем и страны заодно.

Остаться один на один с гегемоном Германией это просто гений геополитики. Это уж не говоря о предложении напрямую предать союзников(которые на нашей стороне в войну вступили) - так разумеется каждые болгары будут втыкать нож в спину и никто с нами дела иметь не будет.

[arctus 28]

гос. дума никогда не собиралась из патриотов) Патриоты были у власти, им не была нужна партия.

язык Кличко не вызывает у меня даже улубки.

Это спектр элиты РИ как раз таки, что и стало причиной февраля. Элита перестала быть монархической(такая тоже была и была неслабой, но из-за череды неудач не смогла построить мощную политическую силу), она стала либеральной и буржуазной.

Население то еще более левое, чем элита. Зашибись логика, не можем построить мощную монархическую партию -становимся либерастами. :lol: Вся русская история один сплошной хитрый план.

[ROTOR 8,902]

Да, Великое Отступление. И что? Войска отошли в полном порядке (в отличие от войск РККА в 1941), армия была сохранена (в отличие от войск РККА в 1941). Всё равно мы сохранили превосходство над Германией по ресурсам и промышленности.

А потом уже собрались и начали бить врага - тот же Брусиловский прорыв.

Ну если быть хронологически точным то это как раз мы начали наступление в Восточной Пруссии продвинулись вперед потом попали в котел и начали откатываться. Но при чем тут все это?

разговор идет о том как война повлияла на Россию и кто виновен в этом.

[ROTOR 8,902]

Ты ещё скажи, что если человек идёт по улице, а его убили и ограбили, то он сам виноват, а ни в коей мере не преступник.

Если человек(допустим атаман) обворовал всех своих соседей, забрал у многих сыновей и отправил на войну, довел свою станицу до разорения, а потом вы удивляетесь почему местные казачки порешили этого атамана? И он сирота пострадавшая?

[Falkenhayn 907]

разговор идет о том как война повлияла на Россию и кто виновен в этом.

Плохо повлияла, конечно. Хотя Россия вполне имела возможность покрыть убытки дивидендами.

Но что, был выбор "не воевать"?

[ROTOR 8,902]

Плохо повлияла, конечно. Хотя Россия вполне имела возможность покрыть убытки дивидендами.

Но что, был выбор "не воевать"?

Конечно был! Мы по сути впряглись защищать колонии Великобритании. Причем страна была совершенно не готова к войны. Русско-Японское позорище это наглядно показало. Промышленность не могла обеспечить потребности армии в современной войне.

И как союзники за которых русский мужик погибал под немецкими снарядами помогли России, когда в стране началась гражданская война? Да никак, высадили десанты в ключевых портах и грабили все что могли. По неподтвержденным слухам, Япония поднялась на Российском золоте, которое белый рыцарь Колчак, отдал им безвозмездно.

Вот кстати послушай наш Волгоградский казачек поет песню тех времен.

Почувствуй насколько эта война была нужна нашему народу и как простые мужики ее воспринимали.

Юрий Щербаков "Германец объявил войну" . ТК "Садко" Изменено 22.06.2016, 15:14:31 пользователем ROTOR

[Falkenhayn 907]

Конечно был! Мы по сути впряглись защищать колонии Великобритании.

Мы впряглись защищать Сербию. Ещё раз, вспомни, что было, когда Франция отказалась впрягаться за Чехословакию.

Причем страна была совершенно не готова к войны. Русско-Японское позорище это наглядно показало.

Если бы не подрывные элементы с революцией 1905 года, мы бы япошек неизбежно раскатали бы.

И как союзники за которых русский мужик погибал под немецкими снарядами помогли России, когда в стране началась гражданская война? Да никак

Поддерживали белых патриотов, как могли?

высадили десанты в ключевых портах и грабили все что могли.

Ты ведёшь себя как поляк, который ноет, что его русские в 1944 году оккупировали. То что спасали от худшего, конечно же, не вспоминается.

По неподтвержденным слухам, Япония поднялась на Российском золоте, которое белый рыцарь Колчак, отдал им безвозмездно.

Ключевое слово - неподтверждённым.

Ну и разве она и до того не поднималась? Она с 1905 года великая держава.

Изменено 22.06.2016, 15:36:08 пользователем Falkenhayn

[Falcssonn 4,036]

Орууу.. РИ империя имела превосходства над германией по ресурсам и промышленности! laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Ну там ходит слух о том что Россия воевала не в соло, как привыкли одинокие комми, а в союзе с Англией, Францией и даже САСШ.

[ROTOR 8,902]

Поддерживали белых патриотов, как могли?

Каких патриотов?

А кто арестовал царскую семью вы в курсе? Это были не большевики, это были патриоты России во главе с генералом Корниловым.

[Falkenhayn 907]

Каких патриотов?

Белых.

А кто арестовал царскую семью вы в курсе? Это были не большевики, это были патриоты России во главе с генералом Корниловым.

Конечно, я в курсе. Я уже пояснял про Корнилова - сначала был революционером, но потом одумался.

Впрочем, Корнилов мне никогда особо не нравился.