референдум Амнистия

[ФСБ 1,550]

В связи с таким значимым для форумной жизни событием как успешно осуществлённый переезд на новый движок, стоит дать шанс наказанным и забанненым на старом форуме пользователям, разрешив им вернуться обратно. При этом всем пользователям предлагается самостоятельно решить, каких людей они бы хотели видеть амнистированными.

Не всем амнистированным будут возвращены полные права.

1. Все депортированные пользователи (Captain Willard, Jœrmuŋgandr, Triumph1), а также два расстрелянных (Rogvald и iowa86) переведутся в статус "Вне политики", если народ пожелает видеть их возвращение.

2. Следующие пользователи в статусе расстрелянный - MaslovRG, Juanito, muborevich, Dipsas, Praetor95, O-Ren, Zheleznyak, DuelAnt, Zom, zubberbuller, BloodRaven, qqmore, Leon45, Amateur, Пастух, Ibrahim-bey, kurepinn, Юзеф, Warlocks, HyperCOGENT, 2misha - получат полную амнистию с переводом в соответствующую закону группу (в случае одобрения народом).

 

Кроме того, пользователи могут высказать своё обоснованное желание на выставление на референдум вопрос воскрешения кого-либо из следующего списка расстрелянных:

Василич, Sturm, Лоялист, Багнет, Саруман, Kaufman, dan993, owergreen, Dpy, Adolfo, SteppenHorde, 58-1, Крепыш, Штабс-Капитан, Torian, Cezar1, Wesker , Sokol , Опер1971, Нарком, Gorokh, Nol, Credo, stropa, Kapitalist , robinovich, laner911, nick.

Если вы считаете, что кто-то из них достоин вернуться на форум, сообщите в теме.

Следующие пользователи в статусах "Нарушитель", "Нарушитель-Рецидивист" и "Вне политики": metropolis, chandnani, war_dog, k1087, dekart, Чертоган, Глайт полностью амнистируются прямо сейчас.

 

Просьба сообщить, если вы уверены в том, что кто-то из названных пользователей является ботом (в том числе выставленных на голосование). После проверки и подтверждения этой информации вам будет перечислена награда в размере 3000-5000 вир.

Амнистия касается только тех пользователей, которые были переведены в ущемлённые в правах группы на старом форуме.

[nelsonV 4,030]

4 часа назад, WhiteBear сказал:

"По любому", т.е. без малейшего сомнения, амнистии подлежит только Juanito,

 

Он подлежит реабилитации, а не амнистии.

[Bes 9,171]

8 часов назад, WhiteBear сказал:

Это не связь, это случайность, и вообще недоразумение.

Нет, недоразумение - это то, что мы с Платоном чуть было не оказались в одной партии с вами.

7 часов назад, Аорс сказал:

Маслова, Аматера и Муборевича по любому надо амнистировать. Можно ещё Пастуха, ради прикола.

Я вообще можно считать обращение к Президенту только ради Маслова и писал

Изменено 21.07.2016, 08:59:04 пользователем Bes

[nelsonV 4,030]

8 часов назад, Ричард сказал:

А где в списке Антидот? 

МУ-БО-РЕ-ВИЧ

[Angry Humanist 2,492]

О ком слышал, кого знал, за того и проголосовал. Остальные - в топку. Пастух в этом деле выходит особенным. По соседнему ресурсу помню конкурс стихов, где Пастух проголосовал за себя. Когда ему сказали, что так нельзя и голос аннулировали, он устроил целый скандал, в ходе которого смешал словесно с грязью всю администрацию и организаторов конкурса. При том, что стихи его были, мягко скажем, не очень - рифмы не было, да и смысла ноль. Так что Пастуха - в топку.

[Аорс 1,185]

1 час назад, Austerlitz сказал:

О ком слышал, кого знал, за того и проголосовал. Остальные - в топку. Пастух в этом деле выходит особенным. По соседнему ресурсу помню конкурс стихов, где Пастух проголосовал за себя. Когда ему сказали, что так нельзя и голос аннулировали, он устроил целый скандал, в ходе которого смешал словесно с грязью всю администрацию и организаторов конкурса. При том, что стихи его были, мягко скажем, не очень - рифмы не было, да и смысла ноль. Так что Пастуха - в топку.

Теперь в эпической поэме Пастуха появится ещё один отрицательный персонаж :).

[Deceased WhiteBear 4,397]

3 часа назад, nelsonV сказал:

Он подлежит реабилитации, а не амнистии.

Да как хотите это называйте, я соглашусь с любым вариантом.

 

1 час назад, Bes сказал:

Нет, недоразумение - это то, что мы с Платоном чуть было не оказались в одной партии с вами

А вы получили разрешение на обнародование сведений о том, что возрождение ПГиМ

планировалось изначально с моим участием? "Болтун - находка для шпиона" (с)

 

А потом, какое нафиг недоразумение? Всё очень даже закономерно.

С Платоном у нас малость разные взгляды, ужиться бесспорно могли бы,

но по отдельности оно спокойнее, ибо доверия при этом побольше.

 

А вот с вами было бы просто архиглупо оказаться в одной партии.

[Angry Humanist 2,492]

25 минут назад, Аорс сказал:

Теперь в эпической поэме Пастуха появится ещё один отрицательный персонаж :).

Который в эпической битве пригвождает Пастуха к скале Волной Силы.

[Bes 9,171]

1 час назад, WhiteBear сказал:

А вы получили разрешение на обнародование сведений о том, что возрождение ПГиМ

планировалось изначально с моим участием? "Болтун - находка для шпиона" (с)

 

А потом, какое нафиг недоразумение? Всё очень даже закономерно.

С Платоном у нас малость разные взгляды, ужиться бесспорно могли бы,

но по отдельности оно спокойнее, ибо доверия при этом побольше.

 

А вот с вами было бы просто архиглупо оказаться в одной партии.

Мне ваше разрешение не требуется. В законах форума есть запрет только на обнародование переписки, которая велась не на сайте.

А потом, конечно нафиг недоразумение. Потому что изначально вы в партию позвали именно меня, о Платоне речи не шло. Он появился только спустя месяц.

Вот поэтому и недоразумение, что с вами в партии оказаться было бы просто архи-недоразумением. Судьба отвела от такого зашквара. Потом бы уже не отмылся.

[simpleguy 1,327]

1 час назад, Bes сказал:

Мне ваше разрешение не требуется. В законах форума есть запрет только на обнародование переписки, которая велась не на сайте.

Кстати, @WhiteBear, разьяснение по тому пункту (Суда, Вице, хоть кого-нибудь) есть вообще в природе?

1 час назад, Bes сказал:

Вот поэтому и недоразумение, что с вами в партии оказаться было бы просто архи-недоразумением. Судьба отвела от такого зашквара. Потом бы уже не отмылся.

Несмываемым пятном больше, несмываемым пятном меньше... К тому же медведь у нас не бешеный, и пользу зачастую приносит. В отличие от.

[Bes 9,171]

14 минуты назад, simpleguy сказал:

Несмываемым пятном больше, несмываемым пятном меньше... К тому же медведь у нас не бешеный, и пользу зачастую приносит. В отличие от.

Ну вы можете конечно так считать, ваше право. Я естественно не буду спорить о "пользе" с человеком, который на мой взгляд пользу видит исключительно в Копротивлении администрации.

[simpleguy 1,327]

1 минуту назад, Bes сказал:

Ну вы можете конечно так считать, ваше право. Я естественно не буду спорить о "пользе" с человеком, который на мой взгляд пользу видит исключительно в Копротивлении администрации.

Эй, я не виноват, что администрация (которая по старому определению) видит пользу в копротивлении пользователям, которые и представляют собой форум.

[Richard 966]

1 минуту назад, simpleguy сказал:

Эй, я не виноват, что администрация (которая по старому определению) видит пользу в копротивлении пользователям, которые и представляют собой форум.

По магистру ордена ВК форум и без пользователей отлично просуществует. 

[simpleguy 1,327]

26 минут назад, Richard сказал:

По магистру ордена ВК форум и без пользователей отлично просуществует. 

И верно. И Вице ему не указ.

[Richard 966]

Только что, simpleguy сказал:

И верно. И Вице ему не указ.

Администрация теперь не Вице и Правительство, а режим неизвестных  (уже известных) Отцов ФСБшников.

Ибо уважаемые Вице и Премьер по моему скромному мнению самоустранились от бремени власти, как и многие парламентарии. А свято месте пусто не бывает. 

К слову я мониторил список Администрации и рад, что МОВа убрали из нее. Кому спасибку за поставить? 

 

[Bes 9,171]

2 часа назад, simpleguy сказал:

Эй, я не виноват, что администрация (которая по старому определению) видит пользу в копротивлении пользователям, которые и представляют собой форум.

Ты наверное кроме Эхо Москвы не слушаешь ничего да?. А то у тебя причинно-следственные-связи все перепутаны. Постановка вопроса - "Администрация копротивляется пользователям" не имеет смысла, эта фраза такая же неправильная, как например - "Пастух оспаривает право свиньи пить из хрустальной посуды".

Администрация не копротивляется пользователям, потому что нечему копротивлятся. Пользователи не несут никакой угрозы. А вот шайка вечно недовольных микробно-личностных трескунов, которых нельзя отождествлять со всеми пользователями стратегиума - она копротивляется администрации постоянно.

Изменено 21.07.2016, 16:50:01 пользователем Bes

[simpleguy 1,327]

6 минут назад, Bes сказал:

Ты наверное кроме Эхо Москвы не слушаешь ничего да?. А то у тебя причинно-следственные-связи все перепутаны. Постановка вопроса - "Администрация копротивляется пользователям" не имеет смысла, эта фраза такая же неправильная, как например - "Пастух оспаривает право свиньи пить из хрустальной посуды".

Администрация не копротивляется пользователям, потому что нечему копротивлятся. Пользователи не несут никакой угрозы. А вот шайка вечно недовольных микробно-личностных трескунов, которых нельзя отождествлять со всеми пользователями стратегиума - она копротивляется администрации постоянно.

Кто тут слушает Эхо Москвы - очень спорно. Разберем по пунктам.
1. "Администрация копротивляется пользователям" - не вопрос, а утверждение (хотя на самом деле копротивление - это вообще участие в ура-патриотических движениях, которых на форуме нет, кроме одной группки, заделавшейся ура-патриотами форума).

2. Аналогия про пастуха и свинью неуместна, поскольку между свиньей и пастухом присутствует разрыв в интеллекте, отсутствующий между администрацией и пользователями.

3. Неправильное употребление слова "копротивление" уже разобрано.

4. [sarcasm]Конечно, ведь пользователи - наркоманы, подсевшие на этот конкретный форум, и угроза их ухода не стоит.[/sarcasm]

5. Копротивляются на этом форуме микробно-личностные трескуны, да - но не в вашем, а в верном значении слова "копротивляются".

[Bes 9,171]

41 минуту назад, simpleguy сказал:

Кто тут слушает Эхо Москвы - очень спорно. Разберем по пунктам.
1. "Администрация копротивляется пользователям" - не вопрос, а утверждение (хотя на самом деле копротивление - это вообще участие в ура-патриотических движениях, которых на форуме нет, кроме одной группки, заделавшейся ура-патриотами форума).

2. Аналогия про пастуха и свинью неуместна, поскольку между свиньей и пастухом присутствует разрыв в интеллекте, отсутствующий между администрацией и пользователями.

3. Неправильное употребление слова "копротивление" уже разобрано.

4. [sarcasm]Конечно, ведь пользователи - наркоманы, подсевшие на этот конкретный форум, и угроза их ухода не стоит.[/sarcasm]

5. Копротивляются на этом форуме микробно-личностные трескуны, да - но не в вашем, а в верном значении слова "копротивляются".

1. Сомневаюсь, что у вас есть право давать однозначную трактовку термину - который не является научным. Я употребил его в другом определении, которое было в статье, которую вроде Бренн выкладывал.

Цитата

Копротивление режиму

Среда, 16 Сентября 2015 г. 09:29 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Да-да, я не ошибся. В заголовке все правильно. Именно "копротивление", от слова "дерьмо". Этот шикарный термин, лежащий на самом деле абсолютно на поверхности, я увидел в не менее шикарном Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. а. Там много букв и картинок, однако злых и правдивых. Примерно то же самое я всегда говорил про нашу "оппозицию". Именно этими чертами обладает вся наша общая постссоветская, так называемая "демшиза", всего запала которой хватает на заламывание рук и кривые фиги под одеялом

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

То есть копротивление - это белоленточная активность в стиле "демократия опасносте". Учитывая, что термин ненаучный - то определение которым пользуюсь я имеет такое же право на существование, как и ваш.

2. Я такой аналогии не проводил. Может вы?. Я проводил аналогию с построением фразы по принципу - что в принципе нельзя говорить о сопротивлении того, у кого больше власти тому, у кого этой власти меньше. В такой фразе нет смысла. Сопротивлятся то нечему.

3. Употребление слова "копротивление" уже разобрано.

4. По другой причине. Пользователи не несут угрозы , потому что администрация и пользователи на одной стороне - на стороне всеобщего блага. А кучка копротивленцев не только против администрации, а и против народа тоже. Типичная уловка либерастов в том, что они пытаются отождествить себя со всем народом, хотя это естественно не так.

5. см. п.1 и п.3. Верного значения не может быть - термин неустоявшийся. По сути это термин может использоваться любой из сторон. Но микробно-личностное трескунство - это родовая печать либерастов, так что тут у вас без шансов. Ярлык этот не отклеивается.

Изменено 21.07.2016, 17:46:20 пользователем Bes

[Deceased WhiteBear 4,397]

В 21.07.2016 at 20:44, Bes сказал:

Пользователи не несут угрозы , потому что администрация и пользователи на одной стороне - на стороне всеобщего блага

Только благо это они понимают совершенно по-разному,

причем пользователи тоже делятся на несколько групп,

у каждой из которых "благо" своё собственное, не как "у всех".

 

ИМХО администрация и пользователи находят взаимопонимание лишь в одном -

в превращении этого форума в качественное подобие луркоморья.

 

Нынешний созыв замечателен (опять же ИМХО) высшей степенью пофигизма модераторов

не только в игровых разделах, но и во всех остальных разделах тоже.

 

ЗЫ. А кстати, долго ещё этот "опросец" про "амнистию" висеть без движения будет?

Изменено 23.07.2016, 04:49:40 пользователем WhiteBear

[nelsonV 4,030]

2 часа назад, WhiteBear сказал:

ЗЫ. А кстати, долго ещё этот "опросец" про "амнистию" висеть без движения будет?

У ФСБ есть дела поважнее.

[ryazanov 4,745]

24 минуты назад, nelsonV сказал:

У ФСБ есть дела поважнее.

Репрессии отнимают много времени