референдум Амнистия

[nelsonV 4,137]

4 часа назад, WhiteBear сказал:

"По любому", т.е. без малейшего сомнения, амнистии подлежит только Juanito,

 

Он подлежит реабилитации, а не амнистии.

[Bes 9,173]

8 часов назад, WhiteBear сказал:

Это не связь, это случайность, и вообще недоразумение.

Нет, недоразумение - это то, что мы с Платоном чуть было не оказались в одной партии с вами.

7 часов назад, Аорс сказал:

Маслова, Аматера и Муборевича по любому надо амнистировать. Можно ещё Пастуха, ради прикола.

Я вообще можно считать обращение к Президенту только ради Маслова и писал

[nelsonV 4,137]

8 часов назад, Ричард сказал:

А где в списке Антидот? 

МУ-БО-РЕ-ВИЧ

[Angry Humanist 2,504]

О ком слышал, кого знал, за того и проголосовал. Остальные - в топку. Пастух в этом деле выходит особенным. По соседнему ресурсу помню конкурс стихов, где Пастух проголосовал за себя. Когда ему сказали, что так нельзя и голос аннулировали, он устроил целый скандал, в ходе которого смешал словесно с грязью всю администрацию и организаторов конкурса. При том, что стихи его были, мягко скажем, не очень - рифмы не было, да и смысла ноль. Так что Пастуха - в топку.

[Аорс 1,186]

1 час назад, Austerlitz сказал:

О ком слышал, кого знал, за того и проголосовал. Остальные - в топку. Пастух в этом деле выходит особенным. По соседнему ресурсу помню конкурс стихов, где Пастух проголосовал за себя. Когда ему сказали, что так нельзя и голос аннулировали, он устроил целый скандал, в ходе которого смешал словесно с грязью всю администрацию и организаторов конкурса. При том, что стихи его были, мягко скажем, не очень - рифмы не было, да и смысла ноль. Так что Пастуха - в топку.

Теперь в эпической поэме Пастуха появится ещё один отрицательный персонаж :).

[Deceased WhiteBear 4,400]

3 часа назад, nelsonV сказал:

Он подлежит реабилитации, а не амнистии.

Да как хотите это называйте, я соглашусь с любым вариантом.

 

1 час назад, Bes сказал:

Нет, недоразумение - это то, что мы с Платоном чуть было не оказались в одной партии с вами

А вы получили разрешение на обнародование сведений о том, что возрождение ПГиМ

планировалось изначально с моим участием? "Болтун - находка для шпиона" (с)

 

А потом, какое нафиг недоразумение? Всё очень даже закономерно.

С Платоном у нас малость разные взгляды, ужиться бесспорно могли бы,

но по отдельности оно спокойнее, ибо доверия при этом побольше.

 

А вот с вами было бы просто архиглупо оказаться в одной партии.

[Angry Humanist 2,504]

25 минут назад, Аорс сказал:

Теперь в эпической поэме Пастуха появится ещё один отрицательный персонаж :).

Который в эпической битве пригвождает Пастуха к скале Волной Силы.

[Bes 9,173]

1 час назад, WhiteBear сказал:

А вы получили разрешение на обнародование сведений о том, что возрождение ПГиМ

планировалось изначально с моим участием? "Болтун - находка для шпиона" (с)

 

А потом, какое нафиг недоразумение? Всё очень даже закономерно.

С Платоном у нас малость разные взгляды, ужиться бесспорно могли бы,

но по отдельности оно спокойнее, ибо доверия при этом побольше.

 

А вот с вами было бы просто архиглупо оказаться в одной партии.

Мне ваше разрешение не требуется. В законах форума есть запрет только на обнародование переписки, которая велась не на сайте.

А потом, конечно нафиг недоразумение. Потому что изначально вы в партию позвали именно меня, о Платоне речи не шло. Он появился только спустя месяц.

Вот поэтому и недоразумение, что с вами в партии оказаться было бы просто архи-недоразумением. Судьба отвела от такого зашквара. Потом бы уже не отмылся.

[simpleguy 1,329]

1 час назад, Bes сказал:

Мне ваше разрешение не требуется. В законах форума есть запрет только на обнародование переписки, которая велась не на сайте.

Кстати, @WhiteBear, разьяснение по тому пункту (Суда, Вице, хоть кого-нибудь) есть вообще в природе?

1 час назад, Bes сказал:

Вот поэтому и недоразумение, что с вами в партии оказаться было бы просто архи-недоразумением. Судьба отвела от такого зашквара. Потом бы уже не отмылся.

Несмываемым пятном больше, несмываемым пятном меньше... К тому же медведь у нас не бешеный, и пользу зачастую приносит. В отличие от.

[Bes 9,173]

14 минуты назад, simpleguy сказал:

Несмываемым пятном больше, несмываемым пятном меньше... К тому же медведь у нас не бешеный, и пользу зачастую приносит. В отличие от.

Ну вы можете конечно так считать, ваше право. Я естественно не буду спорить о "пользе" с человеком, который на мой взгляд пользу видит исключительно в Копротивлении администрации.

[simpleguy 1,329]

1 минуту назад, Bes сказал:

Ну вы можете конечно так считать, ваше право. Я естественно не буду спорить о "пользе" с человеком, который на мой взгляд пользу видит исключительно в Копротивлении администрации.

Эй, я не виноват, что администрация (которая по старому определению) видит пользу в копротивлении пользователям, которые и представляют собой форум.

[Richard 968]

1 минуту назад, simpleguy сказал:

Эй, я не виноват, что администрация (которая по старому определению) видит пользу в копротивлении пользователям, которые и представляют собой форум.

По магистру ордена ВК форум и без пользователей отлично просуществует. 

[simpleguy 1,329]

26 минут назад, Richard сказал:

По магистру ордена ВК форум и без пользователей отлично просуществует. 

И верно. И Вице ему не указ.

[Richard 968]

Только что, simpleguy сказал:

И верно. И Вице ему не указ.

Администрация теперь не Вице и Правительство, а режим неизвестных  (уже известных) Отцов ФСБшников.

Ибо уважаемые Вице и Премьер по моему скромному мнению самоустранились от бремени власти, как и многие парламентарии. А свято месте пусто не бывает. 

К слову я мониторил список Администрации и рад, что МОВа убрали из нее. Кому спасибку за поставить? 

 

[Bes 9,173]

2 часа назад, simpleguy сказал:

Эй, я не виноват, что администрация (которая по старому определению) видит пользу в копротивлении пользователям, которые и представляют собой форум.

Ты наверное кроме Эхо Москвы не слушаешь ничего да?. А то у тебя причинно-следственные-связи все перепутаны. Постановка вопроса - "Администрация копротивляется пользователям" не имеет смысла, эта фраза такая же неправильная, как например - "Пастух оспаривает право свиньи пить из хрустальной посуды".

Администрация не копротивляется пользователям, потому что нечему копротивлятся. Пользователи не несут никакой угрозы. А вот шайка вечно недовольных микробно-личностных трескунов, которых нельзя отождествлять со всеми пользователями стратегиума - она копротивляется администрации постоянно.

[simpleguy 1,329]

6 минут назад, Bes сказал:

Ты наверное кроме Эхо Москвы не слушаешь ничего да?. А то у тебя причинно-следственные-связи все перепутаны. Постановка вопроса - "Администрация копротивляется пользователям" не имеет смысла, эта фраза такая же неправильная, как например - "Пастух оспаривает право свиньи пить из хрустальной посуды".

Администрация не копротивляется пользователям, потому что нечему копротивлятся. Пользователи не несут никакой угрозы. А вот шайка вечно недовольных микробно-личностных трескунов, которых нельзя отождествлять со всеми пользователями стратегиума - она копротивляется администрации постоянно.

Кто тут слушает Эхо Москвы - очень спорно. Разберем по пунктам.
1. "Администрация копротивляется пользователям" - не вопрос, а утверждение (хотя на самом деле копротивление - это вообще участие в ура-патриотических движениях, которых на форуме нет, кроме одной группки, заделавшейся ура-патриотами форума).

2. Аналогия про пастуха и свинью неуместна, поскольку между свиньей и пастухом присутствует разрыв в интеллекте, отсутствующий между администрацией и пользователями.

3. Неправильное употребление слова "копротивление" уже разобрано.

4. [sarcasm]Конечно, ведь пользователи - наркоманы, подсевшие на этот конкретный форум, и угроза их ухода не стоит.[/sarcasm]

5. Копротивляются на этом форуме микробно-личностные трескуны, да - но не в вашем, а в верном значении слова "копротивляются".

[Bes 9,173]

41 минуту назад, simpleguy сказал:

Кто тут слушает Эхо Москвы - очень спорно. Разберем по пунктам.
1. "Администрация копротивляется пользователям" - не вопрос, а утверждение (хотя на самом деле копротивление - это вообще участие в ура-патриотических движениях, которых на форуме нет, кроме одной группки, заделавшейся ура-патриотами форума).

2. Аналогия про пастуха и свинью неуместна, поскольку между свиньей и пастухом присутствует разрыв в интеллекте, отсутствующий между администрацией и пользователями.

3. Неправильное употребление слова "копротивление" уже разобрано.

4. [sarcasm]Конечно, ведь пользователи - наркоманы, подсевшие на этот конкретный форум, и угроза их ухода не стоит.[/sarcasm]

5. Копротивляются на этом форуме микробно-личностные трескуны, да - но не в вашем, а в верном значении слова "копротивляются".

1. Сомневаюсь, что у вас есть право давать однозначную трактовку термину - который не является научным. Я употребил его в другом определении, которое было в статье, которую вроде Бренн выкладывал.

Цитата

Копротивление режиму

Среда, 16 Сентября 2015 г. 09:29 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Да-да, я не ошибся. В заголовке все правильно. Именно "копротивление", от слова "дерьмо". Этот шикарный термин, лежащий на самом деле абсолютно на поверхности, я увидел в не менее шикарном Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. а. Там много букв и картинок, однако злых и правдивых. Примерно то же самое я всегда говорил про нашу "оппозицию". Именно этими чертами обладает вся наша общая постссоветская, так называемая "демшиза", всего запала которой хватает на заламывание рук и кривые фиги под одеялом

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

То есть копротивление - это белоленточная активность в стиле "демократия опасносте". Учитывая, что термин ненаучный - то определение которым пользуюсь я имеет такое же право на существование, как и ваш.

2. Я такой аналогии не проводил. Может вы?. Я проводил аналогию с построением фразы по принципу - что в принципе нельзя говорить о сопротивлении того, у кого больше власти тому, у кого этой власти меньше. В такой фразе нет смысла. Сопротивлятся то нечему.

3. Употребление слова "копротивление" уже разобрано.

4. По другой причине. Пользователи не несут угрозы , потому что администрация и пользователи на одной стороне - на стороне всеобщего блага. А кучка копротивленцев не только против администрации, а и против народа тоже. Типичная уловка либерастов в том, что они пытаются отождествить себя со всем народом, хотя это естественно не так.

5. см. п.1 и п.3. Верного значения не может быть - термин неустоявшийся. По сути это термин может использоваться любой из сторон. Но микробно-личностное трескунство - это родовая печать либерастов, так что тут у вас без шансов. Ярлык этот не отклеивается.

[Deceased WhiteBear 4,400]

В 21.07.2016 at 20:44, Bes сказал:

Пользователи не несут угрозы , потому что администрация и пользователи на одной стороне - на стороне всеобщего блага

Только благо это они понимают совершенно по-разному,

причем пользователи тоже делятся на несколько групп,

у каждой из которых "благо" своё собственное, не как "у всех".

 

ИМХО администрация и пользователи находят взаимопонимание лишь в одном -

в превращении этого форума в качественное подобие луркоморья.

 

Нынешний созыв замечателен (опять же ИМХО) высшей степенью пофигизма модераторов

не только в игровых разделах, но и во всех остальных разделах тоже.

 

ЗЫ. А кстати, долго ещё этот "опросец" про "амнистию" висеть без движения будет?

[nelsonV 4,137]

2 часа назад, WhiteBear сказал:

ЗЫ. А кстати, долго ещё этот "опросец" про "амнистию" висеть без движения будет?

У ФСБ есть дела поважнее.

[ryazanov 5,116]

24 минуты назад, nelsonV сказал:

У ФСБ есть дела поважнее.

Репрессии отнимают много времени