Перейти к содержимому
Strategium.ru
    Реклама: ИП Райхерт Карина Андреевна ИНН 346001991373 erid: 2VtzqvTcDga

Николай Стариков


Mikhail M.

Рекомендованные сообщения

Ordox
Только что, Mikhail M. сказал:

@Ravinukr утверждает в соседней теме, что Стариков разоблачён. Давайте не будем разводить оффтопик и разберёмся здесь
 

 

 @Ravinukr, расскажи нам, какой главный тезис этого фильма, опровергающий теорию Старикова?

Во первых это гипотеза. Конкретно главного тезиса нет просто опровержение лжи. Например такой что США берет в долг у ФРС,И то что ЦБ РФ скупает всю валюту. То что ЦБ не действует в интересах России и не может покупать гос облигации на первичном рынке.


Mikhail M.
1 минуту назад, Ravinukr сказал:

Во первых это гипотеза. Конкретно главного тезиса нет просто опровержение лжи. Например такой что США берет в долг у ФРС,И то что ЦБ РФ скупает всю валюту. То что ЦБ не действует в интересах России и не может покупать гос облигации на первичном рынке.

"Стариков врёт" - это так автор видео и ты за ним высказываете гипотезу?

"Таким образом, ФРС покупает гос. облигации США чтобы наполнить экономику деньгами" (6:00 в этом видео) Это не берёт в долг?


По-моему, это видео рассказывает то, что сказал в краткой лекции Стариков, более подробно, и при этом заявляет: "он врёт"


Ordox
Только что, Mikhail M. сказал:

"Стариков врёт" - это так автор видео и ты за ним высказываете гипотезу?

"Таким образом, ФРС покупает гос. облигации США чтобы наполнить экономику деньгами" (6:00 в этом видео) Это не берёт в долг?


По-моему, это видео рассказывает то, что сказал в краткой лекции Стариков, более подробно, и при этом заявляет: "он врёт"

Покупает когда они уже были куплены.


Mikhail M.
59 минут назад, Ravinukr сказал:

Покупает когда они уже были куплены.

Кем они уже были куплены?

А ответы на остальные вопросы?


Ordox
2 минуты назад, Mikhail M. сказал:

Кем они уже были куплены?

А ответы на остальные вопросы?

Корпорациями , пенсионными фондами , частными банками и другими кто их может купить а вот уже у них ФРС купили облигации.


Mikhail M.

"Правительство не может заставить ФРС напечатать деньги" (2:30) Но почему-то выглядит именно так. Сколько надо - столько ФРС и печатает.

 

"ФРС не может покупать новые долговые обязательства, которые выпускает правительство" (2:50) "Таким образом, ФРС покупает гос. облигации США чтобы наполнить экономику деньгами" (6:00) Не может, но в итоге покупает. Что и говорит Стариков и к чему докопался автор видео. И теперь пытается опровергнуть самого себя чтобы опорочить Старикова.

 

Стариков назвал систему нашего ЦБ, когда выпуск рублей примерно соответствует тому, сколько надо чтобы выкупить поступившие извне доллары, currency board. Автор видео утверждает, что в currency board законодательно должен быть зафиксирован курс. Ах он Стариков, соврал нам! Значит и всё остальное ровно наоборот! (это был троллинг 3-го уровня) А вот Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. хорошо расписана суть currency board и утверждается, что основное - выпуск своей валюты под резерв чужой (ровно это у нас и происходит). Тоже врут?

 

"Ещё одна особенность currency board - что ЦБ не может проводить самостоятельную кредитно-денежную политику (12:15) Ну а у нас что де-факто происходит?

"Наш ЦБ может раздавать дешёвые кредиты направо и налево" (15:15) Только почему-то он этого не делает, а норовит под 10-15%!

"Стариков несёт бред сивой кобылы: говорит, что наш ЦБ покупает на наши доллары долговые облигации США у ФРС! А он-то покупает у правительства США!" Это в корне меняет дело!

 

Троллинг это всё, 8-го уровня. Автор играет умными словами, надеется, что никто не вникнет в его слова. Что и подтверждают комментарии Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

________________________
добавлено 1 минуту назад
6 минут назад, Ravinukr сказал:

Корпорациями , пенсионными фондами , частными банками и другими кто их может купить а вот уже у них ФРС купили облигации.

И это меняет дело? Или один хрен в итоге ФРС купила облигации правительства, а залила в экономику деньги?


Ordox
4 минуты назад, Mikhail M. сказал:

Но почему-то выглядит именно так. Сколько надо - столько ФРС и печатает.

Cколько надо решает ФРС а не правительство. 

 

 

5 минут назад, Mikhail M. сказал:

Не может, но в итоге покупает. Что и говорит Стариков и к чему докопался автор видео. И теперь пытается опровергнуть самого себя чтобы опорочить Старикова.

Стариков утверждает что ФРС напрямую кредиутет правительство США  а не на вторичном рынке. 

 

9 минут назад, Mikhail M. сказал:

А вот Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. хорошо расписана суть currency board и утверждается, что основное - выпуск своей валюты под резерв чужой (ровно это у нас и происходит). Тоже врут?

Сайт поехавших леваков и конспиролухов cо своим определением сurrency board. 
 

 

10 минут назад, Mikhail M. сказал:

Только почему-то он этого не делает, а норовит под 10-15%!


Он говорит что у него есть такая возможно а про негативные последствия он не говорил ни слова.

12 минуты назад, Mikhail M. сказал:

"Стариков несёт бред сивой кобылы: говорит, что наш ЦБ покупает на наши доллары долговые облигации США у ФРС! А он-то покупает у правительства США!" Это в корне меняет дело!

Да меняет.

________________________
добавлено 1 минуту назад
13 минуты назад, Mikhail M. сказал:

Троллинг это всё, 8-го уровня. Автор играет умными словами, надеется, что никто не вникнет в его слова. Что и подтверждают комментарии

И что за уровни троллинга?


Mikhail M.
Цитата

 

Стариков утверждает что ФРС напрямую кредиутет правительство США  а не на вторичном рынке. 

 

Где он утверждает, что напрямую? Минута:секунда в видео

 

Цитата

И что за уровни троллинга?

В Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Не пытайся подставить меня и сделать вид, что мы играем вместе и ты специально даёшь мне повод попиарить своё творчество :)

 

57 минут назад, Mikhail M. сказал:

Только почему-то он этого не делает, а норовит под 10-15%!

Цитата

Он говорит что у него есть такая возможно а про негативные последствия он не говорил ни слова.

Это не негативные последствия, а антироссийское поведение. И оно опровергает "может раздавать дешёвые кредиты". Это классно, конечно, что в такое в конституции написано, если написано (т.к. я не проверял, а автор видео большой врун). Но Стариков, такой-сякой, замолчал этот сверх-важный факт и справедливо заметил, что, грубо говоря, наш по конституции голубь почему-то крякает как утка и выглядит как утка.


Ordox
9 минут назад, Mikhail M. сказал:

Где он утверждает, что напрямую? Минута:секунда в видео

 

0:45 . 

 

 

10 минут назад, Mikhail M. сказал:

Это не негативные последствия, а антироссийское поведение. И оно опровергает "может раздавать дешёвые кредиты". Это классно, конечно, что в такое в конституции написано, если написано (т.к. я не проверял, а автор видео большой врун). Но Стариков, такой-сякой, замолчал этот сверх-важный факт и справедливо заметил, что, грубо говоря, наш по конституции голубь почему-то крякает как утка и выглядит как утка.

Опять конспирулохия.  ЦБ не раздает дешевые кредиты так как это приведет к непропорциональному увеличению денежной массы к товарам и услугам и вследствие появится высокая инфляция. 

 

 


Mikhail M.
24 минуты назад, Ravinukr сказал:

0:45 .

"Как происходит эмиссия амер. долларов. США говорят своему центральному банку, ФРС..."

Где слово "напрямую"?

Стариков упрощает. И то, что Правдоруб этот самоназванный рассказывает про это место никак не противоречит словам Старикова. В тех местах где Правдоруб не противоречит самому себе.


Mikhail M.
Изменено пользователем Mikhail M.

Вот ещё одно видео этого деятеля, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

"Когда коммерческий банк выдаёт кредит, происходит эмиссия безналичных денег" (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) Да? Серьёзно? А если кредит обналичить, то получится, что даже деньги печатать не пришлось, бумажки просто из воздуха появились?!

 

Просто до смешного доходит! Автор решил порезвиться и доказать, что вливание денег в производство даст инфляцию, а печатание долларов - нет.

"В США делаются количественные смягчения или денежная эмиссия..." (4:00) "поэтому в США и нет высокой инфляции" (5:55) Во-первых, доллар за 10 лет подешевел раза в два, например, к евро, а во-вторых её нет в США потому что США получили за свои доллары товары от других стран и теперь другие страны крутят у себя их новые доллары.

 

А сколько хвалебных комментариев его тролли написали! Не поскупились! Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.


Ordox
9 минут назад, Mikhail M. сказал:

"Как происходит эмиссия амер. долларов. США говорят своему центральному банку, ФРС..."

Где слово "напрямую"?

Стариков упрощает. И то, что Правдоруб этот самоназванный рассказывает про это место никак не противоречит словам Старикова. В тех местах где Правдоруб не противоречит самому себе.

У просто обывателя складывается картина буд-то Правительство сказало ФРС давать в долг и оно дает причем сразу. И еще ФРС не подчиняется правительству США это установлено законами.


Ordox
6 минут назад, Mikhail M. сказал:

Вот ещё одно видео этого деятеля, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

"Когда коммерческий банк выдаёт кредит, происходит эмиссия безналичных денег" (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) Да? Серьёзно? А если кредит обналичить, то получится, что даже деньги печатать не пришлось, бумажки просто из воздуха появились?!

 

Просто до смешного доходит! Автор решил порезвиться и доказать, что вливание денег в производство даст инфляцию, а печатание долларов - нет.

"В США делаются количественные смягчения или денежная эмиссия..." (4:00) "поэтому в США и нет высокой инфляции" (5:55) Во-первых, доллар за 10 лет подешевел раза в два, например, к евро, а во-вторых её нет в США потому что США получили за свои доллары товары от других стран и теперь другие страны крутят у себя их новые доллары.

Количественное смягчение покупает менее ликвидные активы более ликвидными хотя я вот тут тоже не соглашусь с автором по сути это нерыночная сделка которая дает банкам преимущество и создает инфляцию и перегрев экономики. Правда эта инфляция будет намного меньше чем от того что предлагает Глазьев. А конкретно использовать вместо сбережений вкладчиков для кредита кредит напрямую от ЦБ что введет новую  денежную массу в экономику и создаст гипер инфляцию.


Mikhail M.

Ну хорошо, оно даёт, но не сразу, а через неделю. И не столько, сколько правительство сказало, а примерно столько же. Автор видео ещё бы какие-то доказательства предоставил если утверждает, что "реально не подчиняется". А то только кричать горазд "по конституции не подчиняется", а мы видим что де-факто Белый дом и ФРС ведут себя так, как если бы подчинялся.

 

Да ладно, что мы всё по мелочи спорим, я тебе открою тайну, с которой всем критикам и стоило начинать: Стариков считает, что это скорее правительство США негласно подчиняется ФРС. Только тс-с-с

________________________
добавлено 2 минуты назад
2 минуты назад, Ravinukr сказал:

Количественное смягчение покупает менее ликвидные активы более ликвидными хотя я вот тут тоже не соглашусь с автором по сути это нерыночная сделка которая дает банкам преимущество и создает инфляцию и перегрев экономики. Правда эта инфляция будет намного меньше чем от того что предлагает Глазьев. А конкретно использовать вместо сбережений вкладчиков для кредита кредит напрямую от ЦБ что введет новую  денежную массу в экономику и создаст гипер инфляцию.

Хорошо завернул. Вроде и своя голова на плечах, и линию партии поддержал :)


RAC00N

Серьезно? Создать тему об этом писаке, лжеце, никчемном историке и продажной проститутке и обсуждать насколько он прав?


Ordox
1 час назад, Mikhail M. сказал:

В Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Не пытайся подставить меня и сделать вид, что мы играем вместе и ты специально даёшь мне повод попиарить своё творчество :)

 

У тебя реально проблемы , у меня не было злого умысла я просто спросил а ты уже подумал что я специально хочу тебя подставить. Ты серьезно веришь Федорову ?

 

________________________
добавлено 1 минуту назад
8 минут назад, Mikhail M. сказал:

 

Ну хорошо, оно даёт, но не сразу, а через неделю. И не столько, сколько правительство сказало, а примерно столько же. Автор видео ещё бы какие-то доказательства предоставил если утверждает, что "реально не подчиняется". А то только кричать горазд "по конституции не подчиняется", а мы видим что де-факто Белый дом и ФРС ведут себя так, как если бы подчинялся.

 

Да ладно, что мы всё по мелочи спорим, я тебе открою тайну, с которой всем критикам и стоило начинать: Стариков считает, что это скорее правительство США негласно подчиняется ФРС. Только тс-с-с

 

Как определить насколько оно подчиняется или нет? И давай доказывай что правительство подчиняется ФРС.


Mikhail M.
8 минут назад, Ravinukr сказал:

У тебя реально проблемы , у меня не было злого умысла я просто спросил а ты уже подумал что я специально хочу тебя подставить.

Ну не было, значит ты - добрый, хорошо. Не, ну просто троллинг высокого уровня - это обси?*%№ других троллей, притворяться своим, а незаметно делать своё грязное дело :)


Ordox
Только что, Mikhail M. сказал:

Ну не было, значит ты - добрый, хорошо. Не, ну просто троллинг высокого уровня - это обси?*%№ других троллей, притворяться своим, а незаметно делать своё грязное дело :)

Это обычные люди которые выразили свое недовольство в грубой форме этим бредом, в грубой форме. А не тролли, троллей которые получают печеньку из госдепа в СНГ нет ,возможно есть на анг ресурсах но Рунет им нахрен не здался. Есть провлсастные и все других не видел.


Mikhail M.
1 минуту назад, Ravinukr сказал:

Есть провлсастные и все других не видел.

Бедолага, ты пропустил мой пост про Эхо, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Или Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 86
  • Создано 14.09.2016
  • Последний ответ 18.09.2016
  • Просмотры 6189
  • Ответов в сутки 0.02
  • Просмотров в сутки 1.75

Лучшие авторы в этой теме

  • Mikhail M.

    36

  • Ordox

    17

  • nelsonV

    10

  • Роман Кушнир

    8

  • Volchenock

    8

  • skelet

    4

  • MihaLbl4

    2

  • Cain

    1

  • RAC00N

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Cain

Стариков был, есть и всегда останется холуем Кремля, но в данном случае он все сказал по делу: Ещё Ротшильд и Морган говорили: "Дайте мне право печатать для страны деньги, и мне всё равно кто и ч

Volchenock

Верь в математику. Она всегда права. ________________________ добавлено 0 минут назад Да и вобще кто все эти люди? ________________________ добавлено 2 минуты назад Чтобы

Mikhail M.

Я на всякий случай напомню тем, кто будет читать эту тему, что @VolchenockВойдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и не хочет доказывать свою адекватность

Mikhail M.

@Ravinukr утверждает в соседней теме, что Стариков разоблачён. Давайте не будем разводить оффтопик и разберёмся здесь      @Ravinukr, расскажи нам, какой главный тезис этого фильма, опро

Mikhail M.

"Правительство не может заставить ФРС напечатать деньги" (2:30) Но почему-то выглядит именно так. Сколько надо - столько ФРС и печатает.   "ФРС не может покупать новые долговые обязательства

RAC00N

Серьезно? Создать тему об этом писаке, лжеце, никчемном историке и продажной проститутке и обсуждать насколько он прав?

Роман Кушнир

Забыл еще Рокфеллера. Он тоже наверняка что-то подобное говорил.   И именно поэтому центральные банки являются независимыми от других ветвей власти. Жалко до Старикова это не допирает. Как

nelsonV

оно не идет нафиг, ибо ЦБ всегда формируются государственными органами       ________________________ добавлено 0 минут назад ну какой же левой, хватит врать-то.  

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • Дон Андрон
    • Blackfyre Kreis
×
×
  • Создать...