Volchenock

Общая тема о Навальном

Что вы думаете о Навальном?  

151 голос

  1. 1. Кто по вашему Навальный?

    • Светлый рыцарь воюющий с коррупцией и лично с путеным.
    • Местный клоун развлекающий толпу.
    • Коррупционер и мошенник который обманом набивает популярность и баламутит народ.


810 сообщений в этой теме

Рекомендованные сообщения

enot1980
i

Общая тема о Навальном .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закреплённое сообщение
Kinect
5 минут назад, Дoбро сказал:

Считаю, Навальный не может считаться благонадежным гражданином, поскольку вина Судом по уголовным делам доказана.

Его преследование признано политическим вышестоящим судом.

Мы либо верим судам, тогда принимаем решение вышестоящего. Либо не верим судам. Тогда о чем вообще речь?

 

8 минут назад, Дoбро сказал:

Про нарушения КОАП РФ молчу. Не каждый сможет достичь такого уровня

Тебя при твоём легистском подходе нарушение конституции правительством не смущает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дoбро
1 минуту назад, Kinect сказал:

Его преследование признано политическим вышестоящим судом.

Мы либо верим судам, тогда принимаем решение вышестоящего. Либо не верим судам. Тогда о чем вообще речь?

Какого вышестоящего Суда? Давно ли ЕСПЧ стал вышестоящим? Ссылочку мне.

 

2 минуты назад, Kinect сказал:

Тебя при твоём легистском подходе нарушение конституции правительством не смущает?

Какой российский Суд признал нарушение Конституции РФ самим Правительством РФ. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Venc
4 минуты назад, Дoбро сказал:

Какого вышестоящего Суда? Давно ли ЕСПЧ стал вышестоящим? Ссылочку мне.

 

 

Подача жалобы в ЕСПЧ производится после исчерпания всех возможностей судебной защиты в стране участницы конвенции.

Ну следовательно вышестоящий.

Более того - на основание решений ЕСПЧ производится пересмотр решений национальных судов.

 

Конституционный суд РФ в пятницу (26 февраля 2010 года) постановил, что вердикты, вынесенные Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) по гражданским делам, являются основанием для пересмотра решений российских судов, передает корреспондент РИА Новости.

В этом же постановлении КС отметил, что надлежит законодательно закрепить в Гражданско-процессуальном кодексе (ГПК) механизм исполнения решений Страсбургского суда.

"Решения Европейского суда по правам человека обязательны для России. Государство обязано не только произвести компенсационные выплаты человеку, нарушение прав которого установлено Европейским судом, но и обеспечить, насколько это возможно, полное восстановление нарушенных прав, в том числе в отношении других лиц, оказавшихся в положении заявителя", - говорится в материалах пресс-службы КС по данному постановлению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Venc
21 минуту назад, Дoбро сказал:

Какой российский Суд признал нарушение Конституции РФ самим Правительством РФ. 

 

При чем тут суд, речь идет о поправках которые конституции противоречат, лол, читай параллельную тему, там все написано.

_________
добавлено 3 минуты спустя
25 минут назад, Дoбро сказал:

Какой российский Суд признал нарушение Конституции РФ самим Правительством РФ.

А какой суд может признать нарушение конституции закона о поправках в Конституцию?

Кто полномочен то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дoбро
19 минут назад, Venc сказал:

Подача жалобы в ЕСПЧ производится после исчерпания всех возможностей судебной защиты в стране участницы конвенции.

Ну следовательно вышестоящий.

Более того - на основание решений ЕСПЧ производится пересмотр решений национальных судов.

 

Конституционный суд РФ в пятницу (26 февраля 2010 года) постановил, что вердикты, вынесенные Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) по гражданским делам, являются основанием для пересмотра решений российских судов, передает корреспондент РИА Новости.

В этом же постановлении КС отметил, что надлежит законодательно закрепить в Гражданско-процессуальном кодексе (ГПК) механизм исполнения решений Страсбургского суда.

"Решения Европейского суда по правам человека обязательны для России. Государство обязано не только произвести компенсационные выплаты человеку, нарушение прав которого установлено Европейским судом, но и обеспечить, насколько это возможно, полное восстановление нарушенных прав, в том числе в отношении других лиц, оказавшихся в положении заявителя", - говорится в материалах пресс-службы КС по данному постановлению.

Для начала изучите федеральный конституционный закон о КС РФ. Решения ЕСПЧ могут исполняться на территории РФ лишь в случае, если они не противоречат Конституции РФ. Тогда о каком можно говорить о вышестоящем ЕСПЧ. Смешно.

 

8 минут назад, Venc сказал:

При чем тут суд, речь идет о поправках которые конституции противоречат, лол, читай параллельную тему, там все написано.

Лолушечка, КС РФ что-то об этом писал? О каком противоречии можно говорит?

 

8 минут назад, Venc сказал:

А какой суд может признать нарушение конституции закона о поправках в Конституцию?

Кто полномочен то.

Естественно КС РФ.

 

 

Изменено пользователем Дoбро

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Venc
3 минуты назад, Дoбро сказал:

 

 

 

Естественно КС РФ.

 

 

Так не уполномочен же.

 

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 1567-О город Санкт-Петербург "по запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности ряда положений Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации""

 

Садись, два.

 

4 минуты назад, Дoбро сказал:

Для начала изучите федеральный конституционный закон о КС РФ. Решения ЕСПЧ могут исполняться на территории РФ лишь в случае, если они не противоречат Конституции РФ. Тогда о каком можно говорить о вышестоящем ЕСПЧ. Смешно.

Ну так и что? Решения ВС РФ тоже должны соответствовать Конституции, лол.

Тоже не вышестоящий чтоль?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дoбро
18 минут назад, Venc сказал:

Так не уполномочен же.

Я начинаю терять нить разговора. Вы чего хотите от меня?

Верховный Суд является высшим судебным органом по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с настоящим Федеральным конституционным законом.

Конституционный Суд - является судебным органом конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющим судебную власть посредством конституционного судопроизводства.

 

Вышеперечисленные инстанции на территории РФ являются наивысшими, каждый из них действует в рамках своих полномочий. И никакой другой суд, хоть Высокий Лондонский Суд, даже ЕСПЧ не сможет вмешаться в судебную систему РФ. А если и вмешаются, их решения признают неконституционными. Вот и всё.

 

Ни один из Судов РФ не признавал, что Правительство РФ нарушает Конституцию РФ.

 

Вы поосторожнее так, экстремизмом попахивает.

 

 

 

_________
добавлено 0 минут спустя
18 минут назад, Venc сказал:

Ну так и что? Решения ВС РФ тоже должны соответствовать Конституции, лол.

Тоже не вышестоящий чтоль?

По существу, любое решение должно соответствовать Конституции РФ. Учите матчасть.

 

18 минут назад, Venc сказал:

Тоже не вышестоящий чтоль?

Видите ли в чем дело, горячее от холодного способны различить? Есть структура Судов в РФ, а есть всего лишь международные Суды, которые играют декоративную роль во всем мире, за исключением, стран третьего мира.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Venc
Только что, Дoбро сказал:

Я начинаю терять нить разговора. Вы чего хотите от меня?

 

Вы Кинекта спросили указать российский суд, который полномочен признать неконституционным закон о поправках в конституцию.

Я спросил о каком суде вы говорите.

Оказалось, что нет в России такого суда.

Как то так.

 

3 минуты назад, Дoбро сказал:

Я начинаю терять нить разговора. Вы чего хотите от меня?

Верховный Суд является высшим судебным органом по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с настоящим Федеральным конституционным законом.

Конституционный Суд - является судебным органом конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющим судебную власть посредством конституционного судопроизводства.

 

Вышеперечисленные инстанции на территории РФ являются наивысшими, каждый из них действует в рамках своих полномочий. И никакой другой суд, хоть Высокий Лондонский Суд, даже ЕСПЧ не сможет вмешаться в судебную систему РФ. А если и вмешаются, их решения признают неконституционными. Вот и всё.

ЕСПЧ может, вмешивался и вмешивается, так как РФ подписала соответствующую конвенцию.

 

и решение ЕСПЧ является основанием для пересмотра решения национального суда, а не наоборот блин, решение ВС РФ не является основанием для пересмотра решения ЕСПЧ.

 

Вот вам о чем говорят.

_________
добавлено 4 минуты спустя
9 минут назад, Дoбро сказал:

 

Ни один из Судов РФ не признавал, что Правительство РФ нарушает Конституцию РФ.

 

Вы поосторожнее так, экстремизмом попахивает.

 

 

 

Ну хватит, ну не мучьте меня, пож-та, я юрист.

 

КС РФ признавал что и правительство своими решениями нарушает конституцию и даже что законы нарушают конституцию.

 

У него работа такая в принципе. Он приводит НПА в соответствие с конституцией.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дoбро
13 минуты назад, Venc сказал:

и решение ЕСПЧ является основанием для пересмотра решения национального суда, а не наоборот блин, решение ВС РФ не является основанием для пересмотра решения ЕСПЧ.

Решения ЕСПЧ могут признать неконституционными в Конституционном Суде РФ. Так что решения ЕСПЧ филькина грамота в тех решения, которые являются политически ангажированными.

И даже, ЕСПЧ примет решение о пересмотре решения Суда, то гарантия того, что соответствующий Суд РФ пересмотрит дело стремится к 15%, учитывая 2017-2019 года.

 

13 минуты назад, Venc сказал:

Вы Кинекта спросили указать российский суд, который полномочен признать неконституционным закон о поправках в конституцию.

Я спросил о каком суде вы говорите.

Оказалось, что нет в России такого суда.

Как то так.

 

 

31 минуту назад, Venc сказал:

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 1567-О город Санкт-Петербург "по запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности ряда положений Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации""

 

Закон о поправке к Конституции РФ - это специальный правовой акт, имеющий особый статус. Проверка вносимых таким законом изменений в Конституцию РФ фактически представляет собой проверку текста самой Конституции РФ. А это непосредственно не входит в компетенцию КС РФ.

Соответственно, этим вопросом занимается Конституционное Собрание. КС РФ  подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации. 

Изменено пользователем Дoбро

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sanuis
Спойлер

1581602146163178344.jpg

Налетай честной народ. :Cherna-facepalm:

Изменено пользователем Sanuis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • alexis