Europa universalis 3 vs Europa universalis 4 - Страница 6 - Europa Universalis 4 / Европа Универсалис 4 - Strategium.ru Перейти к содержимому

Europa universalis 3 vs Europa universalis 4

Рекомендованные сообщения

bornrules
17 часов назад, JLRomik сказал:

А что из себя представляет русская нация по мнению авторов третьей части?:o_0: Некое мифическое государство помимо Руси и России, которое является более русским чем они?

Ну есть русская единая культура, а не московская, новгородская, рязанская... хотя странно, при формировании Скандинавии появляется некая скандинавская нация, которая вообще есть сферический конь в вакууме. Опять же в играх за Монголию формировал по событию единую монгольскую нацию. А при формировании России по прежнему московская, новгородская, рязанская.. хотя по логики даже близкие культуры типа русинов и белорусов должны после формирования России становится русскими на территории России. Так, по крайней мере, это реализовано у монголов.

Ссылка на комментарий

Gorthauerr
В 30.11.2021 в 12:55, Gil-galad сказал:

Если же брать вообще всё, то за счет DLC EU4 гораздо лучше.

1)но она и стоит, если все DLC покупать 6.000-10.000 рушлей за полную версию игры. это безумие.

2)при этом выглядит, как десятки костылей навешанных на изначально казуальный, опримитивленный (в-сравнении с EU 3) скелет игры.

Хотя конечно... Слава версиям от Добро!, и благодаря этим версиям игра с кучей контента уже хорошо.

Ссылка на комментарий

Gil-galad
29 минут назад, Gorthauerr сказал:

опримитивленный (в-сравнении с EU 3) скелет игры.

Наверное. По моему мнению игра просто стала менее правдоподобной.

Ссылка на комментарий

12488
5 часов назад, Gorthauerr сказал:

на изначально казуальный, опримитивленный (в-сравнении с EU 3) скелет игры

Ну да, ну да, опримитивленный. Ведь у нас и сама EU3 сразу вышла крутой такой, и не примитивной. И длс к ней не было. А трава была зеленее, и колбаса дешевле.

Люди которые хвалят тройку в сравнение - либо играли мало в одну из частей, либо память уже не та.

Ссылка на комментарий

Gorthauerr
21 час назад, Gil-galad сказал:
22 часа назад, Gorthauerr сказал:

опримитивленный (в-сравнении с EU 3) скелет игры.

Наверное. По моему мнению игра просто стала менее правдоподобной.

В-принципе, мы имеем ввиду одно и то же, просто называем разными словами.

Опримитивлен скелет игры (базовые игровые механики) = игра от этого менее правдоподобная, различия между странами слабее.

Я именно это понимаю под словом оказуалили (опримитивливание игровых механик / скелета игры, вырезание контента/ игровых возможностей / фич).

То отчего игры становятся менее глубокими и реалистичными.

Ссылка на комментарий

Daniel13
12 минуты назад, Gorthauerr сказал:

Опримитивлен скелет игры (базовые игровые механики) = игра от этого менее правдоподобная, различия между странами слабее.

Ну, тут как раз достаточно спорно. К примеру, хоть в Европе 3 и есть настройки внутренней политики, в Европе 4 есть национальные особенности стран в виде нац. идей. У меня как-то даже была идея добавить уникальные нац. идеи основным странам в Европе 3

Ссылка на комментарий

Gil-galad
2 часа назад, Gorthauerr сказал:

Опримитивлен скелет игры (базовые игровые механики) = игра от этого менее правдоподобная, различия между странами слабее.

Я не считаю, что можно заявлять про опримитивлевание скелета игры. Он может быть вообще оторван от реальности, но быть структурно сложным.

 

 

Ссылка на комментарий

Gorthauerr
В 03.12.2021 в 10:08, Daniel13 сказал:

 в Европе 4 есть национальные особенности стран в виде нац. идей.

Единственный значимый плюс EU 4 на старте.

Да, национальные идеи - это была хорошая фича. Но и опримитивливаний "скелета игры" на фоне EU 3 хватает.

22 часа назад, Gil-galad сказал:

 Он может быть вообще оторван от реальности, но быть структурно сложным.

Имхо, в хорошей игре должен быть элемент реализма. Чтобы когда играешь в мыслях где-то сам себе говорил "верю".

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 107
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 28763

Лучшие авторы в этой теме

  • Daniel13

    11

  • Wacław Puhowski

    7

  • Лем

    7

  • Ellirium

    6

  • СиреневыйБублик

    6

  • Chestr

    5

  • 12488

    5

  • Gil-galad

    4

  • AlexTheTeacher

    4

  • Gorthauerr

    3

  • Robaggio

    3

  • Вольфрекс

    3

  • bornrules

    3

  • electromagic

    2

  • Gambit

    2

  • Sayfer

    2

  • Ниняревес

    2

  • Basck

    2

  • JLRomik

    2

  • tomcat

    2

  • Dota 2

    2

  • Москаль

    2

  • 3aBoDnoU

    2

  • ultra_inside

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Лем

Мне тройка больше всего запомнилась духом благородного безумия, творящегося по всему земному цилиндру. Османы захватывают анклав в Померании. Богемия тянется кишкой до Крыма. Россия хапает клочки земе

Sayfer

Я немного не об этом. Суть в чем. Наиграв достаточно часов в Европу, уже понимаешь основные алгоритмы игры, ведущие к победе. Партии становятся все более пресными. Уже видишь постоянные закономерности

Diplomate

Я довольно много играл в ЕУ3, с нее началось мое знакомство с играми Парадоксов. И вот что я могу сказать - ЕУ4 на релизе уже была лучше, чем ЕУ3 со всеми дополнениями. А о сравнении нынешней версии Е

KoDer666

Сейчас сравнивать EU3 и EU4 уже нельзя, т.к. над четверкой провели гораздо больше работы. Но хочу написать вещи, которые мы потеряли в последней части (из того, что помню): - Разнообразная внутре

Stella_Astrum

В тройке было меньше условностей, на сколько помню - захотелось за бремен сделать свою империю зла на севере гемании, захватив и завассалив кучу минорчиков? Да пожалуйста - сейчас игровые механики не

Basck

Забыл про существование EU3 сразу, как только попробовал самую первую, ещё сырую версию EU4. Это был качественный скачок в развитии серии. Жаль, что с серией ХОИ у парадоксов получилось наоборот - пры

Michael_Crow

Тема хоть и полумертвая уже, но внесу свои пять копеек, тем не менее. В тройку играл я давно и многого уже не помню, но пару вещей, которые меня нынче дичайше бесят в Европе 4, я помню прекрасно и пом

tomcat

Викторию 2 в прошлом году освоил, а EU 4 не смог? И я ж говорил, что с EU 3 моё знакомство началось недавно (если точнее - прошедшей зимой). Вот вы бы не ёрничали насчёт возраста, а лучше рассказали,

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...