Оффтоп про Суэцкий канал из темы "Дневники разработчиков"

[Егор 11]

ещё сделали бы у некоторых провинций уникальные решения.например у дамьетты (краешек Синайского полуострова) "прорубить окно в индию".самому плавать туда намного быстрее и с других спрашивать по 1000 за каждый корабль.потом продать можно(за 100000).очень обидно, что один маленький кусочек земли заставляет огибать всю Африку.соответственно на прорубку этого "окна" надо немало вложений, но это того стоит.

[Август II 447]

ещё сделали бы у некоторых провинций уникальные решения.например у дамьетты (краешек Синайского полуострова) "прорубить окно в индию".самому плавать туда намного быстрее и с других спрашивать по 1000 за каждый корабль.потом продать можно(за 100000).очень обидно, что один маленький кусочек земли заставляет огибать всю Африку.соответственно на прорубку этого "окна" надо немало вложений, но это того стоит.

Зато так интереснее играть.

[Нимор 3,164]

ещё сделали бы у некоторых провинций уникальные решения.например у дамьетты (краешек Синайского полуострова) "прорубить окно в индию".самому плавать туда намного быстрее и с других спрашивать по 1000 за каждый корабль.потом продать можно(за 100000).очень обидно, что один маленький кусочек земли заставляет огибать всю Африку.соответственно на прорубку этого "окна" надо немало вложений, но это того стоит.

Так и сейчас у некоторых провинций есть такие решения(например Кале).

[Егор 11]

Зато так интереснее играть.

я бы сказал сложнее.

Так и сейчас у некоторых провинций есть такие решения(например Кале).

я имел ввиду именно дамьетту, но не знал с чего начать и приплёл к индивидуальным решениям.

Изменено 13.11.2010, 13:12:26 пользователем Толстый

[tugezer 4]

согласен. бывает черезмерная реалистичность.

сегодня скачал викторию и понял, что всё что я говорил в этой теме там есть.даже прорубка синайского полуострова.называется постройка сецуетского канала.

Мальчик,ты бы книжки почитал,чтоли.В годы игры Европы 3 прорыть такой канал было технологически почти нереально.В реальности Суэцкий канал строили 10 лет с 1859 по 1869 гг. И стоило это ГИГАНТСКИХ по тем временам денег.

[Егор 11]

Мальчик,ты бы книжки почитал,чтоли.В годы игры Европы 3 прорыть такой канал было технологически почти нереально.В реальности Суэцкий канал строили 10 лет с 1859 по 1869 гг. И стоило это ГИГАНТСКИХ по тем временам денег.

ну разумеется ГИГАНТСКИХ !лет за 100-200 его можно и лопатами прорыть.а в оставшиеся 221 год плавать по нему и всё прочее вышеперечисленное.

[Isaac New 3,552]

ну разумеется ГИГАНТСКИХ !лет за 100-200 его можно и лопатами прорыть.а в оставшиеся 221 год плавать по нему и всё прочее вышеперечисленное.

Ну это ты знаешь, что потом этот канал окупится. А тогда думали так: "А зачем это всё рыть, если во-первых - неизвестно, что это принесёт, а во-вторых - прибыль предсказать будет невозможно"

В реальности османские власти хотели построить подобный канал, но нехватка денег и внешние обстоятельства их отвлекли - и проект забросили

[Егор 11]

Ну это ты знаешь, что потом этот канал окупится. А тогда думали так: "А зачем это всё рыть, если во-первых - неизвестно, что это принесёт, а во-вторых - прибыль предсказать будет невозможно"

В реальности османские власти хотели построить подобный канал, но нехватка денег и внешние обстоятельства их отвлекли - и проект забросили

ну в Индию-то уже плавали.значит знали, что там золото, алмазы и прочие хорошие вещи.это в несколько раз сокращает туда путь.хреново будет, если корабль с ног до ушей загруженный вышеперечисленным потонет огибая Африку до второго пришествия.с другой стороны этот проект не одобрит простое население того времени."иш чаво удумоли! конал рыти! и всё та им в какуйто йиндию."хотя я может и не прав.

[tugezer 4]

Мда,ума палата.100-200 лет это 3 поколения,ну и сам подумай какой правитель будет планировать что-то для своих внуков,тем более,что за такое время целые гос-ва появлялись и пропадали.Возьми лопату в руки и попробуй покапай на солнышке при градусах так 25 хотя бы,не забывай про разные виды грунта,скальные породы жару в том регионе,отсутствие воды и т.п. и т.д. Теоретик,нах.Не позорься.

[Егор 11]

Мда,ума палата.100-200 лет это 3 поколения,ну и сам подумай какой правитель будет планировать что-то для своих внуков,тем более,что за такое время целые гос-ва появлялись и пропадали.Возьми лопату в руки и попробуй покапай на солнышке при градусах так 25 хотя бы,не забывай про разные виды грунта,скальные породы жару в том регионе,отсутствие воды и т.п. и т.д. Теоретик,нах.Не позорься.

кому как .сам же сказал, что ГИГАНТСКИЕ деньги.воду в море взять можно, оно под боком.скальные породы киркой.гор там по моему не так много.теперь насчёт внуков - высока вероятность, что они будут думать "столько уже прокопано.бросать работу на пол пути? и меня прозовут Генрихом Придурочным!"безусловно, никто не станет делать это добровольно, но в России рабство вообще только в 1861 году отменили.

[Isaac New 3,552]

кому как .сам же сказал, что ГИГАНТСКИЕ деньги.воду в море взять можно, оно под боком.скальные породы киркой.гор там по моему не так много.теперь насчёт внуков - высока вероятность, что они будут думать "столько уже прокопано.бросать работу на пол пути? и меня прозовут Генрихом Придурочным!"безусловно, никто не станет делать это добровольно, но в России рабство вообще только в 1861 году отменили.

Воду в море для чего брать? для питья? Скальные породы в синайской пустыне ещё найти под слоем песка надо, а рабства в России не было. Гигантские деньги нужны на постройку, а прибылей никаких, пока ты не собираешься сотрудничать со "всей просвещённой европой". В эпоху действия игры синаем владели Мамелюки и Османы, которые с Европой не очень-то дружили.

P.S. Хватит оффтопить

[prinigo 3,642]

i

Если есть желание обсуждать этот вопрос, обсуждайте здесь и не стоит засорять ту тему.

[Егор 11]

признаю поражение.рабства не было, а крепостное право было.одно не лучше другого.

[Нимор 3,164]

признаю поражение.рабства не было, а крепостное право было.одно не лучше другого.

offtopНажмите здесь!

 Крепостное право лучше рабства. Немногим, но лучше. [Cкрыть]

Изменено 14.11.2010, 17:33:36 пользователем Нимор

[alexkil 18]

Вы забываете про пирамиды и китайскую стену!

Если бы было сильно нужно сделали бы.

[Dramon 4,917]

Вы забываете про пирамиды и китайскую стену!

Если бы было сильно нужно сделали бы.

Пирамиды строили по 20-30 лет,при современных технологиях это можно сделать за год-полтора,следовательно для постройки какнала потребовалось бы лет 100-150 теоретически.

Не сравнивайте кучку камней которые невесть откуда насобирали и постройку канала который в длину 163 км.

Но в античности возможно был канал не через Суэц,а через один из рукавов Нила,который выходил в Красное море,но в Средние века его поминай как звали..

[WildCat 344]

лет за 100-200 его можно и лопатами прорыть.а в оставшиеся 221 год плавать по нему и всё прочее вышеперечисленное.

Египтяне пробовали. И бросили. При всём их опыте масштабного строительства. И при том, что строился канал не с экономическими, а с военно-политическими целями, на которые, как правило не жалеют ни времени, ни средств. С экономической же точки зрения хозяевам этих земель этот канал вообще был не нужен - они прекрасно обходились обычными караванами. Более того - это было их источником средств, основой их экономики.

Ну, и как правильно тебе уже заметили, 100-200 лет - это время жизни от 4 до 8 поколений. Сколько реальных, а не игровых, проектов подобной продолжительности ты можешь назвать? Хотя бы один вспомнишь?

[Егор 11]

Вы забываете про пирамиды и китайскую стену!

Если бы было сильно нужно сделали бы.

значит не так уж сильно надо было.чем выше технологии, тем меньше люди могут сделать сами.

[Егор 11]

Египтяне пробовали. И бросили. При всём их опыте масштабного строительства. И при том, что строился канал не с экономическими, а с военно-политическими целями, на которые, как правило не жалеют ни времени, ни средств. С экономической же точки зрения хозяевам этих земель этот канал вообще был не нужен - они прекрасно обходились обычными караванами. Более того - это было их источником средств, основой их экономики.

Ну, и как правильно тебе уже заметили, 100-200 лет - это время жизни от 4 до 8 поколений. Сколько реальных, а не игровых, проектов подобной продолжительности ты можешь назвать? Хотя бы один вспомнишь?

честно говоря ни одного.

[Мостовик 3,634]

Думаю в 15, 16 да и 17 веках средневековой Европе было не до Суэцкого канала. Заинтерисованность в нем появилась ближе к концу 18 века. Потому и в игре он не фигурирует. Да и контроль в игре на таким каналом намного облегчить завоевание Индии и Китая.