Europa Universalis IV: Dharma

[12488 3,663]

Какая же замечательная фича end game tag, которую я пропустил в дневниках и которая, без сомнения, должна способствовать получению удовольствия от процесса игры. Кому нужна глупая и не историческая возможность менят теги и собирать, стакать модификаторы, просто веселясь и пробуя разные комбинации в игре песочнице? Мне однозначно нет.

Единственное пожелание - чтоб перед нажатием кнопки формирования скажем Испании игра б предупреждала меня, что поезд дальше не поедет...

Надеюсь в грядущих дополнениях разработчики добавят такую фичу.

P.S. Ведь миру не все равно, сколько тегов я решу поменять в своей очередной партии сидя вечером на кухне с чашкой теплого чая. И это дает мне веру, что для человечества еще не все потеряно.

[Wojt 10,798]

@12488  Про то, как ковараные параходы зарезали МинГолов, уже все забыли?! Политика уступок в действии. Сэд бат тру стори бро. 

Что-то мне подсказывает, что скоро без КБ войны нельзя будет начинать.

[xqtone 162]

Так, посмотрим-ка. Коррупция у нас - затруднение действия монарха/правительства. Ага, а территории ограничены по автономии. Так не сверх ли логично то, что большой объем автономии плодит затруднение действия монарха/правительства? 

Я просто не особо понимаю нытья по этому поводу. Можно так же закрыть глаза на логику, на историчность, на здравый смысл и начитерить себе последний админ и воентех. Малярить станет проще, уверяю вас.

 

Другое дело, что домашний регион не должен занимать лимит владений, у империй хотя бы. Имхо.

[JLRomik 12,658]

3 минуты назад, Wojt сказал:

Что-то мне подсказывает, что скоро без КБ войны нельзя будет начинать.

И Рюкю надо вернуть как в древние патчи, когда они ни с кем не граничили даже через море.

[Wojt 10,798]

9 минут назад, xqtone сказал:

Так, посмотрим-ка. Коррупция у нас - затруднение действия монарха/правительства. Ага, а территории ограничены по автономии. Так не сверх ли логично то, что большой объем автономии плодит затруднение действия монарха/правительства? 

Я просто не особо понимаю нытья по этому поводу. Можно так же закрыть глаза на логику, на историчность, на здравый смысл и начитерить себе последний админ и воентех. Малярить станет проще, уверяю вас.

 

Другое дело, что домашний регион не должен занимать лимит владений, у империй хотя бы. Имхо.

Специально для вас еще раз. На коррупцию всем плевать, она не доставляет абсолютно никаких проблем. Всех бесит то, что нельзя отправлять миссионеров в территории. Или по вашему это исторично и логично?!

Изменено 14.09.2018, 10:51:51 пользователем Wojt

[xqtone 162]

1 минуту назад, Wojt сказал:

На коррупцию всем плевать

Я почитал 60 страниц этой темы и могу вам сказать точно - это не так. 

2 минуты назад, Wojt сказал:

Всех бесит то, что нельзя отправлять миссионеров в территории. Или по вашему это исторично и логично?!

Я этого не писал. Но раз уж вы спросили - да. Очень удачная интерпретация того, что 75% власти в регионе принадлежит местным элитам. Да и игру через вассалов приводит в приятный вид. В той же самой России Калмыкия была вассалом 150 лет, а вы бы её за 10 присоединили. Сделали бы так, чтобы вассалитет дипотношения не занимал - была бы вообще пушка.

[Pelengator 124]

1 час назад, xqtone сказал:

Я просто не особо понимаю нытья по этому поводу. Можно так же закрыть глаза на логику, на историчность, на здравый смысл и начитерить себе последний админ и воентех. Малярить станет проще, уверяю вас.

Все возмущаются, потому что в игре, где можно заниматься только покрасом в разных формах, этот покрас ограничивают, болтая про какие-то высокие империи. Ну вот честно, чем в этой игре заниматься еще? Недавно почитал дневники разработки стеллариса, такое ощущение, что в новом патче внутренняя политика на уровней одной планеты будет богаче чем на всей стране ЕУ4. Все эти палки в колеса просто мешают игроку и ничего больше. В итоге просто сиди и кликай эвенты и девелопмент на пятой скорости, наслаждайся "высокой империей". А за попытки расширения будет по рукам бить.
Про фигню с религией это вообще сюр полнейший. После дневника сразу же все написсали, что бред и предложили варианты. В итоге Параходы выпускают длс и в первом же дневнике после говорят, что чет с религией не оч, переделаем...

Изменено 14.09.2018, 11:21:32 пользователем Pelengator

[Wojt 10,798]

28 минут назад, xqtone сказал:

Очень удачная интерпретация того, что 75% власти в регионе принадлежит местным элитам.

Настолько удачная, что в 1.27 ее опять будут менять.

 

Я уже писал, что будут красить, как красили. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . 

Изменено 14.09.2018, 11:30:50 пользователем Wojt

[antiximik 2,207]

22 минуты назад, xqtone сказал:

Сделали бы так, чтобы вассалитет дипотношения не занимал

Всё правильно, товарищ. Ведь испокон веков повелось ИРЛ, что Империя (напр., Османская) имеет столько же дип.отношений, как захлюпанное племя в центре Африки. Только так и можно. Deus vult! 

[KoDer666 908]

22 минуты назад, Pelengator сказал:

Все возмущаются, потому что в игре, где можно заниматься только покрасом в разных формах, этот покрас ограничивают, болтая про какие-то высокие империи. 

Чо-чо, а где они писали-то про высокие империи? Прост усложнили жизнь малярам, а то WC с абсолютизмом не тру, да и вообще, не делал one tag в EU3 за Ашанти - не тру маляр.

[xqtone 162]

14 минуты назад, Pelengator сказал:

В итоге просто сиди и кликай эвенты и девелопмент на пятой скорости, наслаждайся "высокой империей"

В той же цивке, когда играешь в высокую империю занимаешься тем же самым - кликаешь науку, домики, караваны. Запускаешь корабль. Всё. Европка не хуже в этом аспекте, а по-моему гораздо лучше, особенно с реформами и возней с вассалами.

Этой игре до идеала высокого геймплея не хватает только торговли вменяемой.

9 минут назад, Wojt сказал:

Настолько удачная, что в 1.27 ее опять будут менять

Конечно, будут. Выплакали любители покраса. Впрочем, ничего не имею против покраса. Только против любителей .

[Pelengator 124]

58 минут назад, KoDer666 сказал:

Чо-чо, а где они писали-то про высокие империи? Прост усложнили жизнь малярам, а то WC с абсолютизмом не тру, да и вообще, не делал one tag в EU3 за Ашанти - не тру маляр.

В каком-то их дневников была фраза, хотя может это я с фразами их обсуждений путаю конечно.
 

59 минут назад, xqtone сказал:

В той же цивке, когда играешь в высокую империю занимаешься тем же самым - кликаешь науку, домики, караваны. Запускаешь корабль. Всё. Европка не хуже в этом аспекте, а по-моему гораздо лучше, особенно с реформами и возней с вассалами.

Этой игре до идеала высокого геймплея не хватает только торговли вменяемой.

Ну видимо не понять мне, потому что сидение между войнами в ЕУ это полнейшее уныние по мне. Ты просто вынужден это делать, а то все взорвется. А так сидишь домики прокликиваешь, лишние очки в развитие ииии все. Эти реформы тупо очередная мана, которая позволяет тебе раз в пару десятков лет одну из 3-4 кнопочек нажать. Неистовый геймплей. Дороги и улучшения рабочими в цивилизации и то интереснее строить. Причем я был бы рад иметь хороший мирный геймплей, развитие страны, но этого просто нет. В СК2 можно сидя на задрипанном графе заниматься всякой политикой, в общества вступать, интриги плести, а в виктории экономика, борьба за сферы, в стелларисе начальный этап большой с колонизацией, развитием колоний, хоть и дубовеньким(скоро по дневникам будет лучше), а в ЕУ ну... вот это вот. 
 

[Wojt 10,798]

10 минут назад, xqtone сказал:

Впрочем, ничего не имею против покраса. Только против любителей .

Забавно, но после прочтения ваших постов, я вас к "любителям" и отнес. Иначе не могу объяснить, почему решение разрабов однообразить итак небогатый геймплей, вызывает у вас одобрение. 

[dchusovitin 11]

17 минут назад, xqtone сказал:

Конечно, будут. Выплакали любители покраса. Впрочем, ничего не имею против покраса. Только против любителей .

Потому что все действия сводится к покрасу 😃 Чем больше становится страна (даже из однопровинчатого минора), тем больше красишь.

Вот если бы отрегулировали начисляемый коррупционный штраф, то стало бы лучше. Т.к. уже на нескольких странах ловил максимальный штраф. А в начале-середине игры он очень сильно бьет по деньгам. А все из-за того, что сделал червя (по 1 провинции в 3 dev в каждом стейте). А если красить ровно, по стейтам, то больших штрафом можно избежать. А на более поздних стадиях растет торговля и производство и коррупция не так критична. Это разве баланс?

[xqtone 162]

6 минут назад, Wojt сказал:

не могу объяснить, почему решение разрабов однообразить итак небогатый геймплей, вызывает у вас одобрение

Ну вот вы же сами пишете, что 

40 минут назад, Wojt сказал:

будут красить, как красили

Так что однообразия тут никакого нет. Наоборот, какой-то уход от меты религия-админка-погнал-малярить. Плюс коррупция и вассалы обрели свой законный вес в геймплее.

11 минуту назад, Wojt сказал:

я вас к "любителям" 

Нет, я просто не адепт церкви вц

_________

добавлено 3 минуты спустя

4 минуты назад, dchusovitin сказал:

сделал червя - словил максимальный штраф

Таки да, для меня это баланс

[Wojt 10,798]

14 минуты назад, xqtone сказал:

Так что однообразия тут никакого нет. Наоборот, какой-то уход от меты религия-админка-погнал-малярить. Плюс коррупция и вассалы обрели свой законный вес в геймплее.

Хм. Дайте подумать. Раньше оптимальной стратегией было взять гуманизм и идти в ТК. В 1.26 разрабы апнули гуманизм (убив религию) и апнули ТК (не идут в расчет коррупции, можно улучшать). Разнообразие просто бьет фонтаном. Коррупция разве что на орды влияет. Ведь так много игроков могли сделать вк за 100 лет. Молодцы разрабы. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  хорошо написал FlorryWorry. Если коротко, то над вассалами параходам работать еще год с их скоростью. 

Изменено 14.09.2018, 12:27:38 пользователем Wojt

[Серж17 0]

Правильной дорогой пароходы идут. Европа не про малярство. Не про походы змейками провинций в Индию. Не про войны стеками наёмников(когда уже их ограничат нормально???) В начале у вас большая часть провинций у сословий- ну так ведь так и было исторически. Монарх хорошо если 25 % наделов в королевстве владел, остальное у феодалов да городов было. Европа про альтернативные истории, а они вот с малярством никак не связаны. Нам нужно больше альтернативных путей развития, больше вариантов.

[Pelengator 124]

54 минуты назад, Серж17 сказал:

Правильной дорогой пароходы идут. Европа не про малярство. Не про походы змейками провинций в Индию. Не про войны стеками наёмников(когда уже их ограничат нормально???) В начале у вас большая часть провинций у сословий- ну так ведь так и было исторически. Монарх хорошо если 25 % наделов в королевстве владел, остальное у феодалов да городов было. Европа про альтернативные истории, а они вот с малярством никак не связаны. Нам нужно больше альтернативных путей развития, больше вариантов.

Ну так вы расскажите чем еще заниматься в игре? Какие невероятные альтернативные возможности добавили в игроки парадохи? Ну вот серьезно. Каждый раз, как это обсуждение начинается, люди только и предлагают как альтернативы покрасы... просто другие варианты покраса. Кто по стейтам красит, кто колонит, кто ачивки делает, кто вассалами расширяется. И все. Другая альтернатива это прогон карты на пятой скорости с нажатием пары кнопок. Они обрезают возможности покраса и не дают вариантов, а вы хлопаете в ладоши радостно.

[sandor 127]

Игра вверх не исключает войну, наоборот, нужно воевать в невыгодных условиях. Игра в выоскую империю подразумеваем необходимость стать самой сильной державой живя на небольшом участке суши, а значит нужно ограничивать расползании ИИ-империй, и держать в союзе те государства, на которые зарятся самые крупные империи.

 

Но в игре сейчас один большой недостаток, многие механики игры не взаимодействуют друг с другом, они максимально не связаны друг с другом, поэтому большая часть игрового процесса: накопил ману - прожал кнопку.

[Wojt 10,798]

@Серж17 У вас в игре меньше 100 часов. Я угадал?

@Pelengator Просто есть люди, которые не умеют апать провки, изучать техи, заключать дин. браки и отправлять колонистов во время войны . 

Изменено 14.09.2018, 12:45:22 пользователем Wojt