армия Танки или САУ?

[David52522 34]

6 часов назад, Gorthauerr сказал:

такое только в ранние годы или против миноров без промки будет прокатывать.

Ибо с патчами улучшили пехотные шаблоны ИИ (линейную арту и доп.ПТО или ПТО он туда стал активно сувать), а 1-2батальона САУ в пехотной дивизии ПТО пробивает со старта и всю игру, как и ЛТ, а с 1943 начинает пробивать и СТ 6/4 или 5/5 с 5 лычками на бронь.

Венгрия(точнее - АВ): война начинается к фокусу на Судеты. На этот момент у Рейха нет ни ПТО, ни нормальных танков, зато в три раза больше мяса на фронтах(в пять, если считать Италию).

Аналогично - для остальных стран, которые Рейх будет пытаться нагнуть на старте, в первую очередь - Франции(с ее "эталонно-отстойным" промышленным потенциалом первый год войны жизненно важен, иначе сомнут даже не чихнув).

Дальше к 41-43 году идет постепенная замена шаблонов на СТТ-САУ с заточкой броня-надежность-мобильность, которые на ПТО чхать хотели с высокой колокольни. После переоборудования армии - докидываем вторую СТТ-САУ, к моменту нормального насыщения противника противотанковыми средствами уже война кончится.

 

Это если война стартует рано, ибо если поздно - то проще воспользоваться Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и забить на танки вовсе. И на обычные, и на САУ, выжимая промку под то, чем можно реально ковать победу.

[ljekio 51]

15 часов назад, David52522 сказал:

Это если война стартует рано, ибо если поздно - то проще воспользоваться Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и забить на танки вовсе.

А на какой версии игры это проверялось? Мои пехотные сороковки немцы погнали ссаными тряпками на восток, может я чет не то делал, но есть ощущение, будь в каждой клетке хотя бы по одной танковой 20-ке нифига бы у них не вышло.

[David52522 34]

4 часа назад, ljekio сказал:

А на какой версии игры это проверялось? Мои пехотные сороковки немцы погнали ссаными тряпками на восток, может я чет не то делал, но есть ощущение, будь в каждой клетке хотя бы по одной танковой 20-ке нифига бы у них не вышло.

На прошлой. Разница с этой - только в том, что правую ветку теперь порезали, зато апнули левую и позволили нерфить планирование шпионажем. Главное - ПТО не в саппорте, а в шаблоне, причем в товарных количествах - на начало войны надо 20 касок, две арты и 2 ПТО Т2 в шаблоне. Но арту и ПТО по промке можно раскочегарить в потолок, плюс ОЧЕНЬ много снаряги мы получим с капитулянтов\трофеями, с танками это так не работает.

[Adultman 0]

Такой вопрос возник, при игре за мажоров, есть ли смысл создавать чистые танковые(мех) армии для прорыва, или достаточно включить несколько дивизий на нужных направлениях в уже существующую пех. армию? 

[ASip13 143]

16 минут назад, Adultman сказал:

Такой вопрос возник, при игре за мажоров, есть ли смысл создавать чистые танковые(мех) армии для прорыва, или достаточно включить несколько дивизий на нужных направлениях в уже существующую пех. армию? 

Какие исходные данные и цели?

[Adultman 0]

Вопрос был чисто риторический, но в планах игра за ссср или германию

[DOPAEMOH 1,309]

@Adultman уже не раз обсуждалось.
Пехоту, пехотным генералам.
Танки, танковым генералам.
Почему? Потому что у них набор перков свой, который качается только тогда, когда у вас в боях участвуют соответствующие дивизии.
То что вы можете потом их как угодно распределять по фронту, уже ваша идея и задумка.

[Adultman 0]

11 минуту назад, DOPAEMOH сказал:

@Adultman уже не раз обсуждалось.
Пехоту, пехотным генералам.
Танки, танковым генералам.
Почему? Потому что у них набор перков свой, который качается только тогда, когда у вас в боях участвуют соответствующие дивизии.
То что вы можете потом их как угодно распределять по фронту, уже ваша идея и задумка.

Спс, в принципе, это меня и смущало

[Yosce 116]

В 30.01.2021 в 12:04, Adultman сказал:

Вопрос был чисто риторический, но в планах игра за ссср или германию

Разделение вполне оправдано по чисто тактическим причинам. Особенно, если пользуйтесь планами. И за ТР вполне исторично. 

[gvalhgvin 197]

В 30.01.2021 в 12:29, Adultman сказал:

Такой вопрос возник, при игре за мажоров, есть ли смысл создавать чистые танковые(мех) армии для прорыва, или достаточно включить несколько дивизий на нужных направлениях в уже существующую пех. армию? 

конечно есть, хотя бы один ударный корпус желательно иметь, я лично всегда отдаю управление войсками ИИ, оставляя себе для ручного управления 1-2 ударных корпуса по 5-6 дивизий в каждом. обычные танковые и моторизованные дивизии я включаю в обычные армии, а вот гвардейские держу для ручного управления

[Yosce 116]

12 часа назад, gvalhgvin сказал:

конечно есть, хотя бы один ударный корпус желательно иметь, я лично всегда отдаю управление войсками ИИ, оставляя себе для ручного управления 1-2 ударных корпуса по 5-6 дивизий в каждом. обычные танковые и моторизованные дивизии я включаю в обычные армии, а вот гвардейские держу для ручного управления

За ТР создаю 4 танковые группы (историчность и оправдано тактически), которые составляют танковый фронт. Играю только планами, без ручного воздействия. Танковый фронт позволяет создавать планы всем фронтом на узком направлении, но ничто не мешает ТА разкидывать среди чисто пехотных. В ТА включаю разные ТД (люблю разнообразие), пользуюсь всеми видами танков. 

13 часа назад, gvalhgvin сказал:

1-2 ударных корпуса по 5-6 дивизий в каждом

А вот 5-6 дивизий при игре за мажора считаю маловато. У меня к 1939 4 ТГр имеют по 3 лтд, стд, ттд. Дальше цель 12-16 тд в каждой армии. 

_________

добавлено 3 минуты спустя

P. S. Стд к 39 не успеваю полностью заполнить ст, но и с частично с лт вполне норм. 

[gvalhgvin 197]

22 часа назад, Yosce сказал:

За ТР создаю 4 танковые группы (историчность и оправдано тактически), которые составляют танковый фронт. Играю только планами, без ручного воздействия. Танковый фронт позволяет создавать планы всем фронтом на узком направлении, но ничто не мешает ТА разкидывать среди чисто пехотных. В ТА включаю разные ТД (люблю разнообразие), пользуюсь всеми видами танков. 

А вот 5-6 дивизий при игре за мажора считаю маловато. У меня к 1939 4 ТГр имеют по 3 лтд, стд, ттд. Дальше цель 12-16 тд в каждой армии. 

_________

добавлено 3 минуты спустя

P. S. Стд к 39 не успеваю полностью заполнить ст, но и с частично с лт вполне норм. 

ну в реале в плане Барбаросса в 41-м было задействовано емнип 12 танковых дивизий во всех 4-х группах, к тому же я написал, что под ручным управлением остаются только отборные дивизии, а обычные (например из трофейной техники) включены в обычные армии под ИИ. к тому же я люблю делать даже не танковые, а панцер-гренадерские дивизии, где танков скажем 2 батальона, остальное кава (на раннем этапе) или мехи на позднем (то есть кав дивизия 20-ка усиленная парой батальонов трофеев), но гвардейские 40-ки там понятно. чем сильнее тем лучше (конкретный состав зависит от страны и доктрины). за Совок разумеется только тяжи! только хардкор, за немцев средние и т.д

[Yosce 116]

8 часов назад, gvalhgvin сказал:

к тому же я люблю делать даже не танковые, а панцер-гренадерские дивизии, где танков скажем 2 батальона

 

8 часов назад, gvalhgvin сказал:

за Совок разумеется только тяжи! только хардкор, за немцев средние и т.д

Знакомо, только я и за ТР не брезгую тяжами, и их у меня к 1939 аж 1 бат на дивизию, чего вполне достаточно. 😇

 

8 часов назад, gvalhgvin сказал:

ну в реале в плане Барбаросса в 41-м было задействовано емнип 12 танковых дивизий во всех 4-х группах

Так у меня они обычно полусырые - делаю шаблоны с полной поддержкой но меньше 20, потом клоны идут с разными добавками боевых батов. Ну, творчество, же. 

[gvalhgvin 197]

49 минут назад, Yosce сказал:

 

Знакомо, только я и за ТР не брезгую тяжами, и их у меня к 1939 аж 1 бат на дивизию, чего вполне достаточно. 😇

не ну если ресы есть то почему нет, просто я за Германию не строю подлодки, поэтому хром мне нужен на крупные корабли

 

44 минуты назад, Yosce сказал:

Так у меня они обычно полусырые - делаю шаблоны с полной поддержкой но меньше 20, потом клоны идут с разными добавками боевых батов. Ну, творчество, же. 

это да, в реале у Германии был такой трофейный зоопарк что пипец

кстати на заметку в начале немцы хотели каждой пехотной дивизии придать по дивизиону Штюгов (3 батареи по 6 машин итого 18)и в 41-м году во многих пехотных дивизиях было сколько то Штюгов, но потом от этой идеи отказались из за постоянной нехватки этих самых Штюгов (но боевая эффективность у них была очень высока - тостая лобовуха и окурок способный вести почти навесной огонь были просто кошмаром для пулеметных позиций)

[Yosce 116]

12 минуты назад, gvalhgvin сказал:

просто я за Германию не строю подлодки

А вот это Вы зря. И исторично, и неплохо. 

[DOPAEMOH 1,309]

@Yosce речь скорее всего шла про ПЛ 44 года, которым ещё хром нужен помимо стали.

[gvalhgvin 197]

2 минуты назад, Yosce сказал:

А вот это Вы зря. И исторично, и неплохо. 

исторично, но глупо, сейчас историки уже доказали, что немецкая стратегия морской блокады изначально была обречена, она была ошибочна и стоила Германии огромного количества ресурсов потраченных в пустую - 1113 подлодок коту под хвост

[DOPAEMOH 1,309]

@gvalhgvin зря.

Вполне реально оставить ВБ без топлива и сделать высадку.

[gvalhgvin 197]

8 минут назад, DOPAEMOH сказал:

@gvalhgvin зря.

Вполне реально оставить ВБ без топлива и сделать высадку.

так это и крейсерами делается, только еще и Флот выпиливается

[DOPAEMOH 1,309]

1 минуту назад, gvalhgvin сказал:

так это и крейсерами делается, только еще и Флот выпиливается

Крейсеры получат по шее и сдохнут сразу

А ПЛ будут получать их дозированно.