Танки или САУ? - Страница 7 - База знаний - Strategium.ru Перейти к содержимому

Танки или САУ?

Рекомендованные сообщения

DOPAEMOH
42 минуты назад, Sanuis сказал:

Аспекты какие вы перечислили это больше для сетевой игры

Не совсем понимаю о чём вы.

 

42 минуты назад, Sanuis сказал:

Для сингла почти всегда можно танки строить

Если будет у пехотной дивизии "щиток", пожалуйста. Если "щитка" нет, пустая трата техники/горючего. Это предупреждая возможность использования ЛТ/СТ в данном качестве.

Ссылка на комментарий

Publius

Сижу за анархоИспанию, готовлюсь бить с южного направления по всей границе и через Калининград СССР, параллельно десантируясь на остальные коммунистические страны. Нужно придумать как прорывать фронт противника который по определению имеет больше войск, запасов техники и ресурсов и имеет подавляющее превосходство в авиации которое никогда не прекратится. В такой ситуации лучше клепать танковые дивизии или САУ?

Изменено пользователем Publius
Ссылка на комментарий

DOPAEMOH

@Publius тут бы карту увидеть. Или даже сейв.
Вы уже что-то забрали, или сидите только на территории Иберии?

 

1 час назад, Publius сказал:

В такой ситуации лучше клепать танковые дивизии или САУ?

Танки это идеальный вариант. 40 ШФ 12ТТ/2тяжЗСУ/7мото-мех + саппорт (арта, ПВО, лопата, разведрота на броневиках, РЗСО). Для начала дивизий 5-6 будет хватать для небольших окружений.

Ну и пехота для защиты/обозначения линии фронта 20 ШФ 10касок + саппорт (арта, лопата, ПВО).

Ссылка на комментарий

Publius
6 минут назад, DOPAEMOH сказал:

@Publius тут бы карту увидеть. Или даже сейв.
Вы уже что-то забрали, или сидите только на территории Иберии?

 

Танки это идеальный вариант. 40 ШФ 12ТТ/2тяжЗСУ/7мото-мех + саппорт (арта, ПВО, лопата, разведрота на броневиках, РЗСО). Для начала дивизий 5-6 будет хватать для небольших окружений.

Ну и пехота для защиты/обозначения линии фронта 20 ШФ 10касок + саппорт (арта, лопата, ПВО).

Забрал от Омана до Японии кроме Индии и кусочков то тут то там. Вот скрин.

Спойлер

_2668cc14cb319c0415731b2e44c44c9f.png?no

Год кстати 48

Изменено пользователем Publius
Ссылка на комментарий

DOPAEMOH

@Publius наступать через Европу:

1) Неплохой плацдарм

2) Нормальная инфраструктура

3) Объективно, до Москвы/Ленинграда/Сталинграда идти будет ближе.

В остальных регионах, если они вам нужны, выставляете пехотный заслон.
Если нет, бросайте их.

 

2 часа назад, Publius сказал:

Год кстати 48

Тогда вместо ТТ могу порекомендовать ОБТ (правда они выйдут чуть дороже).
Тем более, ЗСУ на базе ОБТ имеют больший урон, чем тяжЗСУ.

Да и с промышленностью у вас как я вижу проблем не будет.
Правда я на вашем месте попытался бы перестроить СССР по авиации: качает он в большинстве случаев вторую доктрину, источники резины под вами.
На запасах повоюет полгода-год. Но это опять же затягивание партии.

Ссылка на комментарий

Publius
3 минуты назад, DOPAEMOH сказал:

@Publius наступать через Европу:

1) Неплохой плацдарм

2) Нормальная инфраструктура

3) Объективно, до Москвы/Ленинграда/Сталинграда идти будет ближе.

В остальных регионах, если они вам нужны, выставляете пехотный заслон.
Если нет, бросайте их.

 

Тогда вместо ТТ могу порекомендовать ОБТ (правда они выйдут чуть дороже).
Тем более, ЗСУ на базе ОБТ имеют больший урон, чем тяжЗСУ.

Да и с промышленностью у вас как я вижу проблем не будет.
Правда я на вашем месте попытался бы перестроить СССР по авиации: качает он в большинстве случаев вторую доктрину, источники резины под вами.
На запасах повоюет полгода-год. Но это опять же затягивание партии.

Игра за анархистов это и так затягивание, даром что подо мной потихоньку национализируется Китай с Японией, что даёт мне около 100миллионов людей, а то и больше. Вопрос в том именно как пробивать СССР и не отдать при этом его Союзникам. У них конечно заканчиваются люди, но по щам они дать могут, особенно имбовыми десантниками.

Ссылка на комментарий

Аншери Тодд
В 16.04.2021 в 21:29, DOPAEMOH сказал:

Если "щитка" нет, пустая трата техники/горючего. Это предупреждая возможность использования ЛТ/СТ в данном качестве.

Правда для любителей поиграть с относительно историчными шаблонами, батальон САУ/пт-сау в дивизии будет обязателен.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 126
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 31926

Лучшие авторы в этой теме

  • gleboxx

    17

  • Gorthauerr

    14

  • Michael III

    14

  • DOPAEMOH

    13

  • gvalhgvin

    13

  • Yosce

    6

  • ljekio

    5

  • Sanuis

    5

  • David52522

    5

  • Publius

    4

  • tAN at Tos

    3

  • Simplicissimus

    3

  • Adultman

    3

  • Aptahir

    3

  • Art__Jom

    3

  • komo

    2

  • NikonVA

    2

  • ЕгорБатя

    2

  • Триффид

    1

  • вен

    1

  • ASip13

    1

  • Evk

    1

  • markus.tuliy

    1

  • лихой90ый

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Publius

Смотрю я на характеристики и не знаю что выбрать. Танки протыкаются только ПТО и другими танками и универсальны в борьбе как с танками так и с пехотой. А с другой стороны САУ которые протыкаются намно

Art__Jom

Не знаю, у меня лицензия со всеми длс, ИИ, строит ПТО, СТ, ПТ-самоходки и прочее. Пичкает дивизии ротами поддержки и т.п.

NikonVA

Средние танки были весьма неплохи раньше, потому что они были усредненным значением между скоростью и броней, что позволяло используя 1ую доктрину добиваться скорость почти как у ЛТ. Игра против ванил

Michael III

Слушай, а можно про эту схему по подробнее. А то, тут на сержанте мои КВ и ИС, застревают не могут прогрызть немецкую оборону. А для надёжности в провинциях стоит по 6-8 СД (7/2). Я смог на середину 4

gleboxx

С учетом что мы их строим относительно недолго (до открытия первого СТ), то варианта 2: 1. Забыть и простить)))) 2. Отдать лендлизом кому-нить)

komo

Ну если ПП и горючки завались, то мотопехота лучше чем обычная из за скорости, но да смысла особого нет все одно в прорыв идут дивизии прорыва с ТТ-СТ и танковые .   Но вот панцергренадерская,мех

Gorthauerr

Чета как-то САУ перенерфили. В старых версиях игры плюсами САУ было: 1)даёт чутка брони, и этот чутка не пробивался большинством ИИ дивизий 2)даёт огромную противопехотную атаку, в 2.5-

Gorthauerr

Ну, ИИ с патчами хоть нормальную пехоту научили спамить (с 2-3 батальонами артиллерии, и ПТО в поддержке). Теперь мусором ИИ не воюет. А были времена, люди на форуме как откровение писали: "за Шв

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...