Мамлюки

[JLRomik 12,658]

3 минуты назад, топтыжка сказал:

Или эти +2 админки не пишутся отдельной строчкой, а просто новые правители с 6 админки как раз из за этого часто получаются? У первого вроде было 2 админки и 2 от фп бонусом шло.

Именно так и есть. Кубик определяет статы правителя стандартным способом, потом к этим статам добавляется +2 к админке. При этом результат в админке не может быть больше 6.

Изменено 07.03.2018, 06:51:40 пользователем JLRomik

[топтыжка 752]

Отыграл партию за мамлюка.

One tag сделал со скрипом в 1819г. Наделал слишком много дочек и понял, что не успею всех присоединить. Пришлось 2 раза объявлять войну своим субъектам на 250 развития. Никак не могу нормально расчитать сколько есть самому, а сколько вассалам отдавать.

Форма правления в целом понравилась. Очков получается примерно так же как и у деспотии какой нибудь, но не надо ни кого выгонять за престиж и не бывает регенства и стаба не падает. Очень приятные бонусные +15 к военным традициям за нового черкеского правителя в начале игры, а позже брал правителя из наиболее распространенной во владениях культуры. (по 100-200к рекрутов можно брать потом за счет него, а военые традиции в это время и так около максимума).

Экономика просто отличная как со старта так и всю игру. Столицу перенес в константинополь сразу как набрал там достаточно влияния. Столица в европе позволяет создавать торговые кампании в африке, а занзибарскую очень быстро можно сделать, +за счет столицы в европе печатный пресс накачается сам. Да и в плане прибыли от торговле вроде в константинополе получается больше собрать в итоге чем в александрии.

Армия так себе, но  бывает и хуже. 5% дисциплины и 15% рекрутов есть, в принципе хватает.

Очень жалею, что брал религиозные идеи. Учитываю огромное количество суннитов вокруг практически бесполезны были. Лучше бы раннюю военку взял на 2-3й идеи.(Может конечно религиозные идеи+ переход в коптство хорошо бы зашло, но за обновленных мусульман не играл ни разу-хотелось попробовать).

В целом мамлюк очень хорошее впечатление оставил.

 

Мамлюкскую ачивку жалко не смог выполнить. Толпы наемников нанимал и постоянно професианализм ронял этим. Найду наверное резервное сохранение где османа добил уже и тупо посижу армии помуштрую. Так же набьется 100% профф армии или там надо еще ждать чего то? Какого года сейв поискать примерно, чтоб попроще качнуть до 100%?

 

Что с персией? ее теперь только создать можно, а как вассала нельзя выделить?

 

 

[топтыжка 752]

Загрузил 1700й год поставил 5 армий по 100к муштроваться. Домуштровались до 100% распустил набрал новых. за 3 захода докачался професианализм до 100%.

В нормальной игре наверное теперь придется брать количество как можно раньше и играть без наемников. Все ивенты брать на увеличение професианализма и наверное он будет неплохо расти. Бонусы то неплохие даются за него.

[Homosovetikus 77]

Наймом генералов быстрее апается.

50 военных очков против года муштры фулл лимита, выбор очевиден.

[Robaggio 799]

9 часов назад, топтыжка сказал:

Домуштровались до 100% распустил набрал новых

а что, после достижения 100 drill перестает качаться профессионализм??

________________________

добавлено 1 минуту назад

9 часов назад, топтыжка сказал:

Бонусы то неплохие даются за него.

Но все же не совсем логично, когда можно прокачать профессионализм до 100%, а потом играть одними наемниками и все же пользоваться бонусом к siege ability.

[топтыжка 752]

3 часа назад, Homosovetikus сказал:

Наймом генералов быстрее апается.

50 военных очков против года муштры фулл лимита, выбор очевиден.

Блин все таки пропустил что то. Конечно быстрее, жаль я не знал что от найма генерала он качается.

31 минуту назад, Robaggio сказал:

а что, после достижения 100 drill перестает качаться профессионализм??

Показалось что перестал добавляться. Хотя уже не уверен.

 

Ну логики в таком професианализме вообще мало, но его полезность это не отменяет.

[Ермак 1,904]

В 14.03.2018 в 01:09, топтыжка сказал:

Загрузил 1700й год поставил 5 армий по 100к муштроваться. Домуштровались до 100% распустил набрал новых. за 3 захода докачался професианализм до 100%.

В нормальной игре наверное теперь придется брать количество как можно раньше и играть без наемников. Все ивенты брать на увеличение професианализма и наверное он будет неплохо расти. Бонусы то неплохие даются за него.

Вопрос. Если вы получали ачивки, то играли в режиме железного человека. А как тогда вы смогли загрузить 1700 год? Какой-то танец с бубном с сейвами?

 

 

[Wiyama 1,090]

12 часа назад, Ермак сказал:

Вопрос. Если вы получали ачивки, то играли в режиме железного человека. А как тогда вы смогли загрузить 1700 год? Какой-то танец с бубном с сейвами?

 

 

Если выходить из игры через меню, то всегда будет 2 сохранения, обычное и с приставкой backup, если же выходить из игры через заветные три кнопки, то backup'ы будут плодиться из-за некорректного выхода из игры, если проворачивать такой финт регулярно, то можно получить кучу сохранений от начала до конца партии, и все сейвы будут на железном мужике.

Изменено 19.06.2018, 09:17:30 пользователем Yohan

[JLRomik 12,658]

8 минут назад, Yohan сказал:

если же выходить из игры через заветные три кнопки, то backup'ы будут плодиться из-за некорректного выхода из игры

Если при этом загружать бэкап, то будут плодиться сейвы с добавлением еще одной приставки бэкап. А если загружать оригинальный сейв, то будет переписываться сейв с одной приставкой бэкап. Так что позвольте я вас переформулирую чуть-чуть: если использовать три кнопки для доступа к более старому сейву, чтобы перепройти временной отрезок по-другому, то будут плодиться сейвы

[Wiyama 1,090]

Только что, JLRomik сказал:

Если при этом загружать бэкап, то будут плодиться сейвы с добавлением еще одной приставки бэкап. А если загружать оригинальный сейв, то будет переписываться сейв с одной приставкой бэкап. Так что позвольте я вас переформулирую чуть-чуть: если использовать три кнопки для доступа к более старому сейву, чтобы перепройти временной отрезок по-другому, то будут плодиться сейвы

Да, вы правы, запутался в показаниях немного😀

[Hasbulat 1]

А если за Мамелуков брать сразу идеи на колонизаторство, дотягивается он там до чего-то стоящего?

[AlexTheTeacher 622]

1 час назад, Hasbulat сказал:

А если за Мамелуков брать сразу идеи на колонизаторство, дотягивается он там до чего-то стоящего?

Нет, но можно довольно быстро продвинуться на запад по побережью и тогда дотянется, еще можно подвигаться в сторону Адена, там достанет до островов рядом с Мадагаскаром. Но как по мне такие подвижки не очень продуктивны, т.к. позволяют Осману спокойно расширяться.

[Fenri'el 96]

39 минут назад, Hasbulat сказал:

А если за Мамелуков брать сразу идеи на колонизаторство, дотягивается он там до чего-то стоящего?

Если брать первой идеей, то вполне можно прорубиться через эфиопов в глубины Африки (путь к Великим Озерам и окну к Конго), а с Сомали вполне можно дотянуться до Островов в Мадагаскарском проливе = земли южнее Килвы (те же Озера) и Юг Африки = перекрываем европейцам путь на восток и сами влезаем в Америки через Конго\БСК. В западную Африку также можно относительно быстро попасть через коридор на западных Границах Мамлюков, также прокладывая путь через местных.
Если будет божественное благословение великого шведского рандома, то может удастся оказаться где-нибудь под Кот-Д'Ивуар вместе, а то и раньше европейцев: у меня в последних партиях испанцы\португальцы в Африке появлялись как-то с опозданием, что ли... Видимо, их развитие сильно тормозят берберы. Вот сейчас в партии союз Марокко-Арагон-Франция-прочая мелочь закопали 2 лучших страны-колонизатора. 
С исследованиями процесс будет быстрее и колонизировать в глубь континента можно с пробелами, а не сплошным потоком. Да и первопроходец с возможностью сразу же завоевывать открывающихся туземцев на суше будет очень кстати. 
С экспансией расширение идет медленней, но её бонусы полезнее Мамлюкам с их расширением на Ближнем востоке и противостоянии с Османам.
 

 

11 минуту назад, AlexTheTeacher сказал:

 Но как по мне такие подвижки не очень продуктивны, т.к. позволяют Осману спокойно расширяться.

Полностью согласен, но в моей последней партии за Мамлюков специфика турецких миссий не позволила Османам смотреть на Ближний восток: они съели Балканы и Венгрию, покусали Польшу-Литву и через Крым влезли в Приазовье и успели попинать Россию (именно Россию, а не Московию) с Ордой. А Караман и ныне там 😀
Так что если турок барахлит (а на актуальном патче он у меня только это и делает) , то чего б и нет? Колонии Мамлюкам вредны точно не будут, а с собиранием Арабов и после влезания в Персию с Индией, может быть (не проверял) им хватит дистанции заколонить Индонезию и Австралию. А то этим раньше только Осман с идеями Экспансии занимался 🙁
В общем, смотря на действия ИИ и желания игрока. Все таки Африка в ЕУ не Африка в Вике, но всё равно вкусная, особенно провинции с золотом и рабами\слоновой костью.

[AlexTheTeacher 622]

6 часов назад, Fenri'el сказал:

Полностью согласен, но в моей последней партии за Мамлюков специфика турецких миссий не позволила Османам смотреть на Ближний восток: они съели Балканы и Венгрию, покусали Польшу-Литву и через Крым влезли в Приазовье и успели попинать Россию (именно Россию, а не Московию) с Ордой. А Караман и ныне там 😀
Так что если турок барахлит (а на актуальном патче он у меня только это и делает) , то чего б и нет? Колонии Мамлюкам вредны точно не будут, а с собиранием Арабов и после влезания в Персию с Индией, может быть (не проверял) им хватит дистанции заколонить Индонезию и Австралию. А то этим раньше только Осман с идеями Экспансии занимался 🙁
В общем, смотря на действия ИИ и желания игрока. Все таки Африка в ЕУ не Африка в Вике, но всё равно вкусная, особенно провинции с золотом и рабами\слоновой костью.

Я как раз это и имел ввиду - стоит как можно быстрее расширяться к туркам, что не дать ем разъесться на Балканах. В моей партии после первой войны с Османами (очень долгой и жестокой) на турка напали все в Европе и Балканы поделили между собой Венеция, Византия и Валахия. И это замечательно, потому что их как раз поесть сложности не составляет

[Hasbulat 1]

Начал было партию за Мамлуков, но, видимо буду переигрывать. Как-то я с союзниками просчитался, так как не играл в этом регионе.
Со старта убрал гарантию на Кипр, начал работать над вассализацией Медины и улучшать отношения с Австрией и Польшей.

 

Оба вроде не аггро ко мне. Но это улучшение оношений длилось вечность! В союз так и не вошли, одни стали ривалом, другие - далеко и слишком много дип-отношений. А в партии ничего не происходит. Буду переигрывать.

Подскажите, пожалуйста, кто лучший кандидат на союз на старте для Мамлука?

[Robaggio 799]

10 минут назад, Hasbulat сказал:

Подскажите, пожалуйста, кто лучший кандидат на союз на старте для Мамлука?

Стал вспоминать свою партию... в новых условиях даже союзников особых не нужно. Лимит в основном вассалами забит.

[Hasbulat 1]

33 минуты назад, Robaggio сказал:

Стал вспоминать свою партию... в новых условиях даже союзников особых не нужно. Лимит в основном вассалами забит.

НУ, один-то дипслот становится свободным, если снять гарантии с Кипра - для чего они нужны, не понимаю. 
На форуме пишут люди - войну с дулдакиром сразу и васслить его. Но, зачем его вассалить? - своя культура/религия, не лучше ли напрямую съесть?. То же с Рамзаном. А Караман слишком велик, не вассализируется за войну.
Может Феццан - они туннисской культуры? Можно Туннисом покормить. Или просто путь на юг к аборигенам открыть.

 

Кстати, что такое фронтьер? Какaя там механика? Типа, можно колонизировать без колониста или как?

Изменено 27.07.2018, 05:55:50 пользователем Hasbulat

[Robaggio 799]

13 минуты назад, Hasbulat сказал:

На форуме пишут люди - войну с дулдакиром сразу и васслить его. Но, зачем его вассалить? - своя культура/религия, не лучше ли напрямую съесть?.

Админочки более ценны, чем дипломатические.

А вассал - буфер между вами и османами - весьма полезен в войнах, чтоб османы его осаждали и даже оккупировали, а вы от этого не страдали. И можно турок атаковать на осаде форта.

13 минуты назад, Hasbulat сказал:

Кстати, что такое фронтьер? Какaя там механика? Типа, можно колонизировать без колониста или как?

Да, но это только у России есть.

Изменено 27.07.2018, 06:07:52 пользователем Robaggio

[Hasbulat 1]

6 минут назад, Robaggio сказал:

Админочки более ценны, чем дипломатические.

А вассал - буфер между вами и османами - весьма полезен в войнах, чтоб османы его осаждали и даже оккупировали, а вы от этого не страдали.

Да, но это только у России есть.

Ага, значит, даже если буду граничить с ничейной землёй, без колониальных идей их не взять, так?

А насчёт вассала-щита от Османа, так он на этом патче всё в Европу - восточную, южную, западную стремится. Мамлуков, вроде, по большей части вообще стороной обходит. А на севере, как правило, по шапке получает.

[Robaggio 799]

1 минуту назад, Hasbulat сказал:

Ага, значит, даже если буду граничить с ничейной землёй, без колониальных идей их не взять, так?

да. либо идеи ветки "Экспансия", там тоже колонист. Имхо это не лучшее направление для Мамлюков.

 

2 минуты назад, Hasbulat сказал:

А насчёт вассала-щита от Османа, так он на этом патче всё в Европу - восточную, южную, западную стремится. Мамлуков, вроде, по большей части вообще стороной обходит. А на севере, как правило, по шапке получает.

Ну так пользуйтесь этим и ловите турок в сложный момент. Их лучше давить при первой возможности.