Europa Universalis IV: патч 1.31 - Leviathan/Левиафан

[GoooGooo 3,131]

1 час назад, Chestr сказал:

Да я сразу за шошонов начну ВЦ делать, давно хотел, а сейчас столько возможностей прибавится 

Здорово. Я очень люблю игру за индейцев. Напишите потом аар пожалуйста.

[12488 3,663]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Chestr 14,709]

5 часов назад, GoooGooo сказал:

Здорово. Я очень люблю игру за индейцев. Напишите потом аар пожалуйста.

Хороший ААР требует много времени, если соберусь, то непременно напишу, но вряд ли большой. 

[PlutDem 94]

Видимо, жизненный цикл eu4 практически подошел к концу, раз ее решили передать в руки барселонской команде. Интересно каким будет следующий проект шведов.

[Убо Рщик 1,089]

12 часа назад, PlutDem сказал:

Видимо, жизненный цикл eu4 практически подошел к концу, раз ее решили передать в руки барселонской команде. Интересно каким будет следующий проект шведов.

Конечно же Виктория 3 и сразу 10 dlc к ней

[MetallAlximist 1,648]

37 минут назад, Убо Рщик сказал:

Конечно же Виктория 3 и сразу 10 dlc к ней

Что-то мне подсказывает, что не будет Виктории 3. Виктория была самой нишевой игрой с самым маленьким комьюнити и количеством играющих из их игр. Во всяком случае по статистике стима 

[Glippenio 2,829]

В 30.09.2020 в 11:41, MetallAlximist сказал:

Что-то мне подсказывает, что не будет Виктории 3. Виктория была самой нишевой игрой с самым маленьким комьюнити и количеством играющих из их игр. Во всяком случае по статистике стима 

Да она просто старая, в нее играли ещё без стима. Уверен что успех 3 части был бы выше чем у того же императора.

[12488 3,663]

1 час назад, Glippenio сказал:

Да она просто старая, в нее играли ещё без стима. Уверен что успех 3 части был бы выше чем у того же императора.

Там разница между СК2 и второй Викторией в полтора года. И при этом успех крестов значительно больше. Хоть их и стратегией в полном смысле этого слова не назвать.

ИМХО Виктория слишком нишевая, уровень поддержки ее параходами говорит о том, что они быстро это поняли. Да и потенциальный финансовый результат от условной EU5 будет несоизмеримо больше, в сравнении с новой Викторией. При, в общем-то равных затратах на производство.

Если у пдт осталась еще хоть капля здравого смысла (что далеко не факт) - им надо делать новую Европу.

[5in@row 73]

EU5 будет инстабай, после 1000+ часов в четверку она месяца 2 как заброшена и не вызывает желания вернуться.

[12488 3,663]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[12488 3,663]

Как улучшить мало востребованную морскую механику? Поднять содержание флота! И увеличить количество моряков на корабль! Может уже эти радикальные меры заставят игроков использовать корабли...

Все так-же нет никакой привязки флот-доход, флот-колониальный доход. Но корабли, которыми вы не пользовались, теперь будут дороже. 

0,5 ширины фронта на галеру превращает все в еще больший цирк. Галеры остаются все так-же бесполезными, так как все еще не могут ничего, кроме защиты внутренних морей (вопрос от кого и зачем). Будучи не способными никого догнать и воевать за колонии. А теперь еще и галеоны приравняли к мусору, превратив внутренние моря в кладбища для них. Где шансов у больших кораблей ровно ноль.

Если раньше ты строил флот галеонов, ну не то что б жизненно важно оно было, но для комфорта игры, то сейчас этим флотом в общем то нечего будет делать. Для половины проливов надо галеры, воевать в океанах - можно и обойтись. ИИ не может в логистику все равно.

Привязка колониального лд к силе флота такой костыль, что аж не смешно. И будут чилить 50-100 галеонов на якоре в Лондоне, не выходя из порта никогда.

Сколько бы богатств получила условная условная Испания с колоний не имея кораблей? Согласно EU4 - столько же.

[Chestr 14,709]

Зато считать отдельно генералов и адмиралов отличное изменение. 

Да и колониальное ЛД, в зависимости от силы флота, выглядит неплохо, как по мне.

[MetallAlximist 1,648]

5 часов назад, 12488 сказал:

Как улучшить мало востребованную морскую механику? Поднять содержание флота! И увеличить количество моряков на корабль! Может уже эти радикальные меры заставят игроков использовать корабли...

Все так-же нет никакой привязки флот-доход, флот-колониальный доход. Но корабли, которыми вы не пользовались, теперь будут дороже. 

0,5 ширины фронта на галеру превращает все в еще больший цирк. Галеры остаются все так-же бесполезными, так как все еще не могут ничего, кроме защиты внутренних морей (вопрос от кого и зачем). Будучи не способными никого догнать и воевать за колонии. А теперь еще и галеоны приравняли к мусору, превратив внутренние моря в кладбища для них. Где шансов у больших кораблей ровно ноль.

Если раньше ты строил флот галеонов, ну не то что б жизненно важно оно было, но для комфорта игры, то сейчас этим флотом в общем то нечего будет делать. Для половины проливов надо галеры, воевать в океанах - можно и обойтись. ИИ не может в логистику все равно.

Привязка колониального лд к силе флота такой костыль, что аж не смешно. И будут чилить 50-100 галеонов на якоре в Лондоне, не выходя из порта никогда.

Сколько бы богатств получила условная условная Испания с колоний не имея кораблей? Согласно EU4 - столько же.

Более весело, если я правильно понимаю - это ширина флота в 5 на старте, тоесть за условную францию можно просто настроить транспортов и вторгнуться в британию прямо со старта, плевав на её тяжи

[PlutDem 94]

Флот будет абсолютно бесполезным пока он не станет выигрывать войны. На данный момент 1 лишний отряд пехоты лучше 10 линейных кораблей.

Флот имел бы смысл если бы армии передвигались раз в 5 медленнее, а сухопутные линии снабжения были бы неэффективны и затратны. Сейчас из Сицилии до Стокгольма проще дотопать пешком, чем морочиться с флотом. Ну и 4/5 дохода страны должно приходится на морскую торговлю, что сводилась бы к нулю полной блокировкой портов. Еще можно добавить тяжелым кораблям способность бомбардировать прибрежные города, поднимая Разорение до 80% за несколько месяцев.

Но самый простой метод пофиксить флот - дать ему возможность постепенно захватывать провинции которые находятся от него поблизости.

А менять циферки как в последнем дневнике - это как прикладывать подорожник к перелому ноги.

 

Изменено 06.10.2020, 17:22:46 пользователем PlutDem

[psametix 1,390]

2 часа назад, PlutDem сказал:

Флот будет абсолютно бесполезным пока он не станет выигрывать войны. На данный момент 1 лишний отряд пехоты лучше 10 линейных кораблей.

Флот имел бы смысл если бы армии передвигались раз в 5 медленнее, а сухопутные линии снабжения были бы неэффективны и затратны. Сейчас из Сицилии до Стокгольма проще дотопать пешком, чем морочиться с флотом. Ну и 4/5 дохода страны должно приходится на морскую торговлю, что сводилась бы к нулю полной блокировкой портов. Еще можно добавить тяжелым кораблям способность бомбардировать прибрежные города, поднимая Разорение до 80% за несколько месяцев.

Но самый простой метод пофиксить флот - дать ему возможность постепенно захватывать провинции которые находятся от него поблизости.

А менять циферки как в последнем дневнике - это как прикладывать подорожник к перелому ноги.

 

не правда, на кораблях быстрее доплывешь.

[12488 3,663]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Chestr 14,709]

Изменения в дипломатии, неплохо вроде как выглядит, ничего плохого не могу сказать. 

[Ульф 3,208]

2 минуты назад, Chestr сказал:

Изменения в дипломатии, неплохо вроде как выглядит, ничего плохого не могу сказать. 

это планируется или уже работает?

[Chestr 14,709]

4 минуты назад, Ульф сказал:

это планируется или уже работает?

Да планируется только, в теме дневников можно почитать, что они там напланировали в новом патче.

[Ульф 3,208]

6 минут назад, Chestr сказал:

Да планируется только, в теме дневников можно почитать, что они там напланировали в новом патче.

это правильно, что функционалом дипломатии решили заняться. Все-таки игра во многом заточена под перекрас карты. Если сделают,  возможно будет меньше желания вести войны

Изменено 13.10.2020, 10:14:28 пользователем Ульф