Побочная миссия "где моя тачка?"

[Oliv 34]

35 минут назад, Venc сказал:

   Я уже написал вроде - читай выше.

Где? Не вижу, выделите.

[Venc 5,674]

Только что, Oliv сказал:

Где? Не вижу, выделите.

Я написал про пособия. Вы говорите про апокалипсис когда люди не работают, а блага получают. В такой системе деньги не так необходимы. Денежная система это система когда люди производят ограниченные блага и распределяются между собой с учётом труда - денежная система.

А когда нет труда и есть куча бездельников - система не работает.

Скорее это будет больше похоже на то что люди станут неким дворянским вышестоящим классом, имеющим блага, а роботы будут низшим классом и впахивать естественно.

[Oliv 34]

Только что, Venc сказал:

Я написал про пособия. Вы говорите про апокалипсис когда люди не работают, а блага получают.

Капитализм создан, что бы капитал получал прибыль. Нет рынка - нет прибыли. Нет прибыли, нет налогов. Нет налогов - нет денег. Нет денег - нет пособий. Блин, взрослый вроде человек, почему я должен расписывать вам как маленькому? Где системное мышление? 

1 минуту назад, Venc сказал:

. Денежная система это система когда люди производят ограниченные блага и распределяются между собой с учётом труда - денежная система.

Вы только что коммунизм придумали, поздравляю. 

[Venc 5,674]

11 минуту назад, Oliv сказал:

Капитализм создан, что бы капитал получал прибыль. Нет рынка - нет прибыли. Нет прибыли, нет налогов. Нет налогов - нет денег. Нет денег - нет пособий. Блин, взрослый вроде человек, почему я должен расписывать вам как маленькому? Где системное мышление? 

Вы только что коммунизм придумали, поздравляю. 

Так как предпосылки фантастические. Никогда не будет избыток благ.

Деньги это не вещь с ценностью, это регулятор. Тут проблема не в отсутствии денег,такой проблемы нет. А в туче бездельников которые быстро деградируют 

Изменено 14.12.2020, 16:40:00 пользователем Venc

[Oliv 34]

2 часа назад, Venc сказал:

Так как предпосылки фантастические. Никогда не будет избыток благ.

Деньги это не вещь с ценностью, это регулятор. Тут проблема не в отсутствии денег,такой проблемы нет. А в туче бездельников которые быстро деградируют 

Не надо сказок, это в соц странах, были регулятором. Особенно, когда раньше были обеспечены натуральным продуктом. Сейчас - это инструмент, для обогащения капиталистов. 

[Venc 5,674]

20 минут назад, Oliv сказал:

Не надо сказок, это в соц странах, были регулятором. Особенно, когда раньше были обеспечены натуральным продуктом. Сейчас - это инструмент, для обогащения капиталистов. 

Нет, это регулятор. Я  так понял вы коммунист?

Изменено 14.12.2020, 19:39:06 пользователем Venc

[Gil-galad 2,785]

3 часа назад, Venc сказал:

Никогда не будет избыток благ

Советую закупать воздух. Он все века был в дефиците. 

 

Ну и конечно совсем недавно люди не уничтожали не проданную еду и т.д.

[Oliv 34]

10 часов назад, Venc сказал:

Нет, это регулятор. Я  так понял вы коммунист?

Нет, не коммунист. Меня раздражает глупость. Какой у вас регулятор, если его можно дать в рост? Вы хоть в голове определение "регулятора" держите? 

[Venc 5,674]

37 минут назад, Oliv сказал:

Нет, не коммунист. Меня раздражает глупость. Какой у вас регулятор, если его можно дать в рост? Вы хоть в голове определение "регулятора" держите? 

Выпейте валерьянки)

Обыкновенный регулятор - служит для распределения благ и для обмена благ в экономике. Ну или средство регулирования если считаете, что термин некорректен.

Изменено 15.12.2020, 06:52:32 пользователем Venc

[romarchi 4,288]

11 час назад, Venc сказал:

Нет, это регулятор. Я  так понял вы коммунист?

Как только венка тыкают носом в его полную безграмотность, он тут же начинает называть оппонента коммунистом. 

41 минуту назад, Oliv сказал:

Меня раздражает глупость.

Не вас одного... 

Венк мастер пораздражать в данном плане

Изменено 15.12.2020, 06:56:00 пользователем romarchi

[Oliv 34]

3 часа назад, Venc сказал:

Выпейте валерьянки)

Обыкновенный регулятор - служит для распределения благ и для обмена благ в экономике. Ну или средство регулирования если считаете, что термин некорректен.

Еще раз, что регулирует регулятор, если его можно дать в долг и получать доход? 

[Venc 5,674]

6 минут назад, Oliv сказал:

Еще раз, что регулирует регулятор, если его можно дать в долг и получать доход? 

еще раз - распределение благ он регулирует.

[Oliv 34]

1 час назад, Venc сказал:

еще раз - распределение благ он регулирует.

Ты меня глупостью тролишь? Какое распределение благ, если я сижу и получаю доход от займа? Какое распределение благ, если мне достался в наследство капитал от бати который украл, что то у государства? 

[Venc 5,674]

2 минуты назад, Oliv сказал:

Ты меня глупостью тролишь? Какое распределение благ, если я сижу и получаю доход от займа? Какое распределение благ, если мне достался в наследство капитал от бати который украл, что то у государства? 

не, не троллю))) если у тебя есть наследство от бати - ты получаешь блага на основании батиного капитала. Кража это попытка сломать систему - получить блага нечестно, деньги это механизм для распределения благ, для обмена благ.

Суть денежной системы - распределения ограниченного количества ресурсов среди населения. У тебя больше денег - получаешь больше благ.

[Kapellan 20,080]

i	@Oliv @Venc @romarchi Завязывайте с оффтопом.

[KoDer666 908]

Процессы по замещению профессий на роботов не будут происходить мгновенно, у людей будет время приспособиться, а этого человечеству не занимать. 

Ну и все еще остается дилемма - готовы ли люди доверять свои жизни роботам? Ну и исходящие из этого проблема вагонетки и прочее.

[Venc 5,674]

20 минут назад, KoDer666 сказал:

Процессы по замещению профессий на роботов не будут происходить мгновенно, у людей будет время приспособиться, а этого человечеству не занимать. 

Ну и все еще остается дилемма - готовы ли люди доверять свои жизни роботам? Ну и исходящие из этого проблема вагонетки и прочее.

Уже давно готовы окромя военных технологий.

Изменено 15.12.2020, 16:25:08 пользователем Venc

[Keksik 4,261]

Я так и не нашёл машину в районе Уэсс что-то там. Как в воду канул. 

Изменено 15.12.2020, 18:00:27 пользователем Keksik

[EugeneL 1,509]

В 14.12.2020 в 17:24, Venc сказал:

Скорее это будет больше похоже на то что люди станут неким дворянским вышестоящим классом, имеющим блага, а роботы будут низшим классом и впахивать естественно.

Это сценарий "Матрицы", если что

[Oliv 34]

В 15.12.2020 в 19:04, KoDer666 сказал:

Процессы по замещению профессий на роботов не будут происходить мгновенно, у людей будет время приспособиться, а этого человечеству не занимать. 

Ну и все еще остается дилемма - готовы ли люди доверять свои жизни роботам? Ну и исходящие из этого проблема вагонетки и прочее.

Прям смешно. Бог из машины как он есть.