Перейти к содержимому
Strategium.ru

Опрос о снижении избирательного ценза


Gorthauerr

Стоит ли снизить избирательный ценз на Стратегиуме с нынешнего 300 для выборов партий / 500 для выборов ВП ?  

82 голоса

  1. 1. Стоит ли снизить избирательный ценз на Стратегиуме с нынешнего 300 для выборов партий / 500 для выборов ВП ?

    • Да, избирательный ценз с 300/500 стоит снизить
    • Нет, оставить нынешний избирательный ценз в 300/500

Этот опрос закрыт для новых голосов


Рекомендованные сообщения

Blackfyre Kreis
(изменено)
48 минут назад, триарий сказал:

И всё же стоит понизить планку. Подумайте о тех кто по каким-то причинам временно потерял рейтинг. и о тех новичках кто хочет активно участвовать в жизни форума но пока ещё не набрал нужное количество очков. Нормально ли их всех оставлять "за бортом"?

Думается что порог в 100/200 был бы уместнее.

Не для этой формы правления. Данный ценз нынешний имеет баланс. Как по мне новый ФП и новый ценз думать стоит. 

Изменено пользователем Adjudicator

alexis
1 час назад, триарий сказал:

И всё же стоит понизить планку. Подумайте о тех кто по каким-то причинам временно потерял рейтинг. и о тех новичках кто хочет активно участвовать в жизни форума но пока ещё не набрал нужное количество очков. Нормально ли их всех оставлять "за бортом"?

Думается что порог в 100/200 был бы уместнее.

А новички даже если с рейтингом, то всё равно не пройдут на голосование, так как там ещё есть условие по дате регистрации и количеству сообщений. :unknw:


триарий
3 минуты назад, alexis сказал:

так как там ещё есть условие по дате регистрации и количеству сообщений. 

Это да. Но рейтинг так просто не вырастет. Наверно к тому времени пока он дойдёт до 100 а тем белее до 200 пользователь уже набьёт нужно количество сообщений и времени это займёт достаточно. ИМХО


alexis
3 минуты назад, триарий сказал:

Но рейтинг так просто не вырастет.

? а что там сложного? Пять дней (5!) по двадцать сообщений, и вуаля! Вот тебе и сотня!!


триарий
5 минут назад, alexis сказал:

Пять дней (5!) по двадцать сообщений, и вуаля! Вот тебе и сотня!!

:D Ну это какая-то флудерастия получается. Коли так то что вообще об этом рейтинге рассуждать? Все кому не лень набьют его до заоблачных высот.

Но вот я смотрел рейтинг некоторых безусловно заслуженных форумчан а рейтинга у них не густо. А разве при голосованиях их голос не важен?


alexis
10 минут назад, триарий сказал:

Коли так то что вообще об этом рейтинге рассуждать? Все кому не лень набьют его до заоблачных высот.

На то они и активисты. К голосованию в идеале должны допускаться активисты форума. Строчишь кучу сообщений - вот ты уже активистом и становишься! Добро пожаловать на выборы.

11 минуту назад, триарий сказал:

Но вот я смотрел рейтинг некоторых безусловно заслуженных форумчан а рейтинга у них не густо.

Заслуга и активность. Чувствуете разницу в понятиях? :) 


27wolf

@alexis вы прелагаете право голоса одному @UBooT?


UBooT

А, шо, опять ?.. Умене несгораемый рейтинг - 90... Хочу догоняюсь, хочу нет... Раз не содют, значит нет в моих постах  малосодержательного и нетематического текста большого объёма...


СУЛАРИУС

Рейтинг нужно сохранить, чтоб голоса хорошо продавались :burzhuy:


27wolf
(изменено)

@SyLaR_MoZZZg голоса надо продавать в озвучке фильмов и муз дисках

а так это маленькие махинации, и имеет смысл только при 50/50

Изменено пользователем 27wolf

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 209
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 11270

Лучшие авторы в этой теме

  • Kapellan

    22

  • simonov-89

    18

  • Gorthauerr

    14

  • wadwad

    14

  • Chestr

    14

  • Rettich

    11

  • Angry Humanist

    11

  • Александрович

    9

  • Blackfyre Kreis

    8

  • Brenn

    7

  • Aurelius36

    7

  • alexis

    6

  • Zdrajca

    6

  • Platon

    5

  • Rybinsk

    5

  • Die_Zerber

    4

  • Че Бурашка

    4

  • Хоттабыч

    4

  • UBooT

    3

  • Forgy

    3

  • Eclairius

    3

  • Sanuis

    3

  • триарий

    3

  • Venc

    2

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Kapellan

Требую вариант "поднять ценз до 5000"

Gorthauerr

В Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Форума вновь подняли вопрос о необходимости снижения избирательного ценза для выборов. Есть мнение, что нынешний избирательный ценз в 300 рейта для выборов пар

Pyc_MadWolf

Но вот похоже тебе и нечем заняться. Каждый день в любое время зависаешь на форуме и заводишь темы ни о чем. И все разговоры об одном и том же. Хоть бы ботов завёл со скриптами, а то всё сам да сам.

Publius

Вот так будут выглядеть голосования при пороге 5к

wadwad

Нельзя требовать от человека того, чего он никогда не делал. Будто ты первый раз читаешь его сообщения.   Пугает другое. Отказ от рейтинга на выборах приведет к тому, что он станет не нужен

Флавий Аниций

Стоит снижать до 200 за партии и 300 для выборов вице. Ибо нынешний ценз  - это буквально заговор масонов и рептилоидов. Есть люди, которые не сильно любят флудить и набивать счетчик сообщений, н

Rybinsk

Я сначала проголосовал, а потом подумал (ну как обычно бывает )  Критерии к голосующим надо менять однозначно, иначе политота совсем помрёт.  Что предлагаю, возможно это трудно отследить и п

Aurelius36

Да можно. Но если в парламент ценз 500 сообщений, то для ВП требовать 1000 

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • Blackfyre Kreis
×
×
  • Создать...