Опрос о снижении избирательного ценза - Страница 6 - Референдумы - Strategium.ru Перейти к содержимому

Опрос о снижении избирательного ценза

Стоит ли снизить избирательный ценз на Стратегиуме с нынешнего 300 для выборов партий / 500 для выборов ВП ?  

82 голоса

  1. 1. Стоит ли снизить избирательный ценз на Стратегиуме с нынешнего 300 для выборов партий / 500 для выборов ВП ?

    • Да, избирательный ценз с 300/500 стоит снизить
    • Нет, оставить нынешний избирательный ценз в 300/500

Этот опрос закрыт для новых голосов


Рекомендованные сообщения

Gorthauerr

В Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Форума вновь подняли вопрос о необходимости снижения избирательного ценза для выборов.

Есть мнение, что нынешний избирательный ценз в 300 рейта для выборов партий и 500 рейта для выборов ВП слишком высокий.

Избирательный ценз в 300/500 отгораживает от возможности участвовать в форумных выборах простых форумчан, закрывает доступ в форумную политику новым людям.

Стоит ли снизить избирательный ценз с нынешних 300/500 до более низкого? Например 200/300 или 100 рейтинга?*

*(для уточнения наиболее удачного уровня снижения, в случае успеха данного референдума и принятия решения о снижении ценза уважаемым Platon, будет проведен 2й референдум)

 

 

 

К голосованию в референдуме приглашается актив форума, а также все остальные форумчане:

Изменено пользователем ФСБ
Убран список призыва
  • Like (+1) 3
  • biggrin (+1) 2
  • good (+1) 2
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Александрович
20 минут назад, Brenn сказал:

Ну вот я столько не пишу и вообще не особо активен, но 500 рейта у меня на каждые выборы есть. А почему?

Тебе дают взятки

Ссылка на комментарий

Brenn
Только что, Александрович сказал:

Тебе дают взятки

 

Мне больше нравится аналогия с проституцией, но это тоже неплохо.

Ссылка на комментарий

Александрович
3 минуты назад, Brenn сказал:

 

Мне больше нравится аналогия с проституцией

Ты предпочитаешь властных дам с кошами?

Ссылка на комментарий

Zdrajca
1 минуту назад, Александрович сказал:

Ты предпочитаешь властных дам с кошами?

И конечно же на каждые выборы требовалось 500 рейта. Он хочет сказать, какой он хитрый, что его голос покупают. Ну нравится ему мясом быть

Ссылка на комментарий

Brenn
1 минуту назад, Александрович сказал:

Ты предпочитаешь властных дам с кошами?

 

Дамы как известно, делятся на три категории: дам, не дам и дам, но не вам. Поэтому конечно я предпочитаю дам.

Ссылка на комментарий

Дoбро
23 часа назад, Kapellan сказал:

Требую вариант "поднять ценз до 5000":sun:

Чего мелочиться, пусть Платон и Алексис решают кем нам быть.:sun:

Ссылка на комментарий

Александрович
2 минуты назад, Brenn сказал:

 

Дамы как известно, делятся на три категории: дам, не дам и дам, но не вам. Поэтому конечно я предпочитаю дам.

Третья категория от лукавого, а вторая лишняя.

Изменено пользователем Александрович
Ссылка на комментарий

Brenn
5 минут назад, Zdrajca сказал:

И конечно же на каждые выборы требовалось 500 рейта. Он хочет сказать, какой он хитрый, что его голос покупают. Ну нравится ему мясом быть

 

На самом деле мораль этой истории в том, что добыть 500 рейтинга совсем не трудно, но каждый видит в ней то, что захочет.

Ссылка на комментарий

Kapellan
1 час назад, Дoбро сказал:

Чего мелочиться, пусть Платон и Алексис решают кем нам быть.:sun:

Они и так решают, просто ты не замечаешь:relax:

Ссылка на комментарий

Die_Zerber

Я не буду оригинален, когда это скажу и, возможно, не буду первым, кто это скажет, но в этой инициативе нет ничего, кроме желания сэкономить виры на политической гонке. Такое желание я могу понять, хоть и с трудом, но оно никоим образом не пойдет на пользу форума. Существующий ценз гарантирует то, что все участники гонки в достаточной мере заинтересованы в ее исходе, а это, в свою очередь, гарантирует адекватную репрезентацию текущего баланса сил на форуме, а любой строй, любая власть, может быть успешна и справедлива только в том случае, если она адекватно отражает текущий баланс сил в обществе, следовательно, бороться с нынешним цензом - бороться против успешности, справедливости и эффективности самой политической системы форума, ее властей, посягать на самые основы Республики. Я, как сенатор и как убежденный республиканец не могу стоять в стороне и молчать, когда демагоги совершают такое посягательство и имеют наглость прикрываться понятиями справедливости, честности, народовластия.

Финансовой системе форума тоже будет нанесен серьезный удар, если подобная реформа преуспеет, просто в силу того, что виры будет особо некуда тратить, они совершенно обесценятся, а сейчас можно хоть Форекс-клуб Стратегиума открывать и спекулировать на курсе рейтинга перед выборами, а там уж и до ценных бумаг дойдем, того и гляди. Будет прекрасное место для того, чтобы любители св. пресв. рыночка могли о нем не только балаболить а и, знаете, УЧАСТВОВАТЬ В НЕМ.

Ссылка на комментарий

simonov-89
1 минуту назад, Die_Zerber сказал:

Я не буду оригинален, когда это скажу и, возможно, не буду первым, кто это скажет, но в этой инициативе нет ничего, кроме желания сэкономить виры на политической гонке.

Ты не будешь первым - я уже сказал) 

Ссылка на комментарий

Kapellan
6 минут назад, Die_Zerber сказал:

Я не буду оригинален, когда это скажу и, возможно, не буду первым, кто это скажет, но в этой инициативе нет ничего, кроме желания сэкономить виры на политической гонке. Такое желание я могу понять, хоть и с трудом, но оно никоим образом не пойдет на пользу форума. Существующий ценз гарантирует то, что все участники гонки в достаточной мере заинтересованы в ее исходе, а это, в свою очередь, гарантирует адекватную репрезентацию текущего баланса сил на форуме, а любой строй, любая власть, может быть успешна и справедлива только в том случае, если она адекватно отражает текущий баланс сил в обществе, следовательно, бороться с нынешним цензом - бороться против успешности, справедливости и эффективности самой политической системы форума, ее властей, посягать на самые основы Республики. Я, как сенатор и как убежденный республиканец не могу стоять в стороне и молчать, когда демагоги совершают такое посягательство и имеют наглость прикрываться понятиями справедливости, честности, народовластия.

Финансовой системе форума тоже будет нанесен серьезный удар, если подобная реформа преуспеет, просто в силу того, что виры будет особо некуда тратить, они совершенно обесценятся, а сейчас можно хоть Форекс-клуб Стратегиума открывать и спекулировать на курсе рейтинга перед выборами, а там уж и до ценных бумаг дойдем, того и гляди. Будет прекрасное место для того, чтобы любители св. пресв. рыночка могли о нем не только балаболить а и, знаете, УЧАСТВОВАТЬ В НЕМ.

Прям Цицерон.

Ссылка на комментарий

Die_Zerber
7 минут назад, Kapellan сказал:

Прям Цицерон.

Стараюсь быть ближе к Катону Утическому в жизни, конечно, но все равно спасибо большое за комплимент.

Ссылка на комментарий

Kapellan

У меня одного такое ощущение, что большинству(как и мне) в целом плевать на то будет ценз понижен или нет, и они тупо поддерживают 50% лулзов ради?

Ссылка на комментарий

wadwad
16 минут назад, Kapellan сказал:

Прям Цицерон.

 

И вышли на баттл Платон с Цицероном.

Их тихо отпел капеллан...

Ссылка на комментарий

Дoбро
1 минуту назад, Die_Zerber сказал:

Стараюсь быть ближе к Катону Утическому в жизни, конечно, но все равно спасибо большое за комплимент.

А больше получается местному летописцу - Пастух. До вадвада ещё расти тебе.

Ссылка на комментарий

Die_Zerber
10 минут назад, Kapellan сказал:

У меня одного такое ощущение, что большинству(как и мне) в целом плевать на то будет ценз понижен или нет, и они тупо поддерживают 50% лулзов ради?

А то! Явный признак ужасного гнета пацанского режима, простые пользователи даже думать не смеют о том, чтобы проголосовать против воли небожителей из СИНС и ПАРУС.

10 минут назад, Дoбро сказал:

А больше получается местному летописцу - Пастух. До вадвада ещё расти тебе.

Пастух - святой человек, куда мне до него?

Ссылка на комментарий

Kapellan
1 минуту назад, Die_Zerber сказал:

то! Явный признак ужасного гнета пацанского режима, простые пользователи даже думать не смеют о том, чтобы проголосовать против воли небожителей из СИНС и ПАРУС.

Шо поделать, узурпация есть узурпация:023:

Ссылка на комментарий

Die_Zerber
7 минут назад, Kapellan сказал:

Шо поделать, узурпация есть узурпация:023:

Я надеюсь, ты готов идти по проскрипциям в своем разделе? :D

Ссылка на комментарий

Kapellan
Только что, Die_Zerber сказал:

Я надеюсь, ты готов идти по проскрипциям в своем разделе? :D

Заманчиво, но нет.

Я настолько преуспел в злоупотреблении админресурсом, что за 5 полных сроков сделал аж 3(а может даже и все 4) официальных предупреждения.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 209
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 7736

Лучшие авторы в этой теме

  • Kapellan

    22

  • simonov-89

    18

  • Gorthauerr

    14

  • wadwad

    14

  • Chestr

    14

  • Rettich

    11

  • Angry Humanist

    11

  • Александрович

    9

  • Kreismalsarion

    8

  • Brenn

    7

  • Aurelius36

    7

  • alexis

    6

  • Zdrajca

    6

  • Platon

    5

  • Rybinsk

    5

  • Die_Zerber

    4

  • HolodGLD

    4

  • Хоттабыч

    4

  • UBooT

    3

  • Forgy

    3

  • Eclairius

    3

  • Sanuis

    3

  • триарий

    3

  • Pyc_MadWolf

    2

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Kapellan

Требую вариант "поднять ценз до 5000"

Gorthauerr

В Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Форума вновь подняли вопрос о необходимости снижения избирательного ценза для выборов. Есть мнение, что нынешний избирательный ценз в 300 рейта для выборов пар

Pyc_MadWolf

Но вот похоже тебе и нечем заняться. Каждый день в любое время зависаешь на форуме и заводишь темы ни о чем. И все разговоры об одном и том же. Хоть бы ботов завёл со скриптами, а то всё сам да сам.

Publius

Вот так будут выглядеть голосования при пороге 5к

wadwad

Нельзя требовать от человека того, чего он никогда не делал. Будто ты первый раз читаешь его сообщения.   Пугает другое. Отказ от рейтинга на выборах приведет к тому, что он станет не нужен

Флавий Аниций

Стоит снижать до 200 за партии и 300 для выборов вице. Ибо нынешний ценз  - это буквально заговор масонов и рептилоидов. Есть люди, которые не сильно любят флудить и набивать счетчик сообщений, н

Rybinsk

Я сначала проголосовал, а потом подумал (ну как обычно бывает )  Критерии к голосующим надо менять однозначно, иначе политота совсем помрёт.  Что предлагаю, возможно это трудно отследить и п

Aurelius36

Да можно. Но если в парламент ценз 500 сообщений, то для ВП требовать 1000 

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...