Опрос о снижении избирательного ценза

[Gorthauerr 13,441]

В Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Форума вновь подняли вопрос о необходимости снижения избирательного ценза для выборов.

Есть мнение, что нынешний избирательный ценз в 300 рейта для выборов партий и 500 рейта для выборов ВП слишком высокий.

Избирательный ценз в 300/500 отгораживает от возможности участвовать в форумных выборах простых форумчан, закрывает доступ в форумную политику новым людям.

Стоит ли снизить избирательный ценз с нынешних 300/500 до более низкого? Например 200/300 или 100 рейтинга?*

*(для уточнения наиболее удачного уровня снижения, в случае успеха данного референдума и принятия решения о снижении ценза уважаемым Platon, будет проведен 2й референдум)

 

 

 

К голосованию в референдуме приглашается актив форума, а также все остальные форумчане:

Изменено 30.12.2021, 03:41:33 пользователем ФСБ
Убран список призыва

[Chestr 13,941]

5 минут назад, Kapellan сказал:

Именно. 5к!

Шоб значится собрался десяток-другой аксакалов и усё порешал демократичненько

Назовём это аристократично-корпочототамистое танистри!

Есть аксакалы и по аксакалее нынешних, просто они некоторое время не были и их рейтинг сгорел. Рейтинг не должен являться недосягаемым параметром, из-за чего люди не смогут голосовать. Больше голосов, интереснее игра. А это именно игра и ничто другое так-то. 

 

Изменено 11.04.2021, 15:05:18 пользователем Chestr

[Rettich 3,591]

2 минуты назад, Kapellan сказал:

10 минут назад, Chestr сказал:

нынешние времена требуют других цифр. 

Именно. 5к!

Это супер фулл хай дефеншэн какой-то. Шоб я так жил, как вы порешаете тут демократичненько.

[svetlovanton 2,318]

Я все ещё думаю насчёт выставки. Там ещё Моне привезли. 

[Angry Humanist 2,492]

12 минуты назад, Kapellan сказал:

аристократично-корпочототамистое

Вот Платоша говорит о том, как надо демократизировать форум (хотя сам демократию и ликвидировал через вирховный савет) , так почему бы не отменить эту выборность форм правления и не вернуть нормальную систему, работавшую до 2016 года. Только без реинкарнаций прокуратуры и прочей чухни. 

[Kapellan 19,508]

23 минуты назад, Chestr сказал:

Есть аксакалы и по аксакалее нынешних, просто они некоторое время не были и их рейтинг сгорел.

Логично. Значит ещё шоб стаж регистарции не менее 15 лет!

[Gorthauerr 13,441]

1 час назад, Chestr сказал:

Есть аксакалы и по аксакалее нынешних, просто они некоторое время не были и их рейтинг сгорел.

Рейтинг не должен являться недосягаемым параметром, из-за чего люди не смогут голосовать. Больше голосов, интереснее игра. А это именно игра и ничто другое так-то.

Совершенно верно

[Guboz 3,110]

Против.

Рейтинг — показатель активности на форуме. Если обычные пользователи и, как упоминали некоторые товарищи выше, даже «аскалы по аскакалее нынешних» ничего не пишут и никакой активности не проявляют (а соответственно и рейтинга не имеют), то какая лично им разница у кого в руках будет главный банхаммер? Проголосовать чисто ради того, что бы проголосовать?

Изменено 11.04.2021, 15:56:58 пользователем Guboz

[Kapellan 19,508]

Ты смотрика, интрига всё никак не отпускает. Так глядишь и до драки дойдёт. Разделимся на два стратегиума. На одном будут креститься 2мя перстами, а на втором 3мя.

@alexis отказ от голоса когда-нибудь будет работать?

[wadwad 3,427]

44 минуты назад, Kapellan сказал:

Логично. Значит ещё шоб стаж регистарции не менее 15 лет!

 

вот он, внезапный и такой правильный вывод из этого голосования!

[wadwad 3,427]

2 часа назад, Aurelius36 сказал:

Обсуждать это все предоставляя факты и аргументируя почему.

А не так как сейчас.

Где аргументация того что будет лучше? Того что пользователей будет больше принимать участие в выборах? 

Вот например я написал почему фин часть форума от этого выиграет.

Теперь можно найти аргументы от Горти как организатора этого опроса?

Он пишет что будет лучше. А если будет хуже?

 

Нельзя требовать от человека того, чего он никогда не делал. Будто ты первый раз читаешь его сообщения.

 

Пугает другое. Отказ от рейтинга на выборах приведет к тому, что он станет не нужен вообще. А раз рейтинг станет не нужен, то и нужность вир будет тут же утеряна.

Зачем это человеку, который набивал 10 000 сообщений, создавал организацию, барыжил рейтингом, не спал, злолупотреблял лайками, и что теперь, 10 лет жизни насмарку?

[Chestr 13,941]

2 минуты назад, wadwad сказал:

Отказ от рейтинга на выборах

Так нету речи от отказе, просто снижение, для демократизации.  А рейтинг нужен для повышения рангов ка минимум, да и вообще неплохо чтобы он был нужен для чего-нибудь реально полезного и интересного, чтоб был стимул его набивать, а не для выборов, которые подавляющему количеству пользователей по барабану. Раньше были мысли по этому поводу у людей, но им рулить не давали. 

Но на самом деле это довольно сложный вопрос, тут так просто не скажешь что делать, но это и не забота простых пользователей.

А сейчас если посмотреть кто как голосовал, то чётко видно, у кого рейтинг есть, те за высокий порог, не все конечно, но большая часть вроде как, наверное чувствуют свою элитарность и не хотят чтоб плебеи с ними вместе голосовали. 

[Gorthauerr 13,441]

49 минут назад, wadwad сказал:

Зачем это человеку, который набивал 10 000 сообщений, создавал организацию, барыжил рейтингом, не спал, злолупотреблял лайками, и что теперь, 10 лет жизни насмарку?

Ты совсем конченый?

У Аурелиуса которого ты процитировал у самого 8.000 сообщений. из моих 10.000 -> 8.000 набито за последний год и 3 месяца.

в течении года и 3месяцев 2 часа в день я тратил на это хобби. всё. до 2019 вообще редко появлялся на форуме и мало что писал, чуть больше 100 сообщений в год в среднем

Если у тебя 10 лет жизни потраченые в интернете пошли насмарку, мне тебя жаль.

_________

добавлено 3 минуты спустя

40 минут назад, Chestr сказал:

Так нету речи от отказе, просто снижение, для демократизации.

Совершенно верно

Выборный ценз 100 рейта - нормальный такой показатель для пользователей с активностью выше среднего.

Оставляя 100 сообщений в год - 100 рейта иметь не будешь (горит), оставляя 200 сообщений в год - далеко не факт что будешь (как повезет).

Вот 500 это уже:

42 минуты назад, Chestr сказал:

 у кого рейтинг есть, те за высокий порог, не все конечно, но большая часть вроде как, наверное чувствуют свою элитарность и не хотят чтоб плебеи с ними вместе голосовали. 

никуда на демократическом форуме не годится.

Выборы превращаются в кружок по интересам небольшого актива, который тусуется тут почти ежедневно.

[lavpaber 5,411]

4 часа назад, Toshka сказал:

А я если честно, то за. Конечно, я прям не столь активный пользователь, но как-то со своим стажем нахождения на форуме так и не могу попасть в текущие цензы. Да и в целом, какой ценз не поставь, все равно его достаточно легко обойти, даже с нулевым рейтингом.

Соглашусь. 

Я считаю, что можно ценз сокращать за стаж. 

Год - 500

Два года - 400

Три года - 300

[Zdrajca 6,553]

Повысить ценз в 2 раза. Активные пользователи должны влиять на общефорумную политику.

_________

добавлено 2 минуты спустя

1 час назад, svetlovanton сказал:

Я все ещё думаю насчёт выставки. Там ещё Моне привезли. 

Ага. Всплывала реклама пару раз

[wadwad 3,427]

12 минуты назад, Gorthauerr сказал:

Ты совсем конченый?

Это бабушка тебя так спрашивает всегда?

[Kapellan 19,508]

Высокие стороны перешли к тактическому перекидыванию гуаном

[wadwad 3,427]

5 минут назад, Gorthauerr сказал:

нет, это тебя так твоя мамка и РСПшка с прицепом наверное спрашивают?

 

у меня мама, а если ты свою маму мамкой называешь, то я могу только посочувствовать ей

[Angry Humanist 2,492]

Требую добавить третий вариант голосования: повышение избирательного ценза до 500/800 единиц рейтинга!

[Zdrajca 6,553]

4 минуты назад, Многоликий сказал:

Требую добавить третий вариант голосования: повышение избирательного ценза до 500/800 единиц рейтинга!

Нолики пропустил

[Chestr 13,941]

4 минуты назад, Многоликий сказал:

Требую добавить третий вариант голосования: повышение избирательного ценза до 500/800 единиц рейтинга!

А как же 10 лет регистрации? Негоже новорегам 2015 года регистрации что-то решать на форуме.