Опрос о снижении избирательного ценза - Страница 3 - Референдумы - Strategium.ru Перейти к содержимому

Опрос о снижении избирательного ценза

Стоит ли снизить избирательный ценз на Стратегиуме с нынешнего 300 для выборов партий / 500 для выборов ВП ?  

82 голоса

  1. 1. Стоит ли снизить избирательный ценз на Стратегиуме с нынешнего 300 для выборов партий / 500 для выборов ВП ?

    • Да, избирательный ценз с 300/500 стоит снизить
    • Нет, оставить нынешний избирательный ценз в 300/500

Этот опрос закрыт для новых голосов


Рекомендованные сообщения

Gorthauerr

В Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Форума вновь подняли вопрос о необходимости снижения избирательного ценза для выборов.

Есть мнение, что нынешний избирательный ценз в 300 рейта для выборов партий и 500 рейта для выборов ВП слишком высокий.

Избирательный ценз в 300/500 отгораживает от возможности участвовать в форумных выборах простых форумчан, закрывает доступ в форумную политику новым людям.

Стоит ли снизить избирательный ценз с нынешних 300/500 до более низкого? Например 200/300 или 100 рейтинга?*

*(для уточнения наиболее удачного уровня снижения, в случае успеха данного референдума и принятия решения о снижении ценза уважаемым Platon, будет проведен 2й референдум)

 

 

 

К голосованию в референдуме приглашается актив форума, а также все остальные форумчане:

Изменено пользователем ФСБ
Убран список призыва
  • Like (+1) 3
  • biggrin (+1) 2
  • good (+1) 2
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Kapellan
7 минут назад, Chestr сказал:

Толку то? Он при покупке через несколько дней сгорает. Покупаешь воздух по сути, чтоб голос отдать.  :D

Да? Такой бизнес-план обломал:(

Ссылка на комментарий

Angry Humanist
51 минуту назад, Gorthauerr сказал:

не зря я всегда думал, что уважаемый @Platon хороший человек. и хороший админ.

в отличии от.

Хорошо подлизал, ничего не скажешь. 

Ссылка на комментарий

Gorthauerr
38 минут назад, Многоликий сказал:

Хорошо подлизал, ничего не скажешь. 

подлизываешь только ты. "самому Адекватному и Справедливому" частенько.

Ссылка на комментарий

Angry Humanist
4 минуты назад, Gorthauerr сказал:

подлизываешь только ты. "самому Адекватному и Справедливому" частенько.

"Самый Адекватный и Справедливый" ещё не проводил исключительно "мудрые риформы" по типу "Парламент - 2016" или вирховнаго савета, после которых половина актива политоты просто разбегалась. Но ты и сам это знаешь. 

Изменено пользователем Многоликий
Ссылка на комментарий

Gorthauerr
1 час назад, Kapellan сказал:

У меня есть резервный план. Понизить планку, но через пару месяцев! Продам сейчас рейт, потом скуплю обратно за бесценок:winner2:

Можешь сказать спасибо лидеру вашей партии, "самому Адекватному и Справедливому", он подкрутил так что :

 

1 час назад, Aurelius36 сказал:

Который можно накручивать сотнями голосов?

типичный "аргумент" СИНСовцев и ПАРУСовцев, в угоду вашему лидеру.

А)тех.поддержка и простые модеры вычисляют и банят ботов на УРА.

Б)ты будешь этим заниматься? создать одного бота и накрутить ему сообщениями 100 рейта это не менее 10 часов реального времени (на 20 сообщений уходит минимум 2часа)

к тому же надо писать осмысленные сообщения, ещё и вести себя аккуратно - чтобы твоего бота не заподозрили в том что он бот.

Итак 10 часов реального времени ради бота на форумных выборах!!! :D:laughingxi3:

А ты, их говоришь, сотнями можно создавать и накручивать? по 10часов каждого? xD

ну вперёд и с песней. если кому-то в жизни настолько нечем заняться, что он готов убить все свое свободное время для накручивания ботов для форумного голосования :Cherna-facepalm:

только сомневаюсь я, что такие люди есть.

1 час назад, Platon сказал:

А что в это плохого, что на демократическом форуме обсуждают рейтинговый порог для выборов? По твоему надо установить один уровень раз и навсегда?

Уважаемый @Platon ,SPQR думают что порог в 300/500 рейтинга выгоден их партии, а ещё высокий рейтинговый порог нравится их неформальному патрону alexis

поэтому они как и ПАРУС активно выступают против любых движений по снижению выборного ценза в 300/500 рейта. ведь высокий выборный ценз нравится alexis.

Ссылка на комментарий

Angry Humanist
2 минуты назад, Gorthauerr сказал:

типичный "аргумент" СИНСовцев и ПАРУСовцев, в угоду вашему лидеру

То что сейчас не накручивают и есть заслуга рейтинга. 

Ссылка на комментарий

Gorthauerr
44 минуты назад, Многоликий сказал:

То что сейчас не накручивают и есть заслуга рейтинга. 

по вашему людям совсем нечем заняться?

Спамить ботов, накручивать КАЖДОМУ боту по 100+ осмысленных сообщений, тратя на каждого бота по 10 часов Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем Gorthauerr
Ссылка на комментарий

Angry Humanist

Боже, это уже болезнь... :Cherna-facepalm:

Изменено пользователем Многоликий
  • Like (+1) 1
  • ready 1
  • biggrin (+1) 2
Ссылка на комментарий

Только что, Многоликий сказал:

Боже, это уже болезнь... :Cherna-facepalm:

Весна пришла...:D

Ссылка на комментарий

Gorthauerr
38 минут назад, Многоликий сказал:

Как же у человека пердильник сгорел

Это у тебя Лiцвiначка, как ты просила себя называть (и только так), пердильник сгорел.

Ссылка на комментарий

Cyanide

даже и не интересовался никогда, сколько у меня того рейтинга, сейчас глянул - 1740

отчего считаю проблему не стоящей выеденного яйца, нормальный участник форума набьет легко, даже слишком легко

Ссылка на комментарий

Kapellan
1 минуту назад, ARXx сказал:

Весна пришла...:D

И лайки улетели:108196:

Ссылка на комментарий

Angry Humanist
3 минуты назад, Kapellan сказал:

И лайки улетели:108196:

Надо у него ещё и дизлайки отнять :108196:

Ссылка на комментарий

Kapellan
1 минуту назад, Многоликий сказал:

Надо у него ещё и дизлайки отнять :108196:

Это уже слишком жестоко!

Ссылка на комментарий

Angry Humanist
10 минут назад, Gorthauerr сказал:

Это у тебя Лiцвiначка, как ты просила себя называть (и только так), пердильник сгорел.

Какой же ты неприлично грубый с дамой! xD

Ссылка на комментарий

Pyc_MadWolf
14 минуты назад, Gorthauerr сказал:

по вашему людям совсем нечем заняться?

Спамить ботов, накручивать КАЖДОМУ боту по 100+ осмысленных сообщений, тратя на каждого бота по 10 часов Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Но вот похоже тебе и нечем заняться. Каждый день в любое время зависаешь на форуме и заводишь темы ни о чем. И все разговоры об одном и том же. Хоть бы ботов завёл со скриптами, а то всё сам да сам;).

Ссылка на комментарий

Angry Humanist
1 минуту назад, Pyc_MadWolf сказал:

Но вот похоже тебе и нечем заняться. Каждый день в любое время зависаешь на форуме и заводишь темы ни о чем. И все разговоры об одном и том же. Хоть бы ботов завёл со скриптами, а то всё сам да сам;).

Осторожно, он сейчас создаст опрос о роспуске коллегии префектов, потому что члены последней его обижают, а руководит ею "самый адекватный и справедливый". :D

Ссылка на комментарий

Chestr
37 минут назад, Многоликий сказал:

То что сейчас не накручивают и есть заслуга рейтинга. 

Этот аргумент вообще мимо. Кому надо накручивать рейтинг ради выборов? :D:D:D 

Тратя большое количество времени и сил? Если такие больные люди и есть, их не более чем 1,5. Можно без проблем снизить, 500/300 уже давно стоит, нынешние времена требуют других цифр. 

Ссылка на комментарий

Kapellan
6 минут назад, Chestr сказал:

нынешние времена требуют других цифр. 

Именно. 5к!

Шоб значится собрался десяток-другой аксакалов и усё порешал демократичненько:108196:

Назовём это аристократично-корпочототамистое танистри!

Ссылка на комментарий

Publius

Вот так будут выглядеть голосования при пороге 5к

maxresdefault.jpg

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 209
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 7714

Лучшие авторы в этой теме

  • Kapellan

    22

  • simonov-89

    18

  • Gorthauerr

    14

  • wadwad

    14

  • Chestr

    14

  • Rettich

    11

  • Angry Humanist

    11

  • Александрович

    9

  • Kreismalsarion

    8

  • Brenn

    7

  • Aurelius36

    7

  • alexis

    6

  • Zdrajca

    6

  • Platon

    5

  • Rybinsk

    5

  • Die_Zerber

    4

  • HolodGLD

    4

  • Хоттабыч

    4

  • UBooT

    3

  • Forgy

    3

  • Eclairius

    3

  • Sanuis

    3

  • триарий

    3

  • Publius

    2

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Kapellan

Требую вариант "поднять ценз до 5000"

Gorthauerr

В Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Форума вновь подняли вопрос о необходимости снижения избирательного ценза для выборов. Есть мнение, что нынешний избирательный ценз в 300 рейта для выборов пар

Pyc_MadWolf

Но вот похоже тебе и нечем заняться. Каждый день в любое время зависаешь на форуме и заводишь темы ни о чем. И все разговоры об одном и том же. Хоть бы ботов завёл со скриптами, а то всё сам да сам.

Publius

Вот так будут выглядеть голосования при пороге 5к

wadwad

Нельзя требовать от человека того, чего он никогда не делал. Будто ты первый раз читаешь его сообщения.   Пугает другое. Отказ от рейтинга на выборах приведет к тому, что он станет не нужен

Флавий Аниций

Стоит снижать до 200 за партии и 300 для выборов вице. Ибо нынешний ценз  - это буквально заговор масонов и рептилоидов. Есть люди, которые не сильно любят флудить и набивать счетчик сообщений, н

Rybinsk

Я сначала проголосовал, а потом подумал (ну как обычно бывает )  Критерии к голосующим надо менять однозначно, иначе политота совсем помрёт.  Что предлагаю, возможно это трудно отследить и п

Aurelius36

Да можно. Но если в парламент ценз 500 сообщений, то для ВП требовать 1000 

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...