Референдум об обсуждении политики на Стратегиуме

[Comandante Raven 3,974]

Приветствую всех. Прошу вас уделить несколько минут своего времени чтобы прочесть нижеследующий текст, а потом проголосовать за один из предложенных вариантов.

 

Уже в течение почти года мы живём в обстановке проведения СВО, что сильно поляризует и радикализирует мнения как в реальности, так и на форуме Стратегиум, особенно учитывая многонациональный состав его участников. Здесь всегда обсуждалась политика, вызывая порой конфликтные ситуации, но за последний год накал взаимной ненависти и непримиримости превысил все разумные пределы, в основном концентрируясь в обсуждении СВО и дискуссиях на тему Украины. Эти обсуждения создают на форуме крайне негативную атмосферу, способствуют дальнейшему нарастанию взаимной ненависти и экзальтированности, провоцируют множество нарушений и служат причиной ухода с данного ресурса хороших форумчан. Так, например, имея доступ к списку всех выданных предупреждений, я могу утверждать, что подавляющее большинство (~90%) из них были выданы в теме обсуждения СВО, и это не были лёгкие нарушения, вроде "флуда" или "оффтопа", это огромный поток "ксенофобии", "оскорблений" и "незаконной информации". Из тех форумчан, которые ушли из-за этого, я мог бы назвать замечательного модератора @Labes или мододела @Кодекс, но на самом деле их намного больше. 

 

Некоторые из обладавших модераторскими полномочиями доходят до того, что требуют изгнать с форума всех тех, кто с ними не согласен, во имя "нераспространения вражеской пропаганды". Другие угрожают обратиться в Роскомнадзор с жалобой. Думаю, любому ясно, что ничего хорошего такое внимание не принесёт. А значит, продолжение подобных обсуждений в существующем виде является потенциальной угрозой дальнейшему нормальному функционированию форума.

 

Также, часть форумчан, открыто - на форуме, и другая - в личных сообщениях, уже многократно просит разобраться с данной ситуацией, вплоть до полного запрета на политические обсуждения на Стратегиуме. Опыт других форумов, где такое правило было введено, например, небезызвестная многим из нас paradoxplaza, показывает исключительно положительные результаты в вопросе поддержания дружелюбной атмосферы и обеспечения порядка.

 

Менее значимым, но всё же важным фактом, является то, что в этих обсуждениях, зачастую повторяя их по многу раз или скатываясь в обсуждение посторонних проблем, часть форумчан "накручивает" тысячи сообщений, а вместе с ними вир и рейтинга, что ломает форумный баланс, поскольку это влияет на выбор форумных модераторов. Но при таких раскладах преимущество получают не те, кто создаёт контент, вроде модификаций, переводов или AARов, распространяет новости, помогает с игровыми вопросами, а самые обычные флудеры, не создающие ничего полезного. Что для форума в первую очередь про игры - странно и несправедливо.

 

С другой стороны, форум - площадка для обсуждений, и политический раздел был здесь всегда. Не самым лучшим решением было бы просто отнимать у людей такую возможность, к которой они привыкли.

 

Поэтому мы предлагаем на ваш суд решение, которое кажется нам наиболее отвечающим ситуации и учитывающее интересы всех. Политический форум следует преобразовать в Политический клуб. Здесь мы говорим не о смене названия, а о смене формы. Это позволит существенно снизить заметность, а соответственно - накал и массовость, данных обсуждений, переместив их в соответствующий раздел, на главную страницу не будут выводится уведомления о новых ответах. Читать и отвечать в этом клубе смогут все. Непосредственно же наиболее конфликтное обсуждение - обсуждение СВО - будет доступно только членам данного клуба, у остальных оно не будет отображаться ни в каком виде. Также в этом клубе можно отключить или сильно ограничить начисление вир и рейтинга, что также позволит разрешить там оффтоп, о чём некоторые так настоятельно просят. Глава данного клуба будет магистром, избираемым коллегией магистров. Прочие моменты, связанные с деятельностью клуба (периодичность выборов, количество заместителей главы, также имеющих возможность модерировать, и прочее) будут обсуждаться позднее, если решение о преобразовании в клуб будет принято.

 

Мы некоторое время обсуждали данное решение, рассматривая и многие другие варианты, но находим его наиболее удовлетворяющим нашей предвыборной заявке. Спасибо за внимание и, пожалуйста, не забудьте проголосовать.

 

P.S. В связи с бурным обсуждением, уточню, что никто не предлагает ограничивать вступление в клуб какими-то условиями. Достаточно только нажать на кнопку. Равно как и ужесточения модерации - управлять клубом будет выборный магистр. Заявку в магистры может подавать любой.

 

P.P.S. мини-FAQ

В: Вы хотите удалить/закрыть обсуждение политики?!

О: Нет, ничего удалено или закрыто не будет, в любом случае.

 

В: ПАРУС поставит "своих" во главе клуба и будет репрессировать?!

О: Нет, предполагается сохранить текущую структуру модерирования.

 

В: Всё будет решать один человек?

О: Нет. Как написано выше, предполагается сохранить текущую структуру модерирования с теми же полномочиями и обязанностями. Данная структура предполагает в том числе и предоставление нескольким пользователям одинаковых прав управления.

 

Изменено 18.04.2023, 20:34:58 пользователем Дoбро

[Херсонський Кавун 3,000]

Тут явно не хватает какого-то третьего вариант ответа..ни тот, ни другой не устраивает. Не нужен тут полит.клуб, но и одновременно этот конфликт на форуме не нужен, лишь сеет раздор между народами и еще больше сеет ненависть. Оба варианта не очень.

[Myxach 2,047]

7 минут назад, лекс сказал:

На данный момент проголосовало 11 человек за запрет. Из проголосовавших за запрет постоянных участников политического форума НОЛЬ.

Половина из проголосовавших проголосовали в первые минуты, т.е. вместо предварительного обсуждения кулуарно порешали ("устроили заговор") и пробуют провести "революцию" на форуме.

Я Бы проголосовал именно за запрет, а вот создание резервуации от партии, где состоит Derwesh и Kapellan, причем без какой-то конкретики....ощущение что меня хотят на***ть и попытка снести последняю крепость где есть мнение с разных сторон сво 

[Venc 5,664]

Да просто закрыть нахрен и дело с концом, впрочем меня и полит клуб устраивает, там тоже дискуссия быстро заглохнет. А оставлять тему имхо нельзя, там путиноиды деградируют на глазах, скоро друг на друга будут кидаться.

[Myxach 2,047]

 

1 минуту назад, Venc сказал:

А оставлять тему имхо нельзя, там путиноиды деградируют на глазах, скоро друг на друга будут кидаться.

Вот и суть, некоторым умникам не нравится тема где обсуждают политику с разных сторон, а не только молются и каются 

Изменено 21.01.2023, 23:58:38 пользователем Myxach

[Venc 5,664]

Только что, Myxach сказал:

 

Вот и суть, некоторым умникам не нравится тема где обсуждают политику с разных сторон, а не только молются и каются 

А там не обсуждают, а призывают бомбить мой город или например защищают откровенного нациста (это из последнего), а до этого один форумчанин угрожал мне расправой. Конечно надо закрыть тему, она генерирует инферно и пробуждает в людях самое плохое.

[UBooT 18,097]

 Значица так, я, согласно воле Платона, и так ужал все свои значки в профиле, убрал некоторые... И при этом Боливар не вынесет движок не позволяет иметь более трёх позиций по партиям/клубам... Такшта в новом клубе у мене нет никакой заинтересованности...

[Myxach 2,047]

20 минут назад, лекс сказал:

На данный момент проголосовало 11 человек за запрет. Из проголосовавших за запрет постоянных участников политического форума НОЛЬ.

Половина из проголосовавших проголосовали в первые минуты, т.е. вместо предварительного обсуждения кулуарно порешали ("устроили заговор") и пробуют провести "революцию" на форуме.

  

VENC там все же был с самого первого дня и постоянно требовал русским молиться и каяться 

[Venc 5,664]

22 минуты назад, лекс сказал:

На данный момент проголосовало 11 человек за запрет. Из проголосовавших за запрет постоянных участников политического форума НОЛЬ.

Половина из проголосовавших проголосовали в первые минуты, т.е. вместо предварительного обсуждения кулуарно порешали ("устроили заговор") и пробуют провести "революцию" на форуме.

Проголосовал за Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ,  он администратор, так что никакой революции

 

[лекс 12,077]

1 минуту назад, Myxach сказал:

  

VENC там все же был с самого первого дня и постоянно требовал русским молиться и каяться 

Он 12-ый. Первый из активных участников политического форума.

Более того, долгое время возглавлявший список самых активных (по-моему, до получения статуса Вне-политики).

1 минуту назад, Venc сказал:

Проголосовал за Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ,  он администратор, так что никакой революции

"Обычное партийное голосование", где есть кандидат от партии, его программа, выполнение программы.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. же в любом случае останется ТП.

Изменения же революционны.

Так что, революция.

 

[ROTOR 8,904]

1 минуту назад, лекс сказал:

Так что, революция.

 

Судя по тому как сначала создали провокация с оффтопами и по политическим предпочтениям форумчан которые хотят "реформ", это не революция а майдан.

[лекс 12,077]

3 минуты назад, ROTOR сказал:

 

Судя по тому как сначала создали провокация с оффтопами и по политическим предпочтениям форумчан которые хотят "реформ", это не революция а майдан.

И что самое интересное, предыдущую тему с референдумом закрыли сразу, как только вырисовалось преимущество голосов ПРОТИВ закрытия.

Мол, поспешно открыли.

[Venc 5,664]

6 минут назад, лекс сказал:

И что самое интересное, предыдущую тему с референдумом закрыли сразу, как только вырисовалось преимущество голосов ПРОТИВ закрытия.

Мол, поспешно открыли.

Вроде юрист, а голосуешь за сохранение общедоступной темы, генерирующей контент войны, ксенофобии и агрессии.

[лекс 12,077]

3 минуты назад, Venc сказал:

Вроде юрист, а голосуешь за сохранение общедоступной темы, генерирующей контент войны, ксенофобии и агрессии.

А при чем тут юрист?

Контент генерирует окружающая действительность.

Люди ее обсуждают, получают информацию.

А что является ксенофобией и т.д должно модерироваться.

Запрещать обсуждать то что происходит вокруг глупо.

[Venc 5,664]

3 минуты назад, лекс сказал:

А при чем тут юрист?

Контент генерирует окружающая действительность.

Люди ее обсуждают, получают информацию.

А что является ксенофобией и т.д должно модерироваться.

Запрещать обсуждать то что происходит вокруг глупо.

Так это и есть модерация, тебе ж сказали тема генерирует ксенофобию. Вот ты получишь клубный пиджак там и общайся с зедовцами попивая коньячек и обсуждая сколько ещё украинцев убило и как наступать на Киев.

Зараза должна быть изолирована!

Изменено 22.01.2023, 00:36:47 пользователем Venc

[лекс 12,077]

1 минуту назад, Venc сказал:

Так это и есть модерация, тебе ж сказали тема генерирует ксенофобию.

Мне много всякой глупости, как и ты сейчас.

1 минуту назад, Venc сказал:

Вот ты получишь клубный пиджак там и общайся с зедовцами попивая коньячек и обсуждая сколько ещё украинцев убило и как наступать на Киев.

Сам первый пиджак клянчить будешь.

[Venc 5,664]

4 минуты назад, лекс сказал:

Мне много всякой глупости, как и ты сейчас.

Сам первый пиджак клянчить будешь.

Мне не принципиально.

[ROTOR 8,904]

От  ты дЭвись, те кто постоянно пишут посты в разделе СВО, голосуют чтобы оставить все как есть. А те кто там никогда не были или бывают кране редко, голосуют за преобразование.

Получается что-то не понятное, даже не могу подобрать подходящее выражение. Предвзятость? Нет конечно! Политический заказ? Нет конечно! Может быть гонения на сторонников России, президента Путина и тех кто поддерживает СВО? Нет конечно! Разве такое может быть на Российском форуме? Разве, если бы такое немыслимое было бы возможно, форум не подвергся бы риску? Разве временные админы форума пошли бы на такой риск? Да НЕТ КОНЕЧНО! Они ведь избирались форумчанами для того, чтобы форум процветал, а не наоборот!

Тогда почему нужно реформировать один раздел на форуме ,если пользователи этого раздела категорически против?

 

 

 

 

 

[belogvardeec 18,254]

12 минуты назад, ROTOR сказал:

Тогда почему нужно реформировать один раздел на форуме ,если пользователи этого раздела категорически против?

кому-то давно тема СВО на Украине поперек горла.

 

[nelsonV 4,030]

4 часа назад, Maraniro сказал:

Нет, только про СВО. 

 

нет, тогда надо все политические разделы закрывать. 

_________

добавлено 0 минут спустя

По опросу: мне ни один из вариантов ответов не нравится. Но первый вариант считаю худшим, чем второй. Особенно мотивация: бороться с оффтопом они устали. Так не боритесь. Тема была в РАД, чем мешала? Рейтинг не набивается? 

Изменено 22.01.2023, 02:07:47 пользователем nelsonV

[Forgy 9,829]

то, что многие не станут даже читать - слишком предсказуемо. "караул! закрывают!11". называйте всё своими именами. "мы не хотим, чтобы нашу любимую тему о войне и ненависти скрывали от глаз". ведь её не предлагают закрыть от постов или удалить. в клубе можно делать что угодно, бесконечные посты, бесконечный оффтоп, любые плюхи, которые придумает руководство клуба. прекратили бы страдать по своему уязвлённому самолюбию да порасспрашивали о возможностях клуба. и сам политклуб при этом также будет светиться в активности, скрыть с глаз предлагают только самую горячую и "людоедскую" тему. и что тут удивительного, что голосуют за скрытие те, кто не заходит в политику?.. потому и не заходят. 

 

про почти год фарма. ну, просто сами посмотрите, это только одна тема сво. многие только в политоте и сидят. кто там про выгоду на выборах говорил?.. её давно уже извлекли, и не раз.