Вопросы и ответы по Hearts of Iron 4

[вен 1,048]

и неговори

на пво -сэкономил

на бункерах-сэкономил

на авиацию и танки -нет ресурсов

чего тогда жаловатся что сливают?\

рем я стараюсь пво не брезговать -ии немцев не "вижу" в упор...плюс доты-и ничего рейх сделать не может кроме как "убиться".

[Otshelnik 748]

41 минуту назад, PsychoShooter сказал:

Полностью прокаченная по левой стороне доктрина ПОМ. Сапёры и палатка. Небо за немцами.

Я думаю, имеет смысл играть от обороны. Пусть немцы убиваются об твои оборонительные позиции до посинения, а когда у них закончатся рекруты или оружие, тогда и можно наступать. При чужом контроле воздуха, численном превосходстве врага и отсутствии танков ничего другого не остается. Ну или можно устроить немцам Верденскую мясорубку - беспрестанно атаковать одну провинцию, которая выдается в глубь твоей территории и может быть атакована с нескольких направлений одновременно. Выбиваешь, но сам не занимаешь. Немцы вводят в прову свежие силы, опять их выбиваешь. Повторять до тех пор, пока в Германии не закончатся Гансы. Разумеется, Верденская мясорубка в теории предполагает несоизмеримо более низкие потери атакующего против высоких потерь обороняющегося. Если это условие не выдержать, то будет то же, что немцам под Верденом.

[Evk 994]

Да даже можно у себя во фронте дырку сделать и так как бы котлить, много заходить не будет, но должно помочь, если это не Япония против Китая.

 

Как определить, будут ли у тебя ресурсы покупать?

[PsychoShooter 132]

Не могу понять я этот ИИ: в одной партии задавил прокаченными средними танками, в другой - притащил к границе лишь четыре дивизии с лёгкими корытами, которых я превосхожу числом. Великий шведский рандом.

[Otshelnik 748]

11 час назад, Evk сказал:

Как определить, будут ли у тебя ресурсы покупать?

В первую очередь ИИ старается покупать у стран с такой же, как у него, идеологией - демократы у демократов, фашисты у фашистов, коммунисты у коммунистов. При этом охотнее покупают у тех, с кем лучше отношения. Если у стран с одинаковой идеологией купить уже нечего, тогда покупают у других. Опять имеет значение уровень отношений.

[Asvved 2]

Подскажите как в начатой компании увеличить дату окончания?

Боюсь не успею весь мир поработить до 48 года(

[Otshelnik 748]

6 минут назад, Asvved сказал:

Подскажите как в начатой компании увеличить дату окончания?

Боюсь не успею весь мир поработить до 48 года(

Дата окончания игры в ХОИ4 весьма условна. В начале этого года просто происходит подсчет победных очков, но саму партию можно свободно продолжать и дальше. По сути, играть можно до бесконечности.

[Asvved 2]

Ооооо! Спасибо!

[DarkWolf__ 42]

4 часа назад, Asvved сказал:

Ооооо! Спасибо!

да, в интернете можно найти и партию даже до 2050 года.

[Rettich 5,008]

22 часа назад, Otshelnik сказал:

Я думаю, имеет смысл играть от обороны. Пусть немцы убиваются об твои оборонительные позиции до посинения, а когда у них закончатся рекруты или оружие, тогда и можно наступать.

Причина, по которой Парадоксы тянут с выходом Броненосца. При все всех достоинствах новых фишек-рюшек нерешённая проблема "упорантства" -- бич хойки.

[Otshelnik 748]

5 минут назад, Rettich сказал:

Причина, по которой Парадоксы тянут с выходом Броненосца. При все всех достоинствах новых фишек-рюшек нерешённая проблема "упорантства" -- бич хойки.

Пусть тянут. Я хочу дождаться новогодних скидок в Стиме, взять азиатское ДЛС по дешевке, выполнить достижение на Гран-Колумбию, а потом пусть вводят новую систему морских битв и всего прочего. А то боюсь, что с обещанным в дневниках лимитами на флот, хрен я потом построю 10 авиков и 10 линкоров раньше 2020 года.

Изменено 19.11.2018, 14:45:31 пользователем Otshelnik

[TheShock 14]

Ребят, подскажите, что не так со снабжением? Почему соседние регионы имеют отличное снабжение, а этот регион очень плохое? И как это исправить?

 

Изменено 19.11.2018, 20:14:39 пользователем TheShock

[Otshelnik 748]

2 минуты назад, TheShock сказал:

Ребят, подскажите, что не так со снабжением? Почему соседние регионы имеют отличное снабжение, а этот регион очень плохое? И как это исправить?

Ситуация спровоцирована тем, что у тебя много войск сосредоточено в двух провинциях с низким уровнем инфраструктуры.  Пути выхода из ситуации:

1. Отремонтировать разбитую инфраструктуру.

2. Построить дополнительные уровни инфраструктуры.

3. Построить инфраструктуру в соседних провинциях, так как они тоже немного влияют.

4. Выбить врага из этих провинций, поскольку они тоже жрут снабжение.

5. Убрать из этих провинций ненужные войска, оставив ровно столько, сколько необходимо.

[TheShock 14]

12 минуты назад, Otshelnik сказал:

Ситуация спровоцирована тем, что у тебя много войск сосредоточено в двух провинциях с низким уровнем инфраструктуры.  Пути выхода из ситуации:

 

Не согласен. Объясню:

 

1. У меня в "Дейр эз-Зур" уровень инфраструктуры = 5 (и она целая по всему пути, я проверил)

 

 

 

2. В соседних провинциях лимит на снабжение достаточно большой.

3. Мне не поможет убрать войска, т.к. лимит снабжения очень-очень низкий:

 

4. А врага выбить крайне сложно из-за совершенно непонятной фигни со снабжением.

 

Ну то есть я понимаю, что если у меня лимит снабжения на 40, а войска требуют 60 - тут вполне понятны действия. Но у меня лимит 2.6, а 64 дивизии требуют 64 снабжения. Разве вся инфраструктура (с пятым уровнем в пограничной провинции) позволяет иметь в двух регионах только три дивизии? Почему? Как тогда вообще воевать?

 

Мне, все-таки, кажется тут есть какой-то другой фактор. Например, что за "Контроль над входящими пограничными провинциями: 5%". Что это? Я контролирую несколько провинций на 100%.

 

Изменено 19.11.2018, 20:32:37 пользователем TheShock

[TheShock 14]

Вот, полностью захватил регион (теперь противников нету), построил инфраструктуру (10/10), проверил, что она целая (смотрите на скриншоте, Поврежденные уровни: 0/10), вывел часть дивизий,, нагнал авиации, чтобы полностью контролировать небо, но все-равно снабжение очень низкое:

[Otshelnik 748]

Сейчас проверил у себя в игре. Этот показатель "Контроль над входящими пограничными провинциями" - это модификатор, показывающий максимально узкое место в цепочке снабжения. В данном случае нехватка снабжения возникает не непосредственно в провинции, где стоят войска, а где-то по пути. Просто здесь она себя проявляет. То есть где-то есть место, где снабжение проходит на 5% от потребности. Сейчас я еще поковыряюсь в игре и, может, быть пойму в чем именно здесь дело.

 

Кстати, снабжение идет везде по суше у тебя? прямая связь с домашней территорией есть?

Изменено 19.11.2018, 21:08:12 пользователем Otshelnik

[TheShock 14]

 

3 минуты назад, Otshelnik сказал:

Кстати, снабжение идет везде по суше у тебя? прямая связь с домашней территорией есть?

 

Да, и почти везде я уже построил десятую инфраструктуру (только одна, ближайшая провинция - восьмая). 

 

 

==========

 

Выглядит, словно именно с последней провинцией почему-то нету связи. В соседней - просто прекрасное снабжение.

[Otshelnik 748]

Короче, есть у меня подозрение. В игре регион снабжения объединяет в себе несколько провинций. Например, в твоем случае регион снабжения - это вся Сирия+Ливан. Всего четыре провинции. Ты, как я понял, контролируешь только одну провинцию - Дейр-эз-Зур, где и построил инфраструктуру. Но в руках противника остается еще три провинции - Алеппо, Дамаск и Ливан. И вот там инфра разбита и плюс изначально на низком уровне. Я думаю, что именно эти три провинции и снижают тебе снабжение в макрорегионе Сирия+Ливан. Если освободить их и отремонтировать там инфру, то в теории снабжение должно стать нормальным.

 

Да, думаю, дело именно в этом. В регионе четыре провинции, из которых только одна не имеет городских районов, генерирующих много очков снабжения - Дейр-эз-Зур. Именно эту пустынную провинцию ты и контролируешь. В то же время в Дамаске, Алеппо и Ливане есть три крупных города - Дамаск, Алеппо и Бейрут. Как бы получается, что ты захватил ту часть региона, которая генерирует мизерную часть очков снабжения, что и создает для тебя проблему. 

 

Ну а "Контроль над входящими пограничными провинциями" - это действительно процентное значение для самого узкого места в цепочке снабжения. И этим узким местом всё-таки является именно провинция Дейр-эз-Зур, а не какая-то другая. Правда, я не совсем понимаю, от чего именно зависит конкретный показатель напротив этой строчки. Судя по скринам, твои войска получают 3 очка снабжения из 29, то есть чуть более 10%. Но почему тогда написано 5%? Не пойму.

Изменено 19.11.2018, 21:45:13 пользователем Otshelnik

[TheShock 14]

35 минут назад, Otshelnik сказал:

Да, думаю, дело именно в этом. В регионе четыре провинции, из которых только одна не имеет городских районов, генерирующих много очков снабжения - Дейр-эз-Зур. Именно эту пустынную провинцию ты и контролируешь. В то же время в Дамаске, Алеппо и Ливане есть три крупных города - Дамаск, Алеппо и Бейрут. Как бы получается, что ты захватил ту часть региона, которая генерирует мизерную часть очков снабжения, что и создает для тебя проблему. 

 

Да, похоже, что вы правы. Какая-то бессмысленная и беспощадная фича. Стоило мне захватить Бейрут - туда сразу пошло снабжение. Т.Е. для моей техники есть сухопутное снабжение, но оно не работает, потому что захвачен порт провинции. Бред какой-то.

 

Изменено 19.11.2018, 21:57:57 пользователем TheShock

[Раум 5]

Кто какую экономическую политику выбирает играя за СССР? Если выбирать свободную торговлю, то со времен прихолится покупать, все больше и больше ресурсов (даже с учетом строительства инфраструктуры в ресурсных провинциях иследований ресурсных технологий и строительства нефтяных заводов). С другой стороны, свободная торговля дает+10% к иследованиям производству и строительству.