Вопросы и ответы по Hearts of Iron 4

[keaSar 952]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вопросы и ответы по Hearts of Iron IV

 

• Вопросы, связанные с игровым процессом Hearts of Iron IV можно задать в этой теме.
• Возможно, ваш вопрос уже задавали в этой теме (или какой то другой). Вы можете воспользоваться функцией Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. по форуму, чтобы найти ответ на интересующий вас вопрос.
• Для вопросов по шаблонам и комплектации дивизий есть Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Возможно, там уже есть ответ на Ваш вопрос.
• Эта тема только для вопросов и ответов на них - не надо флудить, оффтопить, троллить и шутить здесь.

!

Воздерживайтесь от дискуссий на отвлеченные темы.

 

Изменено 09.11.2023, 15:03:16 пользователем nelsonV

[Dark_Hunter 407]

Кстати о создании Марионеточной Франции после её падения,стоит ли это делать? Мне известно только то что ей передаётся половина флота Франции.Ну на самом деле,дело такое,против Британского Флота он не выстоит.

[CrazyZombie 337]

2 часа назад, Dark_Hunter сказал:

Кстати о создании Марионеточной Франции после её падения,стоит ли это делать? Мне известно только то что ей передаётся половина флота Франции.Ну на самом деле,дело такое,против Британского Флота он не выстоит.

Суть в том, что следом по решению можно тут же Виши аннексировать, и оп, это уже Ваш флот.

[PsychoShooter 132]

Кто-нибудь знает, где в файлах игры находится информация о министрах? Хочу поменять их имена и трейты.

[GBV 706]

9 минут назад, PsychoShooter сказал:

Кто-нибудь знает, где в файлах игры находится информация о министрах?

Министры, как и все остальные идеи, находятся в /common/ideas

10 минут назад, PsychoShooter сказал:

Хочу поменять их имена и трейты.

/common/country_leader/traits - сами трейты, если нужно создать свои трейты или их свойства поменять

а имена конечно же отдельно в /localisation, в файлах ideas...yml

[PsychoShooter 132]

@GBV Спасибо, камрад!

[Evk 993]

Если игрок на Японии, то Китай никогда не согласится отдать часть территории вместо повода для войны из-за инцидента? ИИшной Японии он где-то в 10% случаев соглашается отдать.

Кстати, если игрок на Японии, то китайский союз непонятным образом и с непонятной целью образуется почти со старта, тогда как если на Японии ИИ, то он образуется только когда Япония объявляет войну.

[CrazyZombie 337]

Граждане, тут у меня вопрос возник... Имеет ли смысл после ВМВ, если уж продолжаю играть, ну или ближе к концу Войны, проводить повальную моторизацию армии? Грузовики те же довольно дешевые, штампуются как пирожки, моторизированная пехота по статам плюс-минус соответствует просто пехоте, но при этом будет значительно быстрее. Так то, даже с назначением одной производственной линии на 5 заводов, к концу игры за СССР у меня этих машин банально уже девать некуда. 

 

И хочется уже попробовать что-то новое вместо надоевших орд в сотни дивизий строевой пехоты и пр. Воспользоваться выросшей на порядки мощностью промышленности и перестроиться на все еще немаленькую, и при этом высокомобильную военную силу, способную изобразить пресловутый "красный зерг" образца Холодной войны. 

[Dark_Hunter 407]

13 минуты назад, CrazyZombie сказал:

Граждане, тут у меня вопрос возник... Имеет ли смысл после ВМВ, если уж продолжаю играть, ну или ближе к концу Войны, проводить повальную моторизацию армии? Грузовики те же довольно дешевые, штампуются как пирожки, моторизированная пехота по статам плюс-минус соответствует просто пехоте, но при этом будет значительно быстрее. Так то, даже с назначением одной производственной линии на 5 заводов, к концу игры за СССР у меня этих машин банально уже девать некуда. 

 

И хочется уже попробовать что-то новое вместо надоевших орд в сотни дивизий строевой пехоты и пр. Воспользоваться выросшей на порядки мощностью промышленности и перестроиться на все еще немаленькую, и при этом высокомобильную военную силу, способную изобразить пресловутый "красный зерг" образца Холодной войны. 

Ну я лично с самого начала распускаю все дивизии,оставляю только 4 армии по 24 дивизии,и только улучшаю их,и в итоге ТР просто сметается.

[dagot87 671]

16 минут назад, CrazyZombie сказал:

Имеет ли смысл после ВМВ, если уж продолжаю играть, ну или ближе к концу Войны, проводить повальную моторизацию армии? Грузовики те же довольно дешевые, штампуются как пирожки, моторизированная пехота по статам плюс-минус соответствует просто пехоте, но при этом будет значительно быстрее.

Забавно будет наблюдать, насколько стремительно будет сыпаться враг, пешая пехтура такого веселья не даёт. Правда выглядеть будет читерно, но да ладно, на разок-другой сойдёт. Серьёзно, войска, постоянно создающие котлы врагу и захватывающие отступающие дивизии в плен при плане из серии - нарисовал и пошёл пить чай -  реальны. Да и страшилку про "две недели до Парижа" можно реализовать.

Изменено 11.11.2018, 18:15:04 пользователем dagot87

[CrazyZombie 337]

2 минуты назад, dagot87 сказал:

Забавно будет наблюдать, насколько стремительно будет сыпаться враг, пешая пехтура такого веселья не даёт. Правда выглядеть будет читерно, но да ладно, на разок-другой сойдёт. Серьёзно, войска, постоянно создающие котлы врагу и захватывающие отступающие дивизии в плен при плане из серии - нарисовал и пошёл пить чай -  реальны. Да и страшилку про "две недели до Парижа" можно реализовать.

У ИИ в наличии свой чит - США. США и 600-800 дивизий всякого разного хлама только у них одних. С учетом того, что я постараюсь ограничиться 200 максимум - все относительно "честно". Особенно, если я не начну совращать США на красную сторону с 01.01.1936.

[dagot87 671]

1 час назад, CrazyZombie сказал:

У ИИ в наличии свой чит - США. США и 600-800 дивизий всякого разного хлама только у них одних. С учетом того, что я постараюсь ограничиться 200 максимум - все относительно "честно". Особенно, если я не начну совращать США на красную сторону с 01.01.1936.

Главное обеспечить прорыв для мобильной армии (ударными танковыми дивизиями как правило ), затем закрепить его вводом мотострелков в образовавшееся окно, а далее всё пойдёт по как маслу (превосходство в воздухе и туча тактиков\штурмовиков серьёзно облегчают задачу).

[Otshelnik 748]

8 часов назад, CrazyZombie сказал:

Имеет ли смысл после ВМВ, если уж продолжаю играть, ну или ближе к концу Войны, проводить повальную моторизацию армии?

Мой вариант механизации, когда промку девать некуда: все пехотные дивизии перешиваются в убер-шаблон, в котором пешая пехота пересаживается на броневики (не на обычные грузовики, а именно на бронемашины), а вся буксируемая арта заменяется на САУ, ЗСУ и ПТ-САУ на базе ОБТ. После апа брони всем типам САУ такую дивизию ИИ уже ничем не пробивает.

Изменено 12.11.2018, 02:42:04 пользователем Otshelnik

[Servicant 82]

3 часа назад, Otshelnik сказал:

Мой вариант механизации, когда промку девать некуда: все пехотные дивизии перешиваются в убер-шаблон, в котором пешая пехота пересаживается на броневики (не на обычные грузовики, а именно на бронемашины), а вся буксируемая арта заменяется на САУ, ЗСУ и ПТ-САУ на базе ОБТ. После апа брони всем типам САУ такую дивизию ИИ уже ничем не пробивает.

Верно. Грузовики хоть и дешевле и их можно много наштамповать, но зато и ломаются они пачками, так что потребность в них всё время будет очень большая. Плюс  быстро ездят они только по равнинам, холмам и пустыням, в лесах и пр. сильно тормозят и пехота полностью теряет мобильность. БТРы же, как и танки, грязи не боятся и ездят хоть и немного медленнее грузовиков, но зато везде. Да, и надо ещё иметь в виду, что обычная арта, почему-то не цепляется к пехотным грузовикам и вообще её никак нельзя прицепить ни к чему. Так что если даже пехотную дивизию пересадить полностью на грузовики или БТРы, но в ней останется обычная линейная арта, то скорость дивизии не увеличится, потому что пушки будут по-прежнему катить руками, а грузовики/БТРы будут её ждать. Так что пешую арту надо менять на САУ или на более дешёвый вариант - реактивную мобильную артиллерию на грузовиках (Катюши). С мотопехотой как раз Катюши хорошо сочетаются.

[1Роман1 19]

Возник вопрос по прикреплению армий к фронту. Если у фельдмаршала несколько генералов с дивизиями и через фельдмаршала создать линию фронта, то фронт разобьется на несколько отрезков с цветом армий каждого генерала и с длинной в зависимости от численности армий, а над ней тонкая линия фельдмаршала. Иногда же в пылу сражения образуется одна сплошная линия фронта цвета фельдмаршала (что иногда очень даже удобно). Как рисуется такой фронт и от чего это зависит?

[Раум 5]

Можно ли проиграть войну за Японию? За две партии за Японию, США, ни разу не бомбили метрополию, даже ни разу не выиграли крупного морского сражения. СССР, тоже войну не обьявляет.

[Otshelnik 748]

1 час назад, Раум сказал:

Можно ли проиграть войну за Японию? За две партии за Японию, США, ни разу не бомбили метрополию, даже ни разу не выиграли крупного морского сражения. СССР, тоже войну не обьявляет.

Против ИИ, если не делать глупых ошибок, то невозможно. Если не контролировать воздушное пространство над Японией, начиная с 45 года, и не охранять острова в западной части Тихого океана, то можно и проиграть. 

[dagot87 671]

3 часа назад, Otshelnik сказал:

Если не контролировать воздушное пространство над Японией, начиная с 45 года, и не охранять острова в западной части Тихого океана, то можно и проиграть. 

Думаю, если иметь в портах хотя бы по дивизии, то шансы на проигрыш нулевые.

[Otshelnik 748]

Народ, кто в курсе, какие территории нужно захватить, чтобы провозгласить Великую Колумбию? Панаму, или кого-то еще?

[Rettich 3,651]

6 часов назад, Otshelnik сказал:

Народ, кто в курсе, какие территории нужно захватить, чтобы провозгласить Великую Колумбию? Панаму, или кого-то еще?

 

Панаму + Эквадор весь, Северное Перу (провы Постаса и Лорето) и вроде всю Венесуэлу.

[Otshelnik 748]

2 часа назад, Rettich сказал:

 

Панаму + Эквадор весь, Северное Перу (провы Постаса и Лорето) и вроде всю Венесуэлу.

Панаму взял, Эквадор взял, Венесуэлу взял, Перу и Астрахань не брал. Сейчас буду брать. но что-то у меня есть подозрение, что придется еще и Панамский канал брать...

 

UPD: Перу взял. (Ох и дохренища же у них пушечного мяса. Больше миллиона рыл в землю закатал, чтобы победить их). Но никакого эффекта не заметил. Видимо, придется брать Панамский канал. Кстати, создание Великой Колумбии происходит принятием национального решения или как? Надеюсь для этого не нужно обладать каким-либо ДЛС? 

Изменено 14.11.2018, 15:38:36 пользователем Otshelnik