Демографическая ситуация в России

[Disa_ 3,210]

2 часа назад, Ученый коть сказал:

Нам бы сейчас такой "разгром" совсем не помешал.

щас наговоришь с перепугу, это что такое было летом 41-го? Франция в сторонке курит,

"не помешал" бы ему...20 лямов в землю положи, может дождёмся ещё

[irbis09sk 592]

Мы совсем не с проста не ведаем , скольких наших воинов положил ваш обнуленыш со своим " паркетным генералитетом . Но так позориться с сроками и темпами наступления , хотя с 22 года надо было всю окраину выжигать , никого не жалея ! Хотя , что там говорить беспринципный либерал , не щадящий своих воинов и народ ! Ну что тут ожидать достойного возможно ? 

[ВелемирЪ 14]

13 часа назад, irbis09sk сказал:

Эти исторические изыски уже не имеют никакой юридической цены , как впрочем и 300 лярдов , что власть обнуленыша вложила в забугорье .  Эти финансы нам уже давно загадочно улыбнулись , как последним дуракам !  Единственно , что еще исторически возможно , это если народ осознает и возжелает оркопить снег красненьким ...

Как прошла информация в интернете о том что ещё до революции Россией было вложено в создание ФРС США ( это позднее название финансовой структуры ) так почти сразу после этого в библиотеке РАН случился большой пожар. Возможно там хранились или документы об этом или упоминания об этом факте. Кроме того известно что помимо тех 300 млрд. российские чиновники спонсируют Америку ещё и по миллиарду долларов в день ( ! )

[irbis09sk 592]

8 минут назад, ВелемирЪ сказал:

Как прошла информация в интернете о том что ещё до революции Россией было вложено в создание ФРС США ( это позднее название финансовой структуры ) так почти сразу после этого в библиотеке РАН случился большой пожар. Возможно там хранились или документы об этом или упоминания об этом факте. Кроме того известно что помимо тех 300 млрд. российские чиновники спонсируют Америку ещё и по миллиарду долларов в день ( ! )

Да кто спорит , что власть обнуленыша крайне антинародна и в не малой степени не суверенна . И если это не так , то обнуленыша надо признать национальным предателем !  Грехов за ним лично и за созданной им модели власти , вагон с тележкой . Обидно , что разменной монетой в этой игре будет русский народ . Хотя , он тоже этого заслуживает , поскольку еще не поднял на вилы всю эту поганую власть !!!

[Поле93 135]

В 17.01.2026 в 14:10, Disa_ сказал:

не знаю о чем ты тут, речь о твоей встроенности в пищевую цепь - своим существованием ты обеспечиваешь безбедную жизнь тем кто выше

Чтобы не валить всё в одну кучу, давайте уточнимся. Итак, если речь идёт об обществе из антагонистических классов, в частности, о капитализме, то да, в рамках данной модели если я сам не являюсь капиталистом, то это автоматически означает, что меня - прямо или косвенно - эксплуатируют. Однако в таком случае походы в магазин совершенно ни при чём. Потому что главная капиталистическая обираловка совершается не в сфере торговли, и даже если в магазинах допускаются какие-то жульничества, то на фоне общей картины это такая мелочь, которую спокойно можно пропустить.
     Далее исключаем из рассмотрения природные ископаемые и материалы. Потому что если стране не хватает собственных нефти, дерева, воды и т. п., то это так или иначе придется завозить, хотя бы  и поступаясь ради выживания национальной гордостью, международным престижем и проч.
      Остаются готовые изделия, которые страна может приобретать сознательно и добровольно или под внешним давлением в той или иной форме (скажем, в той же Индии англичане уничтожали местное ткачество не только через рыночную конкуренцию, но и чисто административными запретами.) В последнем случае для страны в целом это означает более или менее глубокое национальное унижение, но для отдельных граждан покупка навязанного импорта опять-таки превращается просто в вынужденную меру, когда - за отсутствием иных вариантов - для повседневного выживания приходится брать то, что есть. Если же в магазины поступают  изделия из недружественно-враждебных стран, а особенно если это товары не первой необходимости, которые мы, вообще говоря, могли бы выпускать сами, то такая ситуация действительно сильно напоминает собственноручную подкормку хищника, который не бросился на тебя немедленно только потому, что надеется выждать более подходящий момент. (Правда, тут наши глубокомысленные "партнёры" отчасти снимают грех с души, подталкивая своими санкциями к развитию собственного производства.) Вот только вопросы по поводу зависимости от НЕнавязанного импорта следует адресовать не белым сахибам, а своему руководству, которое либо не видит связанных с этим рисков (некомпетентность), либо не видит возможностей их устранить или хотя бы минимизировать (организационно-техническая импотенция).
      И в общем итоге получаем, что если я, как частное лицо, покупаю в магазине хоть отечественные, хоть привозные товары, то к облизыванию чьих-либо родных или чужеземных сапог это не имеет никакого отношения. Потому что включение в чужие пищевые цепочки - как и их разрушение - совершается в других сферах и на других уровнях. Замечу попутно, что устранение из общественных отношений элементов каннибализма было бы ничем иным, как политико-экономической революцией, которую, как неоднократно отмечали классики, устроить на пустом месте лучше и не пытаться. Ибо когда выступление из-за несвоевременности или плохой подготовки заканчивается разгромом революционных сил, то это играет только на руку властям, давая им дополнительное время для укрепления собственных позиций и дальнейшего ослабления потерпевших поражение оппонентов.

[ВелемирЪ 14]

5 часов назад, irbis09sk сказал:

Да кто спорит , что власть обнуленыша крайне антинародна и в не малой степени не суверенна . И если это не так , то обнуленыша надо признать национальным предателем !  Грехов за ним лично и за созданной им модели власти , вагон с тележкой . Обидно , что разменной монетой в этой игре будет русский народ . Хотя , он тоже этого заслуживает , поскольку еще не поднял на вилы всю эту поганую власть !!!

Обнулёныш - обнулёныш.... Говорят то " царь " не настоящий !

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[UBooT 22,755]

22 минуты назад, ВелемирЪ сказал:

Обнулёныш - обнулёныш.... Говорят то " царь " не настоящий !

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Не обламывай трещоткина, ты ему шаблон погнёшь так...

[Disa_ 3,210]

59 минут назад, Поле93 сказал:

Чтобы не валить всё в одну кучу, давайте уточнимся. Итак, если речь идёт об обществе из антагонистических классов, в частности, о капитализме, то да, в рамках данной модели если я сам не являюсь капиталистом, то это автоматически означает, что меня - прямо или косвенно - эксплуатируют. Однако в таком случае походы в магазин совершенно ни при чём. Потому что главная капиталистическая обираловка совершается не в сфере торговли, и даже если в магазинах допускаются какие-то жульничества, то на фоне общей картины это такая мелочь, которую спокойно можно пропустить.
     Далее исключаем из рассмотрения природные ископаемые и материалы. Потому что если стране не хватает собственных нефти, дерева, воды и т. п., то это так или иначе придется завозить, хотя бы  и поступаясь ради выживания национальной гордостью, международным престижем и проч.
      Остаются готовые изделия, которые страна может приобретать сознательно и добровольно или под внешним давлением в той или иной форме (скажем, в той же Индии англичане уничтожали местное ткачество не только через рыночную конкуренцию, но и чисто административными запретами.) В последнем случае для страны в целом это означает более или менее глубокое национальное унижение, но для отдельных граждан покупка навязанного импорта опять-таки превращается просто в вынужденную меру, когда - за отсутствием иных вариантов - для повседневного выживания приходится брать то, что есть. Если же в магазины поступают  изделия из недружественно-враждебных стран, а особенно если это товары не первой необходимости, которые мы, вообще говоря, могли бы выпускать сами, то такая ситуация действительно сильно напоминает собственноручную подкормку хищника, который не бросился на тебя немедленно только потому, что надеется выждать более подходящий момент. (Правда, тут наши глубокомысленные "партнёры" отчасти снимают грех с души, подталкивая своими санкциями к развитию собственного производства.) Вот только вопросы по поводу зависимости от НЕнавязанного импорта следует адресовать не белым сахибам, а своему руководству, которое либо не видит связанных с этим рисков (некомпетентность), либо не видит возможностей их устранить или хотя бы минимизировать (организационно-техническая импотенция).
      И в общем итоге получаем, что если я, как частное лицо, покупаю в магазине хоть отечественные, хоть привозные товары, то к облизыванию чьих-либо родных или чужеземных сапог это не имеет никакого отношения. Потому что включение в чужие пищевые цепочки - как и их разрушение - совершается в других сферах и на других уровнях. Замечу попутно, что устранение из общественных отношений элементов каннибализма было бы ничем иным, как политико-экономической революцией, которую, как неоднократно отмечали классики, устроить на пустом месте лучше и не пытаться. Ибо когда выступление из-за несвоевременности или плохой подготовки заканчивается разгромом революционных сил, то это играет только на руку властям, давая им дополнительное время для укрепления собственных позиций и дальнейшего ослабления потерпевших поражение оппонентов.

плохо я вникаю в длинные тексты, ты вроде о том, что человек ты маленький и эксплуатируют тебя только на полшышечки и пельмешки купленные тобой это фигня по сравнению с мировой революцией

знаешь, там копеечка и там копеечка - вот и капиталисту на сигареты, и строй значения не имеет, пищевая цепь есть всегда

[irbis09sk 592]

4 часа назад, ВелемирЪ сказал:

Обнулёныш - обнулёныш.... Говорят то " царь " не настоящий !

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Жать , что только говорят , пора бы и действовать .

[Поле93 135]

7 часов назад, Disa_ сказал:

знаешь, там копеечка и там копеечка - вот и капиталисту на сигареты, и строй значения не имеет

Ещё раз коротко: капиталистическая прибыль производится не в обмене/торговле (здесь она только реализуется) и появляется в том числе тогда, когда все товары продаются "справедливо", т. е. по своей стоимости. Так что пельмешки можно покупать совершенно спокойно - корень зла не в них.

[Disa_ 3,210]

2 часа назад, Поле93 сказал:

Ещё раз коротко: капиталистическая прибыль производится не в обмене/торговле (здесь она только реализуется) и появляется в том числе тогда, когда все товары продаются "справедливо", т. е. по своей стоимости. Так что пельмешки можно покупать совершенно спокойно - корень зла не в них.

заумь марксистская, если капиталист не продаст товар, он не получит прибыль, а эксплуатируемые рабочие получат

[irbis09sk 592]

21 час назад, Поле93 сказал:

Ещё раз коротко: капиталистическая прибыль производится не в обмене/торговле (здесь она только реализуется) и появляется в том числе тогда, когда все товары продаются "справедливо", т. е. по своей стоимости. Так что пельмешки можно покупать совершенно спокойно - корень зла не в них.

Смотрите , есаул , в забугорье прибыль в 4 , 5 , 6 % считается очень хорошей . А в 8 % мечта жизни !  Возьмите себестоимость единицы нашей продукции . авто , бензин , киловатт - час эл . энергии . Там прибыль зашкаливает в десятки и сотни раз !!! И после этого , я сделаю все , что бы эту поганую - воровскую власть прикончить !!!

[Поле93 135]

22 часа назад, Disa_ сказал:

заумь марксистская, если капиталист не продаст товар, он не получит прибыль, а эксплуатируемые рабочие получат

Есть ряд более тонких моментов, но в основном всё в русле общей логики, так что при желании можно разобраться.

22 часа назад, Disa_ сказал:

если капиталист не продаст товар, он не получит прибыль, а эксплуатируемые рабочие получат

Если товар застревает на складе, то, строго говоря, это означает, что капиталисту не удалось обратить в деньги УЖЕ произведённый прибавочный продукт, а заодно возместить в денежной форме поглощённые в процессе производства ресурсы (сырьё, материалы, энергию и проч.). Соответственно, чтобы всё-таки продолжить производственный процесс, ему придётся либо брать кредит, либо пытаться реализовать имеющееся хотя бы не по совсем бросовой цене (а затем так или иначе отбивать понесённые убытки). В былые времена в такой ситуации рабочие вполне могли остаться ни с чем или с какой-то тоже бросовой компенсацией, а сейчас при активных профсоюзах и более-менее гуманизированном законодательстве выплаты им действительно могут продолжаться даже при проблемах у нанимателя. Но в любом случае это будет не "прибыль", а зарплата или цена, за которую они продали свою рабочую силу (и которая вовсе не обязательно будет соответствовать стоимости этого особого товара).

[Поле93 135]

3 часа назад, irbis09sk сказал:

Возьмите себестоимость единицы нашей продукции . авто , бензин , киловатт - час эл . энергии . Там прибыль зашкаливает в десятки и сотни раз !!! И после этого , я сделаю все , что бы эту поганую - воровскую власть прикончить !!!

Постарайтесь только не прикончить заодно авто, бензин, генерацию электроэнергии и в целом страну. А то вместо благодарности пойдёте на кол следующими.

[Disa_ 3,210]

14 часа назад, Поле93 сказал:

Если товар застревает на складе, то, строго говоря, это означает, что капиталисту не удалось обратить в деньги УЖЕ произведённый прибавочный продукт, а заодно возместить в денежной форме поглощённые в процессе производства ресурсы (сырьё, материалы, энергию и проч.). Соответственно, чтобы всё-таки продолжить производственный процесс, ему придётся либо брать кредит, либо пытаться реализовать имеющееся хотя бы не по совсем бросовой цене (а затем так или иначе отбивать понесённые убытки). В былые времена в такой ситуации рабочие вполне могли остаться ни с чем или с какой-то тоже бросовой компенсацией, а сейчас при активных профсоюзах и более-менее гуманизированном законодательстве выплаты им действительно могут продолжаться даже при проблемах у нанимателя. Но в любом случае это будет не "прибыль", а зарплата или цена, за которую они продали свою рабочую силу (и которая вовсе не обязательно будет соответствовать стоимости этого особого товара).

и что по твоему выгодней, ждать прибыль от проданного товара, которой может и не быть, или получать фиксированную зарплату?

так понимаю социализм пошел по второму варианту - рабочие получают фиксированную зарплату независимо от результатов деятельности и логично забивают на качество и востребованность такого товара на рынке

[irbis09sk 592]

19 часов назад, Поле93 сказал:

Постарайтесь только не прикончить заодно авто, бензин, генерацию электроэнергии и в целом страну. А то вместо благодарности пойдёте на кол следующими.

Надо понимать , что правление вора и обнуленыша , есть ваша мечта жизни ?!

[Поле93 135]

5 часов назад, Disa_ сказал:

и что по твоему выгодней, ждать прибыль от проданного товара, которой может и не быть, или получать фиксированную зарплату?

так понимаю социализм пошел по второму варианту - рабочие получают фиксированную зарплату независимо от результатов деятельности и логично забивают на качество и востребованность такого товара на рынке

Как раз для избежания подобных явлений социализм - в отличие от практиковавшейся в СССР государственной барщины - подразумевает рыночно-конкурентную организацию экономики. Специфика же данного строя в том, что на внутреннем и внешних рынках конкурируют предприятия, которыми владеют и управляют занятые на них работники. Соответственно, те, кто делает это плохо и не находит сбыта для производимой продукции, оказываются в положении капиталиста с забитыми складами и без оборотных средств. Сумеют выкрутиться, значит, на следующем этапе будут внимательнее следить за тем, что, с какими характеристиками и в каком ассортименте предполагается производить. Если вчистую обанкротятся, то совсем на улицу таких орёликов, конечно, не выбросят, но и распределять на другие работы будут, исходя прежде всего из потребностей общества, учитывая личные пожелания облажавшихся исключительно "по мере возможности". В таких условиях, когда личное благополучие прямо зависит от общего результата, нормальные работники всяких сачков и разгильдяев либо приводят к "нормальному бою", либо жёстко указывают на выход.
    Понятно, что такую систему за пару дней и даже месяцев не отладишь; будут ошибки, провалы, вполне возможно, чьи-то попытки снова загрести под себя лакомые куски. Но модель с общественной организацией производства и в конечном счёте всей жизни страны сулит по крайней мере некоторый шанс на выживание, чего в текущем формате не просматривается ни с какого места.

[Поле93 135]

44 минуты назад, irbis09sk сказал:

Надо понимать , что правление вора и обнуленыша , есть ваша мечта жизни ?!

Вашу своеобразную - особенно ближе к вечеру - логику мне не всегда удаётся понимать. Можно развернуть всю цепочку тезисов, приведших к такому выводу?

[irbis09sk 592]

1 час назад, Поле93 сказал:

Вашу своеобразную - особенно ближе к вечеру - логику мне не всегда удаётся понимать. Можно развернуть всю цепочку тезисов, приведших к такому выводу?

Это я вас спрашиваю , ничего разворачивать не собираясь . И что странного , то ближе к вечеру , закончил работу ...

[vodko 4,883]

Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в России по состоянию на декабрь 2025 г. составил 1,374. Об этом свидетельствуют данные Росстата. Для сравнения: по итогам 2024 г. он был 1,4.

 

По данным Росстата, максимальное значение СКР в России (1,77) было зафиксировано 11 лет назад – в 2015 г.

Выше коэффициент рождаемости по состоянию на декабрь прошлого года был в Чечне (2,596), Ямало-Ненецком автономном округе (2,01) и Туве (2,214). Ниже всего показатели в Ленинградской (0,914), Смоленской (1,012) и Владимирской областях (1,059). В 2024 г. суммарный коэффициент рождаемости выше 2 также был в Чечне (2,673) и Туве (2,292). Ниже всего показатели были в Ленинградской области (0,888), Севастополе (0,996) и Мордовии (0,998

 

Читайте подробнее: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.