Демографическая ситуация в России

[Arrey 4,641]

5 часов назад, ZveroSovhoz сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Обсуждалось и не раз. Был тут белый мишка которому эта теория очень нравилась, не знаете такого?

5 часов назад, ZveroSovhoz сказал:

П.1. Пенсионный возраст в топку.

И сразу пенсионный фонд опустеет, потому что ни я ни вы не будете делать в него взносы... сегодняшнее пенсионеры начнут голодать и умирать с голода... треть страны как "освенцем"...

Людоедская идея.

Да и в целом выводы источника не верны, введение пенсий не коррелирует с демографическими показателями, и не тянет на причину. А говоря о странах в которых пенсий нет нужно понимать, что речь идет прежде всего о бедных странах а там у людей нет не только пенсий но и телевизоров(соответственно на них не действует нетрадиционная пропаганда) и семьи там, как правило, традиционные и религиозные.

Что же касается пенсии, как таковой, то откладывая те же 20% от зп которые сегодня идут на содержание пенсионеров человек точно так же накопит себе на старость, и более того не тратя на жену и детей, его доход после прекращения работы будет выше чем пенсии в РФ (почитайте о различиях солидарной и накопительной системы).

5 часов назад, ZveroSovhoz сказал:

У  нас сегодня женщин детородно-работоспособного возраста на 5% больше чем мужчин.

У нас это где? Если вы про РФ то женщин больше только в старшем возрасте, а молодых примерно поровну. Или вы про другую страну?

[KolenZo 1,614]

14 минуты назад, vodko сказал:

Всё верно говоришь. Чувство "повышенного комфорта" уходи, но остается более качественная еда, благодаря которой ты будешь жить дольше, более дорогая машина, которая спасет тебе жизнь когда потребуется и большой дом, в котором хватает места всем и который провоцирует расширять семью. И т.д., и т.п.

Ну кстати вот по поводу дома я полностью согласен. Я думаю, что мы бы скорее всего не стали бы рожать третьего в двушке.

[valentin653 917]

6 часов назад, Blackfyre Kreis сказал:

В нынешних законах и прочих вещах выгодоприобретатель — это женщина, а мужик по большей части раб, которому приписывают кабалу базиса 19 века про добытчика, должника и обеспечивуна.

И говоря это,ниже ты приписываешь женщинам такую же идею,с домашней кабалой в виде "охранительницы очага".
И это конечно было бы справедливо,если бы в России большинство женщин не работало,но нет,% безработицы примерно равный:2% мужчин и 2.4% женщин,+- аналогично и в других странах,например в Германии 3.4% и 3.1% соответственно.
И знаешь,тебе ничего не мешает послать женщину,"приписывающую тебе кабалу базиса 19 века"(почему кстати 19,если идея мужик-добытчик идет из патриархальных времен,даже в "домострое" что то такое было) куда подальше,и найти нормальную,все таки женишься ты не на первой попавшийся.

6 часов назад, Blackfyre Kreis сказал:

И это в 21 веке, где со всех утюгов трындят про равные и равноценные права, лол.

Дак в чем права не равные то? Опять речь про мелочевку в виде армии что ли?

6 часов назад, Blackfyre Kreis сказал:

Но с другой стороны женщина может сидеть и заниматься своими делами, домашним очагом и наслаждаться жизнью, а не паханием на работе, как кобыла сизая и сгорбившаяся. 

Дак и ты точно так же можешь,нет? Сядь кому нибудь на шею,и все.
И если бы это было "наслаждение жизнью",то женщины бы остались в традиционных семьях.

25 минут назад, Arrey сказал:

У нас это где? Если вы про РФ то женщин больше только в старше возрасте, а молодых примерно поровну. Или вы про другую страну?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
34 миллиона против 29.

[Alex2411 2,778]

10 часов назад, KolenZo сказал:

мнение

 

Не нужно прятать ложь под фиговым листочком "мнения", дескать, ежели объявили мнение, то и взятки гладки. Например, выше вы фактически обвинили меня, что якобы исторический превратился в помойку из-за моего стиля общения. Обвинили голословно, не приведя никаких доказательств. Да, вы обозначили "имхо", но сути дела это не меняет. Понятно, что это ваше мнение, однако это вовсе не означает, что под видом "мнения" можно постить любую чушь и ложь, не обременяя себя подтверждением своих слов. С тем же успехом, знаете ли, можно запостить "мнение", что пользователь KolenZo оказывает групповые орально-анальные услуги заезжим мигрантам, продавая собственную бабушку, а в ответ на ваше возмущение заявить "ненуачо, это же просто мнение". Устроит вас такое "мнение" или таки призовёте к ответу?

 

10 часов назад, KolenZo сказал:

Отнюдь, мне вполне доставляет определенное удовольствие общение с Алексом2411, но боюсь, что я один из немногих.

 

Я уже не раз говорил, в том числе и вам лично: желаете общаться с Алексом, но не желаете примерять на себя некомфортный стиль общения - не давайте повода. Алекс открыт для диалога, но ваши подзащитные на букву "гэ" сами, мягко говоря, ведут себя неподобающим образом, своими же выходками упорно нарываются на "стиль" Алекса, а потом скулят и обижаются.
Пример? Вот вам свежайший пример, здесь же, на последних страницах, чему лично вы были не только свидетелем, но и вписались за одну из сторон.
Началось с поста Алекса, где на вопрос "а до мая 1941 года кто правил?" он коротко ответил (здесь и дальше прямые цитаты):
---
Калинин.
---
На что ваш подзащитный оставил этот комментарий:
---
Ленина на посту главы правительства сменил Рыков. Рыкова сменил Молотов. И только в 41 Молотова сменил Сталин.
---
Нормальный ответ? Да, вполне.
Читаем ответ Алекса:
---
На посту главы СНК (будущего Совмина). А формировал его высший орган гос. власти СССР - ЦИК СССР (будущий Верховный Совет). Председателем которого был Калинин. Калинин, попросту говоря, был "главнее".
Ну, примерно как сейчас глава Правительства РФ - Мишустин, который, будучи главой правительства, тоже не "самый главный".
---
Разве Алекс тут ответил грубо или даже невежливо? Разве допустил хоть чуточку пренебрежения к собеседнику? Отнюдь, ответил спокойно и содержательно, без малейших признаков "стиля".
А теперь смотрим, что на это ответил Алексу "оппонент":
---
Ай, да хитрый М.И.Калинин! Оказывается это он сверг царя, развалил Российскую Империю, убил стопятьсот миллионов, но обвиняют в этом Ленина, да Сталина
---
И в конце сего идиотский гыгычущий смайлик.
Вот скажите, это что, конструктивный ответ? Это разве содержательная беседа на исторические темы? Нет, это глупая попытка высмеять собеседника, очередная клоунада великовозрастного дебила, не способного возразить по-существу. Ну и при чём тут Алекс? Разве Алекс "начал первым"? Причём такое уже далеко не первый раз (можно вспомнить, например, недавний спор про "генерального секретаря").
Естественно, ответ Алекса последовал соответствующий:
---
Своей клоунадой вы лишь очередной раз продемонстрировали собственную глупость, упёртость и органическую неспособность принимать факты... Типичный уровень местной фауны, за редкими исключениями.
Я ведь вам уже предлагал: если не можете аргументированно возражать - оставьте свои неумные комментарии при себе, Алексу они неинтересны. Однако, вы каждый раз зачем-то напрашиваетесь, чтобы вас прилюдно макнули...
Вот скан публикации постановления от 19 декабря 1930 года о назначении. Прочитайте медленно, несколько раз, кого назначили и кто назначил, закрепив своей подписью. А потом попросите кого-нибудь умного, чтобы он вам разжевал, кто "главнее" - кто назначает или кого назначают.
---
Да, вот здесь уже виден нелюбезный "стиль" Алекса. А что, на неуместные идиотские насмешки нужно было отвечать реверансами и шаркать ножкой? Однако, при этом Алекс всё-таки постарался вернуть диалог в предметное русло: предложил прекратить клоунаду, привёл скан постановления. На что ваш подзащитный на букву "гэ" продолжил кривляться и корчить рожи... как всегда...
Ну вот что с этим существом можно всерьёз обсуждать? Какова ценность сего персонажа в роли оппонента? Как у того голубя за шахматной доской?

[irbis09sk 594]

Улучшение демографии , это еще один проект позорной власти , который изначально был обречен на жестокий провал . Причем , только идиот из поганой конторы способен его стараться претворять в жизнь , практически ничего для этого не предпринимая . Действительно , ИДИОТ !!!

[Arrey 4,641]

4 часа назад, Disa_ сказал:

знаешь как выглядит "среднестатистический россиянин"? это тетка около 50-ти лет

Знаю. А ты в курсе, что большинство дам голосуют за за харизматичных мужиков, а не за женщин?

Любая здравомыслящая женщина понимает, что такое баба, особенно баба при власти... по этому женщины голосуют за мужиков... им проблемы с женщиной президентом не нужны... 

Ну и самое интересное, что никого не нужно урезать, достаточно просто полного равенства. Не равноправия(когда права равны, при НЕ равных обязанностях, а равенства и в правах и в обязанностях. Что естественно и правильно для свободных людей).

 

 

[valentin653 917]

1 час назад, Arrey сказал:

Знаю. А ты в курсе, что большинство дам голосуют за за харизматичных мужиков, а не за женщин?

Любая здравомыслящая женщина понимает, что такое баба, особенно баба при власти... по этому женщины голосуют за мужиков... им проблемы с женщиной президентом не нужны... 

 Только полный идиот будет голосовать не по программе кандидата,или из за политических взглядов,а по принципу "ну баба/мужик же епт".

[Febus 4,518]

2 минуты назад, valentin653 сказал:

 Только полный идиот будет голосовать не по программе кандидата,или из за политических взглядов,а по принципу "ну баба/мужик же епт",твоя "гениальность" каждый раз зашкаливает.

Я так каждый раз голосовал за путина 

[valentin653 917]

2 минуты назад, Febus сказал:

Я так каждый раз голосовал за путина 

А почему не за Жирича? Он то мужчина более видный. Из последних да,выбор невелик.

[Febus 4,518]

2 минуты назад, valentin653 сказал:

А почему не за Жирича? Он то мужчина более видный. Из последних да,выбор невелик.

Жириновский еврей. Эйдельштейн

[Solomandra 14,618]

13 часа назад, Blackfyre Kreis сказал:

Каждый ищет смысл существования и зачем он тут на Земле нужен.

Что его искать если он первоначально заложен богом и природой. Остальное есть девиации. 

 

[Blackfyre Kreis 15,055]

20 часов назад, valentin653 сказал:

И говоря это,ниже ты приписываешь женщинам такую же идею,с домашней кабалой в виде "охранительницы очага".

Ну много кто ноет, что заставляют работать. Вот тебе альтернатива. Я вообще топлю за технологии и отказ от женщин в пользу андроидов и инкубаторов. Они будут дешевле обходиться и куда более трудоспособны. 

20 часов назад, valentin653 сказал:

И это конечно было бы справедливо,если бы в России большинство женщин не работало,но нет,% безработицы примерно равный:2% мужчин и 2.4% женщин,+- аналогично и в других странах,например в Германии 3.4% и 3.1% соответственно.

Ну так, если не работать, вкусно не поешь и не балуешь себя. Время обеспечения баб прошло. Это банальный инстинкт выживания и реализации хотелок в разных предпочтениях.

20 часов назад, valentin653 сказал:

И знаешь,тебе ничего не мешает послать женщину,"приписывающую тебе кабалу базиса 19 века"(почему кстати 19,если идея мужик-добытчик идет из патриархальных времен,даже в "домострое" что то такое было) куда подальше,и найти нормальную,все таки женишься ты не на первой попавшийся.

Так я и не взаимодействую с кусками мяса и плоти. Так что никто мне мантру про долги и обязанности не заливает. А в брак я никогда в здравом уме не буду вступать, так как выгодоприобретатель только баба, а мужик — нет. Мне невыгодно подписывать себя на кабалу и несправедливость семейного кодекса и прочего. В случае чего дешевле будет алименты платить, зато никто позариться на моё имущество не сможет.

20 часов назад, valentin653 сказал:

Дак в чем права не равные то? Опять речь про мелочевку в виде армии что ли?

Преимущества в суде у женщин по разным решениям суда. Даже последняя пропитая алкашка часто выиграет в тех же правах на проживания детей. В армию и обязательной службы было бы неплохо всех туда уровнять. Сразу резервы быстро появятся для тех же СВО без мобилизации. Ликвидировать понятия мужика, как ходячего банкомата. Ликвидировать в обществе в целом идею, что кто-то кому-то должен. Человек никому ничего не должен в материальном мире. Каждый живёт и выживает, как может.

20 часов назад, valentin653 сказал:

Дак и ты точно так же можешь,нет? Сядь кому нибудь на шею,и все.
И если бы это было "наслаждение жизнью",то женщины бы остались в традиционных семьях.

Я не фембой и не смазливый парень, чтобы альфонсить. Да и проще быть независимым. Сейчас бы от баб зависеть - какой позор.

16 часов назад, irbis09sk сказал:

Улучшение демографии , это еще один проект позорной власти , который изначально был обречен на жестокий провал . Причем , только идиот из поганой конторы способен его стараться претворять в жизнь , практически ничего для этого не предпринимая . Действительно , ИДИОТ !!!

Полностью солидарен. А "улучшение" демографии идёт классическим способом в тихарька запрещать всякое или штрафовать. По другому не умеют.

14 часа назад, valentin653 сказал:

 Только полный идиот будет голосовать не по программе кандидата,или из за политических взглядов,а по принципу "ну баба/мужик же епт".

А многие бюджетники заставленные Единым Дном, так и голосуют, потому что надо. А то премии лишат. Вон нас заставили в предварительном голосовании на сайте едра регнуться и 25 мая ещё и проголосовать. 

14 часа назад, valentin653 сказал:

А почему не за Жирича? Он то мужчина более видный. Из последних да,выбор невелик.

Кстати на свои первые выборы я по рофлу и голоснул за него. Он хотя бы эпатаж вызывал и не ссал к народу выходить, в отличии от лысого черта ботексного.

8 часов назад, Solomandra сказал:

Что его искать если он первоначально заложен богом и природой. Остальное есть девиации. 

Человек создан по образу и подобию Бога. Бог не ограничивал человека, он волен идти куда хочет и делать что захочет. В разные периоды человечества люди находили себе занятия вместо блуда. То что люди продвинулись по ступени и поняли одну прекрасную вещь — что спаривание это третьестепенная потребность, — так сразу и бесконтрольное появление никому не нужных детей закончилось, и мир стал куда лучше. Секс был отличным средством получения дофамина в прошлом, в отсутствие других альтернатив. В наше время у нас есть куча хобби и интересов, которые с лихвой этот дофамин вырабатывают. Сейчас люди больше заботятся о своей гигиене. А тема поиска смысла жизни и того, для чего человек тут, — это действительно индивидуальный вечный вопрос для каждого. Каждый сам находит свой ответ на протяжении своей жизни и в конце подводит итог непроизвольно. А в отходе от устаревшего паттерна поведения к своему индивидуальному я не вижу ничего плохого. Именно уход от норм обычно дает толчок прогрессу и чему-то новому.

[valentin653 917]

2 минуты назад, Blackfyre Kreis сказал:

Ну много кто ноет, что заставляют работать.

Кто ноет то? Где они?

3 минуты назад, Blackfyre Kreis сказал:

Вот тебе альтернатива. Я вообще топлю за технологии и отказ от женщин в пользу андроидов и инкубаторов. Они будут дешевле обходиться и куда более трудоспособны. 

Ну дак и мужчин заменят таким же образом.
Насчет "дешевле" тоже сомнительно,все таки создание и обслуживание андроида тоже не дешевый процесс.

6 минут назад, Blackfyre Kreis сказал:

Ну так, если не работать, вкусно не поешь и не балуешь себя. Время обеспечения баб прошло. Это банальный инстинкт выживания и реализации хотелок в разных предпочтениях.

Дак к чему тогда твое "женщины мужиков загоняют в кабалу",если они сами вынуждены работать точно так же,и ты это признаешь?

7 минут назад, Blackfyre Kreis сказал:

Так я и не взаимодействую с кусками мяса и плоти. Так что никто мне мантру про долги и обязанности не заливает. А в брак я никогда в здравом уме не буду вступать, так как выгодоприобретатель только баба, а мужик — нет. Мне невыгодно подписывать себя на кабалу и несправедливость семейного кодекса и прочего. В случае чего дешевле будет алименты платить, зато никто позариться на моё имущество не сможет.

По моему это называется "шкурный интерес",да и сверх предвзятостью попахивает.

8 минут назад, Blackfyre Kreis сказал:

Преимущества в суде у женщин по разным решениям суда.

Ну тут уже проблема чисто судей в РФ,человеческий фактор слишком большую роль играет.

9 минут назад, Blackfyre Kreis сказал:

Даже последняя пропитая алкашка часто выиграет в тех же правах на проживания детей.

И почему ты так уверен в этом? Я вот гуглил,инфы подтверждающей это нету.

9 минут назад, Blackfyre Kreis сказал:

В армию и обязательной службы было бы неплохо всех туда уровнять.

И какой в этом смысл? Что это может дать в мире,где пехотные войны уже становятся редкостью?

11 минуту назад, Blackfyre Kreis сказал:

Ликвидировать понятия мужика, как ходячего банкомата. Ликвидировать в обществе в целом идею, что кто-то кому-то должен. Человек никому ничего не должен в материальном мире. Каждый живёт и выживает, как может.

Это ты так антиутопию хочешь создать,с лютой гос цензурой?

12 минуты назад, Blackfyre Kreis сказал:

Я не фембой и не смазливый парень, чтобы альфонсить. Да и проще быть независимым. Сейчас бы от баб зависеть - какой позор.

Угу,и вот женщины могут рассуждать точно так же. 

13 минуты назад, Blackfyre Kreis сказал:

А многие бюджетники заставленные Единым Дном, так и голосуют, потому что надо. А то премии лишат. Вон нас заставили в предварительном голосовании на сайте едра регнуться и 25 мая ещё и проголосовать. 

Ну дак это за деньги,или по принуждению,это немного другое.

[Blackfyre Kreis 15,055]

Только что, valentin653 сказал:

Кто ноет то? Где они?

В интернете. Можешь везде в популярных женских местах зайти и поглядеть на весь спектр тупизны. Как обычно woman момент.

1 минуту назад, valentin653 сказал:

Ну дак и мужчин заменят таким же образом.

Ну так это и так есть. Для того, чтобы завести ребёнка, мужик не нужен. А удовлетворить саму себя или за денюжку вообще очень легко.

2 минуты назад, valentin653 сказал:

Насчет "дешевле" тоже сомнительно,все таки создание и обслуживание андроида тоже не дешевый процесс.

Да нет. Первые модели может и дорогие будут, но со временем это станет доступнее и лучше. В целом обслуживание обойдётся дешевле, чем если кормить бабу и давать ей деньги регулярно. Они как раз по дороже будут. Но опять же андроидов нет, темы инкубаторов тоже. Поэтому мы не знаем прайс листа. 

5 минут назад, valentin653 сказал:

Дак к чему тогда твое "женщины мужиков загоняют в кабалу",если они сами вынуждены работать точно так же,и ты это признаешь?

Да нет. У них гораздо проще работы и многие не требуют тяжёлого труда. У нас не равноценные работы в большей части. Да и от них профита нет, когда те уходят на тот же декрет. Да таких работников и за ломанный грош не нужно. По статистике мужик все равно зарабатывает в среднем больше, чем женщина и во всяких браках те видят в мужиках в большей степени, как банкомат. Поэтому я их не признаю себе равным. А если ты мне про бытовуху скажешь, ну так я делаю все по дому сам, мне для этого кусок плоти не нужен лишний.

8 минут назад, valentin653 сказал:

По моему это называется "шкурный интерес",да и сверх предвзятостью попахивает.

Но по статистике бабы скамят на хаты, проводят процесс разводов ради имущества и так далее. Так что я бы поспорил за шкурный интерес в статистическом плане. А я пишу честно - мне нерентабельно и невыгодно, я и не стремлюсь к самоограничению и ошейнику. С другой стороны я никому ничего плохого за 26 лет жизни и не сделал, а вот если глянуть на моих знакомых, то у них и по 2-3 развода с 2-3 детьми, где дети это мусор нелюбимый по ошибкам созданный. Вот тебе семейка в РФ, где большинство неблагополучных. То что ты шкур защищаешь, я и так видел это при спорах с @Arrey или несогласием с тем же Честром.

13 минуты назад, valentin653 сказал:

Ну тут уже проблема чисто судей в РФ,человеческий фактор слишком большую роль играет.

Не ну то что у нас государство ссало на законы и конституцию, это я в курсе. У нас вообще ничего нормально не функционирует. Даже разбирать отдельно по каждому случаю у нас такое не любят. Только используют проверенные методы и попробуй её добейся справедливости. Хотя за деньги они с удовольствием удовлетворят все потребности.

15 минут назад, valentin653 сказал:

И почему ты так уверен в этом? Я вот гуглил,инфы подтверждающей это нету.

Ну к примеру ситуация с моим братом. С парочкой знакомых, вполне себе приятных людей вот точно такая же вещь была. Хоть обосрись, но суд встает на сторону просто оправдываясь на обычную судебную практику. Они вообще не разбирают часто дела, если это не что-то серьёзное и не с центра. Так что я вполне себе уверен, ведь знаю пострадавших от подобного.

43 минуты назад, valentin653 сказал:

И какой в этом смысл? Что это может дать в мире,где пехотные войны уже становятся редкостью?

Смысл в равноправие и уравниловки. Да и мед.корпус и умения мед.сестры всегда пригодятся. Лишним не будет уж точно. 

45 минут назад, valentin653 сказал:

Это ты так антиутопию хочешь создать,с лютой гос цензурой?

Гос. цензура и так сейчас лютует. Они и без меня движутся к ограничениям, чтобы рожали любой ценой ХД.

47 минут назад, valentin653 сказал:

Угу,и вот женщины могут рассуждать точно так же. 

А вот тут нет. Даже на самых страшных баб есть спрос. Так что ты тут совсем не прав. Вот мужику без харизмы и внешки - только на работы. 

49 минут назад, valentin653 сказал:

Ну дак это за деньги,или по принуждению,это немного другое.

Не ну мы говорим про позиции граждан. Большинство бюджетников принудительно заставляют голосовать за определённого человека. Вот тебе пример и принцип, когда человек выбирает не читая политическую программу и что это за хрен такой. Получается большая часть страны идиотов, что голосуют по тупому принципу. А если по факту, то многие женщины голосуют за харизматичных мужиков, а не женщин чаще всего. Противоречия всегда были и будут, на то это и человек. А какие принципы у каждого человека и по каким критериям - это всегда рандом.

[valentin653 917]

35 минут назад, Blackfyre Kreis сказал:

В интернете. Можешь везде в популярных женских местах зайти и поглядеть на весь спектр тупизны. Как обычно woman момент.

Отдельные индивиды везде найдутся,только зачастую их сразу на месте и попускают.

35 минут назад, Blackfyre Kreis сказал:

Ну так это и так есть. Для того, чтобы завести ребёнка, мужик не нужен. А удовлетворить саму себя или за денюжку вообще очень легко.

...Дак получается,это справедливо для обоих полов,и "бабы не нужны,мужики тоже"?
И речь не только об этом,а так же и о производстве,и т.д.

35 минут назад, Blackfyre Kreis сказал:

Да нет. Первые модели может и дорогие будут, но со временем это станет доступнее и лучше. В целом обслуживание обойдётся дешевле, чем если кормить бабу и давать ей деньги регулярно. Они как раз по дороже будут. Но опять же андроидов нет, темы инкубаторов тоже. Поэтому мы не знаем прайс листа. 

Инкубация уже есть,просто в зачатке.Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Осталось только дожить до этого момента. Да и кто знает,может в будущем на трупные батончики перейдем,и трат на человека станет совсем мало.

35 минут назад, Blackfyre Kreis сказал:

Но по статистике бабы скамят на хаты, проводят процесс разводов ради имущества и так далее. Так что я бы поспорил за шкурный интерес в статистическом плане.

Ну дак найди себе не шляндру,а нормальную женщину. И нет,такой статистики нигде нету,есть только базовая,где люди решили после длительного брака(а у нас он в среднем длится 5-9 лет),и идут делить имущество(чаще даже без суда).

35 минут назад, Blackfyre Kreis сказал:

С другой стороны я никому ничего плохого за 26 лет жизни и не сделал, а вот если глянуть на моих знакомых, то у них и по 2-3 развода с 2-3 детьми, где дети это мусор нелюбимый по ошибкам созданный. Вот тебе семейка в РФ, где большинство неблагополучных. То что ты шкур защищаешь, я и так видел это при спорах с @Arrey или несогласием с тем же Честром.

Во первых,я не шкур защищаю,а обычных женщин,так как только у тебя "99% женщин только и ждут,что бы забрать кусок однушки в Мытищах у работяги с завода".
Во вторых,окей,у твоих знакомых 2-3 развода,но тебя не смущает,что там точно так же может быть виноват и мужик,нет? Сам факт того,что дети у них "мусор нелюбимый по ошибкам созданный" уже говорит о чем то.
Вот у меня лично в семье все сестры разведенки,у всех есть дети,я лично был свидетелем всех случаев,и у них даже до деления имущества не доходило,даже алименты не платили,просто разводились и все,так как семейно не сошлись.

35 минут назад, Blackfyre Kreis сказал:

Не ну то что у нас государство ссало на законы и конституцию, это я в курсе. У нас вообще ничего нормально не функционирует. Даже разбирать отдельно по каждому случаю у нас такое не любят. Только используют проверенные методы и попробуй её добейся справедливости. Хотя за деньги они с удовольствием удовлетворят все потребности.

Причем тут законы и конституция? Большинство дел им соответствуют.

35 минут назад, Blackfyre Kreis сказал:

Смысл в равноправие и уравниловки. Да и мед.корпус и умения мед.сестры всегда пригодятся. Лишним не будет уж точно. 

И какой смысл в этой уравниловки? Если в 20 веке уравниловка была в первую очередь связана с экономикой и социальными гарантиями,то тут то от нее какая польза?
Ну дак а потом ты будешь ныть о том,что "мужики идут на погибель,а женщины в мед отрядах кайфуют,уравнивайте дальше".

35 минут назад, Blackfyre Kreis сказал:

Гос. цензура и так сейчас лютует. Они и без меня движутся к ограничениям, чтобы рожали любой ценой ХД.

Лютуют то да,только проблема в том,что она не работает.

35 минут назад, Blackfyre Kreis сказал:

А вот тут нет. Даже на самых страшных баб есть спрос. Так что ты тут совсем не прав. Вот мужику без харизмы и внешки - только на работы. 

Угу,по тебе то видно,что "спрос вообще на любых есть,просто дайте". Это уже так не работает.

35 минут назад, Blackfyre Kreis сказал:

Не ну мы говорим про позиции граждан. Большинство бюджетников принудительно заставляют голосовать за определённого человека. Вот тебе пример и принцип, когда человек выбирает не читая политическую программу и что это за хрен такой. Получается большая часть страны идиотов, что голосуют по тупому принципу. А если по факту, то многие женщины голосуют за харизматичных мужиков, а не женщин чаще всего. Противоречия всегда были и будут, на то это и человек. А какие принципы у каждого человека и по каким критериям - это всегда рандом.

Дак причем тут позиция и принцип,если у человека выбора нету? Это как заставить человека под дулом пистолета что либо сделать,а после назвать его "идиотом,что действует по тупому принципу".
Доказательств этого нету. Как тут вообще можно судить,если в большинстве случаев женщин-кандидаток просто нету? Да и можно вспомнить всяких Меркель,Харрис,Клинтон и т.д,у которых так же существовала значительная база голосов. Так что нет,голосуют не за "мужик харизматичный",а за взгляды-принципы.

[Поле93 136]

В 03.05.2026 в 23:28, Gulaev сказал:

Недавно, пользователь Алекс 21 всем доказал, что самым главным в СССР был никакой не Сталин, а М.И.Калинин. То есть, именно он был тираном, маньяком, злодеем и т.д. а Сталин лишь ему подчинялся

Само собой разумеется, что к абсолютной власти Сталин пришёл не сразу, а постепенно подгребая в сферу своего влияния тех, кто по формальному статусу вовсе не был обязан беспрекословно следовать его указаниям. Тем не менее уже во времена "Головокружения от успехов" позиция и слово Сталина имели особое значение, заметно выходившее за пределы его штатных полномочий. Так что ориентироваться в писаных законах той или иной страны в интересующую нас эпоху, вообще говоря, желательно. Но также весьма желательно различать официальную и закулисную государственную жизнь и учитывать, что влияние между ними может быть не только прямым, но и обратным, перекрёстным, усиливать или ослаблять друг друга, словом, устраивать такую чехарду и хитросплетения, упорядочить которые не способна никакая самая изощрённая конституция. И если нельзя, но кому-то влиятельному очень хочется, то остановить подобные поползновения сможет только другая ещё более серьезная сила, а "клочок бумаги" будет использован строго по назначению. Примеры приводить не буду, для них никакого сайта не хватит(.

В 04.05.2026 в 01:22, Кудеяр сказал:

Тут есть нюанс. Вы валите в одну кучу репрессии первых секретарей и репрессии Сталина. Это разные репрессии! Первые были против народа, вторые против этих самых первых секретарей!

То-то и оно, что судить обо всех чохом ну никак не получается. Соответственно, говоря «в целом», лучше уточнять, что имеются такие-то тенденции, и если есть возможность, то желательно также хотя бы примерно оценить их процентную выраженность. А если выходим на уровень персоналий, хоть тех же 1-х секретарей – в смысле, не районных, а губернских и республиканских, - то получается уже вполне счётное количество, и тогда с каждым случаем надо бы разбираться более конкретно, чтобы не уподобляться всё тем же хрущёвским списко-реабилитаторам и более ранним списко-карателям.
     Взять хоть того же Абакумова, который по вашим критериям укладывается в категорию «дуболомов с наганом», поскольку и образование сильно не высшее, и к методам продвижения по службе есть вопросы. Но есть и результат, который, разумеется, создавался коллективными усилиями, однако роль руководителя – даже если она сводится главным образом к ограждению от помех толковых помощников – всегда и везде остаётся важной. Что не избавило нашего героя от осуждения и расстрела, но вот за что конкретно – это, как минимум, не выглядит очевидным. На что «демократы», понятное дело, лишь ухмыльнутся, мол, хороший гебист – мёртвый гебист, и чё тут разбираться. А люди практического склада заметят, что на такой должности (собственно, как и на любой сложной и ответственной работе), да вовсе без огрехов – попробуй обойдись. Из-за чего в бюрократической иерархии (а монархической тем более) исключительное значение приобретают отношения с «начальством»: пока ты в фаворе, оно на многое будет готово закрыть глаза, но если настроение переменится, то тебе всегда найдут, что припомнить (ну, или просто решат, что пришла пора избавиться от ненужного свидетеля).
     Отсюда изучающему историю, а русскую так в особенности, сталкиваясь с чьим-либо «усердием не по разуму» внутри служилой иерархии, всякий раз приходится решать поистине сфинксову загадку: было это чистой самодеятельностью и эксцессом исполнителя? Или же чей-то выход за рамки прямых служебных обязанностей был спровоцирован «тонкими намёками» руководства, не облекшего свои пожелания в форму прямого приказа, но всё равно способного жёстко нагнуть «излишне» принципиального подчинённого? Поэтому даже самые суровые расправы с исполнителями низового звена сами по себе ещё не доказывают, что жертвы таких расправ действовали именно вопреки позиции своих руководителей, а не пытались отработать некую прямо не заявленную, но от этого не менее генеральную «линию партии». Напротив, как раз поспешность при устранении некоторых «оборотней в погонах» косвенно свидетельствует в пользу того, что они «могли сболтнуть лишнего» о том, кто и какие задачи перед ними ставил. Но чтобы убедительно подтвердить или опровергнуть подобные предположения, разумеется, требуется серьёзная работа с серьёзными допусками ко всему корпусу первоисточников, а не выборочным публикациям. У меня для такой работы ни времени, ни допусков нет, так что я могу лишь в самом общем виде заметить, что вопрос о том, насколько ужас центра при получении рапортов с мест был искренним или наигранным, представляет собой самостоятельную проблему и должен считаться открытым до получения по-настоящему веских доказательств в пользу той или иной версии.

В 04.05.2026 в 01:22, Кудеяр сказал:

На Сталина пытаются свалить всё, вот только полную власть Сталин приобрёл ПОСЛЕ окончания волны массовых репрессий. ПОСЛЕ, а не ДО!

Иначе говоря, в плане межфракционной борьбы репрессии по факту сыграли на руку Сталину. Не наводит ни на какие размышления? Картинка с добрым царём и плохими боярами может согревать душу и поддерживать надежду, но на поверку гораздо чаще оказывается, что именно царь сначала давал некоторую «волю» боярам, а потом в удобный для себя момент отыгрывал ситуацию слегка назад, наказывая самых ретивых именно для маскировки сути совершившегося. Как говорится, проблема не в том, что берёшь, а только если «не по чину берёшь», но и в этом случае может прилететь, а может и обойдётся, вон … (имярек) какую штуку замутил, а ничего, пока с головой, на свободе и даже в рост пошёл, а я чем хуже?..

[Blackfyre Kreis 15,055]

1 час назад, valentin653 сказал:

Отдельные индивиды везде найдутся,только зачастую их сразу на месте и попускают.

Только их что-то не попускают, а поддерживаю более трусливые. 

1 час назад, valentin653 сказал:

...Дак получается,это справедливо для обоих полов,и "бабы не нужны,мужики тоже"?

Это к лучшему.

1 час назад, valentin653 сказал:

И речь не только об этом,а так же и о производстве,и т.д.

Ну производство и прочее дело инженеров. С начало надо сделать так, чтобы это работало для начала.

1 час назад, valentin653 сказал:

Инкубация уже есть,просто в зачатке.Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Осталось только дожить до этого момента. Да и кто знает,может в будущем на трупные батончики перейдем,и трат на человека станет совсем мало.

Китайцы красавчики.

1 час назад, valentin653 сказал:

Ну дак найди себе не шляндру,а нормальную женщину. И нет,такой статистики нигде нету,есть только базовая,где люди решили после длительного брака(а у нас он в среднем длится 5-9 лет),и идут делить имущество(чаще даже без суда).

А зачем мне то искать? Я не вижу смысла в поисках куска мяса, что будет пилить так или иначе. 

1 час назад, valentin653 сказал:

Во первых,я не шкур защищаю,а обычных женщин,так как только у тебя "99% женщин только и ждут,что бы забрать кусок однушки в Мытищах у работяги с завода"

У меня две трёшки. Те у кого однушки затрепанные, те и ищут приключений. 

1 час назад, valentin653 сказал:

Во вторых,окей,у твоих знакомых 2-3 развода,но тебя не смущает,что там точно так же может быть виноват и мужик,нет? Сам факт того,что дети у них "мусор нелюбимый по ошибкам созданный" уже говорит о чем то.

Про не любимых, это ситуации с моими ровесниками из прошлого. Вот там да, дети - мусор. И это факт. Из знакомых дети нужны только папаням, а не мамашкам пропитым. Все с кем я знаком они даже не бухают, а работают. Так что дело не в них, а в их убогом выборе.

1 час назад, valentin653 сказал:

И какой смысл в этой уравниловки? Если в 20 веке уравниловка была в первую очередь связана с экономикой и социальными гарантиями,то тут то от нее какая польза?
Ну дак а потом ты будешь ныть о том,что "мужики идут на погибель,а женщины в мед отрядах кайфуют,уравнивайте дальше".

Так вместе с мужиками, будут отправлять и женщин на передовые. Так что кайфа не получит никто. Но ты прав, женщин можно ещё обучить на дроноводческих началах и так далее. Новых специалистов на новые места не проблема обучить. Так что ты не волнуйся, в современной армии любой пол пригодится на передовой.

1 час назад, valentin653 сказал:

Угу,по тебе то видно,что "спрос вообще на любых есть,просто дайте". Это уже так не работает.

Так я то тут причём? Я асексуален, которого не влечёт и мне это не интересно. А так абсолютно любое мясо для дёру найдёт своего местного ловеласа. Да, чаще всего это какой-нибудь нарик, алконафт или ещё с каким-то прибамбасом, но любая женщина на изи закроет свои потребности в блуде всегда. А то что я невротик, ну таких не так уж и много, может пару сотен тысяч из миллионов людей. Это дико мало.

2 часа назад, valentin653 сказал:

Дак причем тут позиция и принцип,если у человека выбора нету? Это как заставить человека под дулом пистолета что либо сделать,а после назвать его "идиотом,что действует по тупому принципу".
Доказательств этого нету. Как тут вообще можно судить,если в большинстве случаев женщин-кандидаток просто нету? Да и можно вспомнить всяких Меркель,Харрис,Клинтон и т.д,у которых так же существовала значительная база голосов. Так что нет,голосуют не за "мужик харизматичный",а за взгляды-принципы.

В итоге кроме Меркель, никто не достиг своего поста. Харрис и Клинтом проиграли Трампу на изи. Мужик более подвижным оказался. Я лично против баб у власти. Половина в гос.дурке несут какую-то ахинею и даже не имеют должного образования и поддержки людей. Скажи мне кого там представляет 90 летняя бабуля Терешкова же? Или Яна Лантратова или как там псих больную за запрет игр бабу зовут. Я очень сильно сомневаюсь, что у нас найдётся хоть кто-то кто близко мыслит, как Елизавета Петровна. Даже я предпочту мужика в политику продвинуть, ибо дискредитировали бабы сами себя выступая с клоунский носом с дебильными предложениями. 

[Arrey 4,641]

3 часа назад, Blackfyre Kreis сказал:

Вон нас заставили в предварительном голосовании на сайте едра регнуться и 25 мая ещё и проголосовать. 

Не только вас, у нас тоже. Это похоже вообще по всей стране так.

С этими праймеризм ЕР полный маразм. В теории единственное зачем они нужны это выявить кто из кандидатов популярнее у простых избирателей.

Но в ЕР же все не как у людей... по итогу они сами назначают кандидата кто им больше нравится или "больше занес", а потом заставляют бюджетников за него голосовать.

В чем смысл этого действа и чем оно отличается от обычного назначения кандидата загадка...

Единственное что в голову приходит, что так представители ЕР на местах обманывают тех кто в Москве сидит... но это в каком маразме нужно быть чтобы не понимать никакого реального смысла подобные предварительные голосования не имеют. Просто на ровном месте тратят бюджетные деньги вникуда, да еще и бюджетников задалбывают этим.

9 минут назад, Blackfyre Kreis сказал:

Так что дело не в них, а в их убогом выборе.

Верно. Все больше мужчин стали это понимать, просто нет смысла при подобных законах, при имеющейся судебной практике, при проценте разводов, при подобном выборе в заключении брака. Это просто рациональный выбор.

 

 

[valentin653 917]

41 минуту назад, Blackfyre Kreis сказал:

Только их что-то не попускают, а поддерживаю более трусливые. 

Ну,я из интереса прошелся по самому популярному женскому форуму woman,и как только что то такое всплывает-сразу приходят и те,и те,и поддерживатели популярностью не блещут.

41 минуту назад, Blackfyre Kreis сказал:

Это к лучшему.

Ну тогда вполне справедливо,что человечество вымирает,раз к лучшему.

41 минуту назад, Blackfyre Kreis сказал:

Ну производство и прочее дело инженеров. С начало надо сделать так, чтобы это работало для начала.

Дак инженерами и женщины могут стать,причем спокойно.

41 минуту назад, Blackfyre Kreis сказал:

А зачем мне то искать? Я не вижу смысла в поисках куска мяса, что будет пилить так или иначе. 

Это я к тому,что если человек решил выйти замуж за первую попавшуюся,просто за милую мордашку-значит,он вполне заслужил закономерный итог с разводом на бабло.

41 минуту назад, Blackfyre Kreis сказал:

У меня две трёшки. Те у кого однушки затрепанные, те и ищут приключений. 

Дак если они у тебя уже,то чего тебе волноваться то? Имущество полученное до брака не делится,просто в квартиру не прописывай и все. Это я в общем контексте говорю.

41 минуту назад, Blackfyre Kreis сказал:

Про не любимых, это ситуации с моими ровесниками из прошлого. Вот там да, дети - мусор. И это факт. Из знакомых дети нужны только папаням, а не мамашкам пропитым. Все с кем я знаком они даже не бухают, а работают. Так что дело не в них, а в их убогом выборе.

А у меня вот обратная ситуация,когда дети нужны только мамашкам,а папани уже давно уехали искать следующих. Хотя врать не буду,может у них особый случай,так как у меня в знакомых даже бухающих женщин нету. Можно еще вспомнить всякие европейские статистики,где женщины бухают в 3-4 раза меньше,чем мужчины,то есть,это редкий случай.

41 минуту назад, Blackfyre Kreis сказал:

Так вместе с мужиками, будут отправлять и женщин на передовые. Так что кайфа не получит никто. Но ты прав, женщин можно ещё обучить на дроноводческих началах и так далее. Новых специалистов на новые места не проблема обучить. Так что ты не волнуйся, в современной армии любой пол пригодится на передовой.

То что пригодится я не отрицаю,но опять же,войны уже давно ушли в прошлое,и мобилизация пары тысяч женщин ничего не даст вообще.

41 минуту назад, Blackfyre Kreis сказал:

Так я то тут причём? Я асексуален, которого не влечёт и мне это не интересно.

Дак я об этом и говорю,это понемногу нормой становится,на японцев посмотри. Никому уже отношения не нужны.

41 минуту назад, Blackfyre Kreis сказал:

В итоге кроме Меркель, никто не достиг своего поста. Харрис и Клинтом проиграли Трампу на изи. Мужик более подвижным оказался.

Это как сказать,что если условный Джон Макмейн проиграл Обаме,то "черный мужик более подвижным оказался".
И какое "на изи"? Там разница в паре % у всех.

41 минуту назад, Blackfyre Kreis сказал:

Я лично против баб у власти. Половина в гос.дурке несут какую-то ахинею и даже не имеют должного образования и поддержки людей.

В гос дурке ахинею несут и мужики,это вообще не показатель.
Кто там не имеет должного образования,хоть одну назовешь? Я вот погуглил,из 450 человек только 10 не имеют высшего.

41 минуту назад, Blackfyre Kreis сказал:

Скажи мне кого там представляет 90 летняя бабуля Терешкова же? Или Яна Лантратова или как там псих больную за запрет игр бабу зовут.

От Ярославской Области она,в 2026 собирается вновь от нее подаваться.И просто хочу напомнить,что Терешкова входила в группу "защитников христианских ценностей",и она была одна из тех немногих,кто предложил законодательно закрепить православие как "национальную религию России",за что ты вроде как ратуешь.
Угу,только аналогичные идеи и от мужских лиц идут,Володин,Гусев,можно найти предложения запретить CS2 от Иванова.  Ну и я Яну оправдывать не буду,идея с запретом игры шизовая,но своя правда там в теории была,ведь она ратовала за блокировку "не традиционных,и искажающих Российскую реальность игр",приводя как пример Call of Duty.

41 минуту назад, Blackfyre Kreis сказал:

Даже я предпочту мужика в политику продвинуть, ибо дискредитировали бабы сами себя выступая с клоунский носом с дебильными предложениями. 

А мужики этим не занимаются??? Это уже верх предвзятости.

[Blackfyre Kreis 15,055]

57 минут назад, Arrey сказал:

Верно. Все больше мужчин стали это понимать, просто нет смысла при подобных законах, при имеющейся судебной практике, при проценте разводов, при подобном выборе в заключении брака. Это просто рациональный выбор.

Ну поэтому я по умнее моего 32-х летнего брата, поэтому я прекрасно понимаю, что законы у нас через жопу работают. Поэтому даже и напрягаться не надо. 

56 минут назад, valentin653 сказал:

Ну,я из интереса прошелся по самому популярному женскому форуму woman,и как только что то такое всплывает-сразу приходят и те,и те,и поддерживатели популярностью не блещут.

Самый тролль-сайт на самом деле. Перлы от мужиков, что притворяются дамами - великолепно. 

57 минут назад, valentin653 сказал:

Ну тогда вполне справедливо,что человечество вымирает,раз к лучшему.

Зато Земля начинает приходить в норму. 

58 минут назад, valentin653 сказал:

Это я к тому,что если человек решил выйти замуж за первую попавшуюся,просто за милую мордашку-значит,он вполне заслужил закономерный итог с разводом на бабло.

Так те примеры я бы не сказал, что они модельной внешности. Но заскамить то не получилось, мой брат все имущество на мать заранее сделал, как и другие. Такой скандал и буча была, когда с голой жопой оставили, а им ни копейки 

1 час назад, valentin653 сказал:

Дак если они у тебя уже,то чего тебе волноваться то? Имущество полученное до брака не делится,просто в квартиру не прописывай и все. Это я в общем контексте говорю.

Да даже добрачную могут отжать. Даже woman специалисты рекомендуют максимально хитрожопить. Так что брак - скам даже в таких мелочах. 

 

1 час назад, valentin653 сказал:

А у меня вот обратная ситуация,когда дети нужны только мамашкам,а папани уже давно уехали искать следующих. Хотя врать не буду,может у них особый случай,так как у меня в знакомых даже бухающих женщин нету. Можно еще вспомнить всякие европейские статистики,где женщины бухают в 3-4 раза меньше,чем мужчины,то есть,это редкий случай.

Таких случаев полно в жопах РФ и нищих регионах на самом то деле. Это никакие не особые случаи. Вполне рядовые 

1 час назад, valentin653 сказал:

То что пригодится я не отрицаю,но опять же,войны уже давно ушли в прошлое,и мобилизация пары тысяч женщин ничего не даст вообще.

Дроноводы нужны всегда и в других горячих точках. Даст и ещё как. На Земле нету ни дня спокойных дней, где-то что-то взрывается и суетится. 

1 час назад, valentin653 сказал:

Дак я об этом и говорю,это понемногу нормой становится,на японцев посмотри. Никому уже отношения не нужны.

У японцев чуток другое. Там в целом перегиб в семейной системы и касты. Поэтому им проще работать пока не сдохнут на работе, чем что-то заводить. Там даже нет понятия "пенсия".