Русь принимает ислам

[Empy 177]

Только вот эти кочевники вмиг разгромили все труды Владимира и Ярослава.

Неразгромили,а васализировав русских,сохранили культуру -назвать это ПОЛНЫМ разгромом трудов В и Я язык неповорачиваеться. К тому же все-равно угнетённые зохавали земли завоевателей, что впринципе доказывает превосходство европейцев (русских) над кочевниками Азии.

[pop890 491]

Неразгромили,а васализировав русских,сохранили культуру -назвать это ПОЛНЫМ разгромом трудов В и Я язык неповорачиваеться. К тому же все-равно угнетённые зохавали земли завоевателей.

Было бы хорошо,если бы они сёла и города не сжигали,которые отказывались платить дань и вообще ушли с земель русских и не приходили.Может и не покорила бы Польша с Литвой Галицко-Волынскую державу и стала бы она правонаступницей Киевской Руси.

[Buonaparte 10]

А как же монгольское нашествие?Что с ними бы делали?

А не было бы никакого нашествия. Под влиянием Руси кочевые племена (начиная от печенегов и дальше, вплоть до этих ваших монголов) исламизировались бы гораздо раньше и объединились в мощный конгломерат.

[pop890 491]

А не было бы никакого нашествия. Под влиянием Руси кочевые племена (начиная от печенегов и дальше, вплоть до этих ваших монголов) исламизировались бы гораздо раньше и объединились в мощный конгломерат.

Тоесть монголы и остальные азиаты кочевники асимилировались бы с славянами?Тогда бы какая нация постала?Кажется точно не славянская.

[Salazar 4,312]

Тоесть монголы и остальные азиаты кочевники асимилировались бы с славянами?Тогда бы какая нация постала?Кажется точно не славянская.

Степные районы к востоку от Волги, а тем более Приуралье, Сибирь и Монголия всегда были слабо заселены. Кто бы там кого ни завоевал на современной территории России, но славяне все равно были бы преобладающим этносом.

[Buonaparte 10]

Тоесть монголы и остальные азиаты кочевники асимилировались бы с славянами?Тогда бы какая нация постала?Кажется точно не славянская.

Ну во-первых, я говорил не об ассимиляции, а скорее о союзе, а во-вторых, я, собственно, не вижу в ней ничого плохого. Ибо как сказал товарищ Салазар, как ни крути, славяне бы оказались преобладающим этносом.

[Белый Волк 2,067]

Мечта Путина — православная правоверная Орда с узкоглазыми 'русскими'.

[Феликс Морозов 12]

Мечта Путина — православная правоверная Орда с узкоглазыми 'русскими'.

Сомневаюсь, что у него такие мечты.

И русские никогда не были и вряд ли будут "узкоглазыми".

Впрочем, даже если и будут - это не так уж и плохо, как вы считаете.

[pop890 491]

Степные районы к востоку от Волги, а тем более Приуралье, Сибирь и Монголия всегда были слабо заселены. Кто бы там кого ни завоевал на современной территории России, но славяне все равно были бы преобладающим этносом.

Просто трудно озоснать,что мы русские-народ с такой ратью,дали себя поиметь этим кочевникам.

[Olegard 10,713]

И русские никогда не были и вряд ли будут "узкоглазыми".

Впрочем, даже если и будут - это не так уж и плохо, как вы считаете.

Узкоглазый , как ты говоришь, никогда не будет русским, но только русскоязычным.

Или ты не видешь существенной разницы, как вы считаете?

[SCORE 3,773]

Ну технически народ может измениться. То есть можно представить новых "русских" азиатов вместо русских европеоидов. Но это дело нескольких веков и не факт что произойдет.

[pop890 491]

Ну технически народ может измениться. То есть можно представить новых "русских" азиатов вместо русских европеоидов. Но это дело нескольких веков и не факт что произойдет.

Европеоидов ещё достаточно много и зиаты ещё пока в большинстве своём сидят по азиатским горам и деревням.

[Salazar 4,312]

Просто трудно озоснать,что мы русские-народ с такой ратью,дали себя поиметь этим кочевникам.

У Китая население было в 30 раз больше, чем на Руси, но монголы и их поимели (да еще и захватили управление в стране). Военные технологии и тактика того времени не позволяли противостоять кочевым ордам. Хотя с исламом у нас было явно больше шансов на выживание. По крайней мере могли избежать раздробленности, выступить единым фронтом и отделаться данью.

[SCORE 3,773]

У Китая население было в 30 раз больше, чем на Руси, но монголы и их поимели (да еще и захватили управление в стране). Военные технологии и тактика того времени не позволяли противостоять кочевым ордам. Хотя с исламом у нас было явно больше шансов на выживание. По крайней мере могли избежать раздробленности, выступить единым фронтом и отделаться данью.

Проблема в том, что на западе были бы просто замечательные "друзья". В итоге к 19 веку с исламской русью случилась бы очень большая беда.

Это при условии что до 19 века исламской руси парадоксально везло.

[Saphels 408]

Неразгромили,а васализировав русских,сохранили культуру -назвать это ПОЛНЫМ разгромом трудов В и Я язык неповорачиваеться. К тому же все-равно угнетённые зохавали земли завоевателей, что впринципе доказывает превосходство европейцев (русских) над кочевниками Азии.

Орда образовалась позже и феодальная раздробленность поставила на ней точку. Это не вопрос превосходства, это вопрос обстоятельств и противовесов. Поставь страну в невыгодные обстоятельства и лиши противовесов - развалиться. Как Древняя Русь или Российская Империя или Советский Союз.

Кочевники ко времени развала были не те, что раньше. Да и осколки их империи кусалось еще долго-долго.

[Белый Волк 2,067]

Военные технологии и тактика того времени не позволяли противостоять кочевым ордам.

Конечно, позволяли. Монголы слились сразу после того, как сунулись в Европе туда, где были каменные замки и капитальное строительство. Лол, Русь одна запинала бы узкоглазых, если бы не была настолько раздроблена, если бы монголы настолько не упредили в развёртывании, и мы побольше использовали доктрину фестунгов. Под малюткой-Козельском четыре тысячи кочевников положили, как-никак.

[pop890 491]

У Китая население было в 30 раз больше, чем на Руси, но монголы и их поимели (да еще и захватили управление в стране). Военные технологии и тактика того времени не позволяли противостоять кочевым ордам. Хотя с исламом у нас было явно больше шансов на выживание. По крайней мере могли избежать раздробленности, выступить единым фронтом и отделаться данью.

Если бы не раздробица,мы бы конечно имели больше шансов на победу.

[Empy 177]

Было бы хорошо,если бы они сёла и города не сжигали,которые отказывались платить дань и вообще ушли с земель русских и не приходили.Может и не покорила бы Польша с Литвой Галицко-Волынскую державу и стала бы она правонаступницей Киевской Руси.

Так или иначе Россия - государство Европы, а не Азии. Другой вопрос в том, что отбили то Орды, а культурно-политическое наследие с демократическими элементами, свойственной странам (княжествам) Киевской Руси исчезли и Русь скатилась к обычному западному феодализму и деспотиии (Иван Грозный например). Но здесь уже виноват Новгород. Если бы торговая республика не профукала войну с москарями - Россия сейчас была бы одним из ярчайших примеров демократии и прогресса.

[SCORE 3,773]

Если бы не раздробица,мы бы конечно имели больше шансов на победу.

К сожалению феодальная раздробленность была общеевропейским явлением в то время.

[Roger Young 7,851]

Требую пересмотра результатов выбора религии! Уверен было место фальсификациям.