1861 год

[dan993 131]

1861 год Александр II император Российский отменил крепостное право.

Но что если бы история пошла по другому пути.

Александр II хочет как и было в истории отменить крепостное право. Но неожиданно террористический акт приводит к смерти Александра II и тот не успевает подписать манифест об отмене крепостничества.

Как по вашему мнению развивалась бы дальнейшая история после этого.

[DrIverD 45]

Работа была проделана огромная,но нельзя было сразу из феодализма переходить в развитый капитализм,и фермерство!На это нужно время,ведь на Западе капитализм развивался постепенно,размеренно!А Россия уже с нуля второй раз начинает свой путь в капитализм....

Ну, не с нуля, конечно, что вы... В нашей стране сварился такой сплав самых разных культурных традиций, что если учесть их все - получится... хаос)) А если серьезно, годы социализма *псевдо-* не прошли даром. Народ понял, что велик. Осталось только напомнить ему об этом. Теперь важно, чтобы люди захотели жить, а не выживать. И самое главное - необходимы множественные поправки в законодательстве, указывающие на права личной собственности и личной же свободы. А вечное прыгание в реформах вроде образования, полиции, здравоохранения не пройдет. Можно сделать только хуже. Если господин Медведев в процессе второго срока этим не займется - в стране наступит задница, простите за прямоту.

...Так-с. Отвлекся...

Однако, нельзя не отметить, что работа проведена была не такая уж и большая. Манифест писался левой ногой, ну, то есть игуменом Филаретом, законодательные акты не были проработаны.

Кстати, я и не говорил про мгновенный переход в капитализм. Но вот то, что правильно проработанная реформа могла его ускоритъ - это факт.

[Константинъ 1,269]

Ну, не с нуля, конечно, что вы... В нашей стране сварился такой сплав самых разных культурных традиций, что если учесть их все - получится... хаос)) А если серьезно, годы социализма *псевдо-* не прошли даром. Народ понял, что велик. Осталось только напомнить ему об этом. Теперь важно, чтобы люди захотели жить, а не выживать. И самое главное - необходимы множественные поправки в законодательстве, указывающие на права личной собственности и личной же свободы. А вечное прыгание в реформах вроде образования, полиции, здравоохранения не пройдет. Можно сделать только хуже. Если господин Медведев в процессе второго срока этим не займется - в стране наступит задница, простите за прямоту.

...Так-с. Отвлекся...

Однако, нельзя не отметить, что работа проведена была не такая уж и большая. Манифест писался левой ногой, ну, то есть игуменом Филаретом, законодательные акты не были проработаны.

Кстати, я и не говорил про мгновенный переход в капитализм. Но вот то, что правильно проработанная реформа могла его ускоритъ - это факт.

По сути до Александра II в России был коммуно-феодализм,конечно фабрики и заводы были,но они все были в руках влиятельных людей!А часть принадлежало государству,по поводу реформ я с вами согласен,нельзя заниматься постоянным реформированием!

[DrIverD 45]

По сути до Александра II в России был коммуно-феодализм,конечно фабрики и заводы были,но они все были в руках влиятельных людей!А часть принадлежало государству,по поводу реформ я с вами согласен,нельзя заниматься постоянным реформированием!

Благодарю)

[abyrvalg 64]

Прежде всего крестьянская реформа в большей мере проводились в интересах дворянства и для дворянства.В дальнейшем нежелание Царского правительства провести координальные преобразования и сыграло немаловажную негативную роль

в период Великой смуты 1917.Попытка предатвратиь и уладить социальные противоричея были сделаны

лишь в начале 20 века и связаны со Столыпиным.Но для полной реализации Столыпинской реформы уже нехватило времени...Способ решить аграрную проблему в более прогрессивном русле конечно был,но нужно учитывать тот факт что в Россия не в тот период отнюдь нежила по западным меркам. Отсутствовало гражданского общество,малочисленнная и бесправная буржуазия не могли серьезно повлиять на ход проведения реформы в жизнь...

Я люблю тебя красная шапочка.